! U* w8 j+ B- \1 G, K# Z, E
$ f8 A, R9 G0 i: r
这是海军型。# e% N- e7 Z# z/ H
$ K7 _ D4 r+ U$ E' c# J5 M4 K + y$ S1 F! X( n) L
* g2 {5 r$ n& T1 D6 [: Y& l9 D; _F-35在X-35时代,还是蛮干净的。6 }0 j! Q6 u5 {7 |/ |, ~
# N- e( E6 P8 B 8 Y+ r L( ~& l5 ~
. o8 q6 ^* [; I3 ^ J0 ?
现在布满了万水千山。# }+ q2 v& a. Z1 i$ C: X
5 S' w3 p3 y* p" S5 s
临近93阅兵,海军型的图片越来越多了。机翼后缘翼根切角很明显了,尾钩与后机身的整合比F-35顺畅得多,不过这是双发的福利,单发的F-35C不可能完美整合,必定突出。9 s) s/ O2 ^+ O1 V
9 m% V# E5 j7 v! J! \
如果没有记错的话,这也是第一种彻底取消腹鳍的中国战斗机。腹鳍用于增加大迎角状态下的方向安定性。低空大迎角时如果因为气动扰动而“机头一歪”,基本上马上就是不对称升力导致翻转、失控。不用腹鳍就需要特别高大的垂尾,垂尾不特别高大就需要更加灵敏、精确的垂尾方向舵(或者全动垂尾)补偿。5 _6 S% i; O$ e
4 D ~1 E; b$ c
歼-35没有采用全动垂尾是个遗憾。歼-20就是全动垂尾,尺寸小,重量轻,隐身好。有可能是因为歼-20依然保留了腹鳍,所以全动垂尾小一点不要紧。但苏-57也没有腹鳍,也采用小面积全动垂尾,机动性有目共睹。或许因为苏-57双发之间的中央隧道提供某种相当于腹鳍的作用?4 I9 U3 ?1 ?# ]2 ]3 L9 e
4 h( ? y& u9 ?! o% v+ E1 I
现在可以确定:歼-35没有侧弹仓,那视距内空战的问题就确定存在了。不知道军方是怎么想法。7 z$ f! t2 }) B% [2 k( \$ [0 V
1 U+ c& o, ~$ o有意思的是浅色的前缘襟翼。浅色一般意味着透波材料,是某种天线采用的,现在不一定,有可能是某种吸波结构,用“电磁迷宫”把入射的雷达波吸收大半后,用导电材料将残余雷达波的能量转移到无害方向散发掉。歼-20B连进气口、腹鳍等前后缘统统包上。但歼-35前缘可见还有条状物,这应该是前缘雷达。这是苏-35S开始的。长条形的L波段雷达说是“用于敌我识别”。换句话说,用于远程概略探测隐身飞机。 # B' j8 e# i1 n ?4 B # w! H% ^4 i2 s% \. `7 e6 D1 O V( d& M* W( K
4 q. I2 h% P5 x. L) i5 P+ N c D- y% O% C. C' F% g- Y; }
/ q# |, f. i' F6 f4 z中国购买了一批苏-35S,作为对当年提前终止歼-11套件引进的补偿。其他技术无所谓,可能这个机翼前缘雷达有点兴趣,现在自己也用上了。* S4 U' s' Z3 W4 }' A) @* U9 s