|
本帖最后由 晨枫 于 2025-7-31 10:26 编辑
4 K. E& o+ j! j, q) v. A5 F0 O, G& [
![]()
8 `* a4 Z, y8 J4 ]' d# U" h% e; t9 z. ^1 d9 `; _
![]()
5 \5 C, V, k/ S' [* F, ^9 w. O
. p1 c! a4 R! C2 f; U' s歼-35气动外形与F-35很相似,但干净得多了。这是空军型。
3 n/ B8 R' V5 `5 x
_" [9 _9 q0 c J% a
1 m! O; c) d: X/ H' O- g1 n
! i- ~& F+ k/ I" \: w7 c- w, m- u1 k这是海军型。, w$ a& ]3 q$ Z8 u2 P J
% k$ t' Q* q* }
% B) k9 n( b7 E k0 v' Y
- P- g& | Y( u; e. _, [
F-35在X-35时代,还是蛮干净的。
8 S# x) G' @9 g1 o6 F7 }/ K! [
$ E3 n: o0 j: d$ D# Z, L6 J( E ( n# w4 F% `9 j0 A- n5 l
9 r9 [. Q" s) R% l( w* o- G0 {! Z6 B现在布满了万水千山。
% M( s$ d: u1 A- Q0 a0 b% m) S o
临近93阅兵,海军型的图片越来越多了。机翼后缘翼根切角很明显了,尾钩与后机身的整合比F-35顺畅得多,不过这是双发的福利,单发的F-35C不可能完美整合,必定突出。' c2 n6 P5 k. _
" U5 J! k0 L7 i4 r+ v
如果没有记错的话,这也是第一种彻底取消腹鳍的中国战斗机。腹鳍用于增加大迎角状态下的方向安定性。低空大迎角时如果因为气动扰动而“机头一歪”,基本上马上就是不对称升力导致翻转、失控。不用腹鳍就需要特别高大的垂尾,垂尾不特别高大就需要更加灵敏、精确的垂尾方向舵(或者全动垂尾)补偿。
e: \, ?& v* _9 |! v' S6 T* a! ]5 w: P" v/ T
歼-35没有采用全动垂尾是个遗憾。歼-20就是全动垂尾,尺寸小,重量轻,隐身好。有可能是因为歼-20依然保留了腹鳍,所以全动垂尾小一点不要紧。但苏-57也没有腹鳍,也采用小面积全动垂尾,机动性有目共睹。或许因为苏-57双发之间的中央隧道提供某种相当于腹鳍的作用?5 ]" M' |8 V( a2 f( M9 H
! e0 p! M. T# N4 e& Z
现在可以确定:歼-35没有侧弹仓,那视距内空战的问题就确定存在了。不知道军方是怎么想法。
& q$ J* y9 L' l( G* x0 z8 i* N* o1 o) d5 S5 b: j7 g; l' M: j4 m
有意思的是浅色的前缘襟翼。浅色一般意味着透波材料,是某种天线采用的,现在不一定,有可能是某种吸波结构,用“电磁迷宫”把入射的雷达波吸收大半后,用导电材料将残余雷达波的能量转移到无害方向散发掉。歼-20B连进气口、腹鳍等前后缘统统包上。但歼-35前缘可见还有条状物,这应该是前缘雷达。这是苏-35S开始的。长条形的L波段雷达说是“用于敌我识别”。换句话说,用于远程概略探测隐身飞机。0 g0 w5 e1 v) ?; _
* ]* g% o4 ?+ s5 F4 q7 F3 B# c![]()
( n& w: W! m1 i
* M% k! u; V4 D0 H+ m( m![]()
' k3 W8 S" H8 s4 c9 \
& Q$ P0 q2 E8 Q2 R8 s- Z" e( i1 b中国购买了一批苏-35S,作为对当年提前终止歼-11套件引进的补偿。其他技术无所谓,可能这个机翼前缘雷达有点兴趣,现在自己也用上了。; i* l' X' m8 o) j
( f5 p* E+ l( W $ C6 U0 R' ^' J9 J2 X, U. _% H3 |3 |/ [
2 D2 b; ~* o+ o% |5 Y3 v8 `& i% m歼-20也有类似的前缘雷达。 |
评分
-
查看全部评分
|