|
|
本帖最后由 晨枫 于 2025-7-31 10:26 编辑 ' | @! A' ^" S( Z0 x3 T
+ w2 z L! }- N: F/ c
![]()
, \" H9 i+ ^+ r' y# Z, T5 v5 v _3 m# l
![]()
5 k/ J' ~5 P/ i9 I1 N7 \( g2 P+ {. J, e
歼-35气动外形与F-35很相似，但干净得多了。这是空军型。
" t8 e. Q G" e0 d, L. _7 m9 Q& a* g* \
& k8 a9 z" E. ~. s1 A+ ~+ W
7 G+ h e& ]: h, Z$ g这是海军型。
7 D. F& f# k1 y$ L+ c) b0 j9 d9 t' v- L) U: T
![]() 9 z0 |& n' y* G) i, x \4 {, } I
, L" B' J* W0 d; G ^5 P/ M: @F-35在X-35时代，还是蛮干净的。
- m w1 h1 R x- b+ a& o5 h
$ t( K0 A8 ]7 w5 k![]() 2 z ?7 D3 @5 o
% }# t1 I9 d' L8 H
现在布满了万水千山。+ |& t( J" {/ ~0 N
* l& _9 T' `, X1 x/ c
临近93阅兵，海军型的图片越来越多了。机翼后缘翼根切角很明显了，尾钩与后机身的整合比F-35顺畅得多，不过这是双发的福利，单发的F-35C不可能完美整合，必定突出。
% F) {& j0 h: ~3 q# h: O6 |/ n$ J4 t' o0 s) G: U1 T5 C& |- k
如果没有记错的话，这也是第一种彻底取消腹鳍的中国战斗机。腹鳍用于增加大迎角状态下的方向安定性。低空大迎角时如果因为气动扰动而“机头一歪”，基本上马上就是不对称升力导致翻转、失控。不用腹鳍就需要特别高大的垂尾，垂尾不特别高大就需要更加灵敏、精确的垂尾方向舵（或者全动垂尾）补偿。
2 V- M7 L U5 z! x( L- R) J7 h% M
歼-35没有采用全动垂尾是个遗憾。歼-20就是全动垂尾，尺寸小，重量轻，隐身好。有可能是因为歼-20依然保留了腹鳍，所以全动垂尾小一点不要紧。但苏-57也没有腹鳍，也采用小面积全动垂尾，机动性有目共睹。或许因为苏-57双发之间的中央隧道提供某种相当于腹鳍的作用？
6 P$ p1 R- y i4 H2 l6 ~8 G2 }6 B: X( x6 F$ y/ k
现在可以确定：歼-35没有侧弹仓，那视距内空战的问题就确定存在了。不知道军方是怎么想法。
& R6 Q& v [& e3 ?* f, a9 N. Y8 Z+ M2 ^: r M* a
有意思的是浅色的前缘襟翼。浅色一般意味着透波材料，是某种天线采用的，现在不一定，有可能是某种吸波结构，用“电磁迷宫”把入射的雷达波吸收大半后，用导电材料将残余雷达波的能量转移到无害方向散发掉。歼-20B连进气口、腹鳍等前后缘统统包上。但歼-35前缘可见还有条状物，这应该是前缘雷达。这是苏-35S开始的。长条形的L波段雷达说是“用于敌我识别”。换句话说，用于远程概略探测隐身飞机。
: q$ r( M( c0 X \$ [3 }
3 r# ]( U+ |8 r5 J6 q8 y![]()
' [; e1 e0 e& a! W* A; z; W' w0 H2 n6 g, i- h# k' m
![]()
. [/ @& f! _; |+ v, ~1 ?2 F* P8 Y1 a" a1 @% y
中国购买了一批苏-35S，作为对当年提前终止歼-11套件引进的补偿。其他技术无所谓，可能这个机翼前缘雷达有点兴趣，现在自己也用上了。
8 V: \* G! w& T5 _5 J u1 F2 _0 s! K8 _" U. ^+ ]$ N) _
![]()
% n7 f5 ?& ~' W+ u8 g- G9 l/ M
" p- C2 A. T* t8 ]歼-20也有类似的前缘雷达。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2025-8-1 00:47:05
