|
|
本帖最后由 晨枫 于 2025-7-31 10:26 编辑
w. V6 F& E5 g: D+ H. \2 e: N: [" p8 l8 g
8 G+ p' x/ d1 B& s% `0 v Y
% m' I" X9 t7 [, T/ R# m$ k
3 e, Y2 G( ^6 i q5 R
6 g! Y& c' p7 O5 T3 L
歼-35气动外形与F-35很相似,但干净得多了。这是空军型。
" I! T+ a8 C! _
* {' ^) d5 N R
6 V* P J& P0 u; c
! W4 M, _0 h$ u3 Q这是海军型。+ E' y% b% F0 ~6 R
/ V$ Y' i0 [1 f$ k
![]()
- Z' R) r' i: h! r! k: L4 _3 L8 r7 b5 R4 M
F-35在X-35时代,还是蛮干净的。! U: |1 j/ o, P
! `$ i3 q, ]. F6 Q, h( d- ~
# N8 V( }- u& [$ x+ L: x* a( p
8 V1 X, F+ p& D5 B# p! A9 ]& x
现在布满了万水千山。" c) M+ B4 w+ n* g8 Q' X) L
* ~& R, T( Q1 a; x% H临近93阅兵,海军型的图片越来越多了。机翼后缘翼根切角很明显了,尾钩与后机身的整合比F-35顺畅得多,不过这是双发的福利,单发的F-35C不可能完美整合,必定突出。 }* c; h; ?" F
, m# n8 H. z) c o! ?& b
如果没有记错的话,这也是第一种彻底取消腹鳍的中国战斗机。腹鳍用于增加大迎角状态下的方向安定性。低空大迎角时如果因为气动扰动而“机头一歪”,基本上马上就是不对称升力导致翻转、失控。不用腹鳍就需要特别高大的垂尾,垂尾不特别高大就需要更加灵敏、精确的垂尾方向舵(或者全动垂尾)补偿。7 A+ o- j2 m. b0 G% M& E9 D
4 i) P1 S* f; L! `/ j2 r, Y: F' w
歼-35没有采用全动垂尾是个遗憾。歼-20就是全动垂尾,尺寸小,重量轻,隐身好。有可能是因为歼-20依然保留了腹鳍,所以全动垂尾小一点不要紧。但苏-57也没有腹鳍,也采用小面积全动垂尾,机动性有目共睹。或许因为苏-57双发之间的中央隧道提供某种相当于腹鳍的作用?
* H$ a7 I" _ \* W# C
5 y6 N# s5 S$ n8 ]现在可以确定:歼-35没有侧弹仓,那视距内空战的问题就确定存在了。不知道军方是怎么想法。
* B+ z' ^* x$ b& l' @' x1 B( C/ n M4 o% u7 [
有意思的是浅色的前缘襟翼。浅色一般意味着透波材料,是某种天线采用的,现在不一定,有可能是某种吸波结构,用“电磁迷宫”把入射的雷达波吸收大半后,用导电材料将残余雷达波的能量转移到无害方向散发掉。歼-20B连进气口、腹鳍等前后缘统统包上。但歼-35前缘可见还有条状物,这应该是前缘雷达。这是苏-35S开始的。长条形的L波段雷达说是“用于敌我识别”。换句话说,用于远程概略探测隐身飞机。( f- q/ T+ ~/ G9 E$ n8 m
! Y: C' V8 x0 K @9 o) ]
![]()
# l7 Y T; V, n4 D4 Y
; E) t2 P4 W ?" G![]()
2 j9 s9 c1 r% |3 T* u
+ k1 ]6 L( Z$ Q4 V% ^( d/ l中国购买了一批苏-35S,作为对当年提前终止歼-11套件引进的补偿。其他技术无所谓,可能这个机翼前缘雷达有点兴趣,现在自己也用上了。, q9 e7 H6 W# b% H; i4 S0 U
. m: T: _. Z& M" V' O6 q* E
2 p# {! h5 V b9 g6 ~
- y( N6 j' P" F! o" t8 l2 a# S
歼-20也有类似的前缘雷达。 |
评分
-
查看全部评分
|