|
本帖最后由 晨枫 于 2025-7-31 10:26 编辑 / V' }; t6 e/ h0 | u
2 s7 A+ e1 v1 {' t- ?/ {
![]()
! b6 _; `$ M+ `6 E7 h6 h
* y$ }! [% I0 G) [: |/ o & i7 {2 d6 k( A! g. k# e. s
* a7 v' s7 e4 K& x/ P
歼-35气动外形与F-35很相似,但干净得多了。这是空军型。
! ^; _/ `, q+ c- J, r: t; [ K, X. T0 g9 U5 W
/ v5 |/ _/ s' I5 \& {% v
! ^' k& W. f( ~2 u9 M. s7 b, ~
这是海军型。: y' L+ v5 \/ D: e% {4 j( Z
8 o- p8 \6 n; Y3 s6 @' Z$ E
5 M0 \3 X) q2 [3 m! q
2 }. O6 |' W0 e, l
F-35在X-35时代,还是蛮干净的。! i0 ~- C8 N3 P0 X$ P0 ^- w" w7 L
6 R; d# s9 M1 @* W
9 P8 M9 ~% ^, g! L; X
5 g; b: i. @8 D7 e2 h! P1 w9 A
现在布满了万水千山。
5 o4 O# R% U |* Q- q) k6 M& z l- ?" ]8 A
临近93阅兵,海军型的图片越来越多了。机翼后缘翼根切角很明显了,尾钩与后机身的整合比F-35顺畅得多,不过这是双发的福利,单发的F-35C不可能完美整合,必定突出。* Q' V3 E% d; E0 C
' z* {$ |7 n/ x W3 x6 G6 g如果没有记错的话,这也是第一种彻底取消腹鳍的中国战斗机。腹鳍用于增加大迎角状态下的方向安定性。低空大迎角时如果因为气动扰动而“机头一歪”,基本上马上就是不对称升力导致翻转、失控。不用腹鳍就需要特别高大的垂尾,垂尾不特别高大就需要更加灵敏、精确的垂尾方向舵(或者全动垂尾)补偿。
+ u: }' M y9 g& T: m) K4 M4 d; `1 m, ^) S8 J
歼-35没有采用全动垂尾是个遗憾。歼-20就是全动垂尾,尺寸小,重量轻,隐身好。有可能是因为歼-20依然保留了腹鳍,所以全动垂尾小一点不要紧。但苏-57也没有腹鳍,也采用小面积全动垂尾,机动性有目共睹。或许因为苏-57双发之间的中央隧道提供某种相当于腹鳍的作用?
6 N8 t* \4 x1 }4 z( }& R9 ~1 P
6 G+ T0 s9 J8 `$ ?现在可以确定:歼-35没有侧弹仓,那视距内空战的问题就确定存在了。不知道军方是怎么想法。* l$ d- s1 c! e0 G% f/ f0 j9 e- c
, r0 _, S, q8 w
有意思的是浅色的前缘襟翼。浅色一般意味着透波材料,是某种天线采用的,现在不一定,有可能是某种吸波结构,用“电磁迷宫”把入射的雷达波吸收大半后,用导电材料将残余雷达波的能量转移到无害方向散发掉。歼-20B连进气口、腹鳍等前后缘统统包上。但歼-35前缘可见还有条状物,这应该是前缘雷达。这是苏-35S开始的。长条形的L波段雷达说是“用于敌我识别”。换句话说,用于远程概略探测隐身飞机。1 a0 e; |% J- m" s0 L5 ~
, t5 `' w9 Z; S6 @3 i
![]()
' z1 X) s# F( ~7 v" i! Q6 m- ~
8 n3 N$ U5 p4 Z' ~ 3 G$ ]! t5 A, F) `& w
" }- ?9 N3 w- O' v
中国购买了一批苏-35S,作为对当年提前终止歼-11套件引进的补偿。其他技术无所谓,可能这个机翼前缘雷达有点兴趣,现在自己也用上了。' X4 P7 d4 Y4 S& R8 n
" Y+ H) P' ?# B' x; e3 r# M![]()
! _% V& }1 t/ |7 {; {( t* j. C7 |9 o& Q+ n: P9 F
歼-20也有类似的前缘雷达。 |
评分
-
查看全部评分
|