设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 1874|回复: 16
打印 上一主题 下一主题

B-1B轰炸机终于外挂导弹了

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2025-7-10 10:18:19 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
B-1可能是美国历史上最命运多舛的轰炸机。B-1酝酿与变后掠翼时代,兼顾高空超音速和低空高亚音速突防是设计初衷。但在高空超音速突防不再现实,而低空高亚音速突防有隐身加持的时候,B-1A下马了,B-1B改为低空高亚音速突防专用,达不到真正隐身,但达到有限隐身。当然,B-2很快惊艳出世,使得B-1B早早就从未来主力的地位跌下来,而B-52反而老而弥坚,弄得B-1B很尴尬。. b+ Z1 e* b2 W9 d! c5 _$ m& [

9 `# D& u! [/ v& c' k* J/ M在一开始,B-1B是准备外挂核巡航导弹的,为此在机体下两侧有三对加强点,用于安装外挂挂架。大买B-1B的核巡航导弹任务最后转给B-52,外挂增加阻力,在空气稠密的低空尤甚,所以B-1B的外挂点从来没有利用起来过。' x. r# z5 @& H! U: ]
: ?' {  E) J/ K# q
美国空军已经开始逐步退役B-1B,总计制造104架,现在还有42架。但在最新的国防预算里,美国空军计划从“飞机坟场”拖出两架状态最好的,全面翻修,使得作战可用的数量增加到44架。还要安装3对外挂挂架,每个挂架可挂载5000磅单一弹药,或者两枚2000磅弹药。美国空军甚至暗示在B-21不能及时形成战斗力的时候,用B-1B加远程打击导弹再顶一段时间。考虑到美国空军依然计划在2030年前退役所有B-1B,这样大动干戈令人好奇,也暗含了很大的信息量。
( a; f; N1 J' X/ y/ F. A& t) k
) x9 `- [5 L, n( g: H( h# U/ k! aB-1B有三个弹舱,可载弹34吨,是美国载弹量最大的轰炸机,超过B-52的32吨和B-2的27吨,但低于图-160的45吨。" [& _& g5 r6 ]

4 s9 o' z; ~  Y6 r启用外挂挂架后,新增13.6吨载弹量,增加40%,很可观了。更重要的是,外挂的尺寸限制小,B-1B将能携带新的高超音速导弹。在此之前,只有B-52可以携带。B-1B是目前唯一获准携带LRASM隐身反舰导弹的美国空军作战飞机,未来F-15E/X、F-16V也将携带。
" `7 ]" A% y5 q: _+ ]3 e
& D1 \' u# C3 X- s% J2 u增加的LRASM和高超音速导弹携带能力使得B-1B在亚太战场上特别重要,前者用于反舰和反渡海作战,后者的应用更加广泛。- m8 k: S/ V6 S8 s+ T/ T" I) F
( m' j0 A( v6 G8 t5 x( b
LRASM从JASSM-ER发展而来,最新型号的射程增加到970公里。B-1B携带JASSM/ER当然也没问题,现在可机内携带24枚,加上12枚外挂,36枚LRASM或者JASSM是可观的打击力量。但高超音速导弹一波三折。2023年,美国空军把AGM-183A(也称ARRW)下马了。这是空射助推-滑翔高超弹,据说战斗部只有几十公斤,作为准战略打击导弹,聊胜于无。当时,美国空军的说法是把研发重点转移到吸气是高超弹(HACM),现在HACM没下文了。
6 f% z* ?/ c1 O5 b2 l$ C# F% V8 d; P. |4 M
助推-滑翔弹是高超弹的第一阶段,技术上容易实现,但发展的天花板较低。经典助推-滑翔是高抛弹道,然后在返回中改平,转入滑翔。问题在于:射程越大,弹道高抛越厉害,再入速度越大,改平越难。一个解决办法是在大气层内转入水平推进,也就是说,在即将飞出大气层的时候,发动机关机,姿态改平,发动机二次点火,火箭水平推进,直到燃料耗尽,转入滑翔。这解决了再入-改平的问题,但也要承受气动加热和气动阻力问题。4 m# a) E3 V* h/ L
+ N- }3 I, w  B: @! t# W
吸气式是第二阶段,全程动力飞行,技术难度大,速度和高度较低,但机动性和全程能量大大提高,有利于发挥机动飞行和复杂弹道的优势。难点是高超音速推进,超燃冲压依然是难题,各种爆轰推进更加遥远。6 \+ s4 q1 W7 M# D3 {' K

! |, _" I! f; O/ v面对中国高超音速飞行技术的遥遥领先和高速进步,美国空军压力山大,只有在HACM遥遥无期的时候,重拾ARRW。以为可以一步到位,直接从1到100,结果还是需要回到从0到1。先解决有无问题吧。
% z. f4 b) ]# o) }$ d
7 p* Y) X6 V9 G7 r) x8 R0 _AGM-183A重达7500磅,但波音官宣B-1B的外挂挂架承载能力是5000磅。这里面的差异需要等更多信息才能弥合,但高超音速导弹是B-1B改装的重要原因。% A& {; O0 t/ Q) w0 {+ L1 x

( F" ^* s: p' a这也是B-21万一掉链子的补救办法。美国空军一直信誓旦旦B-21计划进展顺利,但诺斯罗普宣布在B-21计划上损失10亿美元。具体信息当然不会细说,但不出意料的话,这是研发中遇到没有预料的技术或者进度问题,只有砸钱推进,但上有封顶的军方合同不给报销。) z  ]& D$ Q! o& @- P
4 D7 O, W. @/ G4 j2 b. m
从美国空军对B-1B的“赶紧退役”到“再战一程”的转变,或许能推断B-21前路不顺,否则没有理由在5年内全部退役的B-1B上下大功夫。
% m5 ^* T0 n1 T/ n5 m( ~
: s( o! i& d6 hB-1B尽管比B-52要“新”,但设计上就没有B-52那么皮实,变后掠翼天生就不是奔皮实去的,在反恐战争中作为“应招炸弹卡车”使用,也大大损耗了B-1B的机体寿命,延寿不易。
# G+ l" o: O! c; C( n: u* Y( ]6 b' R
但看来B-1B要步B-52的后尘,老当益壮了。要是B-2按计划退役,没准成为“白发人送黑发人”了。
4 T6 X  a. G/ d/ D+ B! t" ^) |* G
- f3 E6 B+ L/ w# H/ uB-1B外挂后是啥样?看看吧。
, W: m$ S+ R7 l; @. {9 F" h( h# o3 z0 w7 R
8 L& A9 V5 b! k2 S0 g3 {
. g& t2 E# Z* `; a; s8 F4 h& g

- O/ O. H- {7 N9 R0 g' i8 b+ }1 l  [* I; M* z' ?4 r$ v/ q) N

% E4 n2 W3 W/ K# uB-1B外挂在测试中6 x/ Q6 A0 T! B% R% C7 T
+ r. K5 w. I3 t9 Q0 ~9 {/ y
4 t5 H; e% e* h; x* @
现在B-1B已经外挂“狙击手”先进观瞄吊舱
( Q# R9 `% b8 K1 A2 G8 @
* D+ s+ |# ?/ ?: ]! j
, Y  j! L; j7 J2 W" ?8 ]1 i. J; b3 y3 |- n5 }

$ H7 {4 r+ F  h& n, ~# @4 C
+ S8 `1 f/ D" f; ^/ MB-1B在观瞄吊舱位置挂炸弹
$ G- W1 ^. x9 I5 x0 F$ g# f# Z/ r2 v" K( u  J3 f7 z  F2 S

4 s( u/ Q& P. P* a6 u# V挂架和高超弹模型2 ^0 K7 N2 X; O
. J) F" Y$ r+ P
8 d; F: a' d' @

7 D7 u8 \4 b8 q" z/ v" Y; [AGM-183A挂载B-52翼下准备测试$ m  I: K( K! ^- }5 ^

8 l8 C/ R  Y8 b2 w
9 z4 U6 _' Q+ X  K+ m7 p; h: w. g) c+ a8 P) `, g& Z
至今唯一已知的HACM图,不能确定是实弹还是模型
+ C/ Q) V" w  t" B! V8 a5 N1 s; T9 o$ _% V7 L
0 m3 p: `" _5 S$ j6 k7 V
! p2 j) Y+ Z) L, E6 Y
B-B携带和发射高超弹的想象图

评分

参与人数 2爱元 +21 收起 理由
常挨揍 + 15
住在乡下 + 6 谢谢分享,丑

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    沙发
    发表于 2025-7-10 11:35:42 | 只看该作者
    1 }- E) x# l) u( Y/ I6 h+ `
    B1B好丑。外挂导弹后更丑。
    * i' [; I' j/ N$ m5 L! ?+ G( f4 H- D- _' ^
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2025-7-10 11:55:44 | 只看该作者
    五月 发表于 2025-7-9 21:350 p( D$ Y! u- z4 R5 }
    B1B好丑。外挂导弹后更丑。

    $ n0 [& x5 r  QB-1B还好啦,不丑,但外挂后是真丑。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    前天 03:42
  • 签到天数: 3298 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2025-7-10 12:05:50 | 只看该作者
    能搞半埋么?
    ( a; d, Z7 e7 R这样隐身会影响小一点。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2025-7-10 12:07:24 | 只看该作者
    赫然 发表于 2025-7-9 22:05
    " H  y4 T- A# r6 i  K# D( r& k能搞半埋么?
    5 h% s/ ?' O: e1 X这样隐身会影响小一点。
    : l% s5 z6 S2 Y
    那需要动蒙皮和框架结构,工程太大。机体蒙皮是受力的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    6#
    发表于 2025-7-10 12:09:47 | 只看该作者
    倒数第三张照片拍得看上去机翼是木头做的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2025-7-10 12:17:25 | 只看该作者
    孟词宗 发表于 2025-7-9 22:09+ G' J$ o/ I( Q7 d7 X
    倒数第三张照片拍得看上去机翼是木头做的。

    ) r: {$ t6 T" ~2 w那是襟翼放下后,暴露出机翼内部结构了,里面就是这样的
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
    发表于 2025-7-10 16:24:42 | 只看该作者
    “蒙皮是受力的”
    $ }* Y' F" O9 [6 m) _9 R; T' a一直好奇机身的结构支撑靠啥。地上的房屋靠的是梁和柱,天上的飞机横向靠机翼?纵向靠啥?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2026-3-10 01:08
  • 签到天数: 45 天

    [LV.5]元婴

    9#
    发表于 2025-7-10 22:43:12 | 只看该作者
    5 [: X5 Z7 d% `* ?3 U  j8 Z
    & Y$ m3 U7 d4 x1 F$ Y. V
    这张图侧脸上的褶子是怎么回事?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2025-7-11 00:11:29 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2025-7-10 10:14 编辑
    7 U1 Z! u; N/ S4 ]5 d
    药芯电弧焊 发表于 2025-7-10 02:24
    4 o; O# g0 }% z* L1 G& ]- i' D% b" u“蒙皮是受力的”: W% T/ [6 F# ]
    一直好奇机身的结构支撑靠啥。地上的房屋靠的是梁和柱,天上的飞机横向靠机翼?纵向靠啥 ...

    . X' D% ^3 {& c/ o/ R% d+ k$ u% }4 A1 M
    ' D- _7 g; ?# {* ]6 l
    1 c9 @( p- N) J! A/ k
    纵向由stringer和受力蒙皮承力。客机、运输机还有地板帮一把,战斗机没有地板,轰炸机不一定,有地板也在弹舱这里挖一个大窟窿。
    ' d: h: r5 D7 H* k4 X0 w
      t3 a$ Y3 O* H可以想象一下:筷子单根容易掰断,但用坚固圆框粘结成笼子,整个结构就很坚固。外面再贴一层钢板,就坚不可摧了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 2025-7-11 00:11:46 | 只看该作者
    怎这样呢 发表于 2025-7-10 08:430 T' X! E3 z; w6 j4 h% F
    这张图侧脸上的褶子是怎么回事?

    " j9 X; z( ?3 M5 K! n0 U* l; I: j. ~" S热胀冷缩
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
    发表于 2025-7-11 01:44:26 | 只看该作者
    好恶心,就像癞蛤蟆身上长了寄生虫
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    13#
    发表于 2025-7-11 06:28:44 | 只看该作者
    这大概是兔子弄出上千公里放空弹,B52完全没用了之后的临时举措。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-2-8 04:51
  • 签到天数: 1811 天

    [LV.Master]无

    14#
    发表于 2025-7-11 07:05:02 | 只看该作者
    B1B座舱下面那一对小翅膀,算鸭翼么?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2025-7-11 10:39:25 | 只看该作者
    moletronic 发表于 2025-7-10 17:05
    2 h9 v# d/ u0 B. fB1B座舱下面那一对小翅膀,算鸭翼么?

    $ {: u1 c" j# e3 K3 ]我也说不好,好像一般不把这俩算作鸭翼,可能相对于机翼的面积太小,起不到鸭翼的作用?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    9 小时前
  • 签到天数: 3457 天

    [LV.Master]无

    16#
    发表于 2025-7-13 00:42:40 | 只看该作者
    一直没明白老美是怎么从遥遥领先(F22,F117, B2)直接过渡到 设计出 没有人坐后座的F15 而且还造得磕磕碰碰。军工复合体就算再腐败也不应该拉跨成这样。难道F35 就是那撬动命运的齿轮?从那以后,基本上每个项目揭开ppt,里面都两个字 ”凑合“。
    , W! Y, K+ N& r7 u

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    油墨: 5 油菜: 5
      发表于 2025-7-13 00:54
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-4-27 09:01 , Processed in 0.070960 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表