设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 3053|回复: 16
打印 上一主题 下一主题

B-1B轰炸机终于外挂导弹了

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2025-7-10 10:18:19 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
B-1可能是美国历史上最命运多舛的轰炸机。B-1酝酿与变后掠翼时代,兼顾高空超音速和低空高亚音速突防是设计初衷。但在高空超音速突防不再现实,而低空高亚音速突防有隐身加持的时候,B-1A下马了,B-1B改为低空高亚音速突防专用,达不到真正隐身,但达到有限隐身。当然,B-2很快惊艳出世,使得B-1B早早就从未来主力的地位跌下来,而B-52反而老而弥坚,弄得B-1B很尴尬。8 T- {% ^2 x: S9 q$ p# g
5 T" ~8 L4 M8 D( x8 X$ Y5 D7 Q
在一开始,B-1B是准备外挂核巡航导弹的,为此在机体下两侧有三对加强点,用于安装外挂挂架。大买B-1B的核巡航导弹任务最后转给B-52,外挂增加阻力,在空气稠密的低空尤甚,所以B-1B的外挂点从来没有利用起来过。
8 t1 y# N4 J, M( |; S
. Q& d% D& d1 X* |6 K美国空军已经开始逐步退役B-1B,总计制造104架,现在还有42架。但在最新的国防预算里,美国空军计划从“飞机坟场”拖出两架状态最好的,全面翻修,使得作战可用的数量增加到44架。还要安装3对外挂挂架,每个挂架可挂载5000磅单一弹药,或者两枚2000磅弹药。美国空军甚至暗示在B-21不能及时形成战斗力的时候,用B-1B加远程打击导弹再顶一段时间。考虑到美国空军依然计划在2030年前退役所有B-1B,这样大动干戈令人好奇,也暗含了很大的信息量。3 x+ |& m0 v- q. M

& q0 e- B9 ]0 L4 j" ^B-1B有三个弹舱,可载弹34吨,是美国载弹量最大的轰炸机,超过B-52的32吨和B-2的27吨,但低于图-160的45吨。1 _) y2 ~9 o! ]% ?$ N0 M. I
9 S7 x  ^% Y$ N0 ~' G2 M' _
启用外挂挂架后,新增13.6吨载弹量,增加40%,很可观了。更重要的是,外挂的尺寸限制小,B-1B将能携带新的高超音速导弹。在此之前,只有B-52可以携带。B-1B是目前唯一获准携带LRASM隐身反舰导弹的美国空军作战飞机,未来F-15E/X、F-16V也将携带。
' Z) h$ t. ^, H. ~, @* ]( h1 _2 I* v  n3 i
增加的LRASM和高超音速导弹携带能力使得B-1B在亚太战场上特别重要,前者用于反舰和反渡海作战,后者的应用更加广泛。* w7 k1 R& `+ ]- s2 M) G8 ^# o! t7 c
& l, L# H) W& {. G1 i
LRASM从JASSM-ER发展而来,最新型号的射程增加到970公里。B-1B携带JASSM/ER当然也没问题,现在可机内携带24枚,加上12枚外挂,36枚LRASM或者JASSM是可观的打击力量。但高超音速导弹一波三折。2023年,美国空军把AGM-183A(也称ARRW)下马了。这是空射助推-滑翔高超弹,据说战斗部只有几十公斤,作为准战略打击导弹,聊胜于无。当时,美国空军的说法是把研发重点转移到吸气是高超弹(HACM),现在HACM没下文了。3 G0 t" l, a, T6 `/ ]8 L

7 }7 I& h# L+ z* C: x4 d助推-滑翔弹是高超弹的第一阶段,技术上容易实现,但发展的天花板较低。经典助推-滑翔是高抛弹道,然后在返回中改平,转入滑翔。问题在于:射程越大,弹道高抛越厉害,再入速度越大,改平越难。一个解决办法是在大气层内转入水平推进,也就是说,在即将飞出大气层的时候,发动机关机,姿态改平,发动机二次点火,火箭水平推进,直到燃料耗尽,转入滑翔。这解决了再入-改平的问题,但也要承受气动加热和气动阻力问题。
* e7 G/ x7 j9 d# J6 b- `; B) d/ j, n! U
吸气式是第二阶段,全程动力飞行,技术难度大,速度和高度较低,但机动性和全程能量大大提高,有利于发挥机动飞行和复杂弹道的优势。难点是高超音速推进,超燃冲压依然是难题,各种爆轰推进更加遥远。
; d$ x! v) k4 P/ t1 O5 G) p
8 r; k# ~+ |% J  ^& y: f5 ?面对中国高超音速飞行技术的遥遥领先和高速进步,美国空军压力山大,只有在HACM遥遥无期的时候,重拾ARRW。以为可以一步到位,直接从1到100,结果还是需要回到从0到1。先解决有无问题吧。. C' h! ^) V" r- p. i# _3 o

3 q% a, Q; [. oAGM-183A重达7500磅,但波音官宣B-1B的外挂挂架承载能力是5000磅。这里面的差异需要等更多信息才能弥合,但高超音速导弹是B-1B改装的重要原因。
! A4 l5 J3 }) G% B/ A& a2 \
  z, Q  H/ d3 k& w$ Q6 |这也是B-21万一掉链子的补救办法。美国空军一直信誓旦旦B-21计划进展顺利,但诺斯罗普宣布在B-21计划上损失10亿美元。具体信息当然不会细说,但不出意料的话,这是研发中遇到没有预料的技术或者进度问题,只有砸钱推进,但上有封顶的军方合同不给报销。
9 }4 R8 ~  W* ~( S
- ~* {/ w. p8 ]0 X# J5 r9 R5 N; k从美国空军对B-1B的“赶紧退役”到“再战一程”的转变,或许能推断B-21前路不顺,否则没有理由在5年内全部退役的B-1B上下大功夫。# I- x* G- t* M& Z

! T- I  h* x; O8 J% pB-1B尽管比B-52要“新”,但设计上就没有B-52那么皮实,变后掠翼天生就不是奔皮实去的,在反恐战争中作为“应招炸弹卡车”使用,也大大损耗了B-1B的机体寿命,延寿不易。
4 u+ e: n: e/ m
2 D+ D& z$ r$ G% w8 Q但看来B-1B要步B-52的后尘,老当益壮了。要是B-2按计划退役,没准成为“白发人送黑发人”了。* d6 i- V" h. k' L) U3 X. O' A5 q

% A# H7 I) p% PB-1B外挂后是啥样?看看吧。
* C( v* v# L; N3 O
4 q# V6 t  Q7 X8 v2 O! O' t9 t8 U

% |7 J( u/ q/ \8 j7 d3 Y' P, R* a/ i! M
. o: ~5 Z' G$ Y$ O% S
1 u: ]" ]/ V8 F; o
B-1B外挂在测试中
7 f- J  Z1 ~1 b. E: B: u+ p+ V4 a7 m' _8 K0 |4 B
. I# g1 Y. B6 w2 g" H" O
现在B-1B已经外挂“狙击手”先进观瞄吊舱
. m, o' E) w) g- \' G" G: h. u/ r
  c/ X1 S( C3 N- j* C0 d8 A5 S* Y# f$ P# ^
) q% ~* i/ w+ B

0 r8 g. n4 o( Z8 P7 B( j, E, v6 [- h5 w$ u& ^8 V3 f
B-1B在观瞄吊舱位置挂炸弹
- S, m# Z* R+ {7 I" @* F: V9 `
6 C9 T# G8 i. a+ |1 ~
5 ]8 q! w7 A- P# Y: ?( I挂架和高超弹模型
' S* W6 M" n: x* s; a& W
* G: C# T9 w9 a, |$ F
7 L( F) F9 N& @$ J, e) d- r
1 I1 I3 G* t* b# H' DAGM-183A挂载B-52翼下准备测试& @4 w" y# ^2 I9 E7 q( N
! E6 ?) [: O  p) y' C, X6 C, n
5 d7 X; {8 W- b9 K& v! X5 ^
# v+ \, ^' t  L& G8 _4 y
至今唯一已知的HACM图,不能确定是实弹还是模型
7 R' m% v8 G( W  `1 D( D4 S, \* ^3 L$ K% h7 t- U

1 u& V! S# \2 c6 C0 g& ^4 {
9 N  o, ^& D0 KB-B携带和发射高超弹的想象图

评分

参与人数 2爱元 +21 收起 理由
常挨揍 + 15
住在乡下 + 6 谢谢分享,丑

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    沙发
    发表于 2025-7-10 11:35:42 | 只看该作者

    + }3 |' V5 i2 U. tB1B好丑。外挂导弹后更丑。! G$ H# l- i' m) Y3 ~" d
    3 k3 x' G6 D0 h- f) E( T, j( h
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2025-7-10 11:55:44 | 只看该作者
    五月 发表于 2025-7-9 21:35
    ( Q' h( f4 Q6 ?% O+ i9 _B1B好丑。外挂导弹后更丑。

    5 P& x& T2 w& e" }: t! c# pB-1B还好啦,不丑,但外挂后是真丑。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    7 小时前
  • 签到天数: 3434 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2025-7-10 12:05:50 | 只看该作者
    能搞半埋么?
    2 f4 C1 }  w+ C  ?7 ]2 _这样隐身会影响小一点。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2025-7-10 12:07:24 | 只看该作者
    赫然 发表于 2025-7-9 22:05. T1 x5 S/ E1 L1 Z9 i- E
    能搞半埋么?/ l; z, e+ v7 Z: H- E+ b1 F
    这样隐身会影响小一点。
    5 L; a. q$ y: J; Y
    那需要动蒙皮和框架结构,工程太大。机体蒙皮是受力的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    6#
    发表于 2025-7-10 12:09:47 | 只看该作者
    倒数第三张照片拍得看上去机翼是木头做的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2025-7-10 12:17:25 | 只看该作者
    孟词宗 发表于 2025-7-9 22:092 B+ y/ \  c5 H: y8 Z- X: j% k
    倒数第三张照片拍得看上去机翼是木头做的。

    % P+ Y: d8 d, n2 B1 ^6 q/ R那是襟翼放下后,暴露出机翼内部结构了,里面就是这样的
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
    发表于 2025-7-10 16:24:42 | 只看该作者
    “蒙皮是受力的”
    ( ?3 o$ X( D! Q) E. b一直好奇机身的结构支撑靠啥。地上的房屋靠的是梁和柱,天上的飞机横向靠机翼?纵向靠啥?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2026-3-10 01:08
  • 签到天数: 45 天

    [LV.5]元婴

    9#
    发表于 2025-7-10 22:43:12 | 只看该作者
    - f  s5 \9 |1 l& f, Z

    ' G% I2 w4 T" w" G# Z& v这张图侧脸上的褶子是怎么回事?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2025-7-11 00:11:29 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2025-7-10 10:14 编辑
    5 C5 _! S' h  n0 J* T4 s+ @
    药芯电弧焊 发表于 2025-7-10 02:24
    9 N" w7 \2 V3 x3 I9 _2 ]5 H: [“蒙皮是受力的”
    5 e% v- y, N' b# x7 G9 X& L  k一直好奇机身的结构支撑靠啥。地上的房屋靠的是梁和柱,天上的飞机横向靠机翼?纵向靠啥 ...

    . e" E1 N- u2 `* x" x" `
    5 z* U8 z; ^5 I  {% r' D5 ?8 o6 G8 K9 S

    ! ^  R( v3 b) f- D  Q. F& ^% ^: \纵向由stringer和受力蒙皮承力。客机、运输机还有地板帮一把,战斗机没有地板,轰炸机不一定,有地板也在弹舱这里挖一个大窟窿。! ]6 o8 A/ F6 V3 m. b

    # S9 ^2 n4 C' ?% K可以想象一下:筷子单根容易掰断,但用坚固圆框粘结成笼子,整个结构就很坚固。外面再贴一层钢板,就坚不可摧了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 2025-7-11 00:11:46 | 只看该作者
    怎这样呢 发表于 2025-7-10 08:43
    2 M9 g, T# l: K) M/ z这张图侧脸上的褶子是怎么回事?
    2 R/ U/ L8 `8 F
    热胀冷缩
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
    发表于 2025-7-11 01:44:26 | 只看该作者
    好恶心,就像癞蛤蟆身上长了寄生虫
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    13#
    发表于 2025-7-11 06:28:44 | 只看该作者
    这大概是兔子弄出上千公里放空弹,B52完全没用了之后的临时举措。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-2-8 04:51
  • 签到天数: 1811 天

    [LV.Master]无

    14#
    发表于 2025-7-11 07:05:02 | 只看该作者
    B1B座舱下面那一对小翅膀,算鸭翼么?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2025-7-11 10:39:25 | 只看该作者
    moletronic 发表于 2025-7-10 17:05
    - v$ ?) a, @; n, L6 U: jB1B座舱下面那一对小翅膀,算鸭翼么?
    2 c4 r  E# B$ H3 V, w0 m4 i
    我也说不好,好像一般不把这俩算作鸭翼,可能相对于机翼的面积太小,起不到鸭翼的作用?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    1 小时前
  • 签到天数: 3607 天

    [LV.Master]无

    16#
    发表于 2025-7-13 00:42:40 | 只看该作者
    一直没明白老美是怎么从遥遥领先(F22,F117, B2)直接过渡到 设计出 没有人坐后座的F15 而且还造得磕磕碰碰。军工复合体就算再腐败也不应该拉跨成这样。难道F35 就是那撬动命运的齿轮?从那以后,基本上每个项目揭开ppt,里面都两个字 ”凑合“。
    . _) ^+ B# w: }' O

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    油墨: 5 油菜: 5
      发表于 2025-7-13 00:54
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-9-29 07:56 , Processed in 0.079706 second(s), 24 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表