设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 609|回复: 16
打印 上一主题 下一主题

B-1B轰炸机终于外挂导弹了

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2025-7-10 10:18:19 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
B-1可能是美国历史上最命运多舛的轰炸机。B-1酝酿与变后掠翼时代,兼顾高空超音速和低空高亚音速突防是设计初衷。但在高空超音速突防不再现实,而低空高亚音速突防有隐身加持的时候,B-1A下马了,B-1B改为低空高亚音速突防专用,达不到真正隐身,但达到有限隐身。当然,B-2很快惊艳出世,使得B-1B早早就从未来主力的地位跌下来,而B-52反而老而弥坚,弄得B-1B很尴尬。/ N  k. _& v4 X8 g9 Y) I2 H
6 E8 q, E/ R6 U
在一开始,B-1B是准备外挂核巡航导弹的,为此在机体下两侧有三对加强点,用于安装外挂挂架。大买B-1B的核巡航导弹任务最后转给B-52,外挂增加阻力,在空气稠密的低空尤甚,所以B-1B的外挂点从来没有利用起来过。
! O0 {* e8 _/ y8 d* R" Z- {. n. e4 P0 z- i6 e9 e7 N
美国空军已经开始逐步退役B-1B,总计制造104架,现在还有42架。但在最新的国防预算里,美国空军计划从“飞机坟场”拖出两架状态最好的,全面翻修,使得作战可用的数量增加到44架。还要安装3对外挂挂架,每个挂架可挂载5000磅单一弹药,或者两枚2000磅弹药。美国空军甚至暗示在B-21不能及时形成战斗力的时候,用B-1B加远程打击导弹再顶一段时间。考虑到美国空军依然计划在2030年前退役所有B-1B,这样大动干戈令人好奇,也暗含了很大的信息量。. A; _. r! a7 |' E" P9 O4 E

& C" H; W0 n9 k5 c4 mB-1B有三个弹舱,可载弹34吨,是美国载弹量最大的轰炸机,超过B-52的32吨和B-2的27吨,但低于图-160的45吨。
% l9 m4 k" F7 J, {- u$ U! Z- k* p* P1 k6 [. O' O( f
启用外挂挂架后,新增13.6吨载弹量,增加40%,很可观了。更重要的是,外挂的尺寸限制小,B-1B将能携带新的高超音速导弹。在此之前,只有B-52可以携带。B-1B是目前唯一获准携带LRASM隐身反舰导弹的美国空军作战飞机,未来F-15E/X、F-16V也将携带。* \7 {# m8 C5 Y/ B$ {) j

5 \9 R# l& [9 P. _4 s9 }- D; _  O增加的LRASM和高超音速导弹携带能力使得B-1B在亚太战场上特别重要,前者用于反舰和反渡海作战,后者的应用更加广泛。
) r$ f- i0 N. s2 e% m7 p1 y
2 S/ L$ r" N& B) w# Y( U& E9 oLRASM从JASSM-ER发展而来,最新型号的射程增加到970公里。B-1B携带JASSM/ER当然也没问题,现在可机内携带24枚,加上12枚外挂,36枚LRASM或者JASSM是可观的打击力量。但高超音速导弹一波三折。2023年,美国空军把AGM-183A(也称ARRW)下马了。这是空射助推-滑翔高超弹,据说战斗部只有几十公斤,作为准战略打击导弹,聊胜于无。当时,美国空军的说法是把研发重点转移到吸气是高超弹(HACM),现在HACM没下文了。
5 q& R  C7 m- ~' z2 R7 A& l* U6 C7 I5 u- j% O* Y2 k! N
助推-滑翔弹是高超弹的第一阶段,技术上容易实现,但发展的天花板较低。经典助推-滑翔是高抛弹道,然后在返回中改平,转入滑翔。问题在于:射程越大,弹道高抛越厉害,再入速度越大,改平越难。一个解决办法是在大气层内转入水平推进,也就是说,在即将飞出大气层的时候,发动机关机,姿态改平,发动机二次点火,火箭水平推进,直到燃料耗尽,转入滑翔。这解决了再入-改平的问题,但也要承受气动加热和气动阻力问题。) B3 I1 c  o6 v" }

: W# U  @0 x$ j9 M  ~! x7 n  E吸气式是第二阶段,全程动力飞行,技术难度大,速度和高度较低,但机动性和全程能量大大提高,有利于发挥机动飞行和复杂弹道的优势。难点是高超音速推进,超燃冲压依然是难题,各种爆轰推进更加遥远。' u/ x' v* q; [0 A
2 H) ^* o8 }8 G- f/ B# q
面对中国高超音速飞行技术的遥遥领先和高速进步,美国空军压力山大,只有在HACM遥遥无期的时候,重拾ARRW。以为可以一步到位,直接从1到100,结果还是需要回到从0到1。先解决有无问题吧。, Y5 k6 d0 R8 T* S* m8 {% g( T/ Q/ E
- ~, ^  |% x0 h7 M& |# P
AGM-183A重达7500磅,但波音官宣B-1B的外挂挂架承载能力是5000磅。这里面的差异需要等更多信息才能弥合,但高超音速导弹是B-1B改装的重要原因。
; r: @0 m+ D) ~5 O& ?! K$ v$ D5 t2 n2 \/ `5 m
这也是B-21万一掉链子的补救办法。美国空军一直信誓旦旦B-21计划进展顺利,但诺斯罗普宣布在B-21计划上损失10亿美元。具体信息当然不会细说,但不出意料的话,这是研发中遇到没有预料的技术或者进度问题,只有砸钱推进,但上有封顶的军方合同不给报销。
' ~( o7 _5 F. e4 a3 U, ^
* t; p8 p! ~: \0 @) C+ U* \从美国空军对B-1B的“赶紧退役”到“再战一程”的转变,或许能推断B-21前路不顺,否则没有理由在5年内全部退役的B-1B上下大功夫。) c7 @1 _' r1 B8 o
/ e9 z, M/ Z- z) L! h# y* {
B-1B尽管比B-52要“新”,但设计上就没有B-52那么皮实,变后掠翼天生就不是奔皮实去的,在反恐战争中作为“应招炸弹卡车”使用,也大大损耗了B-1B的机体寿命,延寿不易。
! G3 S) @9 W% Z% }3 g& ?0 V
1 s7 C7 f6 M- U但看来B-1B要步B-52的后尘,老当益壮了。要是B-2按计划退役,没准成为“白发人送黑发人”了。  k& E3 V1 B1 }6 h3 A/ i

8 s7 j- n! M. ^4 }B-1B外挂后是啥样?看看吧。
1 r* l3 L5 u/ ^3 t7 U- u
5 n9 w- W6 h, _6 G
" W1 g' o. C1 ~0 Z/ v' S" F' B) U; t4 S0 X' C6 x2 E
9 J: l2 y  `3 |6 l5 H$ e

: H, z# S6 S8 L+ {* R" f; u" p8 w: o; K
B-1B外挂在测试中6 s' z: I% A+ ^1 t/ [; g; i! k
4 X6 O" r" n1 `; ^! O6 V
& g, X$ d3 F) c! |0 O5 e- U  C
现在B-1B已经外挂“狙击手”先进观瞄吊舱
$ S( s. d9 D2 T' ?0 Z' y  W4 K% E- ~/ F
2 p, c( w  @+ p, Z: O4 E. Y, g
# T/ f/ C+ }- K( |8 l4 h0 V

; A1 V0 v/ v0 @% O! v& A& o
% c7 q8 f6 v/ a- U* N3 M' cB-1B在观瞄吊舱位置挂炸弹
  B# U0 L" Z# }4 B% A/ t. m. {- L" a. Y9 X4 w  }
) P$ L. M3 O( G3 e! y
挂架和高超弹模型! p% Q5 k. X: S7 p/ _/ F

; W6 A5 D9 k/ ~& b( A+ v( j* ?. O4 b; d' i" w* i: `

/ g3 x" t3 e! U3 @AGM-183A挂载B-52翼下准备测试
1 W9 z9 f, p- V+ W, X
7 ?: i6 f+ Q. k/ U0 i+ [$ R5 T3 C. t4 y% n# M

, q- Q% I* Q4 B) ~$ ^1 P" K3 `2 R. M至今唯一已知的HACM图,不能确定是实弹还是模型
. k1 s& M! b3 ~/ G2 S- `* }/ m. o3 P2 C9 F2 }: U; e# q

' h/ `7 k+ p( W4 Q# I" k/ `8 T( W) Y- s$ r
B-B携带和发射高超弹的想象图

评分

参与人数 2爱元 +21 收起 理由
常挨揍 + 15
住在乡下 + 6 谢谢分享,丑

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    沙发
    发表于 2025-7-10 11:35:42 | 只看该作者

    5 f6 X  l0 I! k- p8 Y" N- C# @B1B好丑。外挂导弹后更丑。" v6 |/ a3 c; N" y  M

    ' M" b" g& T2 [
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2025-7-10 11:55:44 | 只看该作者
    五月 发表于 2025-7-9 21:35
    : }! J5 `$ d# b# }B1B好丑。外挂导弹后更丑。
    - ?2 J$ U$ O- R3 A  @+ |) r
    B-1B还好啦,不丑,但外挂后是真丑。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2025-5-22 23:34
  • 签到天数: 3170 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2025-7-10 12:05:50 | 只看该作者
    能搞半埋么?
    4 ?: k8 @% ^( y2 A9 r2 b5 z/ m这样隐身会影响小一点。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2025-7-10 12:07:24 | 只看该作者
    赫然 发表于 2025-7-9 22:053 l3 w" O' {# l2 j0 o0 _3 y
    能搞半埋么?
    $ @9 n( I7 |- M, P2 S' H( _- ~这样隐身会影响小一点。
    ( u3 E0 Y, E' E5 x: ?2 w
    那需要动蒙皮和框架结构,工程太大。机体蒙皮是受力的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    6#
    发表于 2025-7-10 12:09:47 | 只看该作者
    倒数第三张照片拍得看上去机翼是木头做的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2025-7-10 12:17:25 | 只看该作者
    孟词宗 发表于 2025-7-9 22:09
    / q8 M  K1 x: {( _倒数第三张照片拍得看上去机翼是木头做的。

    4 |6 V7 [6 J3 l( e* a5 A那是襟翼放下后,暴露出机翼内部结构了,里面就是这样的
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
    发表于 2025-7-10 16:24:42 | 只看该作者
    “蒙皮是受力的”! h% e# r3 e) q; f
    一直好奇机身的结构支撑靠啥。地上的房屋靠的是梁和柱,天上的飞机横向靠机翼?纵向靠啥?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2024-11-20 02:25
  • 签到天数: 43 天

    [LV.5]元婴

    9#
    发表于 2025-7-10 22:43:12 | 只看该作者

    + W! d4 G% B4 q, ^* ]+ }$ `/ E! A) j1 I
    这张图侧脸上的褶子是怎么回事?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2025-7-11 00:11:29 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2025-7-10 10:14 编辑   @& k& e& Y2 H
    药芯电弧焊 发表于 2025-7-10 02:24
    , D8 V2 f5 C- K3 w& D; e“蒙皮是受力的”0 N3 q3 ~$ E: R, x5 J: d
    一直好奇机身的结构支撑靠啥。地上的房屋靠的是梁和柱,天上的飞机横向靠机翼?纵向靠啥 ...
    ( O( p  h1 ]4 r# i

      }$ Y2 {  q  `6 E5 S) s9 @  T/ U7 W. C5 A  Z$ J
      @7 }) o& }! m9 a; U
    纵向由stringer和受力蒙皮承力。客机、运输机还有地板帮一把,战斗机没有地板,轰炸机不一定,有地板也在弹舱这里挖一个大窟窿。! k8 ]7 i: |5 t9 ^% J+ ]9 ^: u

    : S, ?2 m6 j. Z3 ~/ k  i- }可以想象一下:筷子单根容易掰断,但用坚固圆框粘结成笼子,整个结构就很坚固。外面再贴一层钢板,就坚不可摧了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 2025-7-11 00:11:46 | 只看该作者
    怎这样呢 发表于 2025-7-10 08:43
    9 R8 n& W: H2 T+ T) k, @这张图侧脸上的褶子是怎么回事?
    ) G3 C5 O$ a( ]. {% f" X+ i% M
    热胀冷缩
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
    发表于 2025-7-11 01:44:26 | 只看该作者
    好恶心,就像癞蛤蟆身上长了寄生虫
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-5-12 23:57
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    13#
    发表于 2025-7-11 06:28:44 | 只看该作者
    这大概是兔子弄出上千公里放空弹,B52完全没用了之后的临时举措。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-2-8 04:51
  • 签到天数: 1811 天

    [LV.Master]无

    14#
    发表于 2025-7-11 07:05:02 | 只看该作者
    B1B座舱下面那一对小翅膀,算鸭翼么?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2025-7-11 10:39:25 | 只看该作者
    moletronic 发表于 2025-7-10 17:05
    / _8 |7 N/ r# N2 {) a! i# o0 r# rB1B座舱下面那一对小翅膀,算鸭翼么?

    : R  [" d$ t1 x8 m- V我也说不好,好像一般不把这俩算作鸭翼,可能相对于机翼的面积太小,起不到鸭翼的作用?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    15 小时前
  • 签到天数: 3197 天

    [LV.Master]无

    16#
    发表于 2025-7-13 00:42:40 | 只看该作者
    一直没明白老美是怎么从遥遥领先(F22,F117, B2)直接过渡到 设计出 没有人坐后座的F15 而且还造得磕磕碰碰。军工复合体就算再腐败也不应该拉跨成这样。难道F35 就是那撬动命运的齿轮?从那以后,基本上每个项目揭开ppt,里面都两个字 ”凑合“。* \" ~- l8 c4 M) Z2 v4 v

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    油墨: 5 油菜: 5
      发表于 2025-7-13 00:54
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-8-4 15:39 , Processed in 0.042119 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表