设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 1403|回复: 16
打印 上一主题 下一主题

B-1B轰炸机终于外挂导弹了

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2025-7-10 10:18:19 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
B-1可能是美国历史上最命运多舛的轰炸机。B-1酝酿与变后掠翼时代,兼顾高空超音速和低空高亚音速突防是设计初衷。但在高空超音速突防不再现实,而低空高亚音速突防有隐身加持的时候,B-1A下马了,B-1B改为低空高亚音速突防专用,达不到真正隐身,但达到有限隐身。当然,B-2很快惊艳出世,使得B-1B早早就从未来主力的地位跌下来,而B-52反而老而弥坚,弄得B-1B很尴尬。2 k& f" m& {: O5 u+ Y$ I

% r) h: h7 R5 G. ]2 k# L在一开始,B-1B是准备外挂核巡航导弹的,为此在机体下两侧有三对加强点,用于安装外挂挂架。大买B-1B的核巡航导弹任务最后转给B-52,外挂增加阻力,在空气稠密的低空尤甚,所以B-1B的外挂点从来没有利用起来过。3 j) R9 C# q7 \  g! L; A5 e/ K% z
! X- M! S6 l  s# I& f8 i* w6 E
美国空军已经开始逐步退役B-1B,总计制造104架,现在还有42架。但在最新的国防预算里,美国空军计划从“飞机坟场”拖出两架状态最好的,全面翻修,使得作战可用的数量增加到44架。还要安装3对外挂挂架,每个挂架可挂载5000磅单一弹药,或者两枚2000磅弹药。美国空军甚至暗示在B-21不能及时形成战斗力的时候,用B-1B加远程打击导弹再顶一段时间。考虑到美国空军依然计划在2030年前退役所有B-1B,这样大动干戈令人好奇,也暗含了很大的信息量。2 M" x' m  I' D# M9 m6 w1 C  A& f9 T

4 {7 C6 r# H2 ~; |2 X0 _. uB-1B有三个弹舱,可载弹34吨,是美国载弹量最大的轰炸机,超过B-52的32吨和B-2的27吨,但低于图-160的45吨。
! e# ?( b  V+ r% o/ r5 {* G$ R# d- b5 w5 p8 D# q
启用外挂挂架后,新增13.6吨载弹量,增加40%,很可观了。更重要的是,外挂的尺寸限制小,B-1B将能携带新的高超音速导弹。在此之前,只有B-52可以携带。B-1B是目前唯一获准携带LRASM隐身反舰导弹的美国空军作战飞机,未来F-15E/X、F-16V也将携带。' r" ]1 x( Z8 |" [

6 ^( u5 ~6 L  ^1 b增加的LRASM和高超音速导弹携带能力使得B-1B在亚太战场上特别重要,前者用于反舰和反渡海作战,后者的应用更加广泛。6 }; f+ ^0 a* Z) R6 v
( h3 T7 [" E  Y5 [
LRASM从JASSM-ER发展而来,最新型号的射程增加到970公里。B-1B携带JASSM/ER当然也没问题,现在可机内携带24枚,加上12枚外挂,36枚LRASM或者JASSM是可观的打击力量。但高超音速导弹一波三折。2023年,美国空军把AGM-183A(也称ARRW)下马了。这是空射助推-滑翔高超弹,据说战斗部只有几十公斤,作为准战略打击导弹,聊胜于无。当时,美国空军的说法是把研发重点转移到吸气是高超弹(HACM),现在HACM没下文了。) q* w  I8 [  h3 a# b! {' D" h

( w; Y8 \4 t0 K/ \助推-滑翔弹是高超弹的第一阶段,技术上容易实现,但发展的天花板较低。经典助推-滑翔是高抛弹道,然后在返回中改平,转入滑翔。问题在于:射程越大,弹道高抛越厉害,再入速度越大,改平越难。一个解决办法是在大气层内转入水平推进,也就是说,在即将飞出大气层的时候,发动机关机,姿态改平,发动机二次点火,火箭水平推进,直到燃料耗尽,转入滑翔。这解决了再入-改平的问题,但也要承受气动加热和气动阻力问题。
8 p' x- x' x8 d7 V% [& c" y0 e  D0 P0 a8 a" o
吸气式是第二阶段,全程动力飞行,技术难度大,速度和高度较低,但机动性和全程能量大大提高,有利于发挥机动飞行和复杂弹道的优势。难点是高超音速推进,超燃冲压依然是难题,各种爆轰推进更加遥远。6 f6 I$ z# s$ v/ P5 }8 D. L* A* m
  K9 x2 L8 b3 Y* l2 B/ t
面对中国高超音速飞行技术的遥遥领先和高速进步,美国空军压力山大,只有在HACM遥遥无期的时候,重拾ARRW。以为可以一步到位,直接从1到100,结果还是需要回到从0到1。先解决有无问题吧。, T3 e2 @- ^5 a

* g/ j( c/ P4 l2 @2 k" p/ P+ MAGM-183A重达7500磅,但波音官宣B-1B的外挂挂架承载能力是5000磅。这里面的差异需要等更多信息才能弥合,但高超音速导弹是B-1B改装的重要原因。9 e/ v  ?! s6 m, x, O( v% V

0 m; _+ P* D. ?/ o这也是B-21万一掉链子的补救办法。美国空军一直信誓旦旦B-21计划进展顺利,但诺斯罗普宣布在B-21计划上损失10亿美元。具体信息当然不会细说,但不出意料的话,这是研发中遇到没有预料的技术或者进度问题,只有砸钱推进,但上有封顶的军方合同不给报销。
; N2 F0 K5 `; V. `- h* s; C3 f' U" X7 L! q
8 r+ H  L) p7 s从美国空军对B-1B的“赶紧退役”到“再战一程”的转变,或许能推断B-21前路不顺,否则没有理由在5年内全部退役的B-1B上下大功夫。
: ~% ]% b" k+ V5 N2 j, S* {$ D9 }) }) H2 }
B-1B尽管比B-52要“新”,但设计上就没有B-52那么皮实,变后掠翼天生就不是奔皮实去的,在反恐战争中作为“应招炸弹卡车”使用,也大大损耗了B-1B的机体寿命,延寿不易。5 k2 c. r+ \) Y, V

' t. H- j0 S& ]1 q( L8 i0 F7 N但看来B-1B要步B-52的后尘,老当益壮了。要是B-2按计划退役,没准成为“白发人送黑发人”了。( n0 Q4 l( w; T7 \

2 ?3 g9 r0 I3 B" j4 O1 l1 `: i$ VB-1B外挂后是啥样?看看吧。6 t: I4 t1 N8 H0 `! ?) M
, I: t" B7 u5 x

  n) S* y- L4 G+ A3 o
- o" Y) {, k" Z# ]* a  [/ @
- p+ `, Y3 X" k
# z1 U. @* o$ T" J: n1 F* G0 W6 `. }, r: |9 F& B& P9 z0 s  J& ]
B-1B外挂在测试中& a6 F& v3 b/ z! o
- R+ P7 m5 S8 V4 U0 z
7 W3 a, D- Y$ L  {5 U, c; {3 W
现在B-1B已经外挂“狙击手”先进观瞄吊舱
9 u; {3 _' p% g$ V
/ r" _/ R! Z/ V/ c. G& |+ @" P& D  ^% T$ B* P* G+ c2 J
) d8 J; ?, h; \' T6 M1 ]
9 J6 T: z* u0 `4 ^- H3 x9 t' R
' J& E" v0 A2 |  i7 Z
B-1B在观瞄吊舱位置挂炸弹. K4 Q" D. f" ~, Z) H6 w, r! S! T

& N# _3 _: u& i( Y) V, u/ v1 k6 h1 ^
挂架和高超弹模型) q: q7 h8 i$ e- N, f) m5 ~
: R; d1 i" b/ u8 ]+ Z# |
2 V5 E$ l/ Y" Z/ e4 N+ D

8 H, j4 K: h; V% ^# s+ l) ?& hAGM-183A挂载B-52翼下准备测试
$ r& Z6 C0 i; b, |4 T) ]9 V% f, C1 A7 `  Y
3 t$ k; ^+ G% D

, ?% ]+ y# @9 O, S至今唯一已知的HACM图,不能确定是实弹还是模型
3 t0 r0 p* T& m7 i/ b
. F2 o% A; S! w' }- s! F
+ e7 }! e: L; G; L8 t" j5 v* ~- e0 ]9 S" b# C' ~
B-B携带和发射高超弹的想象图

评分

参与人数 2爱元 +21 收起 理由
常挨揍 + 15
住在乡下 + 6 谢谢分享,丑

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    沙发
    发表于 2025-7-10 11:35:42 | 只看该作者
    4 ?2 J: @; x8 B' j* u
    B1B好丑。外挂导弹后更丑。
    * z9 R+ I: T3 [* |6 s. T/ y  y$ a$ W# t% z: w
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2025-7-10 11:55:44 | 只看该作者
    五月 发表于 2025-7-9 21:35
      S# n" a$ ~( N/ \6 r9 f% fB1B好丑。外挂导弹后更丑。

    1 q' z# B7 A( x1 Q. u! y, y4 }B-1B还好啦,不丑,但外挂后是真丑。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    13 小时前
  • 签到天数: 3197 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2025-7-10 12:05:50 | 只看该作者
    能搞半埋么?
    ! h) [! }! `! ~! K; i这样隐身会影响小一点。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2025-7-10 12:07:24 | 只看该作者
    赫然 发表于 2025-7-9 22:05
    " g3 r/ F2 K7 f* ^能搞半埋么?  h- G5 j3 R5 l4 Z6 o
    这样隐身会影响小一点。
    & l( P- y, B9 f8 z
    那需要动蒙皮和框架结构,工程太大。机体蒙皮是受力的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    6#
    发表于 2025-7-10 12:09:47 | 只看该作者
    倒数第三张照片拍得看上去机翼是木头做的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2025-7-10 12:17:25 | 只看该作者
    孟词宗 发表于 2025-7-9 22:09
    " O! |) Z; q" k7 G倒数第三张照片拍得看上去机翼是木头做的。

    + U4 ]3 C3 Z: {) z! b; O. z那是襟翼放下后,暴露出机翼内部结构了,里面就是这样的
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
    发表于 2025-7-10 16:24:42 | 只看该作者
    “蒙皮是受力的”* M$ A0 M' z0 N" t
    一直好奇机身的结构支撑靠啥。地上的房屋靠的是梁和柱,天上的飞机横向靠机翼?纵向靠啥?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2025-10-7 05:33
  • 签到天数: 44 天

    [LV.5]元婴

    9#
    发表于 2025-7-10 22:43:12 | 只看该作者
    8 d, G' T5 D2 V# h( ?$ M
    1 n5 B  K& z; I; O: ?
    这张图侧脸上的褶子是怎么回事?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2025-7-11 00:11:29 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2025-7-10 10:14 编辑
    3 k1 X$ O+ @9 U2 D: l9 u: j- n
    药芯电弧焊 发表于 2025-7-10 02:24
    2 ^) Z* ~$ s. z+ s6 X, W1 [+ `“蒙皮是受力的”
    + d, E# [! g/ Z; u& k2 L& P一直好奇机身的结构支撑靠啥。地上的房屋靠的是梁和柱,天上的飞机横向靠机翼?纵向靠啥 ...

    5 t6 o3 Y3 h% Y8 D" P4 I
    ( T4 u2 |( B, |
    2 G4 M& s3 j1 C& r8 h% K9 P4 Y! S! K  U
    纵向由stringer和受力蒙皮承力。客机、运输机还有地板帮一把,战斗机没有地板,轰炸机不一定,有地板也在弹舱这里挖一个大窟窿。3 }% q) ?& d5 i

    5 h. }0 P9 F1 {; Q3 Z- y4 R可以想象一下:筷子单根容易掰断,但用坚固圆框粘结成笼子,整个结构就很坚固。外面再贴一层钢板,就坚不可摧了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 2025-7-11 00:11:46 | 只看该作者
    怎这样呢 发表于 2025-7-10 08:43; U3 d' Q3 C/ x- V& ~
    这张图侧脸上的褶子是怎么回事?
    . o2 A) e( k) r% q& E1 ~
    热胀冷缩
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
    发表于 2025-7-11 01:44:26 | 只看该作者
    好恶心,就像癞蛤蟆身上长了寄生虫
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    13#
    发表于 2025-7-11 06:28:44 | 只看该作者
    这大概是兔子弄出上千公里放空弹,B52完全没用了之后的临时举措。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-2-8 04:51
  • 签到天数: 1811 天

    [LV.Master]无

    14#
    发表于 2025-7-11 07:05:02 | 只看该作者
    B1B座舱下面那一对小翅膀,算鸭翼么?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2025-7-11 10:39:25 | 只看该作者
    moletronic 发表于 2025-7-10 17:05
    2 A# x4 E. O9 r. x2 }B1B座舱下面那一对小翅膀,算鸭翼么?
    4 z/ ?5 B( ^% {& X2 O4 z
    我也说不好,好像一般不把这俩算作鸭翼,可能相对于机翼的面积太小,起不到鸭翼的作用?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    14 小时前
  • 签到天数: 3353 天

    [LV.Master]无

    16#
    发表于 2025-7-13 00:42:40 | 只看该作者
    一直没明白老美是怎么从遥遥领先(F22,F117, B2)直接过渡到 设计出 没有人坐后座的F15 而且还造得磕磕碰碰。军工复合体就算再腐败也不应该拉跨成这样。难道F35 就是那撬动命运的齿轮?从那以后,基本上每个项目揭开ppt,里面都两个字 ”凑合“。
    3 A# b" X4 Y' r6 o; {  d6 ~' R

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    油墨: 5 油菜: 5
      发表于 2025-7-13 00:54
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-1-10 14:54 , Processed in 0.040335 second(s), 24 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表