设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 1155|回复: 16
打印 上一主题 下一主题

B-1B轰炸机终于外挂导弹了

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2025-7-10 10:18:19 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
B-1可能是美国历史上最命运多舛的轰炸机。B-1酝酿与变后掠翼时代,兼顾高空超音速和低空高亚音速突防是设计初衷。但在高空超音速突防不再现实,而低空高亚音速突防有隐身加持的时候,B-1A下马了,B-1B改为低空高亚音速突防专用,达不到真正隐身,但达到有限隐身。当然,B-2很快惊艳出世,使得B-1B早早就从未来主力的地位跌下来,而B-52反而老而弥坚,弄得B-1B很尴尬。
, T" }& X4 P" U; u% {
+ U: }3 C3 D0 I+ N在一开始,B-1B是准备外挂核巡航导弹的,为此在机体下两侧有三对加强点,用于安装外挂挂架。大买B-1B的核巡航导弹任务最后转给B-52,外挂增加阻力,在空气稠密的低空尤甚,所以B-1B的外挂点从来没有利用起来过。: O+ R$ P* D, {& t7 j: N; b
* k' K+ s" U$ s
美国空军已经开始逐步退役B-1B,总计制造104架,现在还有42架。但在最新的国防预算里,美国空军计划从“飞机坟场”拖出两架状态最好的,全面翻修,使得作战可用的数量增加到44架。还要安装3对外挂挂架,每个挂架可挂载5000磅单一弹药,或者两枚2000磅弹药。美国空军甚至暗示在B-21不能及时形成战斗力的时候,用B-1B加远程打击导弹再顶一段时间。考虑到美国空军依然计划在2030年前退役所有B-1B,这样大动干戈令人好奇,也暗含了很大的信息量。
0 i) p3 ^5 M6 ?/ r1 V! p" _4 c& [) h/ K$ p$ f# Z
B-1B有三个弹舱,可载弹34吨,是美国载弹量最大的轰炸机,超过B-52的32吨和B-2的27吨,但低于图-160的45吨。
6 W" B+ J& j2 E; ]. L$ N
9 F" A0 e  w9 t, q8 {& T- \启用外挂挂架后,新增13.6吨载弹量,增加40%,很可观了。更重要的是,外挂的尺寸限制小,B-1B将能携带新的高超音速导弹。在此之前,只有B-52可以携带。B-1B是目前唯一获准携带LRASM隐身反舰导弹的美国空军作战飞机,未来F-15E/X、F-16V也将携带。
- ?& I8 Y9 q, l: b9 A4 G) A) P9 B; W! w2 _: l$ j# c( T
增加的LRASM和高超音速导弹携带能力使得B-1B在亚太战场上特别重要,前者用于反舰和反渡海作战,后者的应用更加广泛。" K" p" m4 R/ a7 i
+ ?# ~9 P* e4 d* Q. {
LRASM从JASSM-ER发展而来,最新型号的射程增加到970公里。B-1B携带JASSM/ER当然也没问题,现在可机内携带24枚,加上12枚外挂,36枚LRASM或者JASSM是可观的打击力量。但高超音速导弹一波三折。2023年,美国空军把AGM-183A(也称ARRW)下马了。这是空射助推-滑翔高超弹,据说战斗部只有几十公斤,作为准战略打击导弹,聊胜于无。当时,美国空军的说法是把研发重点转移到吸气是高超弹(HACM),现在HACM没下文了。7 R! W% c3 E, A! X8 G' Z+ I
: a! T7 e5 s" Q& A. D" Z5 H
助推-滑翔弹是高超弹的第一阶段,技术上容易实现,但发展的天花板较低。经典助推-滑翔是高抛弹道,然后在返回中改平,转入滑翔。问题在于:射程越大,弹道高抛越厉害,再入速度越大,改平越难。一个解决办法是在大气层内转入水平推进,也就是说,在即将飞出大气层的时候,发动机关机,姿态改平,发动机二次点火,火箭水平推进,直到燃料耗尽,转入滑翔。这解决了再入-改平的问题,但也要承受气动加热和气动阻力问题。1 H. h* u+ G5 g2 E. Y3 x$ n% q: `$ e' t
4 @) y% u5 _* j5 h
吸气式是第二阶段,全程动力飞行,技术难度大,速度和高度较低,但机动性和全程能量大大提高,有利于发挥机动飞行和复杂弹道的优势。难点是高超音速推进,超燃冲压依然是难题,各种爆轰推进更加遥远。
5 z7 j% d3 }, i7 l2 E$ z4 F5 Q$ u: z3 j) ^
面对中国高超音速飞行技术的遥遥领先和高速进步,美国空军压力山大,只有在HACM遥遥无期的时候,重拾ARRW。以为可以一步到位,直接从1到100,结果还是需要回到从0到1。先解决有无问题吧。
5 M: Y' K: E# V# a
- m6 l. Z4 I, r/ h$ |AGM-183A重达7500磅,但波音官宣B-1B的外挂挂架承载能力是5000磅。这里面的差异需要等更多信息才能弥合,但高超音速导弹是B-1B改装的重要原因。
+ d1 E; y  ?3 f4 V1 l' H9 p+ }/ R
这也是B-21万一掉链子的补救办法。美国空军一直信誓旦旦B-21计划进展顺利,但诺斯罗普宣布在B-21计划上损失10亿美元。具体信息当然不会细说,但不出意料的话,这是研发中遇到没有预料的技术或者进度问题,只有砸钱推进,但上有封顶的军方合同不给报销。
- g3 {/ I( M: }7 Z( p% J0 l$ u
* [  _, R- e  A; Z从美国空军对B-1B的“赶紧退役”到“再战一程”的转变,或许能推断B-21前路不顺,否则没有理由在5年内全部退役的B-1B上下大功夫。
1 q; B, n- b2 G& _2 k8 U$ m6 R* w# h- |) T9 r! X7 P$ y$ e
B-1B尽管比B-52要“新”,但设计上就没有B-52那么皮实,变后掠翼天生就不是奔皮实去的,在反恐战争中作为“应招炸弹卡车”使用,也大大损耗了B-1B的机体寿命,延寿不易。. A) Q0 Y' ]( l; l; j% W0 R

* g3 Y/ B1 l+ ~! f* t9 H0 S9 b但看来B-1B要步B-52的后尘,老当益壮了。要是B-2按计划退役,没准成为“白发人送黑发人”了。5 X2 V  r* ~2 B7 S* o4 u3 C2 w% y

; L& h* h6 Z2 {0 V/ qB-1B外挂后是啥样?看看吧。
! D1 y: y% @: L7 u
! t6 {; t( M/ W3 q8 N8 j7 ]  y6 i( ?( a! ?2 l3 E
3 y# T" a( e% o& P+ n2 z

+ `1 M$ w$ `* G+ B! ~1 k7 {" ^  V% x

5 g4 S) U. E* u8 @. D% VB-1B外挂在测试中
' L3 i* \$ L& I$ d- D6 f9 j1 ]
) c" z: N! Q: B7 n3 M! x9 U5 r& X: Y9 W* B. d
现在B-1B已经外挂“狙击手”先进观瞄吊舱
- M4 V4 {! f2 c7 H3 w9 |' N
7 ]8 u6 E/ s0 C$ v
2 i- h% X9 N$ j, Q, H' j3 Y+ @. n7 E. @' d1 T% Q; i4 Y

5 L5 D2 [5 b; u: E. J7 X( j& o* h8 r% P( g
B-1B在观瞄吊舱位置挂炸弹. y% Q3 e, u! _1 [5 B5 r

2 ^% V2 e8 r/ j- L7 W
. c0 V# ^9 {5 V: l挂架和高超弹模型- }$ t& G) x5 f  q

( N. i( z" k5 Q: @3 O, C) C3 ?, x3 m, d

% b% ?) g- W5 |+ y9 A% Z; m  V: k6 zAGM-183A挂载B-52翼下准备测试
0 Q' V( c7 E$ s) x- S
6 e% y" L' P3 g6 N) ?
' f1 c5 D# ~2 F: r
2 J9 [8 w+ n1 \" a$ M4 v$ c至今唯一已知的HACM图,不能确定是实弹还是模型9 U7 m' c3 K  e  {' U4 X" Q  M
& j* E( t& g: h' m! |
8 o- e0 x0 q( X

! ?! |2 T; {% E$ RB-B携带和发射高超弹的想象图

评分

参与人数 2爱元 +21 收起 理由
常挨揍 + 15
住在乡下 + 6 谢谢分享,丑

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    沙发
    发表于 2025-7-10 11:35:42 | 只看该作者

    8 r' U: j  p( J) OB1B好丑。外挂导弹后更丑。2 H) {; l/ [* F: x* r: ]5 O

    6 A' t+ z, F; K
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2025-7-10 11:55:44 | 只看该作者
    五月 发表于 2025-7-9 21:35
    - t, y9 {2 Q3 Q* \1 h' w2 Y( _B1B好丑。外挂导弹后更丑。
    0 Z7 i  f6 {4 G4 q9 g. ?# t
    B-1B还好啦,不丑,但外挂后是真丑。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    8 小时前
  • 签到天数: 3173 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2025-7-10 12:05:50 | 只看该作者
    能搞半埋么?" @/ o3 G: G$ o) Q9 u* n5 f
    这样隐身会影响小一点。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2025-7-10 12:07:24 | 只看该作者
    赫然 发表于 2025-7-9 22:05
    ; v# z( S7 r: ]7 R6 f6 @, O能搞半埋么?" a8 X& Z$ a6 a8 G! Q5 k
    这样隐身会影响小一点。
    2 G' l& E/ O/ _' ?  k
    那需要动蒙皮和框架结构,工程太大。机体蒙皮是受力的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    6#
    发表于 2025-7-10 12:09:47 | 只看该作者
    倒数第三张照片拍得看上去机翼是木头做的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2025-7-10 12:17:25 | 只看该作者
    孟词宗 发表于 2025-7-9 22:09
    1 N( B6 r; N/ H5 b( ?; d8 D倒数第三张照片拍得看上去机翼是木头做的。
    ( H/ _/ [7 C: o, m
    那是襟翼放下后,暴露出机翼内部结构了,里面就是这样的
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
    发表于 2025-7-10 16:24:42 | 只看该作者
    “蒙皮是受力的”+ R' f; a! W& V$ h- _) v
    一直好奇机身的结构支撑靠啥。地上的房屋靠的是梁和柱,天上的飞机横向靠机翼?纵向靠啥?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2025-10-7 05:33
  • 签到天数: 44 天

    [LV.5]元婴

    9#
    发表于 2025-7-10 22:43:12 | 只看该作者

    * V; U8 p$ R+ c2 J( d
    ( t8 x2 d& A( G这张图侧脸上的褶子是怎么回事?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2025-7-11 00:11:29 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2025-7-10 10:14 编辑
    - A  w0 Z3 `4 D) X  U- W: m+ g) }9 H
    药芯电弧焊 发表于 2025-7-10 02:246 b: q# x% c: ~- I
    “蒙皮是受力的”1 j7 g$ j; x6 B( }1 [8 w: ?- [0 k2 @
    一直好奇机身的结构支撑靠啥。地上的房屋靠的是梁和柱,天上的飞机横向靠机翼?纵向靠啥 ...
    0 z, M+ |) _1 W1 H2 ?, U

    . V' T, t7 ]( [# L# W- V$ Z% U0 w( w5 Y
    + k# I6 i* c5 `
    纵向由stringer和受力蒙皮承力。客机、运输机还有地板帮一把,战斗机没有地板,轰炸机不一定,有地板也在弹舱这里挖一个大窟窿。
    . H# H" ^; R$ Y) Z& \# K7 h
    3 L+ N. K. ~' I; z0 D可以想象一下:筷子单根容易掰断,但用坚固圆框粘结成笼子,整个结构就很坚固。外面再贴一层钢板,就坚不可摧了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 2025-7-11 00:11:46 | 只看该作者
    怎这样呢 发表于 2025-7-10 08:43
    1 V) Y- D) I) G" [) P0 Q) L  D这张图侧脸上的褶子是怎么回事?
    / y5 x8 K* ?+ T: u8 r
    热胀冷缩
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
    发表于 2025-7-11 01:44:26 | 只看该作者
    好恶心,就像癞蛤蟆身上长了寄生虫
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    13#
    发表于 2025-7-11 06:28:44 | 只看该作者
    这大概是兔子弄出上千公里放空弹,B52完全没用了之后的临时举措。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-2-8 04:51
  • 签到天数: 1811 天

    [LV.Master]无

    14#
    发表于 2025-7-11 07:05:02 | 只看该作者
    B1B座舱下面那一对小翅膀,算鸭翼么?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2025-7-11 10:39:25 | 只看该作者
    moletronic 发表于 2025-7-10 17:05: c" `% O0 _- d( N* m+ n) r
    B1B座舱下面那一对小翅膀,算鸭翼么?
    9 E5 @7 F2 M/ u6 p7 k, n0 r
    我也说不好,好像一般不把这俩算作鸭翼,可能相对于机翼的面积太小,起不到鸭翼的作用?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    8 小时前
  • 签到天数: 3307 天

    [LV.Master]无

    16#
    发表于 2025-7-13 00:42:40 | 只看该作者
    一直没明白老美是怎么从遥遥领先(F22,F117, B2)直接过渡到 设计出 没有人坐后座的F15 而且还造得磕磕碰碰。军工复合体就算再腐败也不应该拉跨成这样。难道F35 就是那撬动命运的齿轮?从那以后,基本上每个项目揭开ppt,里面都两个字 ”凑合“。3 W/ v: U, Y4 h0 G  i. D- k. l

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    油墨: 5 油菜: 5
      发表于 2025-7-13 00:54
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-11-25 08:16 , Processed in 0.042121 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表