设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 3143|回复: 16
打印 上一主题 下一主题

B-1B轰炸机终于外挂导弹了

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2025-7-10 10:18:19 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
B-1可能是美国历史上最命运多舛的轰炸机。B-1酝酿与变后掠翼时代,兼顾高空超音速和低空高亚音速突防是设计初衷。但在高空超音速突防不再现实,而低空高亚音速突防有隐身加持的时候,B-1A下马了,B-1B改为低空高亚音速突防专用,达不到真正隐身,但达到有限隐身。当然,B-2很快惊艳出世,使得B-1B早早就从未来主力的地位跌下来,而B-52反而老而弥坚,弄得B-1B很尴尬。* @- z7 g# U' j# b, K$ Y

9 O. i, ~7 W# S- D在一开始,B-1B是准备外挂核巡航导弹的,为此在机体下两侧有三对加强点,用于安装外挂挂架。大买B-1B的核巡航导弹任务最后转给B-52,外挂增加阻力,在空气稠密的低空尤甚,所以B-1B的外挂点从来没有利用起来过。4 A( |2 W% P* g" g3 K/ ?( W

1 I- _# t0 h) \+ i美国空军已经开始逐步退役B-1B,总计制造104架,现在还有42架。但在最新的国防预算里,美国空军计划从“飞机坟场”拖出两架状态最好的,全面翻修,使得作战可用的数量增加到44架。还要安装3对外挂挂架,每个挂架可挂载5000磅单一弹药,或者两枚2000磅弹药。美国空军甚至暗示在B-21不能及时形成战斗力的时候,用B-1B加远程打击导弹再顶一段时间。考虑到美国空军依然计划在2030年前退役所有B-1B,这样大动干戈令人好奇,也暗含了很大的信息量。( N$ }( e( F- ?  b9 z  J0 z

) _6 _6 }* I1 }- }  EB-1B有三个弹舱,可载弹34吨,是美国载弹量最大的轰炸机,超过B-52的32吨和B-2的27吨,但低于图-160的45吨。
1 {) S! \% o" l- \, N& k* \) t
' t$ c6 |3 c: o0 u6 U$ ~7 R启用外挂挂架后,新增13.6吨载弹量,增加40%,很可观了。更重要的是,外挂的尺寸限制小,B-1B将能携带新的高超音速导弹。在此之前,只有B-52可以携带。B-1B是目前唯一获准携带LRASM隐身反舰导弹的美国空军作战飞机,未来F-15E/X、F-16V也将携带。
" J8 }9 B) [# e8 {6 D) j6 V6 Z- _; m: i& u! F7 n
增加的LRASM和高超音速导弹携带能力使得B-1B在亚太战场上特别重要,前者用于反舰和反渡海作战,后者的应用更加广泛。& W1 [, S' a! {2 f) G4 S) i, s
: N0 c6 S+ P. \9 g' x5 J$ Y5 X
LRASM从JASSM-ER发展而来,最新型号的射程增加到970公里。B-1B携带JASSM/ER当然也没问题,现在可机内携带24枚,加上12枚外挂,36枚LRASM或者JASSM是可观的打击力量。但高超音速导弹一波三折。2023年,美国空军把AGM-183A(也称ARRW)下马了。这是空射助推-滑翔高超弹,据说战斗部只有几十公斤,作为准战略打击导弹,聊胜于无。当时,美国空军的说法是把研发重点转移到吸气是高超弹(HACM),现在HACM没下文了。- b5 H4 b6 h) }5 @" ^8 a8 R7 G
0 H" S+ D# H* {2 e6 h; v
助推-滑翔弹是高超弹的第一阶段,技术上容易实现,但发展的天花板较低。经典助推-滑翔是高抛弹道,然后在返回中改平,转入滑翔。问题在于:射程越大,弹道高抛越厉害,再入速度越大,改平越难。一个解决办法是在大气层内转入水平推进,也就是说,在即将飞出大气层的时候,发动机关机,姿态改平,发动机二次点火,火箭水平推进,直到燃料耗尽,转入滑翔。这解决了再入-改平的问题,但也要承受气动加热和气动阻力问题。
: q" j( D7 B4 B9 z8 L% n5 d/ {, v1 W8 O  P  g# j( e
吸气式是第二阶段,全程动力飞行,技术难度大,速度和高度较低,但机动性和全程能量大大提高,有利于发挥机动飞行和复杂弹道的优势。难点是高超音速推进,超燃冲压依然是难题,各种爆轰推进更加遥远。' K. q7 N& w2 |3 `7 w) w6 w5 f

: s; Y" |5 J) n/ l面对中国高超音速飞行技术的遥遥领先和高速进步,美国空军压力山大,只有在HACM遥遥无期的时候,重拾ARRW。以为可以一步到位,直接从1到100,结果还是需要回到从0到1。先解决有无问题吧。
6 g4 W  Z0 d2 D8 P$ f( C5 G  }2 L& L% p
AGM-183A重达7500磅,但波音官宣B-1B的外挂挂架承载能力是5000磅。这里面的差异需要等更多信息才能弥合,但高超音速导弹是B-1B改装的重要原因。5 V2 T  C! P8 S1 m0 _8 {
' B% z) r8 K: ]" Y' i8 b
这也是B-21万一掉链子的补救办法。美国空军一直信誓旦旦B-21计划进展顺利,但诺斯罗普宣布在B-21计划上损失10亿美元。具体信息当然不会细说,但不出意料的话,这是研发中遇到没有预料的技术或者进度问题,只有砸钱推进,但上有封顶的军方合同不给报销。# Y  g4 R5 M! n" H" M
; K, m1 i% u, n
从美国空军对B-1B的“赶紧退役”到“再战一程”的转变,或许能推断B-21前路不顺,否则没有理由在5年内全部退役的B-1B上下大功夫。. F7 X. s* x: T2 h2 J' R7 S
0 i3 y2 ~. H$ S. x% _. X6 E: V6 i
B-1B尽管比B-52要“新”,但设计上就没有B-52那么皮实,变后掠翼天生就不是奔皮实去的,在反恐战争中作为“应招炸弹卡车”使用,也大大损耗了B-1B的机体寿命,延寿不易。+ Z1 O' w" s( e4 M8 n
5 o( v5 }4 |0 ]) G0 C# R* A
但看来B-1B要步B-52的后尘,老当益壮了。要是B-2按计划退役,没准成为“白发人送黑发人”了。
. R* [& P+ e; ?, l: v
8 m; W" K0 [. G7 Q* A4 c* f' w# L) A! LB-1B外挂后是啥样?看看吧。
, h) ?4 Z! l1 i- X0 G/ t7 N. K/ V

8 ^, m+ V$ U/ a6 a/ K8 J% e- ^% O8 ^
1 ]* w8 C' n% I7 ^1 x8 \6 u" j" a: B6 z% Q/ R& N$ h$ k: \

2 g: k2 e4 i+ I  g) A4 Y
9 Z- D+ V6 r$ y7 S: FB-1B外挂在测试中
) M7 U9 \1 v# N/ c( y: }, `: t
5 u% g8 q/ |8 v2 E  A: Z: p9 i, P
. X; t. n& {8 e& Q9 O9 o现在B-1B已经外挂“狙击手”先进观瞄吊舱
/ @9 T  q4 v7 S. r: k! M6 }% B

% [2 k+ E2 a0 S4 s/ l3 y
% k7 O7 x# F  f1 R" R+ q5 y$ m+ T( l( V9 E$ a
& l% K9 P8 {& D) w6 X' J9 u' L
B-1B在观瞄吊舱位置挂炸弹' ^9 J& w/ [  `3 S
* P. o$ l. _& \4 k" W0 D
, K! @% T0 F8 X+ b- q
挂架和高超弹模型
; m6 v" b' P: h
6 l  l) t: v; p- v4 _4 ]  i: i3 k5 k! i6 Q

4 k& U, G! k5 F% j" w; |AGM-183A挂载B-52翼下准备测试
2 w  J& x. g; z
9 d5 L2 g4 I7 d0 P& k' U, }" c
/ ?' O; B$ {# y& a4 M* ]
8 }+ O6 j$ b& J; K至今唯一已知的HACM图,不能确定是实弹还是模型2 ]! P/ J) N. F7 A
, X: o+ S; u0 a/ j8 ~7 K2 V9 K

- e2 l7 V  m) G% q! |! T8 v( c; {; ?  I; w3 P
B-B携带和发射高超弹的想象图

评分

参与人数 2爱元 +21 收起 理由
常挨揍 + 15
住在乡下 + 6 谢谢分享,丑

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    沙发
    发表于 2025-7-10 11:35:42 | 只看该作者

    0 ^) y5 u, ?# t; KB1B好丑。外挂导弹后更丑。& n5 b- h$ Q$ j2 b# t/ q: g- p
    6 Q2 T8 E  R* e: I' V
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2025-7-10 11:55:44 | 只看该作者
    五月 发表于 2025-7-9 21:35, E$ t$ t) e7 u* W5 `
    B1B好丑。外挂导弹后更丑。

    , K4 E6 v2 Y  ?; V9 CB-1B还好啦,不丑,但外挂后是真丑。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    9 小时前
  • 签到天数: 3453 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2025-7-10 12:05:50 | 只看该作者
    能搞半埋么?9 U$ X4 p2 X: H8 y/ J- M% Y' O$ f
    这样隐身会影响小一点。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2025-7-10 12:07:24 | 只看该作者
    赫然 发表于 2025-7-9 22:05* |& |# t, V; N' p! }  L
    能搞半埋么?: d. o0 l3 I3 N9 ~
    这样隐身会影响小一点。

    6 l% p) ?/ R( h: d/ H那需要动蒙皮和框架结构,工程太大。机体蒙皮是受力的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    6#
    发表于 2025-7-10 12:09:47 | 只看该作者
    倒数第三张照片拍得看上去机翼是木头做的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2025-7-10 12:17:25 | 只看该作者
    孟词宗 发表于 2025-7-9 22:09
    ( ~& v( Q" G2 D4 L* B' [4 B7 }# [倒数第三张照片拍得看上去机翼是木头做的。
    $ m7 K' D7 G  }/ _6 y
    那是襟翼放下后,暴露出机翼内部结构了,里面就是这样的
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
    发表于 2025-7-10 16:24:42 | 只看该作者
    “蒙皮是受力的”
    + J2 K5 W5 Q( S" [一直好奇机身的结构支撑靠啥。地上的房屋靠的是梁和柱,天上的飞机横向靠机翼?纵向靠啥?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2026-3-10 01:08
  • 签到天数: 45 天

    [LV.5]元婴

    9#
    发表于 2025-7-10 22:43:12 | 只看该作者
    4 B& y) @4 Q* h9 H( m. g! C
    2 P5 W. k$ Y! I7 S
    这张图侧脸上的褶子是怎么回事?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2025-7-11 00:11:29 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2025-7-10 10:14 编辑 # p5 n( Y( z" n  f9 x
    药芯电弧焊 发表于 2025-7-10 02:240 X5 n  C" u' ^
    “蒙皮是受力的”
    6 e# b# G8 }+ N5 d" o) |, {一直好奇机身的结构支撑靠啥。地上的房屋靠的是梁和柱,天上的飞机横向靠机翼?纵向靠啥 ...
    4 n! }0 o0 _5 Z2 R+ p1 c5 T2 [
    0 G% k% H0 a- t, @! G

    ! D2 s$ u9 p5 \
    - u) L+ e: A9 ]) `纵向由stringer和受力蒙皮承力。客机、运输机还有地板帮一把,战斗机没有地板,轰炸机不一定,有地板也在弹舱这里挖一个大窟窿。
    , F0 B) I3 f' G: \+ s3 k# b& L* Z5 H  @9 C: x$ j7 Q$ a
    可以想象一下:筷子单根容易掰断,但用坚固圆框粘结成笼子,整个结构就很坚固。外面再贴一层钢板,就坚不可摧了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 2025-7-11 00:11:46 | 只看该作者
    怎这样呢 发表于 2025-7-10 08:43. e! f* \6 e. S4 }6 I" g+ n
    这张图侧脸上的褶子是怎么回事?

    ! u  O: J( Q9 b# e1 A& ~. M3 ]: m+ Y+ n3 p+ G热胀冷缩
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
    发表于 2025-7-11 01:44:26 | 只看该作者
    好恶心,就像癞蛤蟆身上长了寄生虫
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    13#
    发表于 2025-7-11 06:28:44 | 只看该作者
    这大概是兔子弄出上千公里放空弹,B52完全没用了之后的临时举措。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-2-8 04:51
  • 签到天数: 1811 天

    [LV.Master]无

    14#
    发表于 2025-7-11 07:05:02 | 只看该作者
    B1B座舱下面那一对小翅膀,算鸭翼么?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2025-7-11 10:39:25 | 只看该作者
    moletronic 发表于 2025-7-10 17:05( b7 r* H+ m* @
    B1B座舱下面那一对小翅膀,算鸭翼么?
      m2 V1 e$ c3 U: p0 w2 T: F8 V2 }
    我也说不好,好像一般不把这俩算作鸭翼,可能相对于机翼的面积太小,起不到鸭翼的作用?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    10 小时前
  • 签到天数: 3627 天

    [LV.Master]无

    16#
    发表于 2025-7-13 00:42:40 | 只看该作者
    一直没明白老美是怎么从遥遥领先(F22,F117, B2)直接过渡到 设计出 没有人坐后座的F15 而且还造得磕磕碰碰。军工复合体就算再腐败也不应该拉跨成这样。难道F35 就是那撬动命运的齿轮?从那以后,基本上每个项目揭开ppt,里面都两个字 ”凑合“。
    ! T7 r( Z; ]8 g% O5 M

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    油墨: 5 油菜: 5
      发表于 2025-7-13 00:54
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-10-19 12:36 , Processed in 0.064854 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表