|
|
必须说,这基本不可能。这是直接向俄罗斯提供先进军事技术了,中国不做向冲突战场提供武器的事,俄罗斯也没有提出过这样的要求。但这依然是个有趣的假设性问题。, w7 p6 d% x/ L: ^. F0 v
# f, ]; I4 z, n9 o9 V+ G7 P7 a首先必须解决PL-15如何挂上俄罗斯战斗机的问题。俄罗斯战斗机并无现成的与PL-15配套的能力,但并非做不到,而且并没有想象的那么费事。
5 F, O( N! p) ^# u0 A Z, \$ g8 `3 v* k) ~, Z: V9 g4 K
在硬件方面,需要解决挂架和接口的问题,中国和俄罗斯都有能力解决。苏-35、苏-30SM在本质上与歼-16是同源的。歼-16携带PL-15没问题,苏-35、苏-30SM也可以在有限的改装后做到。
7 N8 `- k% q1 T _5 l% T! u
: B2 }& X- r4 n' @& H" U在雷达方面,俄罗斯雷达和中国雷达完全不是同一回事,但打通数据总线也同样不是做不到的事。中国已经打通苏-30MKK到国产武器的数据总线,这可以成为苏-35和苏-30SM的改装的基础。更好的是:PL-15是主动雷达制导,发射时只需要概略引导,数据的丰富度和更新频率要求没那么高;在中段飞行时只需要数据链指令更新,这也只是相对低频率的断续更新,与连续波照射是两回事,适当的设备更新也可以做到。# S+ F1 N# v! C/ H: P
! \& }; t' u6 S2 J) N R
一旦进入末段,弹上雷达启动,进入导弹的自主制导阶段,机上设备就无关紧要了。
* z8 @/ Q* t7 J# [9 L
6 V9 ^0 J. ^4 H1 q7 E这样相对松散的结合正是F-16在中期升级(MLU)之后具有发射AIM-120的能力的主要原因。换句话说,PL-15与苏-35、苏-30SM也只需要松散结合就能使用。苏-35、苏-30SM的被动相控阵雷达当然比不上歼-10C、歼-16的主动相控阵雷达,但依然有足够的探测距离、多目标能力和抗干扰能力,起点比F-16MLU高多了。' k) U4 [1 a, `8 \; b0 X2 e3 a
9 m8 |0 N3 z) d. r7 c
一旦苏-35、苏-30SM装备了PL-15,俄罗斯空军在乌克兰空中战场的态势就完全不同了,乌克兰的F-16、米格-29就很难生存。掌握制空权的俄罗斯空军下一步就是用反辐射导弹、制导炸弹等执行防空压制(SEAD)和防空摧毁(DEAD)任务。逐步瓦解乌克兰防空后,可以做的文章就多多了。
9 g: I1 u+ V& W+ d3 n2 h* V% c
8 @# n4 L& o4 Y3 H8 K在很长时间里,俄罗斯空军没有发挥多大作用,主要是忌讳乌克兰防空的威胁,然后才是乌克兰战斗机的威胁,本身的超视距打击武器在数量和质量上都不大给力。现在俄罗斯超视距打击武器得到重视,俄罗斯空军不再需要靠飞机抵近用铁炸弹拼刺刀了,而乌克兰空中力量只是得到了西方F-16和残余米格-29的增强,数量和质量都不如印巴空战中的印度空军。
) _$ q7 C1 F" G7 m. [( ^! O4 D
+ y% d# _4 N9 Y0 D8 C+ J& T% y与在地面一样,俄罗斯并不需要一举打垮乌克兰空军和防空,只要慢慢磨耗就行。因此,在超视距上吊打是最有效的,PL-15在印巴空战中的作用充分证明了吊打的有效性。
K6 _- G. _$ L1 q* {3 R- @8 E& _" [! ?& A, Z* w
俄罗斯空军并不是没有中程空空导弹,但R77的射程短了,至少对AIM-120一点优势都没有。R-37M的射程更大,但这在本质上是拦截轰炸机用的,打战斗机的话,机动性不够。PL-15是完全不同的新概念中程空空导弹,不仅射程非常给力,还有充足的能量和机动性,主动相控阵雷达导引头更是先进出几个数量级。根据印巴空战的经验,乌克兰的F-16(还是早期的)和米格-29在PL-15几乎毫无生存力。- B4 M7 }5 z+ @/ l+ y6 }8 Q0 a
! X: x1 O4 B7 f4 H$ s/ C
不过,这只能是“畅想”,不大可能发生。 |
|