|
高考、进名校已经成为一些地区人们“脱贫”的路子了,但也造成不小的割韭菜问题。多少县中的前三名进城后就一去不复返了?多少省状元孔雀东南飞了?这些人才对发达地区是多多益善的财富,对落后地区则是令人心痛的损失。% A/ w; u# C' Y) z& N2 T4 k
% U8 }/ Y5 y( @ {/ b9 y
确实有落后地区人才不好发挥作用的问题,但就省状元而言,大部分省城都具有相当高的发展起点,省内发展热点也不少,人才作用的问题应该较小。最低限度,应该重视减少落后地区的人才外流的问题。当然,这不能通过行政手段强制执行。9 T7 L& {0 q. t& r6 n+ W* q
! _4 v1 s7 u$ g- k) \% ~
用奖学金怎么样?* ^" M- k& t* a7 z# q% g
1 m) J5 ?: ~% ?地方上对“高考进士”发奖金并无抵触,但一般是发了就完了。可不可以这样:% T0 g+ _1 ^1 K3 _
& x( E! y! l: Q9 c: d g, K# r
1、地方上的高考奖学金按照高考前xx名发,条件是要入学本省大学2 ~+ z3 r0 m- B, ^; q1 p$ \" `
2、高考奖学金分两部分,一部分奖励高考,发了用就是了;另一部分奖励本省工作,条件是毕业后在本省公私企业机关学校等工作至少x年,这一部分也可以面向大学毕业生中的优秀部分,不过没有“毕业高考”,如何统一标准是个问题2 C% V, m% W# |; ?; _& x# u K% P
3、外省名校毕业生回省工作的也有就业“落地奖”,条件同样是在本省工作至少x年,外省人也有条件,本省人优先
3 q: Z1 {' U. P* k6 E b4、回省或者留省但时间不满要求就离去的,需要按照剩余时间退赔
! r+ n7 V! S$ A8 z7 e" ]& [. L7 F0 {3 g6 }
这样的做法还可以根据条件许可,延伸到中小学,减少优秀生源外流。
, ~* c8 \( s2 a1 I' ]; _6 q2 c" w* M Y" a% a9 E. n
这笔钱当然是额外开支,但应该不构成太大的财政负担,在地方上可能也容易在老百姓中接受。当然,这需要中考、高考分数公开,不能有什么“分数太高,不宜公开”的事情。
- ^& s4 @8 i8 ^$ E( k2 ~% ]0 u; N
3 P' r H$ j9 Y这样可以增加本地人才留下吗? |
评分
-
查看全部评分
|