设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] “大炸弹”的秘密

[复制链接]

该用户从未签到

21#
发表于 2025-6-23 22:54:12 | 只看该作者
孟词宗 发表于 2025-6-22 20:06
! W! w$ q2 q- c应当是可以的吧。假设在两万米高度投弹,末端触地速度应为 626 m/s 。两马赫不到一点。弹重 13.6 吨,战 ...
! T% h  J# ~2 @* X: c& V
自由落体下降速度有物理公式可以计算。
" W7 O2 H1 w3 h* G4 w
/ @- _" d! w2 r+ F8 \& k. ~  e自由落体加速度到一定值即为恒速,也是所谓末端速度。
( Y1 }. y. B( Y* n0 w$ A; v. K& z, U# P: f; h+ ?1 Q0 `
跳伞员末端速度为50米/秒左右。相当于时速180公里。GBU57阻力小,在高空投放后由于空气阻力小速度可能较高,但是在接近地面时高密度空气会产生显著减速作用。假如其末端速度为每秒100米的话,其时速为360公里。远低于2马赫。注意,GBU57尾部栅格为调整下落姿态有一定的减速作用。
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    22#
    发表于 2025-6-23 23:00:15 | 只看该作者
    大哈瑞 发表于 2025-6-23 22:17
      C, N  W/ x1 ~; g& v% R' R- t以下是维基百科关于GBU57 起爆前侵彻深度的描述。7 l# ~6 d6 ^7 V1 w. N7 B4 m0 l% K
    Penetration: (debated) There is debate regarding the  ...

    1 b) H4 V  g6 A我估计美国人没有东方不败玩绣花针的能耐。流出的照片显示三个弹洞排成一排。1 D9 y5 E* O+ l" h# b
    7 Z' {- A7 K* J. I/ l1 p8 O6 @0 ^
    不管精度再高,打中同一个点也仅仅是个概率,不可能输入同一坐标就能保证命中同一个点。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    23#
    发表于 2025-6-23 23:13:08 | 只看该作者
    孟词宗 发表于 2025-6-23 20:316 ?9 A, F2 i8 j% E8 W
    我也觉得应当有破甲设计。光靠弹头本身不行。

    5 b2 o" v  g* |6 X' v2 ]  ~& ]7 D
    那么问题就来了:假设工事深度59米,假设炸弹威力穿深60米,并击穿了工事顶篷;那么进入工事的能量就仅仅是高热的金属流和碎石,爆炸产生的能量几几乎没有或很少进入工事空腔内。) @7 E+ L" @! m) c( p, q7 s
    . z* w) ^- b2 ?/ Y/ y' D* S) X
    假设工事的墙壁和地板是那种一、两米厚的防护设计,这颗炸弹顶多也就能摧毁一个房间。, T* D0 C& \# B9 s
    % k/ @6 V2 H/ _; U6 s( b
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2025-10-7 05:33
  • 签到天数: 44 天

    [LV.5]元婴

    24#
    发表于 2025-6-23 23:29:55 | 只看该作者
    有没有一种可能,波斯的工事没有埋那么深,MOP过穿了?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    25#
    发表于 2025-6-23 23:41:35 | 只看该作者
    刚看到报道,以色列把富尔道又炸了一遍。。明显美国这兴师动众的轰炸没啥效果。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    26#
    发表于 2025-6-24 00:22:58 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2025-6-23 10:00& K6 _* Z6 G7 S& Y7 d) F
    我估计美国人没有东方不败玩绣花针的能耐。流出的照片显示三个弹洞排成一排。# Q, M' n0 l8 }( K8 ~. {1 U

      m. A1 t) z/ b* y; h9 \不管精度再高,打中同一个 ...

    - A8 k7 {/ [6 C& T/ E4 v5 q* O% n看了一下卫星图,确实有两个炸点,每个炸点有三个相距很近的黑洞。如果卫星照片是真的,说明确实有三颗炸一点的意图但是没有成功。真相如何,拭目以待。
    * L5 C7 }- E- y4 |& Z$ P+ A& T9 F+ u, S" \7 a2 n. P; x
    此战共投放14颗GBU57。
    ) A. S! Z# y# ]9 G" s6 g5 X0 H+ d. {) o  R. b+ N
    战前,伊朗出动16 辆集装箱车,貌似在往外抢运物资。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    11 小时前
  • 签到天数: 3239 天

    [LV.Master]无

    27#
    发表于 2025-6-24 00:29:10 | 只看该作者
    大哈瑞 发表于 2025-6-23 11:22; f3 L. @2 h4 |$ g4 f/ L7 _
    看了一下卫星图,确实有两个炸点,每个炸点有三个相距很近的黑洞。如果卫星照片是真的,说明确实有三颗炸 ...
    # j. F7 }: R$ u, d
    搞不好伊朗会告诉美国人实际效果的。。。2 G, j# g1 Z( g' P
    8 J# ^* N& z& S# Y
    这次太像演戏了,大家做个秀,各自拉拉人气。。。% A% {+ [9 z8 |1 E) z- Z
    6 |' \5 l) i3 q7 O7 {
    美伊表面对抗,实际合作。。。都赢麻了。。。
    9 }$ O) {5 [* E$ e3 k& C1 @8 m7 d" A
    现在看来,实际受伤的只有泽圣了。。。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    28#
    发表于 2025-6-24 00:54:45 | 只看该作者
    大哈瑞 发表于 2025-6-23 22:547 c& y/ E  u4 @4 Z( \9 [
    自由落体下降速度有物理公式可以计算。
    * F; ^' }8 m$ |1 B/ e' E4 x7 m$ E& i3 v$ J
    自由落体加速度到一定值即为恒速,也是所谓末端速度。

    4 M- M* {2 G" L( k对于这种自由落体大炸弹,有没有可能使用类似军舰上的近防武器来防御?或者用坦克上的主动防御技术来开发一种防御手段。不要求完全无损,能把炸弹在触地前引爆或者把炸弹的姿态打偏,都可以大大降低侵彻效果吧。
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    29#
    发表于 2025-6-24 01:28:23 | 只看该作者
    野狼 发表于 2025-6-23 11:54
    ( I0 x+ ?( m4 U# {5 ~对于这种自由落体大炸弹,有没有可能使用类似军舰上的近防武器来防御?或者用坦克上的主动防御技术来开发 ...
    2 b6 v8 j/ U" S
    这个主意不错。坦克主动防御系统爆炸形成的冲击波能不瞬间改变14吨重的GBU57的姿态需要通过试验验证。下落角偏离10度恐怕就大大减少侵彻深度。下落角偏离25度GBU57就没啥用了。舰艇的近防系统弹丸质量太小,即便击中了也没有效果。GBU57弹体太厚,近防炮打不穿的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    30#
    发表于 2025-6-24 03:23:24 | 只看该作者
    野狼 发表于 2025-6-24 00:540 f+ E* X+ k# r7 _1 W  e! C/ G3 O
    对于这种自由落体大炸弹,有没有可能使用类似军舰上的近防武器来防御?或者用坦克上的主动防御技术来开发 ...

    ( u( I7 C4 W" q7 v$ n. k各种反导导弹现成的,不用另开发。连续击中两、三发的话,这炸弹就要发漂打晃了,完全失去钻地作用。即使B2能隐身没被发现,这炸弹可不隐身。
      y% C7 e% k6 U0 S1 d/ v) c* j. J  }" e  r$ A/ l8 S: ~1 J
    上面有人说这玩意儿过时了,现在是高速导弹的时代。说的没错。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-2-22 14:14 , Processed in 0.057353 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表