|
|
南北两种六代机的图片越来越多了,但官方依然藏着掖着,既不承认,也不否认。坊间把成都的三发六代机称为歼-36,把沈阳的双发六代机称为歼-50,但这只是猜想而已,这里还是称为成六和沈六。现在的问题是,沈六还比较符合人们对六代重战的认知,成六则一直在挑战人们对六代重战的认知。
" |& d! K4 v% R- O
6 E7 W+ `2 s w; D
. T/ k1 j; e, c# x2 J/ G6 @9 E
" r' T+ {4 \+ `$ s8 L# r随着新图流传出来,现在可以确定:这是并列双座。战后唯一并列双座的战斗机是F-111B,下马了,用到的技术重新包装,按照串列双座的F-14推出。并列双座的战术飞机是有的,F-111A、苏-34就是例子,但这些都是战斗轰炸机,或者称作战术轰炸机也不错。! k0 a- L8 j* k1 J! Y" J' q
; \- S8 P; ~; }2 F成六的三发也一直是个热点话题。两台侧发采用为超巡优化的加莱特进气口,但背部中发采用更加适合亚音速到低超音速的DSI进气口,使得人们对飞机的设计定位充满疑窦。有说法座舱盖兼做预压缩装置,这是有可能的。但DSI的鼓包依然存在,莫非这是两级DSI设计?用座舱盖作为超音速预压缩,减速后的气流用“常规”DSI进一步分离附面层,降低后级DSI对宽域进气条件的适应要求?
+ u- p! w( t, u! Z, P% B
- o4 q2 g B' a- A+ I8 p) l3 B必须说,这是富有创意的设计,但对座舱盖的形状和结构要求非常高。还没有见到过用座舱盖作为进气预压缩装置的,透明材料与气动压力的要求挺难统一的。客机的机窗是透明材料,但使用一段时间后,都会有密密麻麻的细纹或者更加粗大的裂纹出现。这是客舱与环境压力反复变化造成透明塑料内晶体结构错位的结果。不影响强度,但影响观瞻。客机机窗的气动压力比预压缩要低好几个数量级了,成六如果真用座舱盖都为预压缩装置,透明材料的问题一定是解决了。
$ S/ b" x9 ?$ s _/ G/ ]5 a) _+ U) A7 k! _. Y
座舱盖作为预压缩装置的另一个问题是跳伞。在这样的气动压力下,座舱盖分离会是很大的挑战。常规的座舱“躲在”机头锥的激波之后,这个问题小得多。
8 o7 s! |' I0 _! v$ p1 ]
4 r9 {! v0 ^* M1 L$ T+ u2 T不过成六最大的疑问还是:为什么要并列双座?
9 c4 D' h9 t2 {, m& `4 ]5 d- f, r g
# I& s/ K- p# y2 J1 g# p4 @这不会是因为“有地方,空着也是空着,加个座吧”。并列双座增加阻力,也不利于空战格斗,只有在对地攻击中有用,便于飞行员和武器操作员同时向前观察地面。从这一点来看,成六或许真是歼轰?3 a6 A$ o! p% [0 S3 f$ V
; x: C9 @3 c2 h3 k; H8 T
五角大楼在十年前就指出中国正在研发歼轰-XX。中国需要新歼轰,尤其是具有准战略航程和载弹量的新歼轰。整个第一岛链是明显的用武之地,关岛都应该囊括进来。 q: [9 L5 R$ b
# }( x; U4 y$ |8 Y; ^; C7 O, ~现有的歼轰-7依然好用,但基本技术已经老旧了。实际上,作为歼轰,歼轰-7也不如歼-16好用,现在留着更多是在发挥余光余热。3 \7 K( A8 E& O/ y$ e
! f' l0 q3 K9 d3 [4 b' D8 q
但歼-16并不完美,最大的短板是缺乏隐身。隐身不是万能的,但缺乏隐身已经越来越不能了,尤其是深入强敌防御圈的时候。' u0 V' U6 y1 m4 K8 d4 p9 A6 i3 M
/ b0 Q* t* {4 C' Q6 M5 ~. ?% O中国还有轰-6,航程和载弹量比歼轰-7更大,但基本技术更加老旧,现在是作为巡航导弹载机在继续发展的。; I8 }8 V3 |& K t% t+ I6 T3 \$ n
. M% t0 p: g6 G
巡航导弹和空射弹道导弹是很有用的突防武器,但成本高,数量少,火力密度不够高。战争中不仅有点穴,更有拼血条。近程的直接攻击武器(近程空地导弹、巡航导弹、滑翔制导炸弹、重力炸弹)依然有大用,尤其是战斗部重量/投放重量的占比高,火力投放效率更高。近程的直接攻击武器还有压缩敌人反应窗口的好处,从发射到击中一共没有多少时间,对于时敏目标特别有用。
) a4 M* H' O" j, ]* f0 e6 f1 p# k. d
因此,只要有可能,空军强国还是大力发展直接攻击平台。在战略层面,这就是重轰炸机;在战役层面,这就是歼轰。美国B-21实际上把战略和战役层面合二为一了,这是和C-17把战略空运和战术空运合二为一相提并论的壮举。中国的轰-20还犹抱琵琶半遮面,千呼万唤不出来,想合二为一也没条件,或许还是需要单独发展专用歼轰。
; t, [, `3 K5 z/ N7 `
3 k/ ~; H5 G, H1 P考虑到成六的巨大体量和飞翼的气动效率,航程和载弹肯定不是歼轰-7或者歼-16可比,有可能直逼轰-6。这意味着整个第一岛链都在舒适区内。巨大的中弹舱和较小的两侧弹舱则可以分工,侧弹舱用于空空导弹,中弹舱用于对地攻击弹药。
9 d# L. T' `* O; S9 J
, E# }, d+ ^( N8 B; d没错,成六作为歼轰的话,在继续作为出色的“轰”的同时,有条件极大强化“歼”的一面。这可以担任超远程空中狙击任务,猎杀预警机、运输机、加油机、轰炸机、反潜机等高价值目标,不仅在开放大洋上,还可以利用高度隐身,逼到敌人的基地附近,堵住笼子杀鸡。
. P0 n5 w" \9 X/ f% v( M5 G0 l* l; G5 x" e d0 l7 l
轰炸机携带空空导弹是个老话题,B-1甚至有过相当具体的设计来实现这一构想,但最终放弃了。原因有很多:
2 s2 _% ? d- R) U- I. Z% |5 Q4 f0 j |, {+ w+ s
1、轰炸机打伏击只能打别人,被敌人战斗机咬上了就逃不掉、打不过1 M# Z) R# u& I: W
` q% U; ~ b* Z2、轰炸机需要改装雷达和火控,才能发挥携带大量空空导弹的优势,这说起来容易做起来难# v1 P% V* T+ N) \1 o) c4 r2 l
6 D2 |$ N; l# x0 |5 G3、美国不缺高速远程战斗机,并无必要用昂贵的轰炸机承担空战任务( [2 ], E6 A% f* M4 s
. L1 X- X* k- b: V3 H; L+ h3 ?5 U# \* t但成六是全新设计的,这些问题在设计时就考虑的话,并不难解决。而且成六具有相当惊艳的机动性,被敌人战斗机咬上也不怕对打。这可能是历史上第一种能空战的轰炸机。
+ c' d. e/ X; M N8 a( i- } N
- `5 N; O3 L5 u4 c q3 v* U在历史上,战斗机是防御性的,主要用于拦截敌人的轰炸机,主动去猎杀敌人战斗机是后来的事。轰炸机才是进攻性的。! j* p! O2 w- k0 t( D+ T1 \; Z3 f
( f7 N+ e9 y8 P7 ?3 J8 m现在成六可能真把“进攻性空地一体战”解决了,不是空地协调、一体作战,而是空地通吃、见敌通杀。
9 \ e# T% I" [/ U. Q! `( u* z7 u4 ?8 N
作为以对地攻击为主的飞机,并列双座是最优选择。作为偶尔空战的飞机,高度隐身、高度机动性、眼观六路耳听八方的态势感知、完备的空战武器使得成六真正成为能“歼”的“轰”。 |
评分
-
查看全部评分
|