|
|
南北两种六代机的图片越来越多了,但官方依然藏着掖着,既不承认,也不否认。坊间把成都的三发六代机称为歼-36,把沈阳的双发六代机称为歼-50,但这只是猜想而已,这里还是称为成六和沈六。现在的问题是,沈六还比较符合人们对六代重战的认知,成六则一直在挑战人们对六代重战的认知。7 X1 p% {$ u, T2 V/ O5 `9 k
1 q" O/ h; ^/ ^2 u3 m! Y: i2 @8 x
: i+ d: D7 z6 S$ s: T) Y2 g" @8 o- y$ ^/ b2 L& x6 j- Q& F
随着新图流传出来,现在可以确定:这是并列双座。战后唯一并列双座的战斗机是F-111B,下马了,用到的技术重新包装,按照串列双座的F-14推出。并列双座的战术飞机是有的,F-111A、苏-34就是例子,但这些都是战斗轰炸机,或者称作战术轰炸机也不错。
2 e" o; R5 x% j% Z: L* y2 A; u. e0 g) u5 z7 z: `
成六的三发也一直是个热点话题。两台侧发采用为超巡优化的加莱特进气口,但背部中发采用更加适合亚音速到低超音速的DSI进气口,使得人们对飞机的设计定位充满疑窦。有说法座舱盖兼做预压缩装置,这是有可能的。但DSI的鼓包依然存在,莫非这是两级DSI设计?用座舱盖作为超音速预压缩,减速后的气流用“常规”DSI进一步分离附面层,降低后级DSI对宽域进气条件的适应要求?: I/ y6 S5 D5 c! ~) E" C% S
) {$ n( y# A9 M' ^, d
必须说,这是富有创意的设计,但对座舱盖的形状和结构要求非常高。还没有见到过用座舱盖作为进气预压缩装置的,透明材料与气动压力的要求挺难统一的。客机的机窗是透明材料,但使用一段时间后,都会有密密麻麻的细纹或者更加粗大的裂纹出现。这是客舱与环境压力反复变化造成透明塑料内晶体结构错位的结果。不影响强度,但影响观瞻。客机机窗的气动压力比预压缩要低好几个数量级了,成六如果真用座舱盖都为预压缩装置,透明材料的问题一定是解决了。
* m( x F# A. T& [3 \
' H: Z5 p4 R' w w. d座舱盖作为预压缩装置的另一个问题是跳伞。在这样的气动压力下,座舱盖分离会是很大的挑战。常规的座舱“躲在”机头锥的激波之后,这个问题小得多。/ ~ | k1 r( T/ T5 G: m- g& k
5 Z0 }- |$ U, g" c
不过成六最大的疑问还是:为什么要并列双座?( K+ `& B' k- I9 o: q
0 J9 O/ l" B- S) o' `8 z& ]/ K
这不会是因为“有地方,空着也是空着,加个座吧”。并列双座增加阻力,也不利于空战格斗,只有在对地攻击中有用,便于飞行员和武器操作员同时向前观察地面。从这一点来看,成六或许真是歼轰?# @7 v9 n4 w A' f p, Q
) S( `- N0 r' v五角大楼在十年前就指出中国正在研发歼轰-XX。中国需要新歼轰,尤其是具有准战略航程和载弹量的新歼轰。整个第一岛链是明显的用武之地,关岛都应该囊括进来。
; D3 K8 p! x% _5 R- f, n3 A3 m5 u
( m: N7 [; S6 P3 l现有的歼轰-7依然好用,但基本技术已经老旧了。实际上,作为歼轰,歼轰-7也不如歼-16好用,现在留着更多是在发挥余光余热。
7 T8 }; l2 Q) I4 v% D1 e+ \ E8 A
但歼-16并不完美,最大的短板是缺乏隐身。隐身不是万能的,但缺乏隐身已经越来越不能了,尤其是深入强敌防御圈的时候。
+ P& k; h4 L% T9 ]5 z* z
* f1 O* I( j% L' e+ Q中国还有轰-6,航程和载弹量比歼轰-7更大,但基本技术更加老旧,现在是作为巡航导弹载机在继续发展的。
4 m& ?" S8 Y; n( o" Z ^7 A9 y A1 f! Z K
巡航导弹和空射弹道导弹是很有用的突防武器,但成本高,数量少,火力密度不够高。战争中不仅有点穴,更有拼血条。近程的直接攻击武器(近程空地导弹、巡航导弹、滑翔制导炸弹、重力炸弹)依然有大用,尤其是战斗部重量/投放重量的占比高,火力投放效率更高。近程的直接攻击武器还有压缩敌人反应窗口的好处,从发射到击中一共没有多少时间,对于时敏目标特别有用。1 A* A' E4 X4 a; M
' c& G9 f* j9 [" F因此,只要有可能,空军强国还是大力发展直接攻击平台。在战略层面,这就是重轰炸机;在战役层面,这就是歼轰。美国B-21实际上把战略和战役层面合二为一了,这是和C-17把战略空运和战术空运合二为一相提并论的壮举。中国的轰-20还犹抱琵琶半遮面,千呼万唤不出来,想合二为一也没条件,或许还是需要单独发展专用歼轰。
+ q P) j% i0 S" H! m) c, o, |6 {% o% @3 O \: x$ P1 H- q. a
考虑到成六的巨大体量和飞翼的气动效率,航程和载弹肯定不是歼轰-7或者歼-16可比,有可能直逼轰-6。这意味着整个第一岛链都在舒适区内。巨大的中弹舱和较小的两侧弹舱则可以分工,侧弹舱用于空空导弹,中弹舱用于对地攻击弹药。6 e1 L; G8 }, w" A+ d
' G2 G" N3 e/ }2 }( }, J+ v3 m没错,成六作为歼轰的话,在继续作为出色的“轰”的同时,有条件极大强化“歼”的一面。这可以担任超远程空中狙击任务,猎杀预警机、运输机、加油机、轰炸机、反潜机等高价值目标,不仅在开放大洋上,还可以利用高度隐身,逼到敌人的基地附近,堵住笼子杀鸡。0 d7 x V; Z0 N8 Y# m2 L
$ g; Z7 ?4 n! m# M; c" J轰炸机携带空空导弹是个老话题,B-1甚至有过相当具体的设计来实现这一构想,但最终放弃了。原因有很多:
. s; |0 i" q$ c/ X* F- v) z; B& t
, R* {# ?) a- w' k/ m4 Q' f0 K3 O1、轰炸机打伏击只能打别人,被敌人战斗机咬上了就逃不掉、打不过1 O, L) f. r. @0 _1 w7 V7 ]7 M
4 a4 m$ A; \7 I# R4 [6 L
2、轰炸机需要改装雷达和火控,才能发挥携带大量空空导弹的优势,这说起来容易做起来难
* G0 L/ Y7 n3 G2 w
8 T2 g$ X- R% @3 ^( O" }3、美国不缺高速远程战斗机,并无必要用昂贵的轰炸机承担空战任务
# d. g: Q: o# V; [2 \ i6 N
% a) k6 ?! o8 N1 o: @但成六是全新设计的,这些问题在设计时就考虑的话,并不难解决。而且成六具有相当惊艳的机动性,被敌人战斗机咬上也不怕对打。这可能是历史上第一种能空战的轰炸机。7 i" N0 H- L1 H* B9 q8 n/ ^
; X. g$ u& J' F/ u6 A- D
在历史上,战斗机是防御性的,主要用于拦截敌人的轰炸机,主动去猎杀敌人战斗机是后来的事。轰炸机才是进攻性的。. _* C8 Q) I# E7 m2 o
, u3 k. w5 O2 G3 |6 g& e
现在成六可能真把“进攻性空地一体战”解决了,不是空地协调、一体作战,而是空地通吃、见敌通杀。
( l. W5 M# c% ?7 I) b6 ^
6 K0 N; y- n( z5 J0 ^1 }( Z作为以对地攻击为主的飞机,并列双座是最优选择。作为偶尔空战的飞机,高度隐身、高度机动性、眼观六路耳听八方的态势感知、完备的空战武器使得成六真正成为能“歼”的“轰”。 |
评分
-
查看全部评分
|