太阳系的幽灵，2025年我们找到第九行星了吗？

xiejin77

太阳系的幽灵，2025年我们找到第九行星了吗？

在浩瀚的宇宙中，人类对家园——太阳系的探索从未停止。我们习惯于太阳系拥有八大行星的认知，但在这片看似熟悉的星空边缘，一场激动人心的“宇宙侦探”行动正在上演。科学家们有充分的理由怀疑，在海王星轨道之外的冰冷黑暗中，潜藏着一个巨大的引力“幽灵”——太阳系的第九行星。

这并非凭空想象，而是科学方法论在当代的辉煌延续。它让我不禁回想起19世纪海王星的发现史：当时的天文学家正是通过天王星轨道上无法解释的微小扰动，运用牛顿引力定律，“在笔尖上”算出了这颗未知行星的存在与位置。如今，历史似乎正在重演，而我们正处在一个可能见证新发现的关键时代。

宇宙“犯罪现场”，引力线索的蛛丝马迹

现代第九行星假说的“报案人”，是加州理工学院的两位天文学家——康斯坦丁·巴特金（Konstantin Batygin）和迈克·布朗（Mike Brown）。2016年，他们并未直接“看到”这颗行星，而是通过分析太阳系最遥远成员的轨道数据，发现了一系列奇怪的“间接证据”。其核心线索，来源于一群被称为“极端跨海王星天体”（ETNOs）的遥远冰冻世界。这些天体本应各自独立运行，但它们的轨道却表现出一种极不自然的聚集性，主要体现在两个方面：一是它们椭圆形轨道的长轴惊人地指向了太空中的同一个方向（即近日点经度的聚集），二是它们各自的轨道平面也显著地倾向于朝向同一侧倾斜。这就像在一片广阔的草地上，一群羊的头全都朝着同一个方向，你自然会怀疑，是不是有一个看不见的牧羊犬在驱赶它们。巴特金和布朗通过严谨的统计分析指出，在排除了观测偏差后，这种聚集现象的统计显著性高达99.6%，纯属巧合的概率极低。因此，一个巨大、遥远的引力源——也就是第九行星——是目前最合理的“嫌疑人”。更具说服力的是，第九行星假说如同一把万能钥匙，能顺便解开太阳系外缘的其他几个长期存在的谜团。例如，一些柯伊伯带天体（KBOs）拥有几乎垂直于八大行星公转平面的奇特轨道，第九行星强大的引力可能正是将它们“踢”到如此高倾角的“罪魁祸首”。同时，太阳的自转轴相对于行星轨道平面存在一个约6度的夹角，一颗遥远的大质量行星在数十亿年的长期作用下，完全有可能像一个无形的杠杆一样把太阳“拽歪”了。此外，像著名的“塞德娜”（Sedna）这类近日点极其遥远、几乎不受海王星引力影响的“分离天体”，其起源之谜也能被第九行星的引力“推送”作用合理解释。甚至连观测到的柯伊伯带整体平面的扭曲，也可能是其引力影响的证据之一。一个能够同时解释多个看似孤立现象的理论，通常比只能解释单一现象的理论更具说服力。

不断科学速写下的“嫌疑人”画像

随着更多数据和数以千计的计算机模拟的进行，科学家们为这个“幽灵”描绘了一幅越来越清晰、并且在不断演进的肖像。最初，它被估计为地球质量的5到10倍，轨道半长轴在600至900天文单位（AU）之间。而根据最新的研究，它的画像被修正得更为精确：质量大约是地球的5倍，轨道半长轴缩短至约400天文单位，近日点距离约为300天文单位，轨道倾角约16度。下面这张表格清晰地展示了科学家们是如何根据新数据不断修正对第九行星的预测的。

表1：“嫌疑人”画像的演变

参数	初始估计 (约2016年)	后期估计 (约2019-2021年)
质量	5-10 倍地球质量	约 5 倍地球质量 (更精确为 6.2 +2.2/-1.3 M⊕)
轨道半长轴	600-900 天文单位 (AU)	约 400 天文单位 (AU)
近日点距离	未明确，但轨道高度椭长	约 300 天文单位 (AU)
轨道倾角	未明确，但轨道高度倾斜	约 16°

这些参数的演化表明，第九行星可能比最初设想的更近、更亮一些，这也为我们的搜寻带来了更多希望。如果被证实，这颗行星很可能是一颗典型的“超级地球”。这类行星（质量介于地球和海王星之间）在银河系中极为普遍，是宇宙中最常见的行星类型之一。然而，我们的太阳系恰好缺少这一环。如果找到它，我们将获得一个在家门口研究“超级地球”的绝佳本土实验室，填补太阳系行星类型的“失落环节”。

& D. d$ D5 B% F/ W$ J8 H2025年的终极搜捕行动，最强“行星猎手”登场

要找到这样一个极其遥远、暗淡且移动缓慢的目标，无异于大海捞针。幸运的是，人类已经拥有一件前所未有的强大工具——薇拉·鲁宾天文台（Vera C. Rubin Observatory, VRO） 及其核心项目 “时空遗产巡天”（LSST）。这座位于智利的超级望远镜被誉为“发现第九行星的最佳希望”，其能力堪称“天眼”级别。它拥有8.4米口径的“大眼睛”和一台迄今最大的32亿像素超级相机，能以惊人的广度和深度捕捉天空。更关键的是它不知疲倦的扫描策略：计划在十年内，每隔几晚就对整个南天球进行一次“快照”，预计每晚将产生海量的15至20TB数据，计算机将自动对比新旧照片，让任何移动或变化的物体都无所遁形。当然，这项伟大的搜寻并非孤军奋战，Pan-STARRS（已覆盖北天）、暗能量巡天（DES）和太阳系外起源巡天（OSSOS）等项目的数据也为搜寻提供了宝贵的补充和交叉验证。根据计划，薇拉·鲁宾天文台已经在2025年开始调试并投入早期科学运行。科学家们普遍认为，如果第九行星真的存在且其特征与预测相符，VRO在未来几年内找到它的概率高达 70%-80% 。

科学发现的激烈辩论与替代理论
& T+ l0 k/ C, T; {9 F+ Y- M! G& `

当然，科学的发现本身总是很难做到一锤定音。在第九行星被直接看到之前，所有的证据都是间接的，这也引来了激烈的科学辩论。其中最大的争议，在于我们观测到的ETNOs轨道聚集现象，究竟是一个真实存在的物理效应，还是仅仅是一种“观测偏差”造成的假象。以加拿大天文学家萨曼莎·劳勒（Samantha Lawler）为代表的一些科学家提出，由于这些天体极其暗淡，我们只有在它们运行到离地球最近、最亮的位置时才容易发现，同时望远镜还会避开恒星密集的银道面，这些限制会不会人为地造成了我们只看到了“碰巧”聚在一起的天体？这场关于“真实聚集”还是“观测偏差”的争论，是目前研究的核心焦点，而薇拉·鲁宾天文台的海量数据，有望用压倒性的统计优势最终解决这个争议。

2 c/ s! }* o; _/ _

与此同时，这场科学辩论也催生了其他脑洞大开的替代理论。例如，有的科学家认为无需引入新行星，只需修正引力理论本身，即所谓的“修正的牛顿动力学”（MOND），认为在引力极弱的太阳系边缘，是银河系自身的引力以一种我们未知的方式“拖拽”了那些天体的轨道。还有一种更奇特的想法，认为所谓的“第九行星”可能根本不是一颗行星，而是一个在宇宙大爆炸早期形成、只有行星质量的原初黑洞（PBH）。此外，多个未知矮行星的集体引力效应、一个尚未被发现的冰质天体盘，甚至是太阳系远古时期与一颗“流浪行星”的擦肩而过，都被认为是可能的解释。也许下面这张表格，可以帮助我们直观地理解这场科学辩论。

表2：同一片星空的不同的故事——主要假说对比

观测到的异常现象	第九行星假说解释	修正的牛顿动力学(MOND)解释	原初黑洞(PBH)假说解释	其他可能解释
ETNOs轨道聚集	一个大行星的引力“约束”了它们的轨道	银河系的引力在MOND框架下“拖拽”了它们的轨道	一个行星质量黑洞的引力导致同样效果	多个小天体的累积效应；未见天体盘的引力
垂直轨道天体	第九行星将它们“踢”到高倾角轨道	此理论不主要用于解释该现象	黑洞的引力可能导致类似结果	早期太阳系的混乱动力学过程
分离天体(如Sedna)	第九行星将它们“推”到遥远稳定的轨道	此理论不主要用于解释该现象	黑洞的引力可能导致类似结果	曾有飞掠恒星或流浪行星的影响
太阳约6°的倾斜	第九行星长期引力作用“拽歪”了太阳	此理论不解释该现象	黑洞的引力可能导致类似结果	太阳系形成早期的其他因素

澄清——科学假说 vs. 伪科学臆测

在讨论第九行星这一严谨的科学假说时，我们必须首先明确其科学属性，一定要与流传于网络的“尼比鲁星”（Nibiru）或“X行星”（Planet X）等末日论概念严格区分开来。第九行星是一个基于实际观测数据（如极端跨海王星天体的轨道聚集）、遵循物理定律、并提出具体可检验预测的科学探索。它的存在与否，正等待着薇拉·鲁宾天文台等顶级科学设备通过观测证据来证实或证伪，整个过程是开放、透明且接受同行评议的，这正是科学精神的体现。相比之下，所谓的“尼比鲁星”则是一个没有任何科学证据支持，与阴谋论和末日预言捆绑的伪科学概念。它并非源于科学观测，而是始于制造恐慌，其核心是杜撰、神秘主义和不断移动的谎言，与真正的科学探索背道而驰。

“尼比鲁星”的现代故事是一个不断“变身”和嫁接的网络骗局。它最初由一位名叫南希·里德的女士在1995年提出，她声称能与外星人交流，并预言一颗“X行星”将在2003年引发全球灾难。为了增加其神秘色彩，这个说法后来嫁接了作家撒迦利亚·西琴对苏美尔神话的伪考古学解读，盗用了“尼比鲁”这个名字，并为其编造了一个长达3600年的轨道。当2003年的预言破产后，这个骗局的信奉者并未放弃，而是灵活地将其末日时间表与2012年玛雅历法恐慌相结合，当2012年也安然度过后，末日日期又被推迟到2015年、2017年等多个年份。这种在预言失败后不断修改日期、蹭上新热点的模式，是伪科学和阴谋论的典型特征，其目的并非探索真相，而是持续吸引关注和散播恐惧。

  b8 B0 [' I% L3 `! @5 U" `: r5 I

从科学角度审视，“尼比-鲁星”的构想在物理上是完全不可能的，其漏洞足以被彻底证伪。首先，如果一个行星大小的天体正在接近太阳系内部，其巨大的引力会立即对所有已知行星和卫星的轨道产生显著扰动，然而天文学家通过数十年精密观测确认，所有天体都精确地运行在自己的轨道上，没有任何未知引力源在干扰它们。另外，这样一个天体必然会反射大量太阳光，变得异常明亮，甚至肉眼可见，全球数以万计的专业和业余天文学家不可能集体“失明”，而“躲在太阳后面”的说法也因地球公转而站不住脚。而且其所描述的闯入内太阳系的长周期轨道在动力学上极不稳定，会被木星等巨行星的引力轻易改变或“踢”出太阳系。因此，我们必须清醒地认识到，第九行星的探索是一场严谨的科学求知之旅，而“尼比鲁星”之类的说法，则是需要警惕和抵制的、与所有已知事实相悖的虚假信息。

3 j) L- q3 w8 y" n% e, z- K( r
1 X/ w# l1 ^4 c! `0 Z% m
( j* S+ O  X( N3 H

蓦然回首

记得小时候都是背九大行星，水金地火木土天海冥。后来06年冥王星被降为矮行星了，现在又冒出来个第九大行星，期待啊

孟词宗

那个图里的轨道明显不符合开普勒定律。太阳系至今为止实证的例外是小行星带。但这是有解释的，即小行星带原来是一颗大行星崩溃形成的。
' D6 `! M4 \. [* N" h: c
( h+ |/ R' ^- l7 n2 O& e

海天

蓦然回首 发表于 2025-6-9 07:24
记得小时候都是背九大行星，水金地火木土天海冥。后来06年冥王星被降为矮行星了，现在又冒出来个第九大行星 ...

% ?' K$ c' o% O可以参考这个短视频：
8 a/ u: D, o) e7 l
! C' n4 m4 v" I3 U% G8 h0 ^& Nhttps://www.youtube.com/watch?v=0hJ9qppkMk8

xiejin77

孟词宗 发表于 2025-6-9 21:03
那个图里的轨道明显不符合开普勒定律。太阳系至今为止实证的例外是小行星带。但这是有解释的，即小行星带原 ...

这只是个示意图，没有按照严格的比例。