设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 1722|回复: 7
打印 上一主题 下一主题

评印巴空战

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2025-5-10 14:32:42 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2025-5-10 01:03 编辑
: ?0 `3 O6 d, Q5 }" w: Y' a1 z, j( }& {. p, G$ p; w5 |* J
巴基斯坦空军作战部副部长的新闻发布会有视频报道,披露了很多作战细节,从中可以推测一些作战情况。! ?" F4 ~7 Q8 S0 r3 h- w
/ w# o3 U) d9 ^9 Z/ p) n
00:10分,发现印军战机在北线和中线集结
& y8 l/ ?& v6 }1 [5 Z  e00:12分,巴空军按照计划开始做出反应
' R/ F# e( \$ W00:23分,巴方执行防空作战(DCA)的战机升空就位0 s% m% B# i) ^9 l& E
00:30分,印方在4个方向上完成进攻编组。开始有60架战机,其中包括14架“阵风”,后增加到72架。( q! n0 r& b; o* u, F9 Z" W$ ^
00:37分,巴方DCA战斗机开始拦截,巴方有42架战机;印方发射空对地武器后,巴空军参谋长下令接战,重点打击“阵风”。整个空战持续了一个小时,双方发射了大量中程弹。- R# |6 A1 Z! U$ x+ k9 t
( ?, v- ^# t1 D
【分析】巴基斯坦空军从电子侦察和预警机及时判断印度战斗机出动,很有可能印度战斗机一上跑道就被追踪了。
2 o5 o6 G2 S6 K7 t7 s( f
' u/ R1 G& f; |/ G! J9 q6 i( W2 r所有战斗机的雷达和数据链信号都有特征,信号分析可以确定机型。印度用语音指挥,更容易被巴基斯坦方面截听,作为辅助情报。8 A' s3 {" h: U; m8 P
$ F2 i6 r( C; `5 P
. U4 _7 d, |! l, j/ W; G
0100,印度战斗机开始集结,巴基斯坦方面可以看到三个空战巡逻(CAP)机群,南北两线为四机编队,估计是“枭龙”;中线为双机编队,估计是歼-10C,左面的绿色“操场跑道线”是预警机,这里只显示一架,估计实际上不止,可能还有电子战飞机、指挥机也在空中巡逻,没有标出。右上红色方便标注的是印控克什米尔,巴控克什米尔直接画入巴基斯坦领土了,实际上北方CAP机群就压在巴控克什米尔南界。- T9 T+ O+ O! L7 [6 _  E% ]
$ l5 F3 F+ f$ m' ~0 X( [
估计巴基斯坦也没有料到印度下这么大的血本。这样的阵势如果印度战斗机从两侧迂回,相应的CAP机群可以首先挡一挡。如果中路突破,两侧CAP可以形成口袋阵,增援中路。但最后印度是全线压上,幸好巴基斯坦战斗机顶住了。这样的劣势很吃重的。
3 p" v7 l; q0 \8 q6 Y
: \3 q0 r$ ?# u
8 x# o! M' }( K$ t& J印度战斗机编成4个进攻轴线,每个轴线上有前后两波: Q3 w2 z# h$ h& ?8 v2 y

7 w6 b) x8 l2 r: h & Q+ J* ]- S% Q1 @  X. q
与上图同一时刻,只是标出了整个战场
( T- h: G! y& U5 a* J0 o+ e' N! ^/ U+ v  b- d, k2 b
巴基斯坦战斗机反应很快,应该是飞行员和飞机都在热待命状态。估计这42架飞机里,大部分是歼-10C和“枭龙”,可能有一些F-16作为二线后援补漏。印度战斗机越境进入巴基斯坦本土领空的话,巴基斯坦F-16是能够参加战斗的。
! G5 O$ {- s2 s& C' b2 @/ T% D, x2 u* S: y- f
歼-10P应该集中在拉合尔-安巴拉轴线上。这也是“生命线”。拉合尔背后就是伊斯兰堡,安巴拉背后就是新德里。安巴拉是“阵风”在西线的主要基地。印度空军一共就36架“阵风”,一次出动14架,不大会再分兵,可能全部从安巴拉出动,迎头撞上巴基斯坦的歼-10C。可谓钉头碰铁头。& X+ }! e0 S7 v
( ^/ f9 \. i% ^) a
巴基斯坦战斗机只出动了42架。本来就在数量上居劣势,在战斗明朗之前,必须在南线和海洋方向也流出足够的防空力量,防备印度战斗机迂回入侵。中线也北线也必须留有预备队。这样看来20架歼-10C和156架“枭龙”里,至少一半在不同程度上投入战斗和处于临战状态,战备率不错。! _9 @! c+ }, p+ {; G
' n! W" m: k9 _4 a; }: Q1 k& h
印度方面出动的飞机更多,但本来飞机也就更多。还有行动主动权,战备率的压力没有那么大。4 ]% ?8 z3 V% S7 j3 H6 _5 S
3 z% E/ ~' p+ F2 ~# @  }. K* g
9 g$ s4 _0 w5 B- u
巴基斯坦战斗机紧急起飞,增援CAP机群,这时共有32架战斗机,印度方面56架。数量与巴基斯坦空军发言人的42架和60架略有差别,估计是战斗机与作战飞机的差别,后者还包括预警机、电子战飞机、指挥机等。
, \( W6 O- F) N0 b! e! ]  J6 v/ E7 l
印度战斗机分四路进犯,每个轴线分前后两波。
: z9 U* D1 d/ e( D7 |$ m4 R7 y. g4 x3 U  f  L
巴基斯坦战斗机分北线和中线两个集团,北线由六个四机编队组成,迎战三个印度空中轴线;中线由两个四机编队组成,迎战印度第四个空中轴线。值得注意的是,巴基斯坦战斗机相对远离边境,印度战斗机更加逼近边境线。
* @) n% t$ @' B7 v! A0 G- Y7 j+ a; @  a/ O+ t7 h# g- g3 A( a
这就容易解释为什么巴基斯坦战斗机选择性拦截了。对巴基斯坦境内目标发射导弹的飞机最接近边境,而且在发射前正对着边境飞来,最有可能首先越境,也因此构成最大威胁,必须首先打掉。另外,北线24架战斗机要拦截42架印度战斗机,必须节约弹药,放过不直接构成威胁的印度战斗机,直到确信不会越境、造成威胁,可能再捞几个打打。
/ A+ ]; J7 \  k, m8 ^  H' x  U! K- Z
0 y3 U  o1 T  Q! V- A

1 x) ^- E* n% o. }) X: ] 1 y8 x: T& B& s$ h" v6 a( N

) Y# D# A2 F' ?& B巴方出示了击落的六架印军战机的位置:
- j" R1 e6 X% z: P2 q5 m; v1、斯利那加243度方向38公里处,击落一架米格-29,距离分界线约15公里;
9 u$ ]3 J3 S- s3 _+ `5 p2、斯利那加192度方向约35公里处,击落一架苏-30MKI,距离分界线约46公里% E# G  d; z* O8 C7 c: v7 M
3、斯利那加144度方向约77公里处,击落一架阵风,距离分界线100公里;6 h0 t$ L$ A4 \& M# F+ d& d2 n
4,查谟342度方向约30公里处,击落一架无人机,距离分界线35公里;1 u1 q' a9 n  r) U, ^$ }5 p
5、查谟114度方向24公里处,击落一架阵风,距离分界线13公里;* p' s$ i, R) ^1 V- L& D9 m6 r5 A  |
6、巴廷达288度方向约46公里处,击落一架阵风,距离边境线42.6公里' }4 i% A5 Q" o3 Y1 E1 _

8 h( f) C$ M1 R0 p) g/ I这些击落位置由预警机确认。同时,PL-15的双向数据链向载机报告雷达导引头开机位置,和最终攻击位置,与预警机上光点消失一对就知道是否击中,不用猜。7 X8 h! U8 p( g6 s, m2 S
- F* O7 }- _' x& z
有意思的是为什么“阵风”的Spectra电子战系统没有发挥作用。有几个说法:2 [. i0 f3 g! ?# s  ]; @9 N
- O1 M- W( z7 C
1、PL-15开机的时候已经很近,没有给Spectra留时间。存疑。Spectra不仅对抗战斗机雷达,也对抗雷达制导。PL-15在弹道末段的速度不会超过M3.5,那就是差不多每公里一秒钟,近20秒钟的时间Spectra还反应不过来,那说不过去。但是PL-15更近开机,来不及锁定的风险太大。
  D! G( D5 n5 W2、PL-15用高弹道,从上往下砸的雷达目标太大,不容易干扰。这个还真有可能。
, ~8 w3 w1 u2 B5 g3、Spectra缺乏中国雷达和导弹的数据。这个很有可能。
$ X. i5 L/ v' B' t4、电子战是最高机密,法国人给印度的只是出口的降级版,这个也有可能。. O! b0 u3 J: h* M# k3 i/ g
9 b# {/ q- ^4 t
由击落位置可以看到,“阵风”也试图从中线绕击,至少一架在这里击落。
$ E+ j7 j; s0 h* t7 n; ^9 q; O$ D" V( ^1 }9 N* S
巴基斯坦空军作战部副部长提到,一个小时的空战里有大量空空导弹发射,这可能是巴基斯坦外长紧急召见中国大使的原因:要求紧急交付更多的PL-15导弹。PL-15已经是中国战斗机的主力配置,从库存中调拨没压力,就看中国想不想了。估计印度大使也在北京秘密求见中国外交部,要求不要紧急交付。1 M, t% p( a" ?. T
' @, w4 n8 y2 b; m
必须说,现代空战打一个小时,那是非常长了,一般交火几分钟就完了,撑死十几分钟。但那些也都是零星空战,个位数对个位数。大规模空战确实不一样,可以打上一个小时。估计打到后来,大家的燃油、弹药也都打光了,只能各回各家。- O' C8 h9 a; O1 `2 r) {6 c

* m4 |; K; D2 ]# p- L  x这一个小时打下来,估计着陆的时候,飞行员得架出座舱,筋疲力竭了。
  ?6 P1 z3 d0 a$ c, P+ r9 x6 [
, Z6 f; f+ i; \一个有趣的细节:巴基斯坦空军的图标里,巴基斯坦飞机是蓝色的,印度飞机是红色的。这与西方标准是一致的:己方是蓝色的,敌人是红色的。与中国标准正好相反。巴基斯坦空军毕竟是西方训练出来的。不知道印度空军的图板上是怎么标的。6 B- F( c# _* q9 o" l# V: u

. @8 a- ^$ J: O2 ?6 \) [& g0 d6 g另一个有趣的细节:印度战斗机可以往南面绕飞,但不便从北面绕飞,那样就贴着中国边界了。印度不想冒这个险。

评分

参与人数 7爱元 +75 收起 理由
司马梦求 + 10 精彩
常挨揍 + 15
方恨少 + 12
holycow + 12 神牛加持
landlord + 12 精彩

查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    昨天 22:38
  • 签到天数: 894 天

    [LV.10]大乘

    沙发
    发表于 2025-5-10 15:12:07 | 只看该作者
    另外,北线24架战斗机要拦截42架印度战斗机,必须节约弹药,放过不直接构成威胁的印度战斗机,直到确信不会越境、造成威胁,

    " y! U7 }: Q/ {' D. Z
    , p2 K0 Z0 b. n' B; b关于这一点,发布会上巴方的解释是:对于那些首批向巴方地面目标发射空对地导弹的印度战机,巴方做了电子记号,并重点予以率先击落;对其他未发射导弹的印度战机则选择了放过,这就是巴方说:“我们保持了克制,不然还能再击落10架”的来由$ [$ Z5 h( f% h4 C" [% h
    , ^3 \# X* E. a
    晨兄的解释更为合理  
    ; J' z4 x+ {  o; K% I' S' O% S% u9 b( Y% a) F& V
    2 E. x: w% x  K
    请教晨兄:  9 H5 u8 l& p: {, \. Q
    / w+ C# O/ V" c! y2 W" ^0 x( g
    台湾蔡正元说:初始阶段是红旗9的雷达先锁定印度战机,然后歼十C发射导弹,ZDK指引击中,交战全程中ZDK预警机的数据链都实时传送到了西安;这个说法是否可信?  如果可信,是巴方主动共享信息给TG,还是TG也部分参与了参谋和指挥?9 b, p/ \0 j# T6 B" O7 d$ }% n5 N
    ( ~& b, V; b3 t5 J$ H% W; o1 Y8 z
    这么罕见的大规模空战场面,42架对72架,第四次中东战争那次也没这次多,应该算二战以来最大么?
    7 q% q+ v6 @; Q& y. o% V- \! _  ~; F4 y0 Z' o6 P
    TG空军应该不会错过这么罕见的近距离观察分析学习的机会,所以战场北部中国边境一侧上空应该也有几架无侦9在盘旋?* v( o4 n: h. L" N0 N( L! m+ N
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    4 天前
  • 签到天数: 2119 天

    [LV.Master]无

    板凳
    发表于 2025-5-11 00:02:13 | 只看该作者
    本帖最后由 holycow 于 2025-5-10 10:03 编辑 ) {% F* Q% ^6 R& j9 K; c2 h4 c

    7 j6 i/ U+ r# N超视距空战时代的珊瑚海。珊瑚海是第一次双方主力舰不打照面定胜负。现在到了双方大机群不打照面定胜负的时代了。
    - S7 @  j8 B5 w' x. ]% C5 u; h6 T/ Z$ h
    IAF弄那么多飞机出来干啥?一共9个地面目标,攻击机加护航机至于72架吗?动用了那么多飞机,也没见光辉出来遛遛
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2025-5-11 00:09:02 | 只看该作者
    老票 发表于 2025-5-10 01:12
    0 N( n4 {. g; `; t( i关于这一点,发布会上巴方的解释是:对于那些首批向巴方地面目标发射空对地导弹的印度战机,巴方做了电子 ...
    3 k, p  ~# |: G  m# m7 g
    高姿态的吹是胜利者的专利。
      R+ x$ n" M+ A8 }+ S0 N! a* l: D; w" D: p# q9 y# U0 f
    不能确定红旗9的事,按说印度战斗机会低空进入,红旗9不会太靠前部署,还是预警机首先发现更加可能。. Z. y% [4 g1 Q3 [- j

    ' B! s6 k8 D3 W9 ]ZDK全程传递信息到西安,估计可能性不大。这样远距离只能是卫通,带宽吃不消。1 l' O" w1 F0 b

    3 ^4 V) c3 j+ w* y贝卡谷地空战忘记是一方就有80多架,还是加起来80多架。此外,这应该就是最大规模的单次空战。别的都是零星空战,包括朝鲜、越南。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2025-5-11 00:11:26 | 只看该作者
    holycow 发表于 2025-5-10 10:02
    ) x2 P8 ^; V6 ]9 I& r超视距空战时代的珊瑚海。珊瑚海是第一次双方主力舰不打照面定胜负。现在到了双方大机群不打照面定胜负的时 ...
    % Q9 v8 p* r/ w# g' C& y1 s% n
    还是有点不一样。印巴不打照面是战略决定,不是战术决定。珊瑚海是战术决定,不是战略决定。/ T" _( _: [3 @1 ?# P7 W: q
    ' ~( ]- [& @) Y* m
    印度弄出来那么多飞机,估计是想用阵势一下子把巴基斯坦打懵,结果把自己打懵了。很印度。
    ' K, B+ T8 X8 Y! B" S( q: S/ e( E  B! v  }" P
    光辉好像没有参战。我估计把美洲豹都拉上来,都轮不到光辉参战。实在不放心啊,白送也不能这么送。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    前天 20:41
  • 签到天数: 2201 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2025-5-11 09:19:45 | 只看该作者
    老票 发表于 2025-5-10 15:12' N# a# d5 D) a
    关于这一点,发布会上巴方的解释是:对于那些首批向巴方地面目标发射空对地导弹的印度战机,巴方做了电子 ...
    2 @  X. w) M" X% V7 m$ L% c, A3 r1 {
    应该只是预警机。
    ; _% T1 g8 _* z: E中巴每年的雄鹰联合军演都是带预警机一起参加的。4 j- c1 i. i! A3 _% z" u/ N
    没说过带红酒
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2022-2-1 03:47
  • 签到天数: 1084 天

    [LV.10]大乘

    7#
    发表于 2025-5-11 11:22:09 | 只看该作者
    本帖最后由 groovy26 于 2025-5-11 11:24 编辑 8 J" x& C7 N" X

    - U" d2 C3 Y/ |, a, T- q' q最远的可能打了接近80nm
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2025-8-7 11:56
  • 签到天数: 1132 天

    [LV.10]大乘

    8#
    发表于 2025-5-11 18:17:41 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2025-5-11 00:11
      V. @& n$ c% G还是有点不一样。印巴不打照面是战略决定,不是战术决定。珊瑚海是战术决定,不是战略决定。
    . a/ g" q$ X- D, w) }) R7 ?. u. `. q2 F
    印度弄出来 ...
    2 @( K% a' E! L) }
    一口气放出来这么多飞机,目的可能是为了分散巴方的指挥调度注意力" {/ v6 M5 j9 f9 E
    印度空军整体打的其实并不算差,能够调动组织70多架飞机按照预定方案行动,没出啥大差错,算是不错了9 p' Y) r$ e4 X7 f4 y3 w/ g
    可惜迎头碰上了战场单向透明的对手
    , j7 N0 M. s; c9 i' s- l有点僧格林沁塘沽冲锋的意思
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-12-19 23:53 , Processed in 0.046347 second(s), 22 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表