|
|
本帖最后由 晨枫 于 2025-5-4 17:04 编辑 / g3 [ l6 f1 s) O3 h3 X2 _
& _& \* a! X# X8 N5 y* d; Z, \从越南战争时代到现在，M16/M4就是美军轻武器的主力，M4是M16的短管、伸缩托型，现在基本上取代了长管、固定托的M16。' c8 s1 |$ m; x X
% d9 L4 k+ Y* O4 \
M16的身世不用多说但凡对现代军用步枪有一丁点了解，就会知道这与AK47是现代枪界双雄。两者在技术、特点、形象上几乎南辕北辙，M16成为西方的代表，AK47则成为东方乃至全球南方的代表。( J' T' Z% W- Y$ g; r
+ _8 n2 C# n! C! R" G# e2 K9 s
但是，几十年下来，美军对M16的优缺点都比老子对儿子还要熟悉。5.56x45毫米子弹在远距离上威力不足，针对防弹装具穿透力不足，M16的直接导气机构容易故障。当然，这些都是相对的，现在M16的可靠性很不错，至少打仗时不误事。但十年反恐把美军打出心理阴影，M16和使用同样5.56毫米子弹的“米尼米”轻机枪在野战中，很难压住塔利班的SVD和PKM。8 `4 W( f, j6 R) F1 J$ U9 J; Y7 y$ n
* S$ Z/ L l2 Q# L
SVD是狙击步枪，但苏联概念的狙击步枪不像西方那么精密，实际上和现在的“精确射手步枪”差不多，是班排作战中精确射手用的武器，半自动以提高射速，精度和射程超过突击步枪，但不及专业狙击步枪，使用上也不需要那么呵护，成本上比突击步枪没有高出多少，适合大量装备。$ D6 f/ U# k; A6 P
. f- l( k" Z0 ~" @PKM是轻重两用的通用机枪，在塔利班手里主要作为轻机枪使用。与SVD一样，采用7.62x54毫米有缘弹，比AK47的7.62x39毫米中等威力弹要厉害得多，和西方的7.62x51毫米北约弹相当。作为轻机枪，重量8.5公斤，比“米尼米”重1公斤，但威力和射程可要大多了。塔利班也像不要钱一样大量装备，在野战中常常当做大威力突击步枪使用。
/ a! G5 p( f5 i4 t' S; `
) P: P; s+ c2 J( M& YM16、“米尼米”和SVD、PKM对打的时候，深感射程和威力不足。射程差距显而易见，威力差距不到子弹飞起来，不容易体会。典型5.56毫米的弹头重4克，7.62x54毫米有缘弹是9.5-13克。在同样速度下，重量就是动能，多一倍的动能即使不打到身上，只是砸到眼前的土地或者身旁的砖墙，感受也是刻骨铭心的。
/ T4 V a2 Q6 `' t! l, X# @- l- ~; {
多年来，美国陆军轻武器换装几上几下，现在终于选定XM7突击步枪、XM250轻机枪和XM157瞄准具，已经在第101师等空降兵单位试装。/ ]3 w d& n7 M2 \! S. e2 P
7 {% e! |9 \9 M# S- p7 v. @
但是，在美国海军陆战队进修的美国陆军上尉布莱登·特兰特（Capt Braden Trent）在陆战队的一次活动中发表报告，指出XM7的一系列问题，有些是能解决的，有些解决不了。看来换装可能又一次要黄。$ `& o3 ^5 o$ q. |7 @6 e
/ x: J& }" Q% M/ b4 _, N
![]() 1 w4 M' Z: L# V
$ W' A* L- w. j9 C/ P![]() 9 l7 h! T( B* A" e8 ]$ S, u
' {0 M8 l/ h$ z) A" h' h( o, a, p4 d![]()
, r. }$ n/ I* _ e6 B" Y
4 z, t8 }: |, @# ]+ [0 j% p' @- p% ]![]() 3 _ K- F. a5 j! P: L
, V. c" h% t4 M![]() / g4 x6 T; w2 W" I
1 g- L! X& g* a
XM7在外观和操作上与M4十分相似，使用全新的6.8x51毫米弹。新弹的威力、射程和重量介于5.56x45毫米弹和7.62x51毫米弹之间，采用20发直弹匣，导气活塞机构代替了直接导气机构。导气活塞增加了复杂性，但比较“耐脏”，也更可靠。AK47变态可靠性的秘诀就是导气活塞。
9 {% q0 c1 X. z9 Y% ?7 w* V0 f7 G; |( k: m5 G U+ z
特兰特指出，M4战斗全重约8.5磅，但XM7要15.4磅。这可能包括了必配的XM157瞄准镜。M4的ACOG瞄准镜是选配，加上后，M4也要10磅。
0 K! `" r9 c Z+ M: a
& Q& c5 a6 J9 W& f为了达到相当于7.62x51毫米弹的射程，XM7的膛压高达80000psi，大大高于常规枪械的65000psi，引起一系列寿命和结构强度问题，以及膛线磨损，在实用中也确实发现大量结构和零件损坏的实例，左右手设计的设计也导致一些人机工程问题，但这些问题在不断改进中应该可以克服。6 @! O: @1 x. C7 N. D
; Q. Q. I0 ?' Z4 I$ `) [# _![]()
8 z# p7 Y% `+ y3 p
V* e5 K9 z# c# t5 F新弹用黄铜壳和不锈钢底，在实用中发现，超高的膛压和粗猛的动作会把弹底拉脱，造成危险。( j$ d# y3 f/ b1 x
4 t1 \& z) Q7 Y# q8 X7 J4 q4 e
![]()
5 E7 y8 o$ y: q- M" W: Q+ w0 a) C4 r9 b- V: Q) Y' p
两侧的拉机柄便于左右手操作，但在卧姿射击时，朝向射手身体这面的拉机柄有时会勾到衣服或者防弹背心，有些士兵用胶带贴起来，但似乎不是好办法。
5 N8 W1 ~# h9 K( w0 ?/ v) l! T1 q, S
较大的问题是实用中的问题。
3 Q1 u1 l/ t4 W% t7 j- |
, N2 B% K, t# k! U' `) y+ H首先是弹药量。美军步兵标准携行量是7个弹匣。但5.56x45毫米的7个30发弹匣是210发子弹，6.8x51毫米的7个20发弹匣就是140发子弹，相差的70发子弹在演习中马上显颜色。连级演习中，士兵按照老习惯射击，不到10分钟就子弹打完了；把卫生兵、机枪手、排长的子弹统统搜刮过来，再坚持了5分钟，再次打光。
$ x2 H2 X/ f" N4 C$ O: S. `; w% b! h% o1 O! w# Z
或许可以在训练中更加强调节约子弹，但美军步兵已经很强调节约子弹了，一些M16、M4型号只有三发点射，取消连射。空降兵也应该是有经验的老兵，不至于一上来就洒水式猛打，但看来还是不行。0 ]1 D% e2 ?. E* S# E
7 h* z" E1 n! C, P$ k1 e; S
由于子弹重量的差别，同样7个弹匣子弹数量少一半，但重量其实增加1.5磅。加上更重的XM7，枪加子弹已经是55磅标准携行重量的一半，这意味着挤占其他必须随身携带的装具、水、干粮。
6 D- w4 U2 A9 R. U. T2 Y
" J' F/ o3 E) \$ R3 q" x4 |. F: Y其实枪重不仅是携行重量，对使用也是问题。枪越重，出枪越慢，在窄小的空间里动作也越慢，不利于CQB战斗。
. R" y/ s0 p2 `. f8 [9 U; D! c1 g4 B
特兰特只谈了XM7突击步枪的问题，没有提及XM250轻机枪和XM157瞄准具的问题。据民间用过XM7的民版MCX Spear的人说，枪重是大问题，后座更是“像被驴踢了”，不用消声器的话，噪声难以忍受，而消声器的连接环正是特兰特提到的另一个问题。
- g& d. X2 C) N6 {2 g m. ~' T
- [/ F4 {6 ]/ s重量和子弹数量是本质问题，什么改进也不能根本解决。. A2 K4 P( g, ^/ b
* W0 Y0 l! B" N
要命的是，这次换装是由反恐战争触发的，回到大国竞争的环境下，步兵交火距离还是在300米以下，6.8毫米弹的射程和威力并不需要。" x5 G/ Z2 N1 |! i, L& f
" L) T* V6 E: V# {6 d这意味着这一轮轻武器换装又要黄？
/ c, i' r+ A6 K W, e4 j7 X8 [ k" c( ^0 _, {
然后呢？
# b: i9 m! o, Y9 c. g# ?
5 ?5 i4 f/ _1 w5 }! Y. w接着用M4当然没问题。美军的M16/M4已经用了六十年了，熟透熟透了，可以说“一撅腚就知道要拉什么屎”，什么样的问题都见过了，都有一套一套的预防和补救办法。以军放弃号称可靠性爆棚的“加利尔”，改用M4，可以看做对M4可靠性的背书。以军可是作战经验丰富，还都是对直接导气高度不友好的沙漠环境。
* i4 u- C7 _* [& M2 \$ f/ Z0 b' c: O# Y% ^
再不济，还有HK416，这可以看做导气活塞的M4，还有5.56x45毫米和7.62x51毫米两个版本。美军特种部队用得很顺手，海军陆战队的M27其实就是重枪管、半自动的HK416，正在替换M4。$ {/ ^3 ]3 v9 @0 J, _
8 R3 E2 @2 D7 ?3 K
XM157除了光学瞄准镜，还有激光测距、弹道计算和数字显示，相关技术移植到M4、HK416轻而易举。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2025-5-5 08:05:08
就没见到哪个是顺利的
