|
|
本帖最后由 晨枫 于 2025-5-4 17:04 编辑
1 t: A( u$ W3 H' U: W
6 ]# l+ C4 S9 u- Y( D7 ]$ B从越南战争时代到现在，M16/M4就是美军轻武器的主力，M4是M16的短管、伸缩托型，现在基本上取代了长管、固定托的M16。
$ R# `) X* y9 U3 h* I3 f# V) F6 I7 t" ]5 ~/ f. t5 n
M16的身世不用多说但凡对现代军用步枪有一丁点了解，就会知道这与AK47是现代枪界双雄。两者在技术、特点、形象上几乎南辕北辙，M16成为西方的代表，AK47则成为东方乃至全球南方的代表。3 ]! U3 \: `, B" H
1 o0 }7 ?0 p n1 e. ?: c
但是，几十年下来，美军对M16的优缺点都比老子对儿子还要熟悉。5.56x45毫米子弹在远距离上威力不足，针对防弹装具穿透力不足，M16的直接导气机构容易故障。当然，这些都是相对的，现在M16的可靠性很不错，至少打仗时不误事。但十年反恐把美军打出心理阴影，M16和使用同样5.56毫米子弹的“米尼米”轻机枪在野战中，很难压住塔利班的SVD和PKM。3 K) j0 n, {2 G N% H4 g, s
5 X8 a# n3 u1 d/ A/ _4 S& d
SVD是狙击步枪，但苏联概念的狙击步枪不像西方那么精密，实际上和现在的“精确射手步枪”差不多，是班排作战中精确射手用的武器，半自动以提高射速，精度和射程超过突击步枪，但不及专业狙击步枪，使用上也不需要那么呵护，成本上比突击步枪没有高出多少，适合大量装备。
, n5 q$ \; z6 F0 d5 T/ N1 i; A j; S/ {8 N \
PKM是轻重两用的通用机枪，在塔利班手里主要作为轻机枪使用。与SVD一样，采用7.62x54毫米有缘弹，比AK47的7.62x39毫米中等威力弹要厉害得多，和西方的7.62x51毫米北约弹相当。作为轻机枪，重量8.5公斤，比“米尼米”重1公斤，但威力和射程可要大多了。塔利班也像不要钱一样大量装备，在野战中常常当做大威力突击步枪使用。$ @) z6 S P8 S/ J2 \
! K3 Z6 t2 A$ H: t5 Z& f
M16、“米尼米”和SVD、PKM对打的时候，深感射程和威力不足。射程差距显而易见，威力差距不到子弹飞起来，不容易体会。典型5.56毫米的弹头重4克，7.62x54毫米有缘弹是9.5-13克。在同样速度下，重量就是动能，多一倍的动能即使不打到身上，只是砸到眼前的土地或者身旁的砖墙，感受也是刻骨铭心的。% ]# N5 f0 p' P( W8 Y% g
1 y8 i- w4 |/ h, @( r, E. i多年来，美国陆军轻武器换装几上几下，现在终于选定XM7突击步枪、XM250轻机枪和XM157瞄准具，已经在第101师等空降兵单位试装。
# N8 t$ b+ X8 P5 _( g" b* o
, h0 w" B7 ~" V1 q6 I3 _/ n& e但是，在美国海军陆战队进修的美国陆军上尉布莱登·特兰特（Capt Braden Trent）在陆战队的一次活动中发表报告，指出XM7的一系列问题，有些是能解决的，有些解决不了。看来换装可能又一次要黄。
6 \& B8 E# ~" M: B7 W; _/ u0 n6 p' Y2 e, _$ Q
![]()
8 A. r6 r7 A9 A) w, _4 ^3 N; O9 j7 L- ~( E
![]()
7 e) z( Y$ v+ e4 Z5 e. M- I
* p4 B+ z$ m6 ]% @![]()
8 W. L, _# ^3 l* ?; e, M- x+ ^- ?" s
![]() " ~3 Q* e; _! k3 K& C' W7 I/ k! y
4 Q4 a5 p, D4 u. s" ~7 [4 R![]() ! r6 O2 u* M: N& {* U y. K
' I2 Q5 q; {3 c& K( X1 A1 t6 PXM7在外观和操作上与M4十分相似，使用全新的6.8x51毫米弹。新弹的威力、射程和重量介于5.56x45毫米弹和7.62x51毫米弹之间，采用20发直弹匣，导气活塞机构代替了直接导气机构。导气活塞增加了复杂性，但比较“耐脏”，也更可靠。AK47变态可靠性的秘诀就是导气活塞。8 Y6 G3 e5 r) a: [ i
8 W- w" T' B: t; M特兰特指出，M4战斗全重约8.5磅，但XM7要15.4磅。这可能包括了必配的XM157瞄准镜。M4的ACOG瞄准镜是选配，加上后，M4也要10磅。
$ e: p( q' G H# T& j2 N/ H3 {
! z: i- x' C. Y6 P8 N7 F7 N+ w为了达到相当于7.62x51毫米弹的射程，XM7的膛压高达80000psi，大大高于常规枪械的65000psi，引起一系列寿命和结构强度问题，以及膛线磨损，在实用中也确实发现大量结构和零件损坏的实例，左右手设计的设计也导致一些人机工程问题，但这些问题在不断改进中应该可以克服。% F1 S5 \* G% Y0 M4 D5 U
# f0 b' _ V/ B" L. j! V$ a* U+ g# r0 H, f" l
![]()
6 K4 L1 {# ?1 L3 u+ S7 v
9 z5 h+ c8 w1 P, E. T; ~% U新弹用黄铜壳和不锈钢底，在实用中发现，超高的膛压和粗猛的动作会把弹底拉脱，造成危险。: G# S5 _ U6 n; ]; T; |
; N* E2 ^, e/ g$ E! r& p
![]()
& G4 ~! b6 k4 i4 f8 r0 B+ s9 s7 g Y, q' {# o/ |
两侧的拉机柄便于左右手操作，但在卧姿射击时，朝向射手身体这面的拉机柄有时会勾到衣服或者防弹背心，有些士兵用胶带贴起来，但似乎不是好办法。
& Q0 M- t) T- p
! r+ X! _4 g3 s较大的问题是实用中的问题。
6 x8 w- Z$ [7 J7 ?; P, ]
5 ?3 q+ R5 x; y8 @, ]首先是弹药量。美军步兵标准携行量是7个弹匣。但5.56x45毫米的7个30发弹匣是210发子弹，6.8x51毫米的7个20发弹匣就是140发子弹，相差的70发子弹在演习中马上显颜色。连级演习中，士兵按照老习惯射击，不到10分钟就子弹打完了；把卫生兵、机枪手、排长的子弹统统搜刮过来，再坚持了5分钟，再次打光。0 j/ p0 @4 ?, Y
9 t% a; I+ t2 }或许可以在训练中更加强调节约子弹，但美军步兵已经很强调节约子弹了，一些M16、M4型号只有三发点射，取消连射。空降兵也应该是有经验的老兵，不至于一上来就洒水式猛打，但看来还是不行。
$ i; H, e/ I1 s/ I
6 _8 P$ j- Y) i2 _& i, I由于子弹重量的差别，同样7个弹匣子弹数量少一半，但重量其实增加1.5磅。加上更重的XM7，枪加子弹已经是55磅标准携行重量的一半，这意味着挤占其他必须随身携带的装具、水、干粮。) _$ u1 u- |2 E5 n% d1 ~3 O4 n
$ T/ _: ?; [ s
其实枪重不仅是携行重量，对使用也是问题。枪越重，出枪越慢，在窄小的空间里动作也越慢，不利于CQB战斗。
: F. M1 J+ X" [0 b$ g. Y" J8 h! N8 [3 v& U- I
特兰特只谈了XM7突击步枪的问题，没有提及XM250轻机枪和XM157瞄准具的问题。据民间用过XM7的民版MCX Spear的人说，枪重是大问题，后座更是“像被驴踢了”，不用消声器的话，噪声难以忍受，而消声器的连接环正是特兰特提到的另一个问题。
! h) P* m J) I- x+ l! D, x* k. `0 O' D0 G
重量和子弹数量是本质问题，什么改进也不能根本解决。
m9 X" \6 A+ k- Q( w5 r( r( x
3 C6 y& K4 ` O9 a# v要命的是，这次换装是由反恐战争触发的，回到大国竞争的环境下，步兵交火距离还是在300米以下，6.8毫米弹的射程和威力并不需要。# T( s+ ^$ I7 f$ ]; o: n9 K' T
1 H4 @1 J( R1 m* f l( |
这意味着这一轮轻武器换装又要黄？$ l. _! T4 H* Q" A( @
& G) d" Q& s: t2 O1 @0 d
然后呢？
2 \+ ~6 _ M4 Z; u$ \
9 |% U A' H7 a& k; k( t8 W接着用M4当然没问题。美军的M16/M4已经用了六十年了，熟透熟透了，可以说“一撅腚就知道要拉什么屎”，什么样的问题都见过了，都有一套一套的预防和补救办法。以军放弃号称可靠性爆棚的“加利尔”，改用M4，可以看做对M4可靠性的背书。以军可是作战经验丰富，还都是对直接导气高度不友好的沙漠环境。
# d1 I1 ]$ f; S% h" l _9 X/ C/ i% y% l/ ?
再不济，还有HK416，这可以看做导气活塞的M4，还有5.56x45毫米和7.62x51毫米两个版本。美军特种部队用得很顺手，海军陆战队的M27其实就是重枪管、半自动的HK416，正在替换M4。 i1 `! r0 @7 @3 H
& w0 ]2 w2 Q+ LXM157除了光学瞄准镜，还有激光测距、弹道计算和数字显示，相关技术移植到M4、HK416轻而易举。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2025-5-5 08:05:08
就没见到哪个是顺利的
2 L& r+ G' }3 s4 Z
