|
|
本帖最后由 晨枫 于 2025-5-4 17:04 编辑
2 L$ G" Y) H8 _1 f+ P8 z5 R- w0 b) y* ~4 e
从越南战争时代到现在,M16/M4就是美军轻武器的主力,M4是M16的短管、伸缩托型,现在基本上取代了长管、固定托的M16。
$ d9 \: O* A z" O" A6 L; y4 p" [+ @% T0 y/ |8 l' {
M16的身世不用多说但凡对现代军用步枪有一丁点了解,就会知道这与AK47是现代枪界双雄。两者在技术、特点、形象上几乎南辕北辙,M16成为西方的代表,AK47则成为东方乃至全球南方的代表。
8 P, c- }( `# `5 y3 z7 h3 m& b6 Y: [; I5 P4 ?. K
但是,几十年下来,美军对M16的优缺点都比老子对儿子还要熟悉。5.56x45毫米子弹在远距离上威力不足,针对防弹装具穿透力不足,M16的直接导气机构容易故障。当然,这些都是相对的,现在M16的可靠性很不错,至少打仗时不误事。但十年反恐把美军打出心理阴影,M16和使用同样5.56毫米子弹的“米尼米”轻机枪在野战中,很难压住塔利班的SVD和PKM。
% x! a* w* J1 M+ \8 V9 N( v2 a# F2 ~5 I: l& V
SVD是狙击步枪,但苏联概念的狙击步枪不像西方那么精密,实际上和现在的“精确射手步枪”差不多,是班排作战中精确射手用的武器,半自动以提高射速,精度和射程超过突击步枪,但不及专业狙击步枪,使用上也不需要那么呵护,成本上比突击步枪没有高出多少,适合大量装备。, W/ }' I# N- o2 G4 Z: i4 N
) z/ e& _& e+ G% APKM是轻重两用的通用机枪,在塔利班手里主要作为轻机枪使用。与SVD一样,采用7.62x54毫米有缘弹,比AK47的7.62x39毫米中等威力弹要厉害得多,和西方的7.62x51毫米北约弹相当。作为轻机枪,重量8.5公斤,比“米尼米”重1公斤,但威力和射程可要大多了。塔利班也像不要钱一样大量装备,在野战中常常当做大威力突击步枪使用。
8 U+ Y4 {# i* o4 C% z9 o, N! n3 L# F/ s1 l$ {& C1 E
M16、“米尼米”和SVD、PKM对打的时候,深感射程和威力不足。射程差距显而易见,威力差距不到子弹飞起来,不容易体会。典型5.56毫米的弹头重4克,7.62x54毫米有缘弹是9.5-13克。在同样速度下,重量就是动能,多一倍的动能即使不打到身上,只是砸到眼前的土地或者身旁的砖墙,感受也是刻骨铭心的。* ?: f: r' y" i$ I1 F; H
; ]: B" s/ i1 q0 o3 S$ N# L多年来,美国陆军轻武器换装几上几下,现在终于选定XM7突击步枪、XM250轻机枪和XM157瞄准具,已经在第101师等空降兵单位试装。
0 C2 A. d5 J3 L/ G; x. B- u1 s: _ L" ?; i( x; @4 {
但是,在美国海军陆战队进修的美国陆军上尉布莱登·特兰特(Capt Braden Trent)在陆战队的一次活动中发表报告,指出XM7的一系列问题,有些是能解决的,有些解决不了。看来换装可能又一次要黄。
- t3 w* v( v/ z: x7 Y! U- F% t" T+ t& [! U5 t9 g
: v; U3 C( c7 ]3 b% {5 h: e1 G) F
3 H' ^ N/ K4 M2 T& F0 H8 I8 q ) {9 a V6 }# N# P
9 C {: t% B. N, Y9 ?6 Q2 q
![]()
+ I) Z: h$ h( U% m; y+ U; q5 d0 q
# V# g( P% n O![]()
' | T$ ~5 g* J( }1 I5 _- H
4 X) s/ B8 H& N, M9 c* W0 L " d% u! F% ]' w3 V
+ L% \, z1 V5 JXM7在外观和操作上与M4十分相似,使用全新的6.8x51毫米弹。新弹的威力、射程和重量介于5.56x45毫米弹和7.62x51毫米弹之间,采用20发直弹匣,导气活塞机构代替了直接导气机构。导气活塞增加了复杂性,但比较“耐脏”,也更可靠。AK47变态可靠性的秘诀就是导气活塞。% k2 G( ]8 a: n% J) K( X
& I. B: e* {8 w T
特兰特指出,M4战斗全重约8.5磅,但XM7要15.4磅。这可能包括了必配的XM157瞄准镜。M4的ACOG瞄准镜是选配,加上后,M4也要10磅。
8 y2 C7 w" ~, R% m) w. P& O% V/ \. t- d1 s
为了达到相当于7.62x51毫米弹的射程,XM7的膛压高达80000psi,大大高于常规枪械的65000psi,引起一系列寿命和结构强度问题,以及膛线磨损,在实用中也确实发现大量结构和零件损坏的实例,左右手设计的设计也导致一些人机工程问题,但这些问题在不断改进中应该可以克服。+ ^# X6 A! F" B2 E
/ M, B$ P1 a# l7 C0 W0 U ( r1 |1 c# y; H% {+ ]8 x, X
) V% k: f" a t3 @2 t+ _5 {. e新弹用黄铜壳和不锈钢底,在实用中发现,超高的膛压和粗猛的动作会把弹底拉脱,造成危险。- d) R; }% y; u4 I; I
5 I, ~5 s7 i* I5 p5 [ # }7 P6 l) S" k6 s; \
. M6 i5 d$ X: L, h
两侧的拉机柄便于左右手操作,但在卧姿射击时,朝向射手身体这面的拉机柄有时会勾到衣服或者防弹背心,有些士兵用胶带贴起来,但似乎不是好办法。
. d6 i; X% Z; b: L$ a) J
" W/ M' s& w2 j( R) m3 z1 F: H较大的问题是实用中的问题。1 c& Q: ~% v: i- y
, b J* z: X* \% O! b
首先是弹药量。美军步兵标准携行量是7个弹匣。但5.56x45毫米的7个30发弹匣是210发子弹,6.8x51毫米的7个20发弹匣就是140发子弹,相差的70发子弹在演习中马上显颜色。连级演习中,士兵按照老习惯射击,不到10分钟就子弹打完了;把卫生兵、机枪手、排长的子弹统统搜刮过来,再坚持了5分钟,再次打光。
4 v' X0 A, y& N5 X0 J0 f \2 H; o6 j( a( y. R( n7 m3 b2 H( V( q ^
或许可以在训练中更加强调节约子弹,但美军步兵已经很强调节约子弹了,一些M16、M4型号只有三发点射,取消连射。空降兵也应该是有经验的老兵,不至于一上来就洒水式猛打,但看来还是不行。
0 o1 L- O( z, j7 X. y x, L! ]1 {3 ^! @) h. i J; I
由于子弹重量的差别,同样7个弹匣子弹数量少一半,但重量其实增加1.5磅。加上更重的XM7,枪加子弹已经是55磅标准携行重量的一半,这意味着挤占其他必须随身携带的装具、水、干粮。1 A, @: `+ ]) R O/ F
% \# t' X" z( a6 U
其实枪重不仅是携行重量,对使用也是问题。枪越重,出枪越慢,在窄小的空间里动作也越慢,不利于CQB战斗。
7 P% k# A h4 v+ J4 X: k$ {( R0 I+ q' K" k6 r2 P
特兰特只谈了XM7突击步枪的问题,没有提及XM250轻机枪和XM157瞄准具的问题。据民间用过XM7的民版MCX Spear的人说,枪重是大问题,后座更是“像被驴踢了”,不用消声器的话,噪声难以忍受,而消声器的连接环正是特兰特提到的另一个问题。' t* Z% k& K2 ?$ }
7 Z% ?* z. ?' m! I
重量和子弹数量是本质问题,什么改进也不能根本解决。
W- m4 r4 X" E6 b
7 y) K; o6 k" U- t要命的是,这次换装是由反恐战争触发的,回到大国竞争的环境下,步兵交火距离还是在300米以下,6.8毫米弹的射程和威力并不需要。
u( a& r3 d( ^6 P2 O3 _5 U; D d* S+ s' n5 e5 u; E& c8 K
这意味着这一轮轻武器换装又要黄?
3 |4 q9 |: ]) Y$ D( f1 D0 [7 a
|9 z6 l0 \9 |- ~然后呢?
, P8 x) c$ D1 v% d& d$ t
2 `# Z1 T' t2 J4 S( m* ~1 I4 Z$ c接着用M4当然没问题。美军的M16/M4已经用了六十年了,熟透熟透了,可以说“一撅腚就知道要拉什么屎”,什么样的问题都见过了,都有一套一套的预防和补救办法。以军放弃号称可靠性爆棚的“加利尔”,改用M4,可以看做对M4可靠性的背书。以军可是作战经验丰富,还都是对直接导气高度不友好的沙漠环境。
' \1 h1 k! ]( t, ~. ^; A
/ U" I+ a6 a5 j. {0 A再不济,还有HK416,这可以看做导气活塞的M4,还有5.56x45毫米和7.62x51毫米两个版本。美军特种部队用得很顺手,海军陆战队的M27其实就是重枪管、半自动的HK416,正在替换M4。$ v- j# C# a: Y( r: {% S3 S9 K
& ~; M2 E" |+ y) Z- z4 X; @( v8 RXM157除了光学瞄准镜,还有激光测距、弹道计算和数字显示,相关技术移植到M4、HK416轻而易举。 |
评分
-
查看全部评分
|