|
|
本帖最后由 晨枫 于 2025-5-4 17:04 编辑 8 f8 l3 g+ R+ t g6 U/ g `
* r$ x8 @8 k* h! U从越南战争时代到现在，M16/M4就是美军轻武器的主力，M4是M16的短管、伸缩托型，现在基本上取代了长管、固定托的M16。, ] X8 m# S. ?6 N- j- e4 w# y
8 Z3 B, i4 Q" a3 q' m: l% `M16的身世不用多说但凡对现代军用步枪有一丁点了解，就会知道这与AK47是现代枪界双雄。两者在技术、特点、形象上几乎南辕北辙，M16成为西方的代表，AK47则成为东方乃至全球南方的代表。
$ s7 R% N1 E0 A: t ]- M1 c% ]6 B% e H* b! O9 R0 V
但是，几十年下来，美军对M16的优缺点都比老子对儿子还要熟悉。5.56x45毫米子弹在远距离上威力不足，针对防弹装具穿透力不足，M16的直接导气机构容易故障。当然，这些都是相对的，现在M16的可靠性很不错，至少打仗时不误事。但十年反恐把美军打出心理阴影，M16和使用同样5.56毫米子弹的“米尼米”轻机枪在野战中，很难压住塔利班的SVD和PKM。7 }7 h+ z0 t# _ m
: w0 h" d# }# l% h5 v- _SVD是狙击步枪，但苏联概念的狙击步枪不像西方那么精密，实际上和现在的“精确射手步枪”差不多，是班排作战中精确射手用的武器，半自动以提高射速，精度和射程超过突击步枪，但不及专业狙击步枪，使用上也不需要那么呵护，成本上比突击步枪没有高出多少，适合大量装备。# C% B; @! z8 n1 I. C8 S" J
9 H3 d- U) f4 ]4 S, Y
PKM是轻重两用的通用机枪，在塔利班手里主要作为轻机枪使用。与SVD一样，采用7.62x54毫米有缘弹，比AK47的7.62x39毫米中等威力弹要厉害得多，和西方的7.62x51毫米北约弹相当。作为轻机枪，重量8.5公斤，比“米尼米”重1公斤，但威力和射程可要大多了。塔利班也像不要钱一样大量装备，在野战中常常当做大威力突击步枪使用。
+ a# n# J" t7 }2 x8 s d
" a* b5 q& k: P' \4 Z' pM16、“米尼米”和SVD、PKM对打的时候，深感射程和威力不足。射程差距显而易见，威力差距不到子弹飞起来，不容易体会。典型5.56毫米的弹头重4克，7.62x54毫米有缘弹是9.5-13克。在同样速度下，重量就是动能，多一倍的动能即使不打到身上，只是砸到眼前的土地或者身旁的砖墙，感受也是刻骨铭心的。9 s) \: g' t+ ^; D: j0 \
" X) [1 @" {7 Y7 J
多年来，美国陆军轻武器换装几上几下，现在终于选定XM7突击步枪、XM250轻机枪和XM157瞄准具，已经在第101师等空降兵单位试装。* ]: {0 }6 `2 W! d J
% I3 m$ c1 J2 W( i# g
但是，在美国海军陆战队进修的美国陆军上尉布莱登·特兰特（Capt Braden Trent）在陆战队的一次活动中发表报告，指出XM7的一系列问题，有些是能解决的，有些解决不了。看来换装可能又一次要黄。. o+ ^$ _' a+ O) J
1 y, E0 t7 c7 k; K2 L![]()
! a1 ]7 X0 z. ` `# q! N) I- x: e
* B, S" X5 Q: m7 ?![]()
4 o! i7 A: h( X# ^5 x: L3 h" B6 k; Q8 ~4 W
![]()
+ @. {1 O" x4 q r
: `/ n- Q0 ]: M1 D![]()
/ V7 W; }7 o5 d( _3 S
6 j- c. X5 z0 s ?![]() ( p a' Q/ R# k! {( X
8 ?: L) K& L% N7 ^5 R" q* _- ?
XM7在外观和操作上与M4十分相似，使用全新的6.8x51毫米弹。新弹的威力、射程和重量介于5.56x45毫米弹和7.62x51毫米弹之间，采用20发直弹匣，导气活塞机构代替了直接导气机构。导气活塞增加了复杂性，但比较“耐脏”，也更可靠。AK47变态可靠性的秘诀就是导气活塞。( J2 c- x. a/ V% \: z N2 q6 j
# }7 L) {4 D3 t% Q4 a; r' w) ]) t
特兰特指出，M4战斗全重约8.5磅，但XM7要15.4磅。这可能包括了必配的XM157瞄准镜。M4的ACOG瞄准镜是选配，加上后，M4也要10磅。 I# l- i! ~ c
) m+ X+ c' U$ ?! Q" s O/ {* I; @4 {4 _
为了达到相当于7.62x51毫米弹的射程，XM7的膛压高达80000psi，大大高于常规枪械的65000psi，引起一系列寿命和结构强度问题，以及膛线磨损，在实用中也确实发现大量结构和零件损坏的实例，左右手设计的设计也导致一些人机工程问题，但这些问题在不断改进中应该可以克服。
2 q. l$ Y7 k: \9 G1 ~3 ~) E! j0 s" P: _# h
![]()
# b0 d8 y# |" {$ C. y+ C' j0 G" E
0 B5 U% q$ F# X" {# n新弹用黄铜壳和不锈钢底，在实用中发现，超高的膛压和粗猛的动作会把弹底拉脱，造成危险。
- y9 U# B- C8 P6 y( O; i8 z. E% W/ {
![]()
; q9 V- W+ p! ^) l; `, d9 `
2 N2 K; w) M6 ~" e两侧的拉机柄便于左右手操作，但在卧姿射击时，朝向射手身体这面的拉机柄有时会勾到衣服或者防弹背心，有些士兵用胶带贴起来，但似乎不是好办法。 Z9 U: @" c, ]0 Y: M# o8 R/ R
" P! |# Y8 k1 w. z较大的问题是实用中的问题。
+ s4 H I6 o F3 v) a( H2 y; X j+ u! [& ?! P$ M5 @* y
首先是弹药量。美军步兵标准携行量是7个弹匣。但5.56x45毫米的7个30发弹匣是210发子弹，6.8x51毫米的7个20发弹匣就是140发子弹，相差的70发子弹在演习中马上显颜色。连级演习中，士兵按照老习惯射击，不到10分钟就子弹打完了；把卫生兵、机枪手、排长的子弹统统搜刮过来，再坚持了5分钟，再次打光。
: b& V' [ v$ N* P* ]- X1 A/ M! L, q0 L$ G- w4 g
或许可以在训练中更加强调节约子弹，但美军步兵已经很强调节约子弹了，一些M16、M4型号只有三发点射，取消连射。空降兵也应该是有经验的老兵，不至于一上来就洒水式猛打，但看来还是不行。/ r8 R4 n' ]7 E4 T0 C* Q( E: C
3 P; m9 p. e. e由于子弹重量的差别，同样7个弹匣子弹数量少一半，但重量其实增加1.5磅。加上更重的XM7，枪加子弹已经是55磅标准携行重量的一半，这意味着挤占其他必须随身携带的装具、水、干粮。7 ^! g( I. ?& c: K% D
; m- l3 s7 u+ ^1 ? m3 q
其实枪重不仅是携行重量，对使用也是问题。枪越重，出枪越慢，在窄小的空间里动作也越慢，不利于CQB战斗。
6 p# u0 t5 A6 A+ w" K* l# z) S: D4 y: T5 s3 j' J
特兰特只谈了XM7突击步枪的问题，没有提及XM250轻机枪和XM157瞄准具的问题。据民间用过XM7的民版MCX Spear的人说，枪重是大问题，后座更是“像被驴踢了”，不用消声器的话，噪声难以忍受，而消声器的连接环正是特兰特提到的另一个问题。
! L; h1 H% t ?
8 n9 J/ U: t4 D重量和子弹数量是本质问题，什么改进也不能根本解决。$ ^8 E2 q8 _* \) P
- Q. U C# g" d+ R
要命的是，这次换装是由反恐战争触发的，回到大国竞争的环境下，步兵交火距离还是在300米以下，6.8毫米弹的射程和威力并不需要。
3 c7 g: _2 O- _) b# b4 y) o1 `6 O/ A& c8 h" j/ l* g2 p
这意味着这一轮轻武器换装又要黄？3 K" Y% ~: p+ a% U/ Q+ n
6 j# ^8 ^4 _/ m然后呢？
/ C) U3 R6 X. k/ {+ U3 a% |
0 m- _7 S! L; |$ a' h! i接着用M4当然没问题。美军的M16/M4已经用了六十年了，熟透熟透了，可以说“一撅腚就知道要拉什么屎”，什么样的问题都见过了，都有一套一套的预防和补救办法。以军放弃号称可靠性爆棚的“加利尔”，改用M4，可以看做对M4可靠性的背书。以军可是作战经验丰富，还都是对直接导气高度不友好的沙漠环境。( j% ?1 z$ [* w n" j! I
* M9 V- a0 j- K" D; ?* ?再不济，还有HK416，这可以看做导气活塞的M4，还有5.56x45毫米和7.62x51毫米两个版本。美军特种部队用得很顺手，海军陆战队的M27其实就是重枪管、半自动的HK416，正在替换M4。
) N7 ^8 p% U! K: T
7 a5 x, X& X* O% `, b3 UXM157除了光学瞄准镜，还有激光测距、弹道计算和数字显示，相关技术移植到M4、HK416轻而易举。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2025-5-5 08:05:08
就没见到哪个是顺利的
, ?0 z) Y; ~1 Z/ t4 Z; X
