|
|
本帖最后由 晨枫 于 2025-5-4 17:04 编辑 ( q# D4 Q7 `+ T5 Q
3 i; h& w7 e$ Q& o6 x, e' R
从越南战争时代到现在，M16/M4就是美军轻武器的主力，M4是M16的短管、伸缩托型，现在基本上取代了长管、固定托的M16。
6 s- E6 I/ |8 |' R
. I0 I% m* w4 d/ B$ @M16的身世不用多说但凡对现代军用步枪有一丁点了解，就会知道这与AK47是现代枪界双雄。两者在技术、特点、形象上几乎南辕北辙，M16成为西方的代表，AK47则成为东方乃至全球南方的代表。/ Y2 k$ H) _! N; m5 x
3 V' L- Y/ J) ^) N8 m但是，几十年下来，美军对M16的优缺点都比老子对儿子还要熟悉。5.56x45毫米子弹在远距离上威力不足，针对防弹装具穿透力不足，M16的直接导气机构容易故障。当然，这些都是相对的，现在M16的可靠性很不错，至少打仗时不误事。但十年反恐把美军打出心理阴影，M16和使用同样5.56毫米子弹的“米尼米”轻机枪在野战中，很难压住塔利班的SVD和PKM。% x# \' j. s0 P% q! x
" j1 G+ D, F$ ]( f1 }) jSVD是狙击步枪，但苏联概念的狙击步枪不像西方那么精密，实际上和现在的“精确射手步枪”差不多，是班排作战中精确射手用的武器，半自动以提高射速，精度和射程超过突击步枪，但不及专业狙击步枪，使用上也不需要那么呵护，成本上比突击步枪没有高出多少，适合大量装备。6 C) M8 |# N- t5 {8 L
6 ~7 a4 X2 r4 B. \PKM是轻重两用的通用机枪，在塔利班手里主要作为轻机枪使用。与SVD一样，采用7.62x54毫米有缘弹，比AK47的7.62x39毫米中等威力弹要厉害得多，和西方的7.62x51毫米北约弹相当。作为轻机枪，重量8.5公斤，比“米尼米”重1公斤，但威力和射程可要大多了。塔利班也像不要钱一样大量装备，在野战中常常当做大威力突击步枪使用。
9 P# b$ G8 R- ?! {* a7 R+ |3 N3 a* K' j
M16、“米尼米”和SVD、PKM对打的时候，深感射程和威力不足。射程差距显而易见，威力差距不到子弹飞起来，不容易体会。典型5.56毫米的弹头重4克，7.62x54毫米有缘弹是9.5-13克。在同样速度下，重量就是动能，多一倍的动能即使不打到身上，只是砸到眼前的土地或者身旁的砖墙，感受也是刻骨铭心的。/ x$ g" y& U" Y8 Y& I
8 o( H( Z/ r, e3 z2 e/ _+ }
多年来，美国陆军轻武器换装几上几下，现在终于选定XM7突击步枪、XM250轻机枪和XM157瞄准具，已经在第101师等空降兵单位试装。
7 C3 w% d& T& z' t1 E- L
* E L; i9 ? l) M4 d- ^但是，在美国海军陆战队进修的美国陆军上尉布莱登·特兰特（Capt Braden Trent）在陆战队的一次活动中发表报告，指出XM7的一系列问题，有些是能解决的，有些解决不了。看来换装可能又一次要黄。
& S5 y8 x9 v( e O' q( z+ O' v! M+ O: E
![]() & Z6 R1 Y: S! i3 R1 i6 N( x; `0 l' }
" @ s$ C! a9 z! a. {) B( \![]() 0 U' J) W1 Y* \6 w7 M
6 E$ Z9 Z- p' S( U![]()
9 v* j/ Z, k0 f: E0 {: z' y& `
![]() L" m \& W' g
" g9 Q& Y$ [7 i# l* f
![]()
Y9 _- w4 M/ O6 S: a- t# `' m; f
1 _( [/ i* U+ d% G xXM7在外观和操作上与M4十分相似，使用全新的6.8x51毫米弹。新弹的威力、射程和重量介于5.56x45毫米弹和7.62x51毫米弹之间，采用20发直弹匣，导气活塞机构代替了直接导气机构。导气活塞增加了复杂性，但比较“耐脏”，也更可靠。AK47变态可靠性的秘诀就是导气活塞。- M2 j$ K9 d+ p, H2 _7 A
+ U e1 _# S" j特兰特指出，M4战斗全重约8.5磅，但XM7要15.4磅。这可能包括了必配的XM157瞄准镜。M4的ACOG瞄准镜是选配，加上后，M4也要10磅。/ V! C$ s! a# C: w6 K! e, k
& _9 o5 n& d5 Z
为了达到相当于7.62x51毫米弹的射程，XM7的膛压高达80000psi，大大高于常规枪械的65000psi，引起一系列寿命和结构强度问题，以及膛线磨损，在实用中也确实发现大量结构和零件损坏的实例，左右手设计的设计也导致一些人机工程问题，但这些问题在不断改进中应该可以克服。- w: C1 M3 K$ r5 `8 _) q
; x- ]6 j; q" U& |2 W: }9 [
![]() Y; A8 A8 n) \ `4 ~; K$ i8 [) D: k
& O/ J. X: M0 f5 F" ~( ^
新弹用黄铜壳和不锈钢底，在实用中发现，超高的膛压和粗猛的动作会把弹底拉脱，造成危险。
\ i7 Z% c2 p# M, Q3 w) A$ n. j* N# G ]
![]() 0 P0 E2 d& `/ H9 @6 y
4 B: r1 V% V/ [+ x两侧的拉机柄便于左右手操作，但在卧姿射击时，朝向射手身体这面的拉机柄有时会勾到衣服或者防弹背心，有些士兵用胶带贴起来，但似乎不是好办法。
5 V2 p6 Y A2 p- s% Z. Z( V. B, ?6 u. ~: E$ B6 j5 {# ~8 i
较大的问题是实用中的问题。
+ C( @+ B; c$ D5 O! U. N+ n M
: [7 j6 d! X% ?4 n x' ~( i首先是弹药量。美军步兵标准携行量是7个弹匣。但5.56x45毫米的7个30发弹匣是210发子弹，6.8x51毫米的7个20发弹匣就是140发子弹，相差的70发子弹在演习中马上显颜色。连级演习中，士兵按照老习惯射击，不到10分钟就子弹打完了；把卫生兵、机枪手、排长的子弹统统搜刮过来，再坚持了5分钟，再次打光。/ S1 `7 b% Z& g# K
. t. z/ p. o5 V# c; C# f或许可以在训练中更加强调节约子弹，但美军步兵已经很强调节约子弹了，一些M16、M4型号只有三发点射，取消连射。空降兵也应该是有经验的老兵，不至于一上来就洒水式猛打，但看来还是不行。
+ F+ C6 N0 ?5 w; Z) Z' j$ E: C/ j1 X3 L" A) a; D/ {5 Y8 f
由于子弹重量的差别，同样7个弹匣子弹数量少一半，但重量其实增加1.5磅。加上更重的XM7，枪加子弹已经是55磅标准携行重量的一半，这意味着挤占其他必须随身携带的装具、水、干粮。
% q$ `" ]5 o; [2 z' D5 e4 Q
" k5 I# r1 |; n# z' j' Z5 d( z其实枪重不仅是携行重量，对使用也是问题。枪越重，出枪越慢，在窄小的空间里动作也越慢，不利于CQB战斗。
" k! _' }/ O$ G% _
) C6 N1 {3 D; {特兰特只谈了XM7突击步枪的问题，没有提及XM250轻机枪和XM157瞄准具的问题。据民间用过XM7的民版MCX Spear的人说，枪重是大问题，后座更是“像被驴踢了”，不用消声器的话，噪声难以忍受，而消声器的连接环正是特兰特提到的另一个问题。$ ?8 U7 Q- T2 r9 E+ M B) c- B
8 I O( U% w( A: E
重量和子弹数量是本质问题，什么改进也不能根本解决。
8 e6 [: K, @5 v
5 a) s. L- I9 y/ M& E要命的是，这次换装是由反恐战争触发的，回到大国竞争的环境下，步兵交火距离还是在300米以下，6.8毫米弹的射程和威力并不需要。/ r& B/ K) M5 X. G# i( y& G6 B
4 m! m5 s9 l% L$ a, q" h
这意味着这一轮轻武器换装又要黄？
; h' ?3 { V7 t( U8 U$ `' R
) M4 W3 h; z4 T3 H然后呢？1 ~! e+ ?" \% U, \! o* w o
3 ?# u* ~6 x8 Y. b2 Y k; _接着用M4当然没问题。美军的M16/M4已经用了六十年了，熟透熟透了，可以说“一撅腚就知道要拉什么屎”，什么样的问题都见过了，都有一套一套的预防和补救办法。以军放弃号称可靠性爆棚的“加利尔”，改用M4，可以看做对M4可靠性的背书。以军可是作战经验丰富，还都是对直接导气高度不友好的沙漠环境。
8 S9 f. ?. Q' @
6 F9 R! l& z$ A) c7 |4 x% w; F再不济，还有HK416，这可以看做导气活塞的M4，还有5.56x45毫米和7.62x51毫米两个版本。美军特种部队用得很顺手，海军陆战队的M27其实就是重枪管、半自动的HK416，正在替换M4。
& o* p5 s l4 C; f3 O) k6 N" o! E
XM157除了光学瞄准镜，还有激光测距、弹道计算和数字显示，相关技术移植到M4、HK416轻而易举。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2025-5-5 08:05:08
就没见到哪个是顺利的
1 {. j5 _) X1 N2 m' A; x
