|
|
本帖最后由 晨枫 于 2025-5-4 17:04 编辑 2 W+ o4 Q1 C2 c3 Z# M5 b1 s# z& J2 W4 R
4 j" _' h$ ?: a& e
从越南战争时代到现在，M16/M4就是美军轻武器的主力，M4是M16的短管、伸缩托型，现在基本上取代了长管、固定托的M16。8 R+ W% s/ }' ?4 T
, F2 M5 s7 o) R% BM16的身世不用多说但凡对现代军用步枪有一丁点了解，就会知道这与AK47是现代枪界双雄。两者在技术、特点、形象上几乎南辕北辙，M16成为西方的代表，AK47则成为东方乃至全球南方的代表。
. F; |0 n! b v5 G9 L6 U( ~9 ^6 ? V5 U; r" D, K
但是，几十年下来，美军对M16的优缺点都比老子对儿子还要熟悉。5.56x45毫米子弹在远距离上威力不足，针对防弹装具穿透力不足，M16的直接导气机构容易故障。当然，这些都是相对的，现在M16的可靠性很不错，至少打仗时不误事。但十年反恐把美军打出心理阴影，M16和使用同样5.56毫米子弹的“米尼米”轻机枪在野战中，很难压住塔利班的SVD和PKM。
) c9 j& W, y, `# e3 O! l! f. ]* A+ `! K
SVD是狙击步枪，但苏联概念的狙击步枪不像西方那么精密，实际上和现在的“精确射手步枪”差不多，是班排作战中精确射手用的武器，半自动以提高射速，精度和射程超过突击步枪，但不及专业狙击步枪，使用上也不需要那么呵护，成本上比突击步枪没有高出多少，适合大量装备。. g& I0 R& a* A
# A, @2 Y2 O$ ]5 `PKM是轻重两用的通用机枪，在塔利班手里主要作为轻机枪使用。与SVD一样，采用7.62x54毫米有缘弹，比AK47的7.62x39毫米中等威力弹要厉害得多，和西方的7.62x51毫米北约弹相当。作为轻机枪，重量8.5公斤，比“米尼米”重1公斤，但威力和射程可要大多了。塔利班也像不要钱一样大量装备，在野战中常常当做大威力突击步枪使用。8 Z+ }1 A7 X) V9 m) E
4 Z+ Q7 N' P" oM16、“米尼米”和SVD、PKM对打的时候，深感射程和威力不足。射程差距显而易见，威力差距不到子弹飞起来，不容易体会。典型5.56毫米的弹头重4克，7.62x54毫米有缘弹是9.5-13克。在同样速度下，重量就是动能，多一倍的动能即使不打到身上，只是砸到眼前的土地或者身旁的砖墙，感受也是刻骨铭心的。
9 ~1 Z0 z, e" e* I( a. @/ Y, f+ O B
* O) L2 F5 Y) L' C: R4 w: L, w多年来，美国陆军轻武器换装几上几下，现在终于选定XM7突击步枪、XM250轻机枪和XM157瞄准具，已经在第101师等空降兵单位试装。3 T" F, B9 r5 d/ D; B+ W
. t9 m& c* g w( ~
但是，在美国海军陆战队进修的美国陆军上尉布莱登·特兰特（Capt Braden Trent）在陆战队的一次活动中发表报告，指出XM7的一系列问题，有些是能解决的，有些解决不了。看来换装可能又一次要黄。
5 m% K$ K" B6 C
9 |% D9 y% X& M- O![]()
3 H, L1 i2 f8 t5 [4 }) ]& S$ q* i% t1 `+ y( X- T
![]()
3 G+ r6 u0 f N$ @
2 m* T+ ^* g8 |7 A![]()
8 _6 Z+ E! l. h1 Z6 d1 h- o+ ^0 c% I* e- A( Q3 U
![]()
/ l3 i: ~" w- ]9 {: J- V
4 W( E/ Y# E! P f; O; M' p ?9 C![]()
) v! @6 N8 S( X& {, z6 u
. o; H: }0 u) p3 e: P# B P, H) [ \XM7在外观和操作上与M4十分相似，使用全新的6.8x51毫米弹。新弹的威力、射程和重量介于5.56x45毫米弹和7.62x51毫米弹之间，采用20发直弹匣，导气活塞机构代替了直接导气机构。导气活塞增加了复杂性，但比较“耐脏”，也更可靠。AK47变态可靠性的秘诀就是导气活塞。0 N% f. z- _/ ~1 `9 L+ ?
. B8 S p) H: j4 l' k' A特兰特指出，M4战斗全重约8.5磅，但XM7要15.4磅。这可能包括了必配的XM157瞄准镜。M4的ACOG瞄准镜是选配，加上后，M4也要10磅。4 i6 R) o4 i; j; m7 J( K
" e" ?6 J( i% N为了达到相当于7.62x51毫米弹的射程，XM7的膛压高达80000psi，大大高于常规枪械的65000psi，引起一系列寿命和结构强度问题，以及膛线磨损，在实用中也确实发现大量结构和零件损坏的实例，左右手设计的设计也导致一些人机工程问题，但这些问题在不断改进中应该可以克服。
- c- e; Y- R- m+ }3 w" O
# P+ u1 G5 v! c" d5 W. p' ?: o N![]()
& d+ u, K$ K X) I' S+ D5 S( `" X6 ]5 T; \0 e
新弹用黄铜壳和不锈钢底，在实用中发现，超高的膛压和粗猛的动作会把弹底拉脱，造成危险。
* x+ @2 E) R) q3 }' g' ], H* ^$ t* b# _: L) u
![]() : [6 g1 c* X, u ]% L
/ `" n! }, o& V0 i! z9 e两侧的拉机柄便于左右手操作，但在卧姿射击时，朝向射手身体这面的拉机柄有时会勾到衣服或者防弹背心，有些士兵用胶带贴起来，但似乎不是好办法。
: [) g2 A, R: `6 c; F7 ?
! ^' b# H$ d( X6 \较大的问题是实用中的问题。 r! I6 }" l6 Y; H& ^
. Z" @& e+ I @% j7 d首先是弹药量。美军步兵标准携行量是7个弹匣。但5.56x45毫米的7个30发弹匣是210发子弹，6.8x51毫米的7个20发弹匣就是140发子弹，相差的70发子弹在演习中马上显颜色。连级演习中，士兵按照老习惯射击，不到10分钟就子弹打完了；把卫生兵、机枪手、排长的子弹统统搜刮过来，再坚持了5分钟，再次打光。
* E2 G4 ]- ]& C' X& q# v
3 k @9 x5 S: z或许可以在训练中更加强调节约子弹，但美军步兵已经很强调节约子弹了，一些M16、M4型号只有三发点射，取消连射。空降兵也应该是有经验的老兵，不至于一上来就洒水式猛打，但看来还是不行。: Q9 a I4 B0 Y, Y2 F$ P! h) x# ?
+ \/ u6 z. N2 Q; X由于子弹重量的差别，同样7个弹匣子弹数量少一半，但重量其实增加1.5磅。加上更重的XM7，枪加子弹已经是55磅标准携行重量的一半，这意味着挤占其他必须随身携带的装具、水、干粮。% n/ d5 c' r0 I5 a4 x: t
% ^& I5 K1 u/ U: f其实枪重不仅是携行重量，对使用也是问题。枪越重，出枪越慢，在窄小的空间里动作也越慢，不利于CQB战斗。9 O4 C. N8 r$ @: Y2 D; u* m2 k
: T3 I- | K8 p; ` o特兰特只谈了XM7突击步枪的问题，没有提及XM250轻机枪和XM157瞄准具的问题。据民间用过XM7的民版MCX Spear的人说，枪重是大问题，后座更是“像被驴踢了”，不用消声器的话，噪声难以忍受，而消声器的连接环正是特兰特提到的另一个问题。
% R4 g1 S& R1 ]# M
: E; J3 o8 j' b$ @3 @& D$ F$ T重量和子弹数量是本质问题，什么改进也不能根本解决。
' I, Q- ?3 f+ A; t2 N+ _7 u1 k3 n$ Y" P- M! S/ i
要命的是，这次换装是由反恐战争触发的，回到大国竞争的环境下，步兵交火距离还是在300米以下，6.8毫米弹的射程和威力并不需要。
) w# c4 j5 B. I6 b: \' x- g
+ l' p' J& {) q2 C" N1 N这意味着这一轮轻武器换装又要黄？
5 j/ R& f/ p0 E v( H( d! m8 j+ Y! _- h+ L
然后呢？
" X; T6 `7 P& n4 b: \4 T/ i$ f3 M
\2 u( V& h2 u3 A+ U/ H接着用M4当然没问题。美军的M16/M4已经用了六十年了，熟透熟透了，可以说“一撅腚就知道要拉什么屎”，什么样的问题都见过了，都有一套一套的预防和补救办法。以军放弃号称可靠性爆棚的“加利尔”，改用M4，可以看做对M4可靠性的背书。以军可是作战经验丰富，还都是对直接导气高度不友好的沙漠环境。! A/ @ f, P& ]( c3 G+ h4 V
3 O" l# V' S, F/ o) a8 D( I再不济，还有HK416，这可以看做导气活塞的M4，还有5.56x45毫米和7.62x51毫米两个版本。美军特种部队用得很顺手，海军陆战队的M27其实就是重枪管、半自动的HK416，正在替换M4。! g; {& {) U* o4 P) `
1 ~, M) `. a8 b# I
XM157除了光学瞄准镜，还有激光测距、弹道计算和数字显示，相关技术移植到M4、HK416轻而易举。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2025-5-5 08:05:08
就没见到哪个是顺利的
