|
|
本帖最后由 晨枫 于 2025-5-4 17:04 编辑 ! j% C9 W1 c' E
/ a9 |. ^% E' Y从越南战争时代到现在，M16/M4就是美军轻武器的主力，M4是M16的短管、伸缩托型，现在基本上取代了长管、固定托的M16。; h' a; }) T {- v
. a2 U! W/ o* E$ u9 A# N
M16的身世不用多说但凡对现代军用步枪有一丁点了解，就会知道这与AK47是现代枪界双雄。两者在技术、特点、形象上几乎南辕北辙，M16成为西方的代表，AK47则成为东方乃至全球南方的代表。
5 m n; `, G- B {6 a
8 d% ~" b% j5 D* m, c+ }% t但是，几十年下来，美军对M16的优缺点都比老子对儿子还要熟悉。5.56x45毫米子弹在远距离上威力不足，针对防弹装具穿透力不足，M16的直接导气机构容易故障。当然，这些都是相对的，现在M16的可靠性很不错，至少打仗时不误事。但十年反恐把美军打出心理阴影，M16和使用同样5.56毫米子弹的“米尼米”轻机枪在野战中，很难压住塔利班的SVD和PKM。+ Q( Z9 |; D/ A! j3 r8 a
! ~% A; f8 ^' u; S+ u7 z# y# E7 V& ]SVD是狙击步枪，但苏联概念的狙击步枪不像西方那么精密，实际上和现在的“精确射手步枪”差不多，是班排作战中精确射手用的武器，半自动以提高射速，精度和射程超过突击步枪，但不及专业狙击步枪，使用上也不需要那么呵护，成本上比突击步枪没有高出多少，适合大量装备。7 ~& N! Y6 H. F e$ w
, R" S& Z( b* ~2 t, D3 L7 ^( gPKM是轻重两用的通用机枪，在塔利班手里主要作为轻机枪使用。与SVD一样，采用7.62x54毫米有缘弹，比AK47的7.62x39毫米中等威力弹要厉害得多，和西方的7.62x51毫米北约弹相当。作为轻机枪，重量8.5公斤，比“米尼米”重1公斤，但威力和射程可要大多了。塔利班也像不要钱一样大量装备，在野战中常常当做大威力突击步枪使用。
" B& p, Q9 i4 v& k& G. K) r8 z" I+ C
! z( p, T4 R; \: _; c) q6 cM16、“米尼米”和SVD、PKM对打的时候，深感射程和威力不足。射程差距显而易见，威力差距不到子弹飞起来，不容易体会。典型5.56毫米的弹头重4克，7.62x54毫米有缘弹是9.5-13克。在同样速度下，重量就是动能，多一倍的动能即使不打到身上，只是砸到眼前的土地或者身旁的砖墙，感受也是刻骨铭心的。
. z1 Q; ]+ ]9 J8 R1 a9 l. ?/ ?0 K" a0 B& b- G
多年来，美国陆军轻武器换装几上几下，现在终于选定XM7突击步枪、XM250轻机枪和XM157瞄准具，已经在第101师等空降兵单位试装。
* r0 \4 L4 j9 C7 ~# n E& K3 q- x b2 m; n" c5 A" h3 C
但是，在美国海军陆战队进修的美国陆军上尉布莱登·特兰特（Capt Braden Trent）在陆战队的一次活动中发表报告，指出XM7的一系列问题，有些是能解决的，有些解决不了。看来换装可能又一次要黄。
8 q5 s7 |, X, ]) J& k" ^3 r; N$ ?4 E
![]()
* ?. L4 E+ l) ~$ M& V- v7 d8 w, q) q# e5 c
![]() ( V4 `' B( x0 Q$ F
( Z8 Q% b2 E2 J/ l/ c6 U
![]()
$ ^ A! Y0 t- n! k# C% S0 `6 ]; k% s$ K" O2 f- B9 e
![]() - \. P8 v' }. ?
; d2 J* T" J* ]8 t) R+ F- h# R6 r
![]()
" D4 @% x0 `7 H1 X/ }2 r Q
/ n1 D4 a" [/ ^XM7在外观和操作上与M4十分相似，使用全新的6.8x51毫米弹。新弹的威力、射程和重量介于5.56x45毫米弹和7.62x51毫米弹之间，采用20发直弹匣，导气活塞机构代替了直接导气机构。导气活塞增加了复杂性，但比较“耐脏”，也更可靠。AK47变态可靠性的秘诀就是导气活塞。
1 f5 R6 G9 o; p
2 L \: K: e5 W& ^* a特兰特指出，M4战斗全重约8.5磅，但XM7要15.4磅。这可能包括了必配的XM157瞄准镜。M4的ACOG瞄准镜是选配，加上后，M4也要10磅。8 z2 @0 W3 s* W7 S. {/ W
$ I; B) Q0 {5 I ?7 \1 o为了达到相当于7.62x51毫米弹的射程，XM7的膛压高达80000psi，大大高于常规枪械的65000psi，引起一系列寿命和结构强度问题，以及膛线磨损，在实用中也确实发现大量结构和零件损坏的实例，左右手设计的设计也导致一些人机工程问题，但这些问题在不断改进中应该可以克服。
3 b. d& ~1 W2 x! t) {& D$ E4 Q! u [5 K4 f2 |* m4 P% R+ A7 L
![]()
i' J0 a+ [) b4 d" W3 ~* `9 C' ^( g
新弹用黄铜壳和不锈钢底，在实用中发现，超高的膛压和粗猛的动作会把弹底拉脱，造成危险。
, {, ^8 Y' S/ `
' o6 i1 C9 l$ |0 A: B![]() ! y" G4 S5 u! A: x3 F
4 L B7 ]+ l0 M4 B4 A两侧的拉机柄便于左右手操作，但在卧姿射击时，朝向射手身体这面的拉机柄有时会勾到衣服或者防弹背心，有些士兵用胶带贴起来，但似乎不是好办法。4 l, A0 V( G) ]4 ]
9 R' g% ]8 y9 J, P. t% a较大的问题是实用中的问题。, e1 Z/ i6 u q
( {) f, K0 @% N- |; `+ ]8 @
首先是弹药量。美军步兵标准携行量是7个弹匣。但5.56x45毫米的7个30发弹匣是210发子弹，6.8x51毫米的7个20发弹匣就是140发子弹，相差的70发子弹在演习中马上显颜色。连级演习中，士兵按照老习惯射击，不到10分钟就子弹打完了；把卫生兵、机枪手、排长的子弹统统搜刮过来，再坚持了5分钟，再次打光。
- p$ [3 `6 C3 A: q; K% }( U( l4 c/ j# c' S: m5 z- i
或许可以在训练中更加强调节约子弹，但美军步兵已经很强调节约子弹了，一些M16、M4型号只有三发点射，取消连射。空降兵也应该是有经验的老兵，不至于一上来就洒水式猛打，但看来还是不行。
: h4 `9 W0 Y! K7 Z7 y$ x) f* P+ k0 k& ~4 A3 ]6 R6 f0 M
由于子弹重量的差别，同样7个弹匣子弹数量少一半，但重量其实增加1.5磅。加上更重的XM7，枪加子弹已经是55磅标准携行重量的一半，这意味着挤占其他必须随身携带的装具、水、干粮。/ t% D4 l4 @2 t
+ I) M3 }- U0 z其实枪重不仅是携行重量，对使用也是问题。枪越重，出枪越慢，在窄小的空间里动作也越慢，不利于CQB战斗。
4 ?3 `$ C0 ~) G# Z- T3 G
1 A; w: \0 B. v1 r: U5 m! L特兰特只谈了XM7突击步枪的问题，没有提及XM250轻机枪和XM157瞄准具的问题。据民间用过XM7的民版MCX Spear的人说，枪重是大问题，后座更是“像被驴踢了”，不用消声器的话，噪声难以忍受，而消声器的连接环正是特兰特提到的另一个问题。: X4 D! R/ K) }: u) J8 E( z
0 b% k! N" _4 ^2 p! a1 ?$ V重量和子弹数量是本质问题，什么改进也不能根本解决。 `( `& s: \! R$ Z8 H$ W7 q
Z' n6 ^* q! B1 e7 e8 G/ v0 c
要命的是，这次换装是由反恐战争触发的，回到大国竞争的环境下，步兵交火距离还是在300米以下，6.8毫米弹的射程和威力并不需要。
8 T+ M1 [' e% G9 p* g. D
! ~ Q' s1 G6 d& h) I$ R) D% a这意味着这一轮轻武器换装又要黄？
$ O" g$ p+ ~: K: c: w& }0 l
) \/ ]1 Q- J2 k; w* }* @然后呢？& X3 r2 a4 l5 J! j
% e" o% e9 |1 F& C
接着用M4当然没问题。美军的M16/M4已经用了六十年了，熟透熟透了，可以说“一撅腚就知道要拉什么屎”，什么样的问题都见过了，都有一套一套的预防和补救办法。以军放弃号称可靠性爆棚的“加利尔”，改用M4，可以看做对M4可靠性的背书。以军可是作战经验丰富，还都是对直接导气高度不友好的沙漠环境。
. x) ~$ G r0 i0 z: r7 ^# h) l' P
再不济，还有HK416，这可以看做导气活塞的M4，还有5.56x45毫米和7.62x51毫米两个版本。美军特种部队用得很顺手，海军陆战队的M27其实就是重枪管、半自动的HK416，正在替换M4。6 y, N3 O/ ~7 d1 M1 P1 _
+ e; ^! f" H+ k1 n: EXM157除了光学瞄准镜，还有激光测距、弹道计算和数字显示，相关技术移植到M4、HK416轻而易举。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2025-5-5 08:05:08
就没见到哪个是顺利的
# ], `% O8 v: T r: ^
