|
|
本帖最后由 晨枫 于 2025-5-4 17:04 编辑 1 ]8 j: b; E' V D, B" n/ d7 ~
5 Y$ K3 E& Y; H; e
从越南战争时代到现在，M16/M4就是美军轻武器的主力，M4是M16的短管、伸缩托型，现在基本上取代了长管、固定托的M16。8 }: J+ |/ Q* ?: g& ] I5 E6 Z
a8 L# R$ J) v# A8 H& I/ l, ?& o
M16的身世不用多说但凡对现代军用步枪有一丁点了解，就会知道这与AK47是现代枪界双雄。两者在技术、特点、形象上几乎南辕北辙，M16成为西方的代表，AK47则成为东方乃至全球南方的代表。 D# s% y+ ?8 D) u% O- u8 n) V8 i
! _) C+ W! b. u6 F但是，几十年下来，美军对M16的优缺点都比老子对儿子还要熟悉。5.56x45毫米子弹在远距离上威力不足，针对防弹装具穿透力不足，M16的直接导气机构容易故障。当然，这些都是相对的，现在M16的可靠性很不错，至少打仗时不误事。但十年反恐把美军打出心理阴影，M16和使用同样5.56毫米子弹的“米尼米”轻机枪在野战中，很难压住塔利班的SVD和PKM。- i5 [1 Z) b3 C2 R7 Y
6 v2 s" Y. L' _0 y2 FSVD是狙击步枪，但苏联概念的狙击步枪不像西方那么精密，实际上和现在的“精确射手步枪”差不多，是班排作战中精确射手用的武器，半自动以提高射速，精度和射程超过突击步枪，但不及专业狙击步枪，使用上也不需要那么呵护，成本上比突击步枪没有高出多少，适合大量装备。
" b2 E3 F3 E. s( T1 m$ C; K& s; w+ _# D7 C( D- L$ z0 H4 J1 z5 H, g
PKM是轻重两用的通用机枪，在塔利班手里主要作为轻机枪使用。与SVD一样，采用7.62x54毫米有缘弹，比AK47的7.62x39毫米中等威力弹要厉害得多，和西方的7.62x51毫米北约弹相当。作为轻机枪，重量8.5公斤，比“米尼米”重1公斤，但威力和射程可要大多了。塔利班也像不要钱一样大量装备，在野战中常常当做大威力突击步枪使用。
; d$ M8 r9 c/ V2 k
( m4 ]% R4 _) m! n H4 j. AM16、“米尼米”和SVD、PKM对打的时候，深感射程和威力不足。射程差距显而易见，威力差距不到子弹飞起来，不容易体会。典型5.56毫米的弹头重4克，7.62x54毫米有缘弹是9.5-13克。在同样速度下，重量就是动能，多一倍的动能即使不打到身上，只是砸到眼前的土地或者身旁的砖墙，感受也是刻骨铭心的。
# o' u+ H9 ^* G4 ~' W, b4 T- g7 C
1 ]$ I# }1 h# f0 h8 m. S多年来，美国陆军轻武器换装几上几下，现在终于选定XM7突击步枪、XM250轻机枪和XM157瞄准具，已经在第101师等空降兵单位试装。
# r+ K5 x4 z0 a. w) T& i; m# G6 y" N) P- B% N
但是，在美国海军陆战队进修的美国陆军上尉布莱登·特兰特（Capt Braden Trent）在陆战队的一次活动中发表报告，指出XM7的一系列问题，有些是能解决的，有些解决不了。看来换装可能又一次要黄。$ ?) I" N7 w8 ]0 s V# Y, E
, D; [! R4 V3 z3 f0 X# {; k![]() 9 j: U0 u) E+ r( Y5 O" J
- z) m/ g* p0 A' \' y5 j![]()
; m8 f# f% [/ U4 V6 B) K& V, j8 x8 L% Q+ A! {2 M* E9 i. R
![]()
1 F% K8 ?8 F5 G7 _4 L9 O. n, D8 |) z9 I. g( t3 M$ f
![]()
$ U9 Y7 X8 j6 O6 @
5 b9 g5 o# c( t c' O![]() # q, x5 O' L& G
( w W8 b$ e: u& N4 l2 S
XM7在外观和操作上与M4十分相似，使用全新的6.8x51毫米弹。新弹的威力、射程和重量介于5.56x45毫米弹和7.62x51毫米弹之间，采用20发直弹匣，导气活塞机构代替了直接导气机构。导气活塞增加了复杂性，但比较“耐脏”，也更可靠。AK47变态可靠性的秘诀就是导气活塞。
7 [) c- P4 @* t. M
: o7 S3 v! U2 e) o' h* [' f特兰特指出，M4战斗全重约8.5磅，但XM7要15.4磅。这可能包括了必配的XM157瞄准镜。M4的ACOG瞄准镜是选配，加上后，M4也要10磅。
8 i$ x& ^+ c8 I9 r8 c d
% m( I' ?; L" ~ b. w E为了达到相当于7.62x51毫米弹的射程，XM7的膛压高达80000psi，大大高于常规枪械的65000psi，引起一系列寿命和结构强度问题，以及膛线磨损，在实用中也确实发现大量结构和零件损坏的实例，左右手设计的设计也导致一些人机工程问题，但这些问题在不断改进中应该可以克服。
& y; w0 s; g% s# P- R% ]+ J5 k2 d
9 [- r3 ?# V5 h' J0 |) {3 a![]() ~ n N, a, x; p5 Y E
6 Y: z3 {% {% q8 V! `新弹用黄铜壳和不锈钢底，在实用中发现，超高的膛压和粗猛的动作会把弹底拉脱，造成危险。3 X9 t# m6 |: m/ E9 l5 M, I; R
+ v% D4 |2 G/ G
![]()
0 t" \" j! A; `& @, h( _
4 P) d, m4 t6 A1 G6 _% F两侧的拉机柄便于左右手操作，但在卧姿射击时，朝向射手身体这面的拉机柄有时会勾到衣服或者防弹背心，有些士兵用胶带贴起来，但似乎不是好办法。$ e" V6 E, M6 \. q: j" L4 c0 F
9 r* a8 W. j: `
较大的问题是实用中的问题。8 Q/ b/ j! M4 r/ r
) Q; U- Q; q6 z$ D
首先是弹药量。美军步兵标准携行量是7个弹匣。但5.56x45毫米的7个30发弹匣是210发子弹，6.8x51毫米的7个20发弹匣就是140发子弹，相差的70发子弹在演习中马上显颜色。连级演习中，士兵按照老习惯射击，不到10分钟就子弹打完了；把卫生兵、机枪手、排长的子弹统统搜刮过来，再坚持了5分钟，再次打光。4 M& R! D9 G: j! a
1 z* ~8 s: \5 I9 i或许可以在训练中更加强调节约子弹，但美军步兵已经很强调节约子弹了，一些M16、M4型号只有三发点射，取消连射。空降兵也应该是有经验的老兵，不至于一上来就洒水式猛打，但看来还是不行。
9 _) A& d- b. c# A! c; Y; F, y; p" I. M5 \5 Z' T& k+ P
由于子弹重量的差别，同样7个弹匣子弹数量少一半，但重量其实增加1.5磅。加上更重的XM7，枪加子弹已经是55磅标准携行重量的一半，这意味着挤占其他必须随身携带的装具、水、干粮。
- N, H* |, {5 x- j; }( t2 {- z9 e. y7 {* K
其实枪重不仅是携行重量，对使用也是问题。枪越重，出枪越慢，在窄小的空间里动作也越慢，不利于CQB战斗。5 H7 A% |9 @# N& c8 A! k7 ^
6 b. O3 D F7 p5 ]
特兰特只谈了XM7突击步枪的问题，没有提及XM250轻机枪和XM157瞄准具的问题。据民间用过XM7的民版MCX Spear的人说，枪重是大问题，后座更是“像被驴踢了”，不用消声器的话，噪声难以忍受，而消声器的连接环正是特兰特提到的另一个问题。
8 Q/ N1 O( j9 Q; y: k5 k7 V+ C9 l z I
重量和子弹数量是本质问题，什么改进也不能根本解决。
}+ X9 q& K+ l
5 k# n! p% j; z& u! C0 Q要命的是，这次换装是由反恐战争触发的，回到大国竞争的环境下，步兵交火距离还是在300米以下，6.8毫米弹的射程和威力并不需要。; a# j- S7 p A9 o# v. Z
/ r/ r% T$ l2 Z这意味着这一轮轻武器换装又要黄？" D+ n. `' H6 S q
' M V7 `4 E( _0 O" O% w: N% i
然后呢？# A. ?# Y: n6 f3 J
; e0 R$ H1 H& A" d! g, I
接着用M4当然没问题。美军的M16/M4已经用了六十年了，熟透熟透了，可以说“一撅腚就知道要拉什么屎”，什么样的问题都见过了，都有一套一套的预防和补救办法。以军放弃号称可靠性爆棚的“加利尔”，改用M4，可以看做对M4可靠性的背书。以军可是作战经验丰富，还都是对直接导气高度不友好的沙漠环境。
! p+ ]7 G" S+ }% \) _. e
1 ^/ m( O, {) I再不济，还有HK416，这可以看做导气活塞的M4，还有5.56x45毫米和7.62x51毫米两个版本。美军特种部队用得很顺手，海军陆战队的M27其实就是重枪管、半自动的HK416，正在替换M4。
6 s! {3 X3 Y1 [& ?
" O( L' ^$ k y/ uXM157除了光学瞄准镜，还有激光测距、弹道计算和数字显示，相关技术移植到M4、HK416轻而易举。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2025-5-5 08:05:08
就没见到哪个是顺利的
$ y: \) H6 P4 X* [& h
