|
|
本帖最后由 晨枫 于 2025-5-4 17:04 编辑
+ I8 s6 C# j# @* ]) u8 Y o: E. S N+ ^ g3 n
从越南战争时代到现在，M16/M4就是美军轻武器的主力，M4是M16的短管、伸缩托型，现在基本上取代了长管、固定托的M16。4 o+ O, y1 K; d6 @9 x2 J
9 _' z) R4 A1 h& P9 pM16的身世不用多说但凡对现代军用步枪有一丁点了解，就会知道这与AK47是现代枪界双雄。两者在技术、特点、形象上几乎南辕北辙，M16成为西方的代表，AK47则成为东方乃至全球南方的代表。( C4 N: N( P; c- E/ O! x
( i1 G% R4 F: c( b b0 v但是，几十年下来，美军对M16的优缺点都比老子对儿子还要熟悉。5.56x45毫米子弹在远距离上威力不足，针对防弹装具穿透力不足，M16的直接导气机构容易故障。当然，这些都是相对的，现在M16的可靠性很不错，至少打仗时不误事。但十年反恐把美军打出心理阴影，M16和使用同样5.56毫米子弹的“米尼米”轻机枪在野战中，很难压住塔利班的SVD和PKM。
, e/ |- o& l) s2 g9 S% W8 w/ X: h Y4 X/ @0 y1 m5 Y1 a
SVD是狙击步枪，但苏联概念的狙击步枪不像西方那么精密，实际上和现在的“精确射手步枪”差不多，是班排作战中精确射手用的武器，半自动以提高射速，精度和射程超过突击步枪，但不及专业狙击步枪，使用上也不需要那么呵护，成本上比突击步枪没有高出多少，适合大量装备。5 S3 S2 Y2 c: |1 q
. t/ x) L$ ]1 Q9 v" UPKM是轻重两用的通用机枪，在塔利班手里主要作为轻机枪使用。与SVD一样，采用7.62x54毫米有缘弹，比AK47的7.62x39毫米中等威力弹要厉害得多，和西方的7.62x51毫米北约弹相当。作为轻机枪，重量8.5公斤，比“米尼米”重1公斤，但威力和射程可要大多了。塔利班也像不要钱一样大量装备，在野战中常常当做大威力突击步枪使用。- U6 o- l2 x! N4 e! h, y* L6 @; a
O0 K0 I3 Z) v. \M16、“米尼米”和SVD、PKM对打的时候，深感射程和威力不足。射程差距显而易见，威力差距不到子弹飞起来，不容易体会。典型5.56毫米的弹头重4克，7.62x54毫米有缘弹是9.5-13克。在同样速度下，重量就是动能，多一倍的动能即使不打到身上，只是砸到眼前的土地或者身旁的砖墙，感受也是刻骨铭心的。
4 c3 s1 c% e& K# S) }- L! O) L& g% H8 W
多年来，美国陆军轻武器换装几上几下，现在终于选定XM7突击步枪、XM250轻机枪和XM157瞄准具，已经在第101师等空降兵单位试装。
% t" {1 ~8 `# v: F# I1 ?4 |( M3 g+ s9 _
但是，在美国海军陆战队进修的美国陆军上尉布莱登·特兰特（Capt Braden Trent）在陆战队的一次活动中发表报告，指出XM7的一系列问题，有些是能解决的，有些解决不了。看来换装可能又一次要黄。% d N2 N9 @) U4 g& @
. }) A! v/ e- | D h2 B3 z![]()
. \8 q& ~% b5 b) P( J: O
: t4 ^. ? _+ ?. M7 V& J+ n7 E![]() + |) O2 h5 U- ?% ?1 r- S. W7 u
$ L+ {' u/ _ O7 u( p7 `![]() 1 c$ l, `1 e7 F% o" Y$ a$ |
r- ^0 I5 `. J7 X![]()
2 B1 t+ t6 G& ~3 r" Y& }! u- A: q- Q' l! E2 ^" K
![]() % G/ t+ t! I# F8 R; o# a& s3 D
* r, s6 M( s9 `5 ~) \+ i
XM7在外观和操作上与M4十分相似，使用全新的6.8x51毫米弹。新弹的威力、射程和重量介于5.56x45毫米弹和7.62x51毫米弹之间，采用20发直弹匣，导气活塞机构代替了直接导气机构。导气活塞增加了复杂性，但比较“耐脏”，也更可靠。AK47变态可靠性的秘诀就是导气活塞。2 X4 M7 B% U: k
& k2 Q7 i+ X. j p
特兰特指出，M4战斗全重约8.5磅，但XM7要15.4磅。这可能包括了必配的XM157瞄准镜。M4的ACOG瞄准镜是选配，加上后，M4也要10磅。* [% z- }" z/ o" s4 C' t, x
A4 f# {. J6 s* @( R为了达到相当于7.62x51毫米弹的射程，XM7的膛压高达80000psi，大大高于常规枪械的65000psi，引起一系列寿命和结构强度问题，以及膛线磨损，在实用中也确实发现大量结构和零件损坏的实例，左右手设计的设计也导致一些人机工程问题，但这些问题在不断改进中应该可以克服。
2 Z9 W( G2 ]2 ^* F4 e9 @4 o* ?- l
![]() ; _- d5 t% k/ X( G- p0 c' k( p
: u0 B0 M5 |9 ?新弹用黄铜壳和不锈钢底，在实用中发现，超高的膛压和粗猛的动作会把弹底拉脱，造成危险。
4 g$ n% p, Q7 y. g8 u0 ~
6 p+ o5 s0 B( \% }3 G& `![]() % Z# [( K+ t) p
5 B# Z ^" r6 T- H
两侧的拉机柄便于左右手操作，但在卧姿射击时，朝向射手身体这面的拉机柄有时会勾到衣服或者防弹背心，有些士兵用胶带贴起来，但似乎不是好办法。" S) U O) G; h' T. |7 U
3 i4 ^; y) Z& t6 l; m M
较大的问题是实用中的问题。& k8 F% n& A) P& B
2 h& ~7 H% c6 | C& P首先是弹药量。美军步兵标准携行量是7个弹匣。但5.56x45毫米的7个30发弹匣是210发子弹，6.8x51毫米的7个20发弹匣就是140发子弹，相差的70发子弹在演习中马上显颜色。连级演习中，士兵按照老习惯射击，不到10分钟就子弹打完了；把卫生兵、机枪手、排长的子弹统统搜刮过来，再坚持了5分钟，再次打光。" u; k. ]1 a( Z4 |' E
2 c8 J1 ~( m7 ?" v7 F2 {
或许可以在训练中更加强调节约子弹，但美军步兵已经很强调节约子弹了，一些M16、M4型号只有三发点射，取消连射。空降兵也应该是有经验的老兵，不至于一上来就洒水式猛打，但看来还是不行。
6 [! l, L4 B: n8 b$ P( S/ u" w S8 e1 y, H- I
由于子弹重量的差别，同样7个弹匣子弹数量少一半，但重量其实增加1.5磅。加上更重的XM7，枪加子弹已经是55磅标准携行重量的一半，这意味着挤占其他必须随身携带的装具、水、干粮。
, ?/ c( I" Z3 q8 I$ ~: H* P
6 R, L# S+ ^. l* r其实枪重不仅是携行重量，对使用也是问题。枪越重，出枪越慢，在窄小的空间里动作也越慢，不利于CQB战斗。& h& Y) M6 H6 t* v: M4 v
4 S% \9 V1 m# m/ P9 T2 R4 w5 ]特兰特只谈了XM7突击步枪的问题，没有提及XM250轻机枪和XM157瞄准具的问题。据民间用过XM7的民版MCX Spear的人说，枪重是大问题，后座更是“像被驴踢了”，不用消声器的话，噪声难以忍受，而消声器的连接环正是特兰特提到的另一个问题。
- N9 L9 m# G/ Y( ?, W% W3 I/ [" Q/ Z6 \9 P9 f8 l7 F3 x
重量和子弹数量是本质问题，什么改进也不能根本解决。" G/ p( I2 P! @7 _1 {
) n; J2 H' s" i0 q4 K. t# y
要命的是，这次换装是由反恐战争触发的，回到大国竞争的环境下，步兵交火距离还是在300米以下，6.8毫米弹的射程和威力并不需要。, u8 B. i3 z, |: h
+ N; {& {' C- j% ~+ o; r$ S Q; N这意味着这一轮轻武器换装又要黄？
" X U3 O% c' Z; U! l/ q
4 h$ V6 t% q3 k. T$ M然后呢？
- q" N6 m: j# \, U; m! p0 k9 I* h0 | w7 O) w. x
接着用M4当然没问题。美军的M16/M4已经用了六十年了，熟透熟透了，可以说“一撅腚就知道要拉什么屎”，什么样的问题都见过了，都有一套一套的预防和补救办法。以军放弃号称可靠性爆棚的“加利尔”，改用M4，可以看做对M4可靠性的背书。以军可是作战经验丰富，还都是对直接导气高度不友好的沙漠环境。
( O& S5 S1 G- C, L8 \* e' O4 U! r2 Q2 B/ ]: |! i! T
再不济，还有HK416，这可以看做导气活塞的M4，还有5.56x45毫米和7.62x51毫米两个版本。美军特种部队用得很顺手，海军陆战队的M27其实就是重枪管、半自动的HK416，正在替换M4。
; I* x; K7 l* Q3 d* X% e+ T
8 ^ E1 c6 v1 ~2 T1 F: yXM157除了光学瞄准镜，还有激光测距、弹道计算和数字显示，相关技术移植到M4、HK416轻而易举。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2025-5-5 08:05:08
就没见到哪个是顺利的
' O! F+ E! ?6 d# T6 ~3 @
