|
|
本帖最后由 晨枫 于 2025-5-4 17:04 编辑
; _/ J- L; @6 v# V/ x# j3 U' {' v4 N, S- ?
从越南战争时代到现在,M16/M4就是美军轻武器的主力,M4是M16的短管、伸缩托型,现在基本上取代了长管、固定托的M16。4 n7 {% P5 P4 [6 u; |5 f9 ?
1 j- _& ]& H. Q% e! v; W
M16的身世不用多说但凡对现代军用步枪有一丁点了解,就会知道这与AK47是现代枪界双雄。两者在技术、特点、形象上几乎南辕北辙,M16成为西方的代表,AK47则成为东方乃至全球南方的代表。8 P' I4 Z0 \0 g# D9 X5 q
) q* g9 g( B5 K- }4 }
但是,几十年下来,美军对M16的优缺点都比老子对儿子还要熟悉。5.56x45毫米子弹在远距离上威力不足,针对防弹装具穿透力不足,M16的直接导气机构容易故障。当然,这些都是相对的,现在M16的可靠性很不错,至少打仗时不误事。但十年反恐把美军打出心理阴影,M16和使用同样5.56毫米子弹的“米尼米”轻机枪在野战中,很难压住塔利班的SVD和PKM。% _& \! M0 _, p
) e7 b7 D, f6 L4 r( U. c9 YSVD是狙击步枪,但苏联概念的狙击步枪不像西方那么精密,实际上和现在的“精确射手步枪”差不多,是班排作战中精确射手用的武器,半自动以提高射速,精度和射程超过突击步枪,但不及专业狙击步枪,使用上也不需要那么呵护,成本上比突击步枪没有高出多少,适合大量装备。
. a l7 ~2 j* S; z' c
, y+ T3 w" t" W- g7 mPKM是轻重两用的通用机枪,在塔利班手里主要作为轻机枪使用。与SVD一样,采用7.62x54毫米有缘弹,比AK47的7.62x39毫米中等威力弹要厉害得多,和西方的7.62x51毫米北约弹相当。作为轻机枪,重量8.5公斤,比“米尼米”重1公斤,但威力和射程可要大多了。塔利班也像不要钱一样大量装备,在野战中常常当做大威力突击步枪使用。" v1 ]( c8 `' T& h$ O& T3 h* P% C
% }& `$ P1 G3 H9 y7 W
M16、“米尼米”和SVD、PKM对打的时候,深感射程和威力不足。射程差距显而易见,威力差距不到子弹飞起来,不容易体会。典型5.56毫米的弹头重4克,7.62x54毫米有缘弹是9.5-13克。在同样速度下,重量就是动能,多一倍的动能即使不打到身上,只是砸到眼前的土地或者身旁的砖墙,感受也是刻骨铭心的。
: J9 W2 u* {5 ]. k/ I
# b/ z8 `' o; F, \2 {: I多年来,美国陆军轻武器换装几上几下,现在终于选定XM7突击步枪、XM250轻机枪和XM157瞄准具,已经在第101师等空降兵单位试装。! e U: ?& H& `5 F9 p c( p
$ R% x8 }+ b9 h$ z/ N! o但是,在美国海军陆战队进修的美国陆军上尉布莱登·特兰特(Capt Braden Trent)在陆战队的一次活动中发表报告,指出XM7的一系列问题,有些是能解决的,有些解决不了。看来换装可能又一次要黄。
8 ^1 A1 G) D" ?" y9 l$ h# n! W
5 _/ o& V3 a6 x v2 v/ R9 l 4 `' k+ Y- ], U$ B& I
6 \5 `8 \) q5 `
0 [5 m! f. D' {$ ?9 |
$ g0 B- e5 I+ z. \9 _3 f- I- f![]()
/ M' F" `3 q. Q+ c$ @: f/ F
; C0 D; `; n# E ' n) H7 A3 v2 p: V6 N/ A4 ^
' p: n% E% n: J6 Q2 v
0 a9 A/ ~/ {* \2 n t& I
6 e, z, q& p: q, ^, ?: sXM7在外观和操作上与M4十分相似,使用全新的6.8x51毫米弹。新弹的威力、射程和重量介于5.56x45毫米弹和7.62x51毫米弹之间,采用20发直弹匣,导气活塞机构代替了直接导气机构。导气活塞增加了复杂性,但比较“耐脏”,也更可靠。AK47变态可靠性的秘诀就是导气活塞。 w; W! N( s6 \2 i7 j! E
7 o( s8 m: C3 W; w; F$ x6 h) K
特兰特指出,M4战斗全重约8.5磅,但XM7要15.4磅。这可能包括了必配的XM157瞄准镜。M4的ACOG瞄准镜是选配,加上后,M4也要10磅。& E" b, D; p) f0 K
+ s( e: Z+ [. y. i% W. i2 B$ Z为了达到相当于7.62x51毫米弹的射程,XM7的膛压高达80000psi,大大高于常规枪械的65000psi,引起一系列寿命和结构强度问题,以及膛线磨损,在实用中也确实发现大量结构和零件损坏的实例,左右手设计的设计也导致一些人机工程问题,但这些问题在不断改进中应该可以克服。
. V3 O4 t1 Y4 u; w& i! f- w% [
& ]/ N3 P0 ]0 u8 X8 F+ e * Q4 ^! O5 h6 z0 ^) M4 J$ r3 I
+ k3 D# a* E. \: a1 Y+ S5 ]
新弹用黄铜壳和不锈钢底,在实用中发现,超高的膛压和粗猛的动作会把弹底拉脱,造成危险。
$ d) F9 j5 Y( d3 V$ L7 t
# U/ F9 d, w1 b & m( o( k3 p* r! v
8 N& D6 E' w/ R7 q. a) B
两侧的拉机柄便于左右手操作,但在卧姿射击时,朝向射手身体这面的拉机柄有时会勾到衣服或者防弹背心,有些士兵用胶带贴起来,但似乎不是好办法。
& e" ?: b F2 m! }5 @0 g. _
. O4 o/ x$ k! k8 R: ? K较大的问题是实用中的问题。
; u" _7 r6 I! _% t; Z6 E. ?& p, q& F) C) S
首先是弹药量。美军步兵标准携行量是7个弹匣。但5.56x45毫米的7个30发弹匣是210发子弹,6.8x51毫米的7个20发弹匣就是140发子弹,相差的70发子弹在演习中马上显颜色。连级演习中,士兵按照老习惯射击,不到10分钟就子弹打完了;把卫生兵、机枪手、排长的子弹统统搜刮过来,再坚持了5分钟,再次打光。2 ]8 ^+ Z' i8 A
) S y* t+ u; h0 }: g
或许可以在训练中更加强调节约子弹,但美军步兵已经很强调节约子弹了,一些M16、M4型号只有三发点射,取消连射。空降兵也应该是有经验的老兵,不至于一上来就洒水式猛打,但看来还是不行。6 t- a2 P* w/ C: ]
7 E8 P0 a: |8 r& F, W: B! |2 v由于子弹重量的差别,同样7个弹匣子弹数量少一半,但重量其实增加1.5磅。加上更重的XM7,枪加子弹已经是55磅标准携行重量的一半,这意味着挤占其他必须随身携带的装具、水、干粮。
# ?, j+ V" o4 R {5 c: k7 N& ?6 X# Y% B; J' ^: E' _2 E
其实枪重不仅是携行重量,对使用也是问题。枪越重,出枪越慢,在窄小的空间里动作也越慢,不利于CQB战斗。/ X* P0 r( a1 h: E. X9 D& A$ ]
3 N) |. [ q! z- G- j& Q特兰特只谈了XM7突击步枪的问题,没有提及XM250轻机枪和XM157瞄准具的问题。据民间用过XM7的民版MCX Spear的人说,枪重是大问题,后座更是“像被驴踢了”,不用消声器的话,噪声难以忍受,而消声器的连接环正是特兰特提到的另一个问题。
. I- B2 T9 S; j9 I5 @* Z
3 u1 B4 {5 w# R重量和子弹数量是本质问题,什么改进也不能根本解决。
. J f. m) Z2 a4 Y& |8 M2 o% u0 A' p5 A) c/ b
要命的是,这次换装是由反恐战争触发的,回到大国竞争的环境下,步兵交火距离还是在300米以下,6.8毫米弹的射程和威力并不需要。( O) A. `, ^9 J$ ~+ r" }
" m7 p7 e6 X3 I" _) ^7 J这意味着这一轮轻武器换装又要黄?
9 i. M, a2 [1 F9 P& k( p
7 r6 a( Q7 u {4 |然后呢?4 P1 u |7 |8 A; w: @
( S4 m3 N1 _: U, f4 s" [7 @2 |
接着用M4当然没问题。美军的M16/M4已经用了六十年了,熟透熟透了,可以说“一撅腚就知道要拉什么屎”,什么样的问题都见过了,都有一套一套的预防和补救办法。以军放弃号称可靠性爆棚的“加利尔”,改用M4,可以看做对M4可靠性的背书。以军可是作战经验丰富,还都是对直接导气高度不友好的沙漠环境。8 f% [: E1 p+ i( R* B! O2 ?; N
2 s0 S3 R& s+ A4 D2 h
再不济,还有HK416,这可以看做导气活塞的M4,还有5.56x45毫米和7.62x51毫米两个版本。美军特种部队用得很顺手,海军陆战队的M27其实就是重枪管、半自动的HK416,正在替换M4。
8 o( O1 @+ R& W! J# V$ ?$ H4 L
3 S9 d8 I+ |# C/ W2 ]! ]' s, V. xXM157除了光学瞄准镜,还有激光测距、弹道计算和数字显示,相关技术移植到M4、HK416轻而易举。 |
评分
-
查看全部评分
|