|
|
本帖最后由 晨枫 于 2025-5-4 17:04 编辑
: L. i* t8 P/ c6 d2 C s/ F& a- y! x0 ]2 s6 D
从越南战争时代到现在,M16/M4就是美军轻武器的主力,M4是M16的短管、伸缩托型,现在基本上取代了长管、固定托的M16。
$ D+ A0 T: M4 i0 _
1 J* a% K7 ]: ?9 o* n$ G4 sM16的身世不用多说但凡对现代军用步枪有一丁点了解,就会知道这与AK47是现代枪界双雄。两者在技术、特点、形象上几乎南辕北辙,M16成为西方的代表,AK47则成为东方乃至全球南方的代表。/ h; ^: ]9 }" r% s0 q0 h
2 B1 @' q1 M/ A& @. B8 F
但是,几十年下来,美军对M16的优缺点都比老子对儿子还要熟悉。5.56x45毫米子弹在远距离上威力不足,针对防弹装具穿透力不足,M16的直接导气机构容易故障。当然,这些都是相对的,现在M16的可靠性很不错,至少打仗时不误事。但十年反恐把美军打出心理阴影,M16和使用同样5.56毫米子弹的“米尼米”轻机枪在野战中,很难压住塔利班的SVD和PKM。5 R) R2 _3 p" ?! U
2 {2 i, k# |( G0 k. P% [9 O5 \7 a/ `SVD是狙击步枪,但苏联概念的狙击步枪不像西方那么精密,实际上和现在的“精确射手步枪”差不多,是班排作战中精确射手用的武器,半自动以提高射速,精度和射程超过突击步枪,但不及专业狙击步枪,使用上也不需要那么呵护,成本上比突击步枪没有高出多少,适合大量装备。$ F! Y( P- a6 L1 R r. }
) h+ k* v5 X2 j zPKM是轻重两用的通用机枪,在塔利班手里主要作为轻机枪使用。与SVD一样,采用7.62x54毫米有缘弹,比AK47的7.62x39毫米中等威力弹要厉害得多,和西方的7.62x51毫米北约弹相当。作为轻机枪,重量8.5公斤,比“米尼米”重1公斤,但威力和射程可要大多了。塔利班也像不要钱一样大量装备,在野战中常常当做大威力突击步枪使用。
Q* i+ H* P5 e
& U7 `5 h& k M" ~) D+ j9 M# YM16、“米尼米”和SVD、PKM对打的时候,深感射程和威力不足。射程差距显而易见,威力差距不到子弹飞起来,不容易体会。典型5.56毫米的弹头重4克,7.62x54毫米有缘弹是9.5-13克。在同样速度下,重量就是动能,多一倍的动能即使不打到身上,只是砸到眼前的土地或者身旁的砖墙,感受也是刻骨铭心的。& T) C/ |1 m% T7 [) H7 L
, R- B; ?1 L" X. I) ]# @多年来,美国陆军轻武器换装几上几下,现在终于选定XM7突击步枪、XM250轻机枪和XM157瞄准具,已经在第101师等空降兵单位试装。6 |6 K/ C& [3 r N
7 z# s3 X* a0 n6 s但是,在美国海军陆战队进修的美国陆军上尉布莱登·特兰特(Capt Braden Trent)在陆战队的一次活动中发表报告,指出XM7的一系列问题,有些是能解决的,有些解决不了。看来换装可能又一次要黄。
7 |9 `0 h, `' L' ^. K6 T5 v& r. [! U4 u) ?& u
# u& i8 p( `, k0 v0 ?# j8 h: p5 _
) {7 y% I$ n8 B: F. g
![]()
# B, H* t3 K# e) n! E
% n" V8 j7 i7 w/ G5 d' Y% H& F& c' H![]()
% |: ^5 E" L- C& M9 K6 b
j( L, y3 R& p# I' M) a( ]+ R![]()
: k+ z! y0 W0 |+ g+ s6 U4 h) }2 M2 U6 N e& }
![]()
& k8 Z; b$ ?, n3 H0 ]3 `9 R+ x; T- |
XM7在外观和操作上与M4十分相似,使用全新的6.8x51毫米弹。新弹的威力、射程和重量介于5.56x45毫米弹和7.62x51毫米弹之间,采用20发直弹匣,导气活塞机构代替了直接导气机构。导气活塞增加了复杂性,但比较“耐脏”,也更可靠。AK47变态可靠性的秘诀就是导气活塞。$ a3 o# y1 z* Q( b* Y
. W7 u7 N( V6 I6 n$ }
特兰特指出,M4战斗全重约8.5磅,但XM7要15.4磅。这可能包括了必配的XM157瞄准镜。M4的ACOG瞄准镜是选配,加上后,M4也要10磅。
; f3 B3 Y, X4 }& S6 ?. e, `% j; }8 k, P9 g/ o0 ^, m- V' h, Y
为了达到相当于7.62x51毫米弹的射程,XM7的膛压高达80000psi,大大高于常规枪械的65000psi,引起一系列寿命和结构强度问题,以及膛线磨损,在实用中也确实发现大量结构和零件损坏的实例,左右手设计的设计也导致一些人机工程问题,但这些问题在不断改进中应该可以克服。1 J* M- q' I& Z6 \
0 R' S, o) J# u$ U4 y) D
9 z$ ]/ N& E; @& ~4 O* _" K
& h9 X+ _5 S, K0 E4 E, q2 G
新弹用黄铜壳和不锈钢底,在实用中发现,超高的膛压和粗猛的动作会把弹底拉脱,造成危险。& V' `. [! ]* w% B4 v! e8 x% d9 V
( T4 @' ? Y. N+ g![]()
( E- d3 N7 N) @% Y( \+ r5 r! N2 y# B4 j* ~, @1 m$ B6 S' V8 n
两侧的拉机柄便于左右手操作,但在卧姿射击时,朝向射手身体这面的拉机柄有时会勾到衣服或者防弹背心,有些士兵用胶带贴起来,但似乎不是好办法。/ G" y; @0 U" O) G1 H
; G, {1 J' q7 B9 W较大的问题是实用中的问题。3 y) Q4 c, N0 M/ {
& I, T+ T& p" y2 n7 X6 ]& B
首先是弹药量。美军步兵标准携行量是7个弹匣。但5.56x45毫米的7个30发弹匣是210发子弹,6.8x51毫米的7个20发弹匣就是140发子弹,相差的70发子弹在演习中马上显颜色。连级演习中,士兵按照老习惯射击,不到10分钟就子弹打完了;把卫生兵、机枪手、排长的子弹统统搜刮过来,再坚持了5分钟,再次打光。- W. Q" S, h8 |" d" I* I S- \) w
& F* S2 ?, Z! n* A
或许可以在训练中更加强调节约子弹,但美军步兵已经很强调节约子弹了,一些M16、M4型号只有三发点射,取消连射。空降兵也应该是有经验的老兵,不至于一上来就洒水式猛打,但看来还是不行。% X( ^. V9 r3 @8 ~
) H& f5 C5 B& N" Q4 U" b; [, v6 P由于子弹重量的差别,同样7个弹匣子弹数量少一半,但重量其实增加1.5磅。加上更重的XM7,枪加子弹已经是55磅标准携行重量的一半,这意味着挤占其他必须随身携带的装具、水、干粮。! f5 P: M/ a7 d6 [7 r9 b0 e% @. D! ]
7 c4 Y$ V; B" E1 s其实枪重不仅是携行重量,对使用也是问题。枪越重,出枪越慢,在窄小的空间里动作也越慢,不利于CQB战斗。
7 W9 d& q3 K. A- Q2 a( x4 a" {3 i- t& i: ?) i2 Z# T( L& M
特兰特只谈了XM7突击步枪的问题,没有提及XM250轻机枪和XM157瞄准具的问题。据民间用过XM7的民版MCX Spear的人说,枪重是大问题,后座更是“像被驴踢了”,不用消声器的话,噪声难以忍受,而消声器的连接环正是特兰特提到的另一个问题。6 j/ e$ s+ I2 f( w8 n4 t$ |
% u8 S" R" [8 `* t4 _: G2 e重量和子弹数量是本质问题,什么改进也不能根本解决。
. }% P& N7 v( i5 i/ E6 z% D3 e7 r/ Z9 y. d& p# \
要命的是,这次换装是由反恐战争触发的,回到大国竞争的环境下,步兵交火距离还是在300米以下,6.8毫米弹的射程和威力并不需要。* j+ A5 W t- s+ b' x
" ^2 x' U3 I8 o9 |3 D这意味着这一轮轻武器换装又要黄? X4 Q9 o4 \8 @
% X, j+ m6 N2 }' M
然后呢?
6 }7 w: F { ]0 P; X4 `0 E8 C
5 h, h9 ]: x4 |- o1 o2 t2 z( _接着用M4当然没问题。美军的M16/M4已经用了六十年了,熟透熟透了,可以说“一撅腚就知道要拉什么屎”,什么样的问题都见过了,都有一套一套的预防和补救办法。以军放弃号称可靠性爆棚的“加利尔”,改用M4,可以看做对M4可靠性的背书。以军可是作战经验丰富,还都是对直接导气高度不友好的沙漠环境。& H+ H$ J- g0 W, _; w# F
/ W+ J, e0 M1 @# I
再不济,还有HK416,这可以看做导气活塞的M4,还有5.56x45毫米和7.62x51毫米两个版本。美军特种部队用得很顺手,海军陆战队的M27其实就是重枪管、半自动的HK416,正在替换M4。
, a6 P( o8 c1 B4 Q! K9 y1 p& N
6 M j: l, p2 f; E8 w" d% e( MXM157除了光学瞄准镜,还有激光测距、弹道计算和数字显示,相关技术移植到M4、HK416轻而易举。 |
评分
-
查看全部评分
|