|
|
本帖最后由 晨枫 于 2025-5-4 17:04 编辑 - z! t# W5 m0 w0 v% r- O2 u
+ k) ~! ^0 X( }- m0 ?, N1 d
从越南战争时代到现在，M16/M4就是美军轻武器的主力，M4是M16的短管、伸缩托型，现在基本上取代了长管、固定托的M16。
( ^6 ~2 H- M( a1 w! q* \ K& s- S2 @7 ]; u: ]
M16的身世不用多说但凡对现代军用步枪有一丁点了解，就会知道这与AK47是现代枪界双雄。两者在技术、特点、形象上几乎南辕北辙，M16成为西方的代表，AK47则成为东方乃至全球南方的代表。& V H$ F" y1 P8 J" r
. i5 x/ a% L5 ^7 Z7 W但是，几十年下来，美军对M16的优缺点都比老子对儿子还要熟悉。5.56x45毫米子弹在远距离上威力不足，针对防弹装具穿透力不足，M16的直接导气机构容易故障。当然，这些都是相对的，现在M16的可靠性很不错，至少打仗时不误事。但十年反恐把美军打出心理阴影，M16和使用同样5.56毫米子弹的“米尼米”轻机枪在野战中，很难压住塔利班的SVD和PKM。% y( o+ F8 Y$ o1 w' F; G
/ ^/ Z7 A/ R$ U5 L# wSVD是狙击步枪，但苏联概念的狙击步枪不像西方那么精密，实际上和现在的“精确射手步枪”差不多，是班排作战中精确射手用的武器，半自动以提高射速，精度和射程超过突击步枪，但不及专业狙击步枪，使用上也不需要那么呵护，成本上比突击步枪没有高出多少，适合大量装备。0 L+ L; D, F, @9 ~. G
% m1 j5 ^) @; s" x) F
PKM是轻重两用的通用机枪，在塔利班手里主要作为轻机枪使用。与SVD一样，采用7.62x54毫米有缘弹，比AK47的7.62x39毫米中等威力弹要厉害得多，和西方的7.62x51毫米北约弹相当。作为轻机枪，重量8.5公斤，比“米尼米”重1公斤，但威力和射程可要大多了。塔利班也像不要钱一样大量装备，在野战中常常当做大威力突击步枪使用。
1 B, _$ F$ g7 s- T
- K, q! ]2 s: E9 _ x5 h3 [M16、“米尼米”和SVD、PKM对打的时候，深感射程和威力不足。射程差距显而易见，威力差距不到子弹飞起来，不容易体会。典型5.56毫米的弹头重4克，7.62x54毫米有缘弹是9.5-13克。在同样速度下，重量就是动能，多一倍的动能即使不打到身上，只是砸到眼前的土地或者身旁的砖墙，感受也是刻骨铭心的。% F2 m2 B. ~' \2 ]7 ?4 o
X4 [) F3 v6 i1 l$ h2 [* N* R多年来，美国陆军轻武器换装几上几下，现在终于选定XM7突击步枪、XM250轻机枪和XM157瞄准具，已经在第101师等空降兵单位试装。
8 B. t# G- D# D: k+ g2 j. Q; v @+ q. @! U9 R/ O
但是，在美国海军陆战队进修的美国陆军上尉布莱登·特兰特（Capt Braden Trent）在陆战队的一次活动中发表报告，指出XM7的一系列问题，有些是能解决的，有些解决不了。看来换装可能又一次要黄。
; E) }6 e/ y; k% O5 {2 K T0 }/ c8 n0 \# X! }' s% g: R" R9 r
![]() : y5 G" A5 t% N: ]1 b
. W; F/ c. B# `3 s7 \![]() * F5 m1 f. d' Z8 b6 r6 b
# R' Q5 O$ _8 C9 I/ F K
![]()
/ m" T: ?( i/ [1 w$ o
5 x' \* x l( Z& r& @![]() 0 d1 }8 y; Q r% T8 y* G+ F
( O- h5 j' }% d# z8 l* t; r2 U
![]() , D8 ~# L; U2 W" Y
- n0 J; W0 l8 Y$ u- o% {9 Y
XM7在外观和操作上与M4十分相似，使用全新的6.8x51毫米弹。新弹的威力、射程和重量介于5.56x45毫米弹和7.62x51毫米弹之间，采用20发直弹匣，导气活塞机构代替了直接导气机构。导气活塞增加了复杂性，但比较“耐脏”，也更可靠。AK47变态可靠性的秘诀就是导气活塞。
# C+ D6 P/ G/ E5 R2 T2 z4 x p9 b0 w* n5 M0 L
特兰特指出，M4战斗全重约8.5磅，但XM7要15.4磅。这可能包括了必配的XM157瞄准镜。M4的ACOG瞄准镜是选配，加上后，M4也要10磅。' K2 |3 o- D [. T0 o$ ^
( @5 }$ n: J+ ]: W- Z Q, L; H为了达到相当于7.62x51毫米弹的射程，XM7的膛压高达80000psi，大大高于常规枪械的65000psi，引起一系列寿命和结构强度问题，以及膛线磨损，在实用中也确实发现大量结构和零件损坏的实例，左右手设计的设计也导致一些人机工程问题，但这些问题在不断改进中应该可以克服。
& K, a& x: [* i" s- i3 Q7 D. U& G+ ?+ h1 ~( b
![]() % C# s" t5 p& h: f
, o4 a) Y, s$ U' s8 p
新弹用黄铜壳和不锈钢底，在实用中发现，超高的膛压和粗猛的动作会把弹底拉脱，造成危险。5 |' v2 @) t- D8 [' S7 k6 w+ m, a
/ `7 [1 K! k }2 T![]()
! ^% I: K5 u( O2 A' k% ]1 G m2 n
G& c& Z. L; u0 y' g7 N) D两侧的拉机柄便于左右手操作，但在卧姿射击时，朝向射手身体这面的拉机柄有时会勾到衣服或者防弹背心，有些士兵用胶带贴起来，但似乎不是好办法。% r# ?! g+ G1 p# M. p4 ?# O
- e7 i5 ~5 ~) T8 j较大的问题是实用中的问题。
# ? n5 N2 c; k( R; S5 Q! R- \; H# v1 J& }- k# f
首先是弹药量。美军步兵标准携行量是7个弹匣。但5.56x45毫米的7个30发弹匣是210发子弹，6.8x51毫米的7个20发弹匣就是140发子弹，相差的70发子弹在演习中马上显颜色。连级演习中，士兵按照老习惯射击，不到10分钟就子弹打完了；把卫生兵、机枪手、排长的子弹统统搜刮过来，再坚持了5分钟，再次打光。
: u/ M$ R: I/ S/ I3 G+ O# O% U; d
; _& P I5 R4 o0 S, f2 t; M或许可以在训练中更加强调节约子弹，但美军步兵已经很强调节约子弹了，一些M16、M4型号只有三发点射，取消连射。空降兵也应该是有经验的老兵，不至于一上来就洒水式猛打，但看来还是不行。! `/ j8 }# \% {+ e; ~! B, e
, f0 r# T& t; {9 w由于子弹重量的差别，同样7个弹匣子弹数量少一半，但重量其实增加1.5磅。加上更重的XM7，枪加子弹已经是55磅标准携行重量的一半，这意味着挤占其他必须随身携带的装具、水、干粮。; g% W0 x& m7 r4 S
. o' N" x: ^" k( F- g" d" \9 l
其实枪重不仅是携行重量，对使用也是问题。枪越重，出枪越慢，在窄小的空间里动作也越慢，不利于CQB战斗。/ B! P# o1 W0 U
/ H4 x3 @& M& c
特兰特只谈了XM7突击步枪的问题，没有提及XM250轻机枪和XM157瞄准具的问题。据民间用过XM7的民版MCX Spear的人说，枪重是大问题，后座更是“像被驴踢了”，不用消声器的话，噪声难以忍受，而消声器的连接环正是特兰特提到的另一个问题。9 t3 T! e- K( D( a6 u8 A
- v9 b- ~: C9 b$ H8 u& y
重量和子弹数量是本质问题，什么改进也不能根本解决。
( r0 q; x* \ F7 R% O9 H/ T9 y/ G- w& F8 f6 R
要命的是，这次换装是由反恐战争触发的，回到大国竞争的环境下，步兵交火距离还是在300米以下，6.8毫米弹的射程和威力并不需要。( l" X; Q$ G+ N' ~# V: E0 q
9 k( h" u7 e1 p' _: j) a这意味着这一轮轻武器换装又要黄？3 V( H& {/ k! }+ k
* }. e" S8 x/ M! ~
然后呢？
! h6 Y- c8 j6 Z' F% B: _7 d0 c3 _' E. J7 E" I2 ^1 e
接着用M4当然没问题。美军的M16/M4已经用了六十年了，熟透熟透了，可以说“一撅腚就知道要拉什么屎”，什么样的问题都见过了，都有一套一套的预防和补救办法。以军放弃号称可靠性爆棚的“加利尔”，改用M4，可以看做对M4可靠性的背书。以军可是作战经验丰富，还都是对直接导气高度不友好的沙漠环境。
, e. h C0 m% b. Y( k' R; c( x \4 i% `$ L) }
再不济，还有HK416，这可以看做导气活塞的M4，还有5.56x45毫米和7.62x51毫米两个版本。美军特种部队用得很顺手，海军陆战队的M27其实就是重枪管、半自动的HK416，正在替换M4。
) R5 X/ b4 D. ]+ x- V
4 v) v& s0 X# G. ?# U1 B/ zXM157除了光学瞄准镜，还有激光测距、弹道计算和数字显示，相关技术移植到M4、HK416轻而易举。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2025-5-5 08:05:08
就没见到哪个是顺利的
