|
|
本帖最后由 晨枫 于 2025-5-4 17:04 编辑 p! t' s* O& b( g. G+ U, k6 s
4 U) L* |1 z! O) P3 ?- q
从越南战争时代到现在，M16/M4就是美军轻武器的主力，M4是M16的短管、伸缩托型，现在基本上取代了长管、固定托的M16。2 a/ c" J( V" F! v
% K. S9 t1 s) T" K1 s$ L9 E6 G% dM16的身世不用多说但凡对现代军用步枪有一丁点了解，就会知道这与AK47是现代枪界双雄。两者在技术、特点、形象上几乎南辕北辙，M16成为西方的代表，AK47则成为东方乃至全球南方的代表。
6 Z2 m4 e7 @5 f4 b
5 F# v6 G3 L8 Y但是，几十年下来，美军对M16的优缺点都比老子对儿子还要熟悉。5.56x45毫米子弹在远距离上威力不足，针对防弹装具穿透力不足，M16的直接导气机构容易故障。当然，这些都是相对的，现在M16的可靠性很不错，至少打仗时不误事。但十年反恐把美军打出心理阴影，M16和使用同样5.56毫米子弹的“米尼米”轻机枪在野战中，很难压住塔利班的SVD和PKM。
, V/ ]3 A: d4 C& e7 Z' J% N9 J n
2 y& }; @+ i! |/ I( nSVD是狙击步枪，但苏联概念的狙击步枪不像西方那么精密，实际上和现在的“精确射手步枪”差不多，是班排作战中精确射手用的武器，半自动以提高射速，精度和射程超过突击步枪，但不及专业狙击步枪，使用上也不需要那么呵护，成本上比突击步枪没有高出多少，适合大量装备。# O4 P+ \) R* i0 Y1 g/ ~! e
/ v+ f; i' W8 y7 Y$ \8 J' k3 rPKM是轻重两用的通用机枪，在塔利班手里主要作为轻机枪使用。与SVD一样，采用7.62x54毫米有缘弹，比AK47的7.62x39毫米中等威力弹要厉害得多，和西方的7.62x51毫米北约弹相当。作为轻机枪，重量8.5公斤，比“米尼米”重1公斤，但威力和射程可要大多了。塔利班也像不要钱一样大量装备，在野战中常常当做大威力突击步枪使用。
4 _ C4 m2 Y4 `) C% ~- z4 V2 m- ~- b. B6 x
M16、“米尼米”和SVD、PKM对打的时候，深感射程和威力不足。射程差距显而易见，威力差距不到子弹飞起来，不容易体会。典型5.56毫米的弹头重4克，7.62x54毫米有缘弹是9.5-13克。在同样速度下，重量就是动能，多一倍的动能即使不打到身上，只是砸到眼前的土地或者身旁的砖墙，感受也是刻骨铭心的。
2 d/ A. R; o5 N! }( V/ C2 F1 A2 @4 R" @) {9 {; s7 r
多年来，美国陆军轻武器换装几上几下，现在终于选定XM7突击步枪、XM250轻机枪和XM157瞄准具，已经在第101师等空降兵单位试装。
7 T2 ?- @! A/ r/ ~$ R) U- k5 p- t" M8 H5 f0 R! d, W" v `
但是，在美国海军陆战队进修的美国陆军上尉布莱登·特兰特（Capt Braden Trent）在陆战队的一次活动中发表报告，指出XM7的一系列问题，有些是能解决的，有些解决不了。看来换装可能又一次要黄。; r) ~- ]( y6 L* o2 r& M
9 ~! X1 v$ D- u![]()
7 X! y9 m, ~0 Q; h2 p0 d1 [. d8 c, h4 E
![]() # H" `$ g7 w# k0 `
4 D+ d: w" H0 g4 ~2 }- h+ T![]() 4 e! p. d/ B2 q" y+ f2 |
; T, H8 E5 H5 \2 X1 I! z![]()
t# t, _* J4 R: e% s3 v5 o- k; i- l% h: [6 f
![]()
r) v' N' a) f9 B3 k h. V0 a8 h) C9 i
XM7在外观和操作上与M4十分相似，使用全新的6.8x51毫米弹。新弹的威力、射程和重量介于5.56x45毫米弹和7.62x51毫米弹之间，采用20发直弹匣，导气活塞机构代替了直接导气机构。导气活塞增加了复杂性，但比较“耐脏”，也更可靠。AK47变态可靠性的秘诀就是导气活塞。
2 V# b! D# w3 ], m# @% r3 z, R3 m" C% v- J, h+ Y% ^4 V, X/ b
特兰特指出，M4战斗全重约8.5磅，但XM7要15.4磅。这可能包括了必配的XM157瞄准镜。M4的ACOG瞄准镜是选配，加上后，M4也要10磅。
4 o) o* V5 |* {% i8 c/ Y/ D0 m; T' V/ p. R2 a
为了达到相当于7.62x51毫米弹的射程，XM7的膛压高达80000psi，大大高于常规枪械的65000psi，引起一系列寿命和结构强度问题，以及膛线磨损，在实用中也确实发现大量结构和零件损坏的实例，左右手设计的设计也导致一些人机工程问题，但这些问题在不断改进中应该可以克服。
( m& z; q# u B
. { h/ }: z! W. J, p# g1 v1 |& ~![]() . h- V! |, T' N7 d3 X7 a/ s
: I* [, h9 c8 S+ ?) S2 t; V2 j; P新弹用黄铜壳和不锈钢底，在实用中发现，超高的膛压和粗猛的动作会把弹底拉脱，造成危险。( ]- A& p5 E9 s( {" ~
' N/ m8 b: V' I4 [6 M3 D0 _
![]() 0 F$ ]" j/ h: X) M$ ?
5 x" T( p9 L! e4 b' l4 Q/ s6 ]
两侧的拉机柄便于左右手操作，但在卧姿射击时，朝向射手身体这面的拉机柄有时会勾到衣服或者防弹背心，有些士兵用胶带贴起来，但似乎不是好办法。
- O" `3 a# y& E0 l& t* [
4 e7 S2 v+ o v3 C! L5 i较大的问题是实用中的问题。
& y, b* K4 [* L( g
]% X: }2 P3 x8 O首先是弹药量。美军步兵标准携行量是7个弹匣。但5.56x45毫米的7个30发弹匣是210发子弹，6.8x51毫米的7个20发弹匣就是140发子弹，相差的70发子弹在演习中马上显颜色。连级演习中，士兵按照老习惯射击，不到10分钟就子弹打完了；把卫生兵、机枪手、排长的子弹统统搜刮过来，再坚持了5分钟，再次打光。
' I4 P* N$ d6 y& D
% r4 M+ v& U" N) ]& ~/ b或许可以在训练中更加强调节约子弹，但美军步兵已经很强调节约子弹了，一些M16、M4型号只有三发点射，取消连射。空降兵也应该是有经验的老兵，不至于一上来就洒水式猛打，但看来还是不行。
7 D- X! Z4 P# L) g4 C, i' O7 T+ V" F9 B# V- e
由于子弹重量的差别，同样7个弹匣子弹数量少一半，但重量其实增加1.5磅。加上更重的XM7，枪加子弹已经是55磅标准携行重量的一半，这意味着挤占其他必须随身携带的装具、水、干粮。* g1 l; ^9 `/ W- y; \2 F9 H
0 n) b- G0 Q& Y& g' b1 W
其实枪重不仅是携行重量，对使用也是问题。枪越重，出枪越慢，在窄小的空间里动作也越慢，不利于CQB战斗。
# H* }+ y! ~0 c' d
4 l0 W4 P% `. d) _2 i特兰特只谈了XM7突击步枪的问题，没有提及XM250轻机枪和XM157瞄准具的问题。据民间用过XM7的民版MCX Spear的人说，枪重是大问题，后座更是“像被驴踢了”，不用消声器的话，噪声难以忍受，而消声器的连接环正是特兰特提到的另一个问题。
( i Z/ i) ~! D- m) n1 @, ^0 {( T, m7 G$ d+ B
重量和子弹数量是本质问题，什么改进也不能根本解决。
- X( @6 Y; U3 T0 A. p3 D( h1 e' z+ V4 ^$ V
要命的是，这次换装是由反恐战争触发的，回到大国竞争的环境下，步兵交火距离还是在300米以下，6.8毫米弹的射程和威力并不需要。
" a1 v3 P2 K) t8 S* d! w* b& h# Z
) _. d5 D' W& }1 l2 n: [这意味着这一轮轻武器换装又要黄？
, w+ [2 G5 v5 X9 {5 z: e2 k9 u9 t5 B. j& r
然后呢？
0 W4 ~$ j+ N, Q1 L' E4 r; u6 F- |. U6 y
接着用M4当然没问题。美军的M16/M4已经用了六十年了，熟透熟透了，可以说“一撅腚就知道要拉什么屎”，什么样的问题都见过了，都有一套一套的预防和补救办法。以军放弃号称可靠性爆棚的“加利尔”，改用M4，可以看做对M4可靠性的背书。以军可是作战经验丰富，还都是对直接导气高度不友好的沙漠环境。) T/ q- U5 p. ]$ t/ _! O# C$ h
& x! W& [& S; _; \! J$ V& R
再不济，还有HK416，这可以看做导气活塞的M4，还有5.56x45毫米和7.62x51毫米两个版本。美军特种部队用得很顺手，海军陆战队的M27其实就是重枪管、半自动的HK416，正在替换M4。7 a- F6 s9 J# J4 c& q
8 w1 |, V! P7 I! ]1 n% aXM157除了光学瞄准镜，还有激光测距、弹道计算和数字显示，相关技术移植到M4、HK416轻而易举。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2025-5-5 08:05:08
就没见到哪个是顺利的
