|
|
本帖最后由 晨枫 于 2025-5-4 17:04 编辑
$ K* |( ?3 q* ]9 W4 B! h1 t# T5 r- r+ }7 A3 X& e. h/ H3 _
从越南战争时代到现在，M16/M4就是美军轻武器的主力，M4是M16的短管、伸缩托型，现在基本上取代了长管、固定托的M16。. K- ^; ~. z. [* O& N& t9 e
* a# ]" c. [5 UM16的身世不用多说但凡对现代军用步枪有一丁点了解，就会知道这与AK47是现代枪界双雄。两者在技术、特点、形象上几乎南辕北辙，M16成为西方的代表，AK47则成为东方乃至全球南方的代表。/ G' P9 k4 r% p4 |1 E
) S2 [% K. c0 p3 P9 \但是，几十年下来，美军对M16的优缺点都比老子对儿子还要熟悉。5.56x45毫米子弹在远距离上威力不足，针对防弹装具穿透力不足，M16的直接导气机构容易故障。当然，这些都是相对的，现在M16的可靠性很不错，至少打仗时不误事。但十年反恐把美军打出心理阴影，M16和使用同样5.56毫米子弹的“米尼米”轻机枪在野战中，很难压住塔利班的SVD和PKM。: {, z4 w: r7 f; J" |
) W S" G4 n; G, F; oSVD是狙击步枪，但苏联概念的狙击步枪不像西方那么精密，实际上和现在的“精确射手步枪”差不多，是班排作战中精确射手用的武器，半自动以提高射速，精度和射程超过突击步枪，但不及专业狙击步枪，使用上也不需要那么呵护，成本上比突击步枪没有高出多少，适合大量装备。% K, ? m' n9 G+ q' i t
" Q# p0 C" j. w+ R/ ]) k9 E
PKM是轻重两用的通用机枪，在塔利班手里主要作为轻机枪使用。与SVD一样，采用7.62x54毫米有缘弹，比AK47的7.62x39毫米中等威力弹要厉害得多，和西方的7.62x51毫米北约弹相当。作为轻机枪，重量8.5公斤，比“米尼米”重1公斤，但威力和射程可要大多了。塔利班也像不要钱一样大量装备，在野战中常常当做大威力突击步枪使用。
; y- }9 [6 ]9 U# Q
; D4 s; ^) x2 RM16、“米尼米”和SVD、PKM对打的时候，深感射程和威力不足。射程差距显而易见，威力差距不到子弹飞起来，不容易体会。典型5.56毫米的弹头重4克，7.62x54毫米有缘弹是9.5-13克。在同样速度下，重量就是动能，多一倍的动能即使不打到身上，只是砸到眼前的土地或者身旁的砖墙，感受也是刻骨铭心的。
M6 o* g8 i ]- M
3 a/ e2 K$ P1 P/ b/ g, ^/ P5 Y1 P! E多年来，美国陆军轻武器换装几上几下，现在终于选定XM7突击步枪、XM250轻机枪和XM157瞄准具，已经在第101师等空降兵单位试装。9 d8 v _0 x3 j, F/ e
* b4 V8 r! c' N但是，在美国海军陆战队进修的美国陆军上尉布莱登·特兰特（Capt Braden Trent）在陆战队的一次活动中发表报告，指出XM7的一系列问题，有些是能解决的，有些解决不了。看来换装可能又一次要黄。
; E6 d9 J* ]$ d1 v2 G" ]8 J6 T) j- T
![]()
3 v( f5 F8 [, e6 n# B k4 h7 ^+ m6 B- _8 L
![]()
, W8 L( g6 O Q6 Z: P& T2 v! e6 ~) ]+ X) |; b* g2 s# R+ ~
![]()
; e& ~6 ~. O& b! T' S
0 y) ^5 v; n0 _& V![]()
9 a- T0 M& k9 h2 z1 D L3 ~2 u+ O0 C! S5 c% y
![]() ' N! k" }+ `3 K1 |9 ~) v' _# k
/ [2 W9 |# E3 i( PXM7在外观和操作上与M4十分相似，使用全新的6.8x51毫米弹。新弹的威力、射程和重量介于5.56x45毫米弹和7.62x51毫米弹之间，采用20发直弹匣，导气活塞机构代替了直接导气机构。导气活塞增加了复杂性，但比较“耐脏”，也更可靠。AK47变态可靠性的秘诀就是导气活塞。
6 k+ t2 q! G# t9 ~7 R
0 o$ g4 ^9 `7 |/ c, y' {特兰特指出，M4战斗全重约8.5磅，但XM7要15.4磅。这可能包括了必配的XM157瞄准镜。M4的ACOG瞄准镜是选配，加上后，M4也要10磅。
- M# g: \" b1 i( ]1 A$ ^ v6 ~- L) N$ ]
为了达到相当于7.62x51毫米弹的射程，XM7的膛压高达80000psi，大大高于常规枪械的65000psi，引起一系列寿命和结构强度问题，以及膛线磨损，在实用中也确实发现大量结构和零件损坏的实例，左右手设计的设计也导致一些人机工程问题，但这些问题在不断改进中应该可以克服。
4 F M8 I8 L7 [) s
( Y7 _0 l, W* y* k" e9 h; G6 Y! { L![]()
1 [* U. G, ^( V" z( J5 X6 @$ X' E
# Z @# s# m8 g9 N" S3 P新弹用黄铜壳和不锈钢底，在实用中发现，超高的膛压和粗猛的动作会把弹底拉脱，造成危险。
! ~0 _ z9 G7 e( V" a9 [" O, j" ^
# K7 k) X# a$ a& J* ?![]() , |$ a- n' Z/ U, {9 l" C
8 W6 g) \5 _0 j- X+ y两侧的拉机柄便于左右手操作，但在卧姿射击时，朝向射手身体这面的拉机柄有时会勾到衣服或者防弹背心，有些士兵用胶带贴起来，但似乎不是好办法。% Q c5 }1 _( m. b! l. R' `' O; g
# Q) B; t" E& F, j: u5 I! p& }0 y
较大的问题是实用中的问题。8 ?2 F' q0 m5 W$ V- J, O* L
9 T* i/ j, }- n8 R% F, b7 q首先是弹药量。美军步兵标准携行量是7个弹匣。但5.56x45毫米的7个30发弹匣是210发子弹，6.8x51毫米的7个20发弹匣就是140发子弹，相差的70发子弹在演习中马上显颜色。连级演习中，士兵按照老习惯射击，不到10分钟就子弹打完了；把卫生兵、机枪手、排长的子弹统统搜刮过来，再坚持了5分钟，再次打光。: ~3 B: Q8 W% ?/ N; u" l
) e* N8 E( R8 c3 M9 G
或许可以在训练中更加强调节约子弹，但美军步兵已经很强调节约子弹了，一些M16、M4型号只有三发点射，取消连射。空降兵也应该是有经验的老兵，不至于一上来就洒水式猛打，但看来还是不行。
8 a; z6 Q3 m# j2 d6 N m9 ]& l0 M6 H5 d" \% S& ?; b' D9 Y
由于子弹重量的差别，同样7个弹匣子弹数量少一半，但重量其实增加1.5磅。加上更重的XM7，枪加子弹已经是55磅标准携行重量的一半，这意味着挤占其他必须随身携带的装具、水、干粮。& c8 l) N7 }* {# }5 D
! U8 `# y4 H. p* h$ a
其实枪重不仅是携行重量，对使用也是问题。枪越重，出枪越慢，在窄小的空间里动作也越慢，不利于CQB战斗。( _& a" W9 d, G. I8 E
1 k& x2 ]+ Y) ?特兰特只谈了XM7突击步枪的问题，没有提及XM250轻机枪和XM157瞄准具的问题。据民间用过XM7的民版MCX Spear的人说，枪重是大问题，后座更是“像被驴踢了”，不用消声器的话，噪声难以忍受，而消声器的连接环正是特兰特提到的另一个问题。
5 p b/ |- U8 g2 l. z1 d* _9 d+ W+ n' P3 s' _7 m* ^0 {
重量和子弹数量是本质问题，什么改进也不能根本解决。
. t# _3 ~' d( @2 h8 K: ^# T4 j" I7 \! V* c$ R; S2 R! s
要命的是，这次换装是由反恐战争触发的，回到大国竞争的环境下，步兵交火距离还是在300米以下，6.8毫米弹的射程和威力并不需要。
" b# W2 M( t) N$ A V3 r: U1 J6 ?; L& c8 ?4 W- c: b
这意味着这一轮轻武器换装又要黄？8 O4 A* Z" X" K. x% J
, q( O* ~' S% D" i然后呢？
" f+ H* Q9 j+ w4 J9 ]* ?- x# j. S$ G' G- }
接着用M4当然没问题。美军的M16/M4已经用了六十年了，熟透熟透了，可以说“一撅腚就知道要拉什么屎”，什么样的问题都见过了，都有一套一套的预防和补救办法。以军放弃号称可靠性爆棚的“加利尔”，改用M4，可以看做对M4可靠性的背书。以军可是作战经验丰富，还都是对直接导气高度不友好的沙漠环境。
/ D9 \1 j' Q1 y& A& v% c- J) E5 f z$ R; T8 I
再不济，还有HK416，这可以看做导气活塞的M4，还有5.56x45毫米和7.62x51毫米两个版本。美军特种部队用得很顺手，海军陆战队的M27其实就是重枪管、半自动的HK416，正在替换M4。; n2 o: E$ K5 J) g% V& g" q
- j) f5 E+ }( G5 i
XM157除了光学瞄准镜，还有激光测距、弹道计算和数字显示，相关技术移植到M4、HK416轻而易举。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2025-5-5 08:05:08
就没见到哪个是顺利的
