|
|
本帖最后由 晨枫 于 2025-5-4 17:04 编辑 9 M0 @; M' P5 _/ d. a! W
! C* E! }7 c% ~+ u- ~& W s从越南战争时代到现在，M16/M4就是美军轻武器的主力，M4是M16的短管、伸缩托型，现在基本上取代了长管、固定托的M16。 F4 z s$ D5 x$ S% S4 h6 U2 `
4 B0 |6 y. K4 W2 pM16的身世不用多说但凡对现代军用步枪有一丁点了解，就会知道这与AK47是现代枪界双雄。两者在技术、特点、形象上几乎南辕北辙，M16成为西方的代表，AK47则成为东方乃至全球南方的代表。
, C4 q' ?- g, b" H3 I7 K( U$ N3 b* p; |1 s
但是，几十年下来，美军对M16的优缺点都比老子对儿子还要熟悉。5.56x45毫米子弹在远距离上威力不足，针对防弹装具穿透力不足，M16的直接导气机构容易故障。当然，这些都是相对的，现在M16的可靠性很不错，至少打仗时不误事。但十年反恐把美军打出心理阴影，M16和使用同样5.56毫米子弹的“米尼米”轻机枪在野战中，很难压住塔利班的SVD和PKM。
9 r) E( F) t6 D( R- q; j" P$ L
* S' P/ m' b5 ~$ g# _SVD是狙击步枪，但苏联概念的狙击步枪不像西方那么精密，实际上和现在的“精确射手步枪”差不多，是班排作战中精确射手用的武器，半自动以提高射速，精度和射程超过突击步枪，但不及专业狙击步枪，使用上也不需要那么呵护，成本上比突击步枪没有高出多少，适合大量装备。% A2 r' y Q; o
$ E1 T: k/ J- y2 \PKM是轻重两用的通用机枪，在塔利班手里主要作为轻机枪使用。与SVD一样，采用7.62x54毫米有缘弹，比AK47的7.62x39毫米中等威力弹要厉害得多，和西方的7.62x51毫米北约弹相当。作为轻机枪，重量8.5公斤，比“米尼米”重1公斤，但威力和射程可要大多了。塔利班也像不要钱一样大量装备，在野战中常常当做大威力突击步枪使用。2 @. E# w v( a, S; _* C
( }( @) {0 O- R7 [- L6 |1 l
M16、“米尼米”和SVD、PKM对打的时候，深感射程和威力不足。射程差距显而易见，威力差距不到子弹飞起来，不容易体会。典型5.56毫米的弹头重4克，7.62x54毫米有缘弹是9.5-13克。在同样速度下，重量就是动能，多一倍的动能即使不打到身上，只是砸到眼前的土地或者身旁的砖墙，感受也是刻骨铭心的。
; _! q# B+ d c$ G" ]5 {8 ~' N! A
2 _7 q( Z0 y9 B/ s& Y, c多年来，美国陆军轻武器换装几上几下，现在终于选定XM7突击步枪、XM250轻机枪和XM157瞄准具，已经在第101师等空降兵单位试装。
! m0 Q5 Q) [* \$ D' |% l
; G# R5 i3 [$ C但是，在美国海军陆战队进修的美国陆军上尉布莱登·特兰特（Capt Braden Trent）在陆战队的一次活动中发表报告，指出XM7的一系列问题，有些是能解决的，有些解决不了。看来换装可能又一次要黄。5 W! v- z; P5 {$ a. U. x
% F1 e# {/ k+ C) _& Y/ S. D, y![]() , |' d4 M2 Y# Y5 N1 j. h5 x5 H7 z
9 R, z2 S! d- O3 }( L) W. \; o1 J![]() 1 F! c$ \5 a8 H( n3 n
# V, g% D$ \3 O) ~- i% [![]()
3 g# g. v2 V' T% m
: O5 u# `8 h( {3 Y, L) q![]() 3 V a8 O9 I0 R& U/ N9 @: s
$ k; {7 ~# i7 z/ T: |- b![]()
6 I% D& F6 D8 u* o& E% z+ S. W0 g
5 ^' g3 Q( W& IXM7在外观和操作上与M4十分相似，使用全新的6.8x51毫米弹。新弹的威力、射程和重量介于5.56x45毫米弹和7.62x51毫米弹之间，采用20发直弹匣，导气活塞机构代替了直接导气机构。导气活塞增加了复杂性，但比较“耐脏”，也更可靠。AK47变态可靠性的秘诀就是导气活塞。
+ p1 V& c: { v4 E/ o1 K7 l- u, n1 S3 R* g, a7 ?
特兰特指出，M4战斗全重约8.5磅，但XM7要15.4磅。这可能包括了必配的XM157瞄准镜。M4的ACOG瞄准镜是选配，加上后，M4也要10磅。
7 ~, d( j/ `: B* w: R* D
+ t# h8 f# ~- I( j, k* {为了达到相当于7.62x51毫米弹的射程，XM7的膛压高达80000psi，大大高于常规枪械的65000psi，引起一系列寿命和结构强度问题，以及膛线磨损，在实用中也确实发现大量结构和零件损坏的实例，左右手设计的设计也导致一些人机工程问题，但这些问题在不断改进中应该可以克服。; E* ~8 M2 W' B
+ s4 O( g- B Z5 x
![]()
8 T* k4 P! \6 P: V/ o9 E7 ~ Q
: n8 t7 P) t6 [, Y! k新弹用黄铜壳和不锈钢底，在实用中发现，超高的膛压和粗猛的动作会把弹底拉脱，造成危险。
; e( U4 m: Y5 Y' n) C j6 q2 C4 _
! l; h7 t1 m( o; E% d# F![]()
& Z( _) o9 M: x F' `: Q% c! N; h4 L% B( c
两侧的拉机柄便于左右手操作，但在卧姿射击时，朝向射手身体这面的拉机柄有时会勾到衣服或者防弹背心，有些士兵用胶带贴起来，但似乎不是好办法。1 \' V( n' h4 a. j
! z0 J& V' J) G* O# E$ n4 q& {较大的问题是实用中的问题。, x( v$ L- m6 l4 ]/ b7 Y
& g4 i1 |0 Y* z8 K- q; Z7 R首先是弹药量。美军步兵标准携行量是7个弹匣。但5.56x45毫米的7个30发弹匣是210发子弹，6.8x51毫米的7个20发弹匣就是140发子弹，相差的70发子弹在演习中马上显颜色。连级演习中，士兵按照老习惯射击，不到10分钟就子弹打完了；把卫生兵、机枪手、排长的子弹统统搜刮过来，再坚持了5分钟，再次打光。9 \( v5 _) X g: J
9 N; q. y! D& u
或许可以在训练中更加强调节约子弹，但美军步兵已经很强调节约子弹了，一些M16、M4型号只有三发点射，取消连射。空降兵也应该是有经验的老兵，不至于一上来就洒水式猛打，但看来还是不行。
( O: J- y+ } k: ` o' E! @, S5 J4 B) n9 \- w2 d1 m g& u
由于子弹重量的差别，同样7个弹匣子弹数量少一半，但重量其实增加1.5磅。加上更重的XM7，枪加子弹已经是55磅标准携行重量的一半，这意味着挤占其他必须随身携带的装具、水、干粮。6 `& _* r; k) _
) O; I0 f) x J( `其实枪重不仅是携行重量，对使用也是问题。枪越重，出枪越慢，在窄小的空间里动作也越慢，不利于CQB战斗。
7 K! a1 q8 c. \7 Q5 D+ t% a7 K1 w* b ^2 D* F: U r" J
特兰特只谈了XM7突击步枪的问题，没有提及XM250轻机枪和XM157瞄准具的问题。据民间用过XM7的民版MCX Spear的人说，枪重是大问题，后座更是“像被驴踢了”，不用消声器的话，噪声难以忍受，而消声器的连接环正是特兰特提到的另一个问题。( V+ \8 ] d$ K
3 S' ]" }( ^' ^9 d3 F7 _重量和子弹数量是本质问题，什么改进也不能根本解决。
/ X/ { \; M D: G' g
: k T' K$ }4 W要命的是，这次换装是由反恐战争触发的，回到大国竞争的环境下，步兵交火距离还是在300米以下，6.8毫米弹的射程和威力并不需要。% ]! k( p, q9 b e0 }, f
8 Z& r1 D$ c, R% v" b
这意味着这一轮轻武器换装又要黄？' Y4 B2 h8 \4 G! P# o! v h' {' A
9 K: E; y& O" e1 w4 f" w) z
然后呢？
0 I! @& ^) r# R) h7 j, R* a# `
' ~% i Z+ N3 K& H# P接着用M4当然没问题。美军的M16/M4已经用了六十年了，熟透熟透了，可以说“一撅腚就知道要拉什么屎”，什么样的问题都见过了，都有一套一套的预防和补救办法。以军放弃号称可靠性爆棚的“加利尔”，改用M4，可以看做对M4可靠性的背书。以军可是作战经验丰富，还都是对直接导气高度不友好的沙漠环境。+ z3 l6 z6 w% Z. y4 m3 n
: b- y* @4 \5 }2 P5 ^! t
再不济，还有HK416，这可以看做导气活塞的M4，还有5.56x45毫米和7.62x51毫米两个版本。美军特种部队用得很顺手，海军陆战队的M27其实就是重枪管、半自动的HK416，正在替换M4。+ {+ W, N4 H. t- \, @
. U' G4 B# E* S- I
XM157除了光学瞄准镜，还有激光测距、弹道计算和数字显示，相关技术移植到M4、HK416轻而易举。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2025-5-5 08:05:08
就没见到哪个是顺利的
