|
|
本帖最后由 晨枫 于 2025-5-4 17:04 编辑 , }) o) l2 H1 j% C
, ^% |" R8 k2 s2 Q4 r, \
从越南战争时代到现在，M16/M4就是美军轻武器的主力，M4是M16的短管、伸缩托型，现在基本上取代了长管、固定托的M16。
5 {7 S0 N' h2 h3 X
9 `1 }8 {/ M, fM16的身世不用多说但凡对现代军用步枪有一丁点了解，就会知道这与AK47是现代枪界双雄。两者在技术、特点、形象上几乎南辕北辙，M16成为西方的代表，AK47则成为东方乃至全球南方的代表。- `+ I7 M( U. C# M8 ~1 x2 P$ |
1 ]) r _& @; Y* C- v但是，几十年下来，美军对M16的优缺点都比老子对儿子还要熟悉。5.56x45毫米子弹在远距离上威力不足，针对防弹装具穿透力不足，M16的直接导气机构容易故障。当然，这些都是相对的，现在M16的可靠性很不错，至少打仗时不误事。但十年反恐把美军打出心理阴影，M16和使用同样5.56毫米子弹的“米尼米”轻机枪在野战中，很难压住塔利班的SVD和PKM。
8 b4 O6 K7 f" z9 i; M
' q2 [" s/ }* U* C! Q u F: |SVD是狙击步枪，但苏联概念的狙击步枪不像西方那么精密，实际上和现在的“精确射手步枪”差不多，是班排作战中精确射手用的武器，半自动以提高射速，精度和射程超过突击步枪，但不及专业狙击步枪，使用上也不需要那么呵护，成本上比突击步枪没有高出多少，适合大量装备。
; Y$ M' s( _3 E. I% q& V# K% l* i/ ]
PKM是轻重两用的通用机枪，在塔利班手里主要作为轻机枪使用。与SVD一样，采用7.62x54毫米有缘弹，比AK47的7.62x39毫米中等威力弹要厉害得多，和西方的7.62x51毫米北约弹相当。作为轻机枪，重量8.5公斤，比“米尼米”重1公斤，但威力和射程可要大多了。塔利班也像不要钱一样大量装备，在野战中常常当做大威力突击步枪使用。/ e& C* P1 X% f8 d
1 F: y/ A1 B; e
M16、“米尼米”和SVD、PKM对打的时候，深感射程和威力不足。射程差距显而易见，威力差距不到子弹飞起来，不容易体会。典型5.56毫米的弹头重4克，7.62x54毫米有缘弹是9.5-13克。在同样速度下，重量就是动能，多一倍的动能即使不打到身上，只是砸到眼前的土地或者身旁的砖墙，感受也是刻骨铭心的。
, W" p: Y* w4 v9 C7 M$ ?3 B5 S" \1 Z. N
多年来，美国陆军轻武器换装几上几下，现在终于选定XM7突击步枪、XM250轻机枪和XM157瞄准具，已经在第101师等空降兵单位试装。
4 q9 |( Q4 G. |: d; X3 M
0 m' C6 a2 d) T+ `9 _( ?5 [但是，在美国海军陆战队进修的美国陆军上尉布莱登·特兰特（Capt Braden Trent）在陆战队的一次活动中发表报告，指出XM7的一系列问题，有些是能解决的，有些解决不了。看来换装可能又一次要黄。
6 V* b/ X7 ? Y, T* ]* Y1 p8 t4 _$ ^+ F* U, o6 a7 e" u* t8 ^9 K+ T
![]() 2 D5 D8 u/ M) `
5 Y" z" i# m1 f
![]() # V1 F' A, C9 N1 @; P8 z
, Y! R# F2 R( L N# N1 d
![]()
% |" f8 p& m! U$ M$ } {, E: p4 g! U4 I- c; q% @2 s; u
![]() $ ?( j% Y* v9 q
$ ^% p+ X, p: r5 F2 B/ P# K" j3 l7 X; E9 t
![]()
0 W6 U2 V8 C; M, C8 e* G
- D2 v' I- i) a. RXM7在外观和操作上与M4十分相似，使用全新的6.8x51毫米弹。新弹的威力、射程和重量介于5.56x45毫米弹和7.62x51毫米弹之间，采用20发直弹匣，导气活塞机构代替了直接导气机构。导气活塞增加了复杂性，但比较“耐脏”，也更可靠。AK47变态可靠性的秘诀就是导气活塞。% ?7 }) D, i! }. j( r4 o
+ { l* B6 r1 o6 d
特兰特指出，M4战斗全重约8.5磅，但XM7要15.4磅。这可能包括了必配的XM157瞄准镜。M4的ACOG瞄准镜是选配，加上后，M4也要10磅。. N( }( }1 {& o3 I9 J8 n
1 A$ Q) R5 i; l i$ k T) g为了达到相当于7.62x51毫米弹的射程，XM7的膛压高达80000psi，大大高于常规枪械的65000psi，引起一系列寿命和结构强度问题，以及膛线磨损，在实用中也确实发现大量结构和零件损坏的实例，左右手设计的设计也导致一些人机工程问题，但这些问题在不断改进中应该可以克服。
6 R/ W& l& t1 g0 T
4 ?# {2 x7 c5 b9 f4 R![]()
: K- ~6 h) G( ]$ E
& _# X6 b4 i) t' \新弹用黄铜壳和不锈钢底，在实用中发现，超高的膛压和粗猛的动作会把弹底拉脱，造成危险。* d: @1 |/ a0 ^1 O! A/ ^# W
$ m) Q; X# F+ \1 Z% r) e
![]() - F5 A% R# o; g7 g* |
+ d4 y+ C6 g& z6 @8 y
两侧的拉机柄便于左右手操作，但在卧姿射击时，朝向射手身体这面的拉机柄有时会勾到衣服或者防弹背心，有些士兵用胶带贴起来，但似乎不是好办法。; V. u* A S/ O# E
+ T! G* t. a: P4 _
较大的问题是实用中的问题。' [4 M& a, T p- ^) o3 ]
# {! @4 _' w% R首先是弹药量。美军步兵标准携行量是7个弹匣。但5.56x45毫米的7个30发弹匣是210发子弹，6.8x51毫米的7个20发弹匣就是140发子弹，相差的70发子弹在演习中马上显颜色。连级演习中，士兵按照老习惯射击，不到10分钟就子弹打完了；把卫生兵、机枪手、排长的子弹统统搜刮过来，再坚持了5分钟，再次打光。* l, x' j- S: C. y# ?: S( E6 \
2 p( l' S2 j2 M; r c
或许可以在训练中更加强调节约子弹，但美军步兵已经很强调节约子弹了，一些M16、M4型号只有三发点射，取消连射。空降兵也应该是有经验的老兵，不至于一上来就洒水式猛打，但看来还是不行。
# B) Y# H3 P! v% p9 s- M8 C
+ @9 u; I8 \3 R/ j, W+ x由于子弹重量的差别，同样7个弹匣子弹数量少一半，但重量其实增加1.5磅。加上更重的XM7，枪加子弹已经是55磅标准携行重量的一半，这意味着挤占其他必须随身携带的装具、水、干粮。
- Y3 C5 }' P2 W5 J* k8 B# Q; z5 D7 ?# f7 j" I7 m
其实枪重不仅是携行重量，对使用也是问题。枪越重，出枪越慢，在窄小的空间里动作也越慢，不利于CQB战斗。
: b2 G, Y/ {* m" V5 H# ]- x- a
2 I) {0 i, v" |! ^% x特兰特只谈了XM7突击步枪的问题，没有提及XM250轻机枪和XM157瞄准具的问题。据民间用过XM7的民版MCX Spear的人说，枪重是大问题，后座更是“像被驴踢了”，不用消声器的话，噪声难以忍受，而消声器的连接环正是特兰特提到的另一个问题。
- |3 j6 c0 ~& K5 D
; G9 Q/ S; V; a6 r重量和子弹数量是本质问题，什么改进也不能根本解决。
2 @2 @4 n* P, ]" h2 V) \$ E7 j7 f# L
( ^" _8 R8 d$ q要命的是，这次换装是由反恐战争触发的，回到大国竞争的环境下，步兵交火距离还是在300米以下，6.8毫米弹的射程和威力并不需要。
& x& e* s. Q! t8 P/ x5 @+ j1 R
这意味着这一轮轻武器换装又要黄？
& s# D7 T! d E% b5 A2 M# j2 Z8 v: {3 v q! i: C* r
然后呢？7 K& a5 C! Z7 Y- m# f
4 P# ]4 }: Y) O4 U. l7 Q3 t2 ~接着用M4当然没问题。美军的M16/M4已经用了六十年了，熟透熟透了，可以说“一撅腚就知道要拉什么屎”，什么样的问题都见过了，都有一套一套的预防和补救办法。以军放弃号称可靠性爆棚的“加利尔”，改用M4，可以看做对M4可靠性的背书。以军可是作战经验丰富，还都是对直接导气高度不友好的沙漠环境。2 ^! C# v$ K- O/ k! A L5 ]) K& ^/ L
( n6 `' V( n0 @: | \5 N' Y0 d再不济，还有HK416，这可以看做导气活塞的M4，还有5.56x45毫米和7.62x51毫米两个版本。美军特种部队用得很顺手，海军陆战队的M27其实就是重枪管、半自动的HK416，正在替换M4。2 ^. t( W7 k: \0 a
S3 l3 s9 r/ [2 ~XM157除了光学瞄准镜，还有激光测距、弹道计算和数字显示，相关技术移植到M4、HK416轻而易举。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2025-5-5 08:05:08
就没见到哪个是顺利的
: ?' J1 E# G \/ [* n: {# l
