|
|
本帖最后由 晨枫 于 2025-5-4 17:04 编辑
+ F/ K2 j* H; E6 z% X; e( |
: C- I8 H) @* o从越南战争时代到现在，M16/M4就是美军轻武器的主力，M4是M16的短管、伸缩托型，现在基本上取代了长管、固定托的M16。& Q: H4 G8 @) s& W
T: z0 V. l1 G9 ]M16的身世不用多说但凡对现代军用步枪有一丁点了解，就会知道这与AK47是现代枪界双雄。两者在技术、特点、形象上几乎南辕北辙，M16成为西方的代表，AK47则成为东方乃至全球南方的代表。
* f$ q v4 o5 i4 t! B% K* X% D3 I$ }' {
但是，几十年下来，美军对M16的优缺点都比老子对儿子还要熟悉。5.56x45毫米子弹在远距离上威力不足，针对防弹装具穿透力不足，M16的直接导气机构容易故障。当然，这些都是相对的，现在M16的可靠性很不错，至少打仗时不误事。但十年反恐把美军打出心理阴影，M16和使用同样5.56毫米子弹的“米尼米”轻机枪在野战中，很难压住塔利班的SVD和PKM。" R, q* o8 P. J G
O/ T5 I5 u- I; v8 V
SVD是狙击步枪，但苏联概念的狙击步枪不像西方那么精密，实际上和现在的“精确射手步枪”差不多，是班排作战中精确射手用的武器，半自动以提高射速，精度和射程超过突击步枪，但不及专业狙击步枪，使用上也不需要那么呵护，成本上比突击步枪没有高出多少，适合大量装备。5 d( J% d g" h3 x
^$ {+ _7 q) g6 l( e6 e6 |PKM是轻重两用的通用机枪，在塔利班手里主要作为轻机枪使用。与SVD一样，采用7.62x54毫米有缘弹，比AK47的7.62x39毫米中等威力弹要厉害得多，和西方的7.62x51毫米北约弹相当。作为轻机枪，重量8.5公斤，比“米尼米”重1公斤，但威力和射程可要大多了。塔利班也像不要钱一样大量装备，在野战中常常当做大威力突击步枪使用。, l& a7 m/ T% T2 F* h; G9 L6 A) R
$ B3 |2 h; u* r: S n/ v3 yM16、“米尼米”和SVD、PKM对打的时候，深感射程和威力不足。射程差距显而易见，威力差距不到子弹飞起来，不容易体会。典型5.56毫米的弹头重4克，7.62x54毫米有缘弹是9.5-13克。在同样速度下，重量就是动能，多一倍的动能即使不打到身上，只是砸到眼前的土地或者身旁的砖墙，感受也是刻骨铭心的。
6 N4 Z" Z3 C8 J
n' f& e! H& O+ P, R& c多年来，美国陆军轻武器换装几上几下，现在终于选定XM7突击步枪、XM250轻机枪和XM157瞄准具，已经在第101师等空降兵单位试装。
3 `2 M9 j. [, Y' V0 X+ |! U8 R5 P; {6 g1 \$ t/ V" o
但是，在美国海军陆战队进修的美国陆军上尉布莱登·特兰特（Capt Braden Trent）在陆战队的一次活动中发表报告，指出XM7的一系列问题，有些是能解决的，有些解决不了。看来换装可能又一次要黄。% E, |/ k8 K+ f! R
7 R5 J) {8 G% p# Y4 X
![]() * u9 D& W7 U+ U6 y8 c8 S# ^- X
1 u3 ^) T, j' R2 r+ w: @![]()
# F8 e' C p: r( e# g3 m! B7 H6 F4 H6 i
![]() 0 w" Q$ j2 K+ |8 ?
8 I* R/ F, M y![]() * Q A# S, d6 b- C3 Y5 }0 e6 A
. h9 {( c! |8 Y8 o5 A
![]() 7 d) c( h3 ~3 d
7 B% V- o G; e! w6 u( J- {
XM7在外观和操作上与M4十分相似，使用全新的6.8x51毫米弹。新弹的威力、射程和重量介于5.56x45毫米弹和7.62x51毫米弹之间，采用20发直弹匣，导气活塞机构代替了直接导气机构。导气活塞增加了复杂性，但比较“耐脏”，也更可靠。AK47变态可靠性的秘诀就是导气活塞。8 K7 O' h. U) a( s
% B+ T0 ~5 N. P0 q# f2 N, g8 R特兰特指出，M4战斗全重约8.5磅，但XM7要15.4磅。这可能包括了必配的XM157瞄准镜。M4的ACOG瞄准镜是选配，加上后，M4也要10磅。
& k; \& c( x4 A8 o- a4 |3 w0 r4 K4 L
/ H+ ~$ O/ c! R9 U! a为了达到相当于7.62x51毫米弹的射程，XM7的膛压高达80000psi，大大高于常规枪械的65000psi，引起一系列寿命和结构强度问题，以及膛线磨损，在实用中也确实发现大量结构和零件损坏的实例，左右手设计的设计也导致一些人机工程问题，但这些问题在不断改进中应该可以克服。
6 r2 p+ c# d8 J- m, p7 U* B0 s0 \( g# W0 \0 K. N
![]()
! A p9 c4 Q% M! R+ s: R# @$ q( N$ E$ i" R5 H
新弹用黄铜壳和不锈钢底，在实用中发现，超高的膛压和粗猛的动作会把弹底拉脱，造成危险。
& ]& J! f, A+ G2 g T" N6 h' w- l D" ~* t
![]()
- ]1 |8 }2 s0 h* p$ M
# s' p: j. s) ]3 s# {两侧的拉机柄便于左右手操作，但在卧姿射击时，朝向射手身体这面的拉机柄有时会勾到衣服或者防弹背心，有些士兵用胶带贴起来，但似乎不是好办法。
1 X+ `# l* X8 `' f4 u0 p, |1 |8 \8 P0 X, m1 U) P8 F$ S& h
较大的问题是实用中的问题。6 s9 U z" ]: S7 y3 U2 `2 S: w
x$ H( K8 `8 t$ a3 I3 M首先是弹药量。美军步兵标准携行量是7个弹匣。但5.56x45毫米的7个30发弹匣是210发子弹，6.8x51毫米的7个20发弹匣就是140发子弹，相差的70发子弹在演习中马上显颜色。连级演习中，士兵按照老习惯射击，不到10分钟就子弹打完了；把卫生兵、机枪手、排长的子弹统统搜刮过来，再坚持了5分钟，再次打光。
3 _; `5 |# S4 t! G3 M
7 ?: z: _- J! s; j; {或许可以在训练中更加强调节约子弹，但美军步兵已经很强调节约子弹了，一些M16、M4型号只有三发点射，取消连射。空降兵也应该是有经验的老兵，不至于一上来就洒水式猛打，但看来还是不行。- c- q) w7 b1 T) ~% X
( I' m3 |% l5 ?0 b' @: i& A
由于子弹重量的差别，同样7个弹匣子弹数量少一半，但重量其实增加1.5磅。加上更重的XM7，枪加子弹已经是55磅标准携行重量的一半，这意味着挤占其他必须随身携带的装具、水、干粮。
1 e6 K0 h+ f$ B& v9 x( s f/ M( [6 q' Z" w$ G
其实枪重不仅是携行重量，对使用也是问题。枪越重，出枪越慢，在窄小的空间里动作也越慢，不利于CQB战斗。( [; m0 ?$ [5 U
& E! c/ b% x% G) W* H
特兰特只谈了XM7突击步枪的问题，没有提及XM250轻机枪和XM157瞄准具的问题。据民间用过XM7的民版MCX Spear的人说，枪重是大问题，后座更是“像被驴踢了”，不用消声器的话，噪声难以忍受，而消声器的连接环正是特兰特提到的另一个问题。
0 t$ M) u8 h" z' `* S' u% n" p. a: z4 B" u7 _0 ?; S
重量和子弹数量是本质问题，什么改进也不能根本解决。* b, n4 \$ n0 f1 c' P0 N1 Y
9 P$ M) `, L# Y- c0 L- I3 b! Q要命的是，这次换装是由反恐战争触发的，回到大国竞争的环境下，步兵交火距离还是在300米以下，6.8毫米弹的射程和威力并不需要。
; }1 V! J, I8 b8 ^" ]5 q0 }4 n
3 W6 C5 e; E8 ^+ m2 s. o% r这意味着这一轮轻武器换装又要黄？% _8 t; `4 Z* B2 |
8 {' q6 X1 F3 b4 U
然后呢？+ D3 S7 G0 A6 y0 R( M
1 }, ?; Q' l" p' p接着用M4当然没问题。美军的M16/M4已经用了六十年了，熟透熟透了，可以说“一撅腚就知道要拉什么屎”，什么样的问题都见过了，都有一套一套的预防和补救办法。以军放弃号称可靠性爆棚的“加利尔”，改用M4，可以看做对M4可靠性的背书。以军可是作战经验丰富，还都是对直接导气高度不友好的沙漠环境。
. A1 ~4 c' n, l g1 n3 A- _; c9 g: ?! I& ^" k6 E
再不济，还有HK416，这可以看做导气活塞的M4，还有5.56x45毫米和7.62x51毫米两个版本。美军特种部队用得很顺手，海军陆战队的M27其实就是重枪管、半自动的HK416，正在替换M4。3 r* J7 X' V: p0 o* W
! p" Y) A* [1 Z
XM157除了光学瞄准镜，还有激光测距、弹道计算和数字显示，相关技术移植到M4、HK416轻而易举。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2025-5-5 08:05:08
就没见到哪个是顺利的
