|
|
本帖最后由 晨枫 于 2025-5-4 17:04 编辑
" C* h4 c: ?+ g% C9 i1 h8 p/ w) }; M/ g9 N3 i
从越南战争时代到现在，M16/M4就是美军轻武器的主力，M4是M16的短管、伸缩托型，现在基本上取代了长管、固定托的M16。: s; t- w h" }' L
]) [6 H, \( V4 i7 b
M16的身世不用多说但凡对现代军用步枪有一丁点了解，就会知道这与AK47是现代枪界双雄。两者在技术、特点、形象上几乎南辕北辙，M16成为西方的代表，AK47则成为东方乃至全球南方的代表。
& ?, ^, {. L8 D
+ V/ P* v2 C0 ]3 j0 \. C2 ^但是，几十年下来，美军对M16的优缺点都比老子对儿子还要熟悉。5.56x45毫米子弹在远距离上威力不足，针对防弹装具穿透力不足，M16的直接导气机构容易故障。当然，这些都是相对的，现在M16的可靠性很不错，至少打仗时不误事。但十年反恐把美军打出心理阴影，M16和使用同样5.56毫米子弹的“米尼米”轻机枪在野战中，很难压住塔利班的SVD和PKM。
/ E9 N& Z0 N* P; G2 c5 P7 D, N; v$ g+ l! X( c6 {% s
SVD是狙击步枪，但苏联概念的狙击步枪不像西方那么精密，实际上和现在的“精确射手步枪”差不多，是班排作战中精确射手用的武器，半自动以提高射速，精度和射程超过突击步枪，但不及专业狙击步枪，使用上也不需要那么呵护，成本上比突击步枪没有高出多少，适合大量装备。0 ]! \0 [, O$ d3 o0 ?1 Q5 l' v
' z0 ]# l9 ]4 l% Z0 c. J% t2 m
PKM是轻重两用的通用机枪，在塔利班手里主要作为轻机枪使用。与SVD一样，采用7.62x54毫米有缘弹，比AK47的7.62x39毫米中等威力弹要厉害得多，和西方的7.62x51毫米北约弹相当。作为轻机枪，重量8.5公斤，比“米尼米”重1公斤，但威力和射程可要大多了。塔利班也像不要钱一样大量装备，在野战中常常当做大威力突击步枪使用。
, G9 ]5 T6 j G3 c* t7 |0 B+ x( y3 P) }5 `2 Z# x. W, W
M16、“米尼米”和SVD、PKM对打的时候，深感射程和威力不足。射程差距显而易见，威力差距不到子弹飞起来，不容易体会。典型5.56毫米的弹头重4克，7.62x54毫米有缘弹是9.5-13克。在同样速度下，重量就是动能，多一倍的动能即使不打到身上，只是砸到眼前的土地或者身旁的砖墙，感受也是刻骨铭心的。
& X- w# @4 Z: ^# z1 c
4 A$ e, g- K- w多年来，美国陆军轻武器换装几上几下，现在终于选定XM7突击步枪、XM250轻机枪和XM157瞄准具，已经在第101师等空降兵单位试装。
( l L2 A# r& E$ b: z6 s0 r9 G5 z1 t
5 p6 d% b- |8 y8 C% X# Y但是，在美国海军陆战队进修的美国陆军上尉布莱登·特兰特（Capt Braden Trent）在陆战队的一次活动中发表报告，指出XM7的一系列问题，有些是能解决的，有些解决不了。看来换装可能又一次要黄。
; j9 y3 q- X- A3 y5 |# a' G( k: e5 y0 _7 D4 O
![]() * |# @: t; z: N+ g' E# ?/ d# J
2 t3 i# h% b" v9 `* z
![]() " j: V. G# ~! w$ G8 N
0 }- V7 p% S1 }0 T/ o( b+ k: }1 }
![]()
% G0 M' I/ h+ F! n; O4 K0 x) r& t- j# K! v5 Q
![]() 9 w+ u6 i: ?. K
& V5 d" f0 q% X, i$ Q$ g![]() . S1 W# |- G' b+ {1 @: ^
: j$ ]0 i' ~3 MXM7在外观和操作上与M4十分相似，使用全新的6.8x51毫米弹。新弹的威力、射程和重量介于5.56x45毫米弹和7.62x51毫米弹之间，采用20发直弹匣，导气活塞机构代替了直接导气机构。导气活塞增加了复杂性，但比较“耐脏”，也更可靠。AK47变态可靠性的秘诀就是导气活塞。! I; u4 M: Z4 k6 O: s" g0 p
1 t* M, ]0 J& T0 B4 B0 j
特兰特指出，M4战斗全重约8.5磅，但XM7要15.4磅。这可能包括了必配的XM157瞄准镜。M4的ACOG瞄准镜是选配，加上后，M4也要10磅。
% J: W5 ]4 W7 r8 ]" d* U, ?& k* N8 [2 w1 X: T
为了达到相当于7.62x51毫米弹的射程，XM7的膛压高达80000psi，大大高于常规枪械的65000psi，引起一系列寿命和结构强度问题，以及膛线磨损，在实用中也确实发现大量结构和零件损坏的实例，左右手设计的设计也导致一些人机工程问题，但这些问题在不断改进中应该可以克服。
0 v" ]: n, \' H, F
1 D7 ?5 i, z+ s![]()
3 J2 E3 b& `' b* w
+ h6 g9 I l# [新弹用黄铜壳和不锈钢底，在实用中发现，超高的膛压和粗猛的动作会把弹底拉脱，造成危险。: s8 ~, E2 z I6 u
: L( z) d7 Y! V
![]()
; [& Z% B! U" w# S/ S' y! f7 ~; y; x3 e" X/ o) U
两侧的拉机柄便于左右手操作，但在卧姿射击时，朝向射手身体这面的拉机柄有时会勾到衣服或者防弹背心，有些士兵用胶带贴起来，但似乎不是好办法。! Z$ a& ^! O1 g
" E2 N( @* H: B% Z- i. C" J* p
较大的问题是实用中的问题。
. ? v1 ?- R) ~" ?1 T0 V
$ ?* o R# n" w; j7 G首先是弹药量。美军步兵标准携行量是7个弹匣。但5.56x45毫米的7个30发弹匣是210发子弹，6.8x51毫米的7个20发弹匣就是140发子弹，相差的70发子弹在演习中马上显颜色。连级演习中，士兵按照老习惯射击，不到10分钟就子弹打完了；把卫生兵、机枪手、排长的子弹统统搜刮过来，再坚持了5分钟，再次打光。
( q. Z9 ~' d9 Z# d5 F, Z0 a5 U5 Z. y3 _( V0 r
或许可以在训练中更加强调节约子弹，但美军步兵已经很强调节约子弹了，一些M16、M4型号只有三发点射，取消连射。空降兵也应该是有经验的老兵，不至于一上来就洒水式猛打，但看来还是不行。
( T; C2 T$ u. D- E
/ m- {, U1 J, G. Z d. N由于子弹重量的差别，同样7个弹匣子弹数量少一半，但重量其实增加1.5磅。加上更重的XM7，枪加子弹已经是55磅标准携行重量的一半，这意味着挤占其他必须随身携带的装具、水、干粮。1 b$ Z0 G' d/ e+ `
0 N, Q( X8 {# F( }5 k. u) S3 t其实枪重不仅是携行重量，对使用也是问题。枪越重，出枪越慢，在窄小的空间里动作也越慢，不利于CQB战斗。. H" x0 }0 {0 @
- m. R4 z; O+ l4 w9 ]
特兰特只谈了XM7突击步枪的问题，没有提及XM250轻机枪和XM157瞄准具的问题。据民间用过XM7的民版MCX Spear的人说，枪重是大问题，后座更是“像被驴踢了”，不用消声器的话，噪声难以忍受，而消声器的连接环正是特兰特提到的另一个问题。
3 U. [% v. u) L( S* F$ i, I& m* g1 ~* }4 }% D
重量和子弹数量是本质问题，什么改进也不能根本解决。6 M; g. }1 X( y: I
9 {; z' W+ p+ H+ f' G4 N3 n
要命的是，这次换装是由反恐战争触发的，回到大国竞争的环境下，步兵交火距离还是在300米以下，6.8毫米弹的射程和威力并不需要。
( s/ S& D& l* q( v& H8 R( X, g# _9 k3 w" y1 \+ C( V: M
这意味着这一轮轻武器换装又要黄？
5 ~$ O" @7 d- b# O9 i5 \* W) s2 Q5 N8 Q k# y
然后呢？
$ H1 b$ A1 s1 C5 h( t
8 E) k7 t$ `' ~. N: r, x6 r' U% k接着用M4当然没问题。美军的M16/M4已经用了六十年了，熟透熟透了，可以说“一撅腚就知道要拉什么屎”，什么样的问题都见过了，都有一套一套的预防和补救办法。以军放弃号称可靠性爆棚的“加利尔”，改用M4，可以看做对M4可靠性的背书。以军可是作战经验丰富，还都是对直接导气高度不友好的沙漠环境。% j# H0 U* _& J# u# a2 X g
2 L+ G- h7 P( y' m o& z+ d
再不济，还有HK416，这可以看做导气活塞的M4，还有5.56x45毫米和7.62x51毫米两个版本。美军特种部队用得很顺手，海军陆战队的M27其实就是重枪管、半自动的HK416，正在替换M4。& Y# T' f1 { d6 W- ^8 N6 W
# I7 T" r5 { h9 _1 N* z- IXM157除了光学瞄准镜，还有激光测距、弹道计算和数字显示，相关技术移植到M4、HK416轻而易举。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2025-5-5 08:05:08
就没见到哪个是顺利的
