设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 757|回复: 5
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 地效飞机的新生

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2025-5-4 05:47:19 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2025-5-3 18:44 编辑 8 I, ~( q) n6 ]4 Q" x3 Q5 {: B7 e

: q/ E: a9 C' A地效飞机是一种很特别的飞行器构型。从外观上看,这很像飞机,但又经常贴地(实际上更多的是贴着海面)飞行,典型飞行高度只有几米,不超过十几米。- c3 i5 N) v/ S& Q1 \) ^$ R8 u

1 l- i/ Q) V* q& {
/ j  \7 j$ U9 x6 I1 {- I7 `5 V6 b典型地效飞机/ N7 `7 ]& b( d
" G* H$ Y% {  i
地效全称地面效应。机翼或者升力体很接近地面的时候,向下的压力在地面反弹,反作用于机翼或者升力体,形成额外升力。民航客机在着陆时,最后几米高度常常会感觉被地面“顶”了一下,这是地效起作用了。5 A' E* _' o" ~; o  ^( \

: u- w/ ^2 u2 i4 Q; a2 [5 D9 y% X; e
6 U3 j" |% m  x从较高高度到地效高度,翼尖涡流从完全发育到被压扁到受到阻挡
9 X! L' ]" V; H' W% H7 A' L! I& c/ i- r! U9 }$ K
升力由机翼下表面的高压产生,在翼尖处,下表面的高压会侧向绕流到上表面,形成翼尖涡流,这带来升力损失和额外阻力。在离地特别近的高度上,翼尖涡流部分被地面阻挡,降低升力损失,等效为产生额外的升力。有意利用地效的话,可以较小的动力代价获得较大的升力。这就是地效飞机的基本思路。" ?2 _& @# Y- j
# e. T9 R- G, g, R3 c" U
地效飞机不是不可以爬高飞行,只是气动效率特别差,不到万不得已,一般不这么做。
; l8 X! W& y% i
8 I3 S- c& Z1 @& D- P$ k地效在地面和水面都有,但水面天然平坦,地效飞机因此多用于海上。但海面上还是会有礁石、船舶和其他障碍物,低空气流扰动也增加了地效飞机保持水平飞行的挑战,所以需要特别强大的俯仰控制能力。急转弯避让在很多时候不可行。急转弯是通过大侧角横滚中拉升做到的,在极低空,这可能导致一侧翼尖触水,造成危险。一般需要直接拉起避让。
5 L  ^9 `- p0 v0 [$ l
; L8 t% t& c. D. I9 X0 P* k( [, I! {' [, y  J
横滚转弯需要非常小心,翼尖触水可能造成失事# d/ d& k9 _" l; Y" K) ~

. r# R3 v1 x# H$ K1 E5 A( M  i# |地效飞机也有机体、机翼、尾翼,但与典型飞机相比,翼展短得多,机翼肥厚得多,平尾翼展则要大得多。由于空气阻力大大低于水阻力,地效飞机的速度比任何船都要快得多,但一般不及飞机。由于升力得到地效的极大助力,用于产生升力的动力消耗比飞机低得多,航程远远超过同级飞机。地效飞机的这个独特的跨界特点赢得很大重视,但也由于独特挑战,直到最近才获得较大发展。
. Q0 E: [- K: G3 d! m* N. m
+ C* F0 q2 U4 {) B% H$ D: e* ^9 v% S+ \( u+ Z% |5 E. f; W6 T! b
最有名的地效飞机肯定是“里海怪物”
1 l( ]7 R) F0 W, m- H- D
, Z4 ]8 m4 S; z1 L6 _" h" T“里海怪物”是苏联在70年代研制的大型地效飞机,还在冷战结束前夜短暂使用过一段。由于主要在海上使用,地效飞机(包括“里海怪物”)是分类到船舶的,而不是飞机,所以严格来说,应该说“地效船”。
; f5 X2 A) I; _+ Y) ^  S: z% ~7 O; k, M8 Q" M. V$ e# C
现在,REGENT (Regional Electric Ground Effect Naval Transport)的Viceroy Seaglider代表了新一代地效飞机。$ m% J0 B4 P# J/ f6 Z1 U/ K
( s% i0 t8 D) ?- U! w( b) J8 Z

3 J# Z8 h- t0 L# @5 u
1 ]0 }# L" w. ~0 h3 f4 i* y6 M: D8 K9 S0 k4 g  f

8 h! v. x6 n* w  n在很多方面,这与“里海怪物”是截然不同的。这是电动的,所以可以用12台电动螺旋桨实现分布式推进,不仅提高可靠性,还将得到螺旋桨增压的气流沿翼展均匀分布,大大提高机翼产生升力的效率。电动机也不怕海水,螺旋桨位置较低也不怕,但气动上比传统水机的高置螺旋桨有效得多。$ I1 U0 v* a( ?6 ~. k
% t3 `! e" Z% m7 |  D8 `/ F' y0 l7 N
下垂的翼尖自然成为附子的支撑,不仅便于在水面起飞、着落时提供横向稳定性,也强化飞行中的地效。有意思的是,尾翼采用独特的盒形翼,上下翼面相当于双翼,可以等效为增加的平尾翼展;左中右三个垂直翼面则相当于三垂尾,不仅结构上有增强作用,也提供更加强大的方向稳定性。稍大的阻力对于低速飞行来说问题不大,重量代价也可以接受。& {6 _5 u+ c3 Q) v

4 B; P$ m3 m7 ?- L& ~" m最有意思的是船体部分。水上飞机大多采用深V形船体,改善风浪中的横摇稳定性,还带有阶梯式船底,形成滑行艇的高速减阻效果。Seaglider依然用深V船体,但船底有前后一对水翼,水面速度达到一定后,水翼产生足够升力,船体脱离水面。8 @9 U3 k  m9 K! |- o% G: |( p

5 m5 c; Q7 }; [; p* `9 ^8 P
6 A* o" i+ u  I; U5 j/ x
2 X* u4 g( p0 J2 e; K3 \0 N/ l& ^
: {& J6 v0 E8 ]+ [2 k
水翼船作为高速船型已经使用已久,优点和缺点都已经熟知。用于地效飞机的“起落架”,还有额外的好处。起飞、着陆需要迎风,但在中低风力的时候,风和浪不一定来自同一方向,侧浪造成的摇摆对起飞、着陆作业是不必要的困扰。大风时,风和浪的方向大体一致,但一波一波的大浪打来,造成严重的起伏,也是一个问题。采用水翼后,船体脱离水面,水翼深埋水下,浪的因素大减,只需要考虑风的因素就可以了,大大简化操作。水翼状态在12节就可以实现,45节以上就可以起飞了。2 \/ T! a: ?+ _/ A. W

( K' f+ y5 h: k( ]3 b" d典型水翼有V形和平直两种。V形在侧倾的时候有自稳作用,但受水面波浪影响较大;平直的“潜航”深度较大,基本不受水面波浪影响,水翼的面积、重量和阻力也较小,但缺乏自稳能力,需要自动调节保持稳定。7 B6 ^/ v$ B; t0 o+ ^$ {  X
5 a/ x7 [+ }- E6 _! u

2 P$ T& V# p1 r% M9 s" L% ~/ V$ w7 L3 F) Y
Seaglider采用可收放的平直水翼还解决了着陆冲击问题。水翼触水时,冲击力大大低于船体直接触水,有利于降低船体强度要求和减轻重量。3 w' r8 _: \, ?" d
" a: F  l2 e% m% Y* d
Seaglider机组2人,可载客12人,或者1600公斤货物,航程290公里(下一代电池可延长到650公里,改用混动可增程到1600公里以上),速度160节(300公里/小时),噪声比螺旋桨飞机或者直升机降低至少30分布,也就是说,差不多是重型卡车的水平,目标单价在500-700万美元。这当然不便宜,但比照载客13人加机组2人的贝尔412直升机,速度260公里/小时,航程980公里,载重3000公斤。贝尔412在航程和载重方面还是有优势,但单价高达1600-2000万美元,这还是基于越战时代UH-1的基本技术,成熟度和规模经济效应已经发挥到极致了,但还是有显著的成本差别,运作费用差别就更大了。
! ~$ L9 U: R" J% D" A
0 Q1 U' _" e" z+ ]Seaglider已经引起轮渡公司和美国海军陆战队的注意。英吉利海峡轮渡有意用这个进行跨海峡航运,美国海军陆战队则有意以此为跳岛作战的运输平台,装上某种武器也是很可以想象的。由于飞行时不接触水面,尾流很微弱,不易发现,生态和浪涌冲刷影响也小。
: ?% j% y2 `% s3 v
% t4 S- I1 n# Y4 J; N. K5 y) fSeaglider是小型地效飞机,DARPA还在研究大型的,如Aurora Flight Science的Liberty Lifter。
7 F- x0 h! ?2 ~. a5 a; `3 @5 J3 a1 z/ W4 U# n
& _/ w9 z" s  ?2 C% J. [1 s; a. S4 t
' @! s' v5 A7 E: [4 ^% X7 _/ S2 ~
这比Seaglider大得多,也采用更加常规的船体起飞和降落,但载重量相当于C-130J,可运载装甲车甚至轻型坦克。
2 L; ^* u# X/ I0 i' S$ g5 K/ d5 ~& ~4 U$ I; b! }+ C5 H- r  \7 w
中国的地效飞机研究也不落后,这对中国的海岛运输有用,内陆河湖运输也可以很有用。军民两用更是中国的强项,军用开路,民用开花,在互动中极大降低成本和迭代技术。
& l2 `; V, P/ x# p# J7 J; Z! Y- ]% V8 B( H; o  @1 O
要是中国Seaglider能把价格干到500-700万人民币,可能很快就有很大的市场。这并非不可能的价格。要是美国能干到500-700万美元,中美实际劳动生产力为基础的兑换率大概也就4:1,还有与电动汽车的共享加成。也就几辆比亚迪仰望U8的价格。军用更有巨大潜力,一发300远火弹就100万了。

评分

参与人数 5爱元 +40 学识 +2 收起 理由
landlord + 12 涨姿势
老树 + 2 涨姿势
老票 + 16 + 2 涨姿势
住在乡下 + 6 涨姿势
pcb + 4

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    难过
    昨天 05:53
  • 签到天数: 2968 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2025-5-4 08:32:17 | 只看该作者
    我记得曾经有一个科技部副部长一直在推这个方向,好像有一个专项,大约2005年前后。不过就象鲲鹏一样,需求不大或不迫切,估计进展不大。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    昨天 09:09
  • 签到天数: 1266 天

    [LV.10]大乘

    板凳
    发表于 2025-5-5 10:30:23 | 只看该作者
    testjhy 发表于 2025-5-3 16:323 L7 d8 k' ]! b/ b! {. p
    我记得曾经有一个科技部副部长一直在推这个方向,好像有一个专项,大约2005年前后。不过就象鲲鹏一样,需求 ...

    3 H. U* t' z  ]; I解放军的边防部队以前装备过几架,后来退役了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    难过
    昨天 05:53
  • 签到天数: 2968 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2025-5-5 10:51:55 | 只看该作者
    故乡在喀什 发表于 2025-5-5 10:30
    0 w- N  w: p  n/ P" m" e% p0 P2 t解放军的边防部队以前装备过几架,后来退役了。

    ; O6 i6 h" |9 P5 K8 ]有一年总参特种旅来了几个代表,想把空中三蹦子(旋翼机)做无人化改造,其中就有给高海拔边防部队运输给养的设想,最后项目没有落地,

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2025-5-5 12:44
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-5-12 23:57
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    5#
    发表于 2025-5-5 12:02:38 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2025-5-5 22:21 编辑 $ V8 Y$ P) ^( j) ^
    , L3 Y; r. S+ N, l  q

    $ _, h" N) F5 J
    6 H# c* K( {/ J0 h- {- x6 M, R% c& ?最牛地效飞行器。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-7-3 04:18 , Processed in 0.040257 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表