|
|
呃，不到一万亿，实际上“只有”9460亿。差不多啦。这是美国国会预算办公室（CBO）对2025-34年间美国核力量现代化所需投资的估算。
' W ?! V" E7 _7 B$ d0 \) D
6 c& @7 _& A6 |9 C这里面，3570亿用于作战和维护，3090亿用于战略和战术核武器及运载系统的现代化，720亿用于研究与生产设施现代化，790亿用于指挥控制通信和预警系统，1290亿是基于历史数据预留的开支攀升，所以实际的基线投资是8170亿。4 d$ T D: M4 B5 q
2 u- O6 ]0 D# U7 E$ t两年前（法定要求每两年对下一个10年进行重评）前的十年估算（2023-32年）是7560亿，新估算提高了1900亿，或者25%。差别在于2025-32年间930亿“哨兵”洲际导弹和相关指挥控制通信系统的投资攀升，另外650亿来自2032-34年间的新增投资。
' p* Z" U* \2 M1 p' D% H2 b; k a& x5 g, |$ o2 n
“哨兵”是用来替换“民兵III”的。原计划要求继续使用“民兵III”的地下发射井，结果计划开始后，发现这些发射井需要大量维修和更新。钢筋水泥倒是结实得很，但所有的水电通信统统和一般设施需要更新。在2023-32年估算里，国防部需要投资5240亿，能源部3230亿，共7560亿。在2025-43年的估算里，国防部的部分涨了1270亿能源部部分也涨了630亿，共达1900亿。5 B6 N7 e% B* n
. z1 _7 S* E0 w5 V5 z6 l/ P
8 F) X: v: |" {# S6 H9 D. J( V核力量现代化的各种开销# ?/ ?" D4 K0 z1 s# v5 m- ~ K
6 Z9 e& n3 A2 R5 w% r) T: _
1 A1 Z! v$ d8 u3 X; o9 j* N6 L
“哨兵”洲际导弹的投资飙升情况
9 X7 I' E0 g3 D' i; }& s% }+ M$ |, [5 I
美国核力量在冷战初期得到大发展。冷战后，核力量进入半封存状态，军备发展重点转向常规力量，因为常规力量的使用门槛更低，在后冷战时代更加有用。
( Z& f- m2 }: a+ ^- N/ A
7 v# U" Y7 j& n# y在核力量方面，主要工作集中在维护和延寿。但几十年延寿下来，一些系统已经无法再延寿了。中国崛起也使得美国重新认识核力量的重要性。这样以来，在未来20年里，美国的海基、陆基、空中核力量都需要更新，这是完美风暴。
* R! V1 M. B7 \# Z5 Q7 {3 D# _7 p) c* N
不过，核力量建设由国防部和能源部分摊。国防部负责运载工具和使用，能源部负责核弹头的研究和制造。$ b( y H% _! ^9 `' p: F
) L" o$ F7 k8 B$ c
在8170亿里，4540亿用于战略核武器及运载工具，核三位一体都在内，其中一半用于“哥伦比亚”级战略导弹核潜艇，用于解体“俄亥俄”级，即将反应堆寿命到期，必须在2030年前后开始退役了。
) E/ a+ k5 R' F7 J7 X7 z, O2 g, V2 `8 [& T5 w
150亿用于战术核武器及运载工具，这一部分比两年前要多，主要来自潜射核巡航导弹（SLCM-N）。美国对战术核武器的重新重视值得注意，SLCM-N显然不是用于对付胡塞武装的。“战斧”在一开始就是携带核弹头的，但后来全常规化了，便于在所有战争情况下使用，而不会误触发核升级。但“战斧”毕竟老旧了，需要新一代隐身巡航导弹执行核攻击任务，也与“战斧”相区分。9 n7 }- C" F. X- _0 z+ o9 Y# o% ^
" u" y( g* [+ O3 r1 W3 i# E9 R1930亿用于能源部的核研究所和工厂。
+ s( l; {/ g/ H) |4 [" n. l. {9 n k) O+ N2 i0 }
1540亿用于核指挥控制通信系统的现代化。这其实是个挺别扭的问题。一方面，和指挥控制通信系统需要绝对可靠，经常倾向于使用古老技术；另一方面，与当前技术太脱节，也造成各种指挥控制不便。但不管怎么说，不能接着用软盘传递命令了。: x/ v$ s5 W0 w! F& ?
. q6 d" L! C$ k6 U2 e逐年来看2025年预算投资660亿，高峰在2031年，达到910亿，然后微跌，知道估算周期结束的2034年。其中，国防部份额约2/3，或者说460亿，能源部约1/3。
" P D$ ?- w( K9 g5 f" T4 O- C
; K! p* r3 ]6 C, s' O* r最值得关注的，或许是核力量现代化对国防开支的占比。在下一个10年周期里，核力量现代化的投资平均占国防开支的8.4%，其中2025年占比7.4%，2031年达到高峰，为9.1%，然后微跌。作为比照，2014年核力量现代化对国防开支的占比是3.9%。1 a9 O3 o3 r, x$ X4 R
& a: N% d; e! m& A2 l" F8 i u! X
核力量投资占比大幅度提高，意味着常规力量投资占比相应降低。
$ l- ~' r; l {2 s' U2 r" ^' h1 R% \( `
美国常规力量也到了全面更新的时候了。空军这里，F-35替换F-16已经开始，F-47的研发刚刚启动，如果按照四代和五代的先例，还需要有六代“低端”。B-21替换B-2也刚开始，B-52也需要考虑替换了，不能永远不让退休。( ]# T4 r7 ?+ F, A: X& W- c7 R! Y# Q+ `
: ]* L. t; M& F, N, o
海军这里，“提康德罗加”级和早期“伯克”级需要替换，DDGX刻不容缓，还有SSNX，光靠“弗吉尼亚”级可能压不住中国核潜艇了。
6 C% M7 M: |6 ]: {" c, D3 r* a# A; v, Z& ?, ?
陆军这里，下一代主战坦克、步战、自行榴弹炮都需要及早落位，轻武器换装也不能总是进一步退两步。
* K5 Y% r# X5 ]8 S; `5 r/ \& R; E) U `; u7 o( h9 z" b/ }, t, e
但这些都需要钱。在核力量投资占比增加一倍都不止的现在，常规力量现代化的钱哪里来？% ?) T' R6 B! o7 z/ w# F/ w
2 T6 c! X9 k0 u: S# Q
嗯，我也不知道。不过我知道美军没钱对世界和平是好事。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2025-4-28 13:35:28
