|
|
呃,不到一万亿,实际上“只有”9460亿。差不多啦。这是美国国会预算办公室(CBO)对2025-34年间美国核力量现代化所需投资的估算。/ u5 m6 ` [! ^* W5 ^1 f/ q. T
! x$ P, ^% B+ d; ~; _" z% b3 f这里面,3570亿用于作战和维护,3090亿用于战略和战术核武器及运载系统的现代化,720亿用于研究与生产设施现代化,790亿用于指挥控制通信和预警系统,1290亿是基于历史数据预留的开支攀升,所以实际的基线投资是8170亿。
' M7 E7 X6 N J& `2 o
- I- ?4 \' H) O5 z- l7 \两年前(法定要求每两年对下一个10年进行重评)前的十年估算(2023-32年)是7560亿,新估算提高了1900亿,或者25%。差别在于2025-32年间930亿“哨兵”洲际导弹和相关指挥控制通信系统的投资攀升,另外650亿来自2032-34年间的新增投资。
' q" w- _% r) u" I3 |3 H2 a4 m7 ~3 h
0 w) r, Q& }5 @“哨兵”是用来替换“民兵III”的。原计划要求继续使用“民兵III”的地下发射井,结果计划开始后,发现这些发射井需要大量维修和更新。钢筋水泥倒是结实得很,但所有的水电通信统统和一般设施需要更新。在2023-32年估算里,国防部需要投资5240亿,能源部3230亿,共7560亿。在2025-43年的估算里,国防部的部分涨了1270亿能源部部分也涨了630亿,共达1900亿。
! ^% P* P2 F! u) ~
* Y% j+ |$ y( D5 a
l. x+ h0 e- v5 U+ A) m4 ]. W
核力量现代化的各种开销
% {4 w6 |" H8 I! q; r
C( z, ^1 d/ o! u: j3 x
8 {( q0 t0 I9 d$ g“哨兵”洲际导弹的投资飙升情况
`9 E6 |* [6 P+ W/ _. U
4 t. _2 q' U8 K- R6 c/ d美国核力量在冷战初期得到大发展。冷战后,核力量进入半封存状态,军备发展重点转向常规力量,因为常规力量的使用门槛更低,在后冷战时代更加有用。- W) l k2 U. c% l* r8 q
. x" a; J! j6 b& m& g3 D在核力量方面,主要工作集中在维护和延寿。但几十年延寿下来,一些系统已经无法再延寿了。中国崛起也使得美国重新认识核力量的重要性。这样以来,在未来20年里,美国的海基、陆基、空中核力量都需要更新,这是完美风暴。! r+ j7 W5 U$ w/ U/ b3 [* N
8 c3 W" N9 A1 Q2 E) M/ }不过,核力量建设由国防部和能源部分摊。国防部负责运载工具和使用,能源部负责核弹头的研究和制造。4 G! T" h; }4 |, i6 \0 V! r
3 T8 z% L* g- ]4 \# X
在8170亿里,4540亿用于战略核武器及运载工具,核三位一体都在内,其中一半用于“哥伦比亚”级战略导弹核潜艇,用于解体“俄亥俄”级,即将反应堆寿命到期,必须在2030年前后开始退役了。/ e+ o% ]7 L3 t, r6 N
5 w) Q) R% i8 n150亿用于战术核武器及运载工具,这一部分比两年前要多,主要来自潜射核巡航导弹(SLCM-N)。美国对战术核武器的重新重视值得注意,SLCM-N显然不是用于对付胡塞武装的。“战斧”在一开始就是携带核弹头的,但后来全常规化了,便于在所有战争情况下使用,而不会误触发核升级。但“战斧”毕竟老旧了,需要新一代隐身巡航导弹执行核攻击任务,也与“战斧”相区分。
1 T% u! K: |( Z6 ?9 a0 W6 ]5 U) s. T* w- q) N4 F3 \
1930亿用于能源部的核研究所和工厂。
5 d; p1 x. e- F
! u% g4 L: _8 T% G( k1540亿用于核指挥控制通信系统的现代化。这其实是个挺别扭的问题。一方面,和指挥控制通信系统需要绝对可靠,经常倾向于使用古老技术;另一方面,与当前技术太脱节,也造成各种指挥控制不便。但不管怎么说,不能接着用软盘传递命令了。& ]; {) S3 K4 ]) \- }
* u2 G0 V, v% S' i6 D- w! Q1 h
逐年来看2025年预算投资660亿,高峰在2031年,达到910亿,然后微跌,知道估算周期结束的2034年。其中,国防部份额约2/3,或者说460亿,能源部约1/3。
$ Z- D( F2 w: w' h# N% S; z0 z! r+ `0 R
最值得关注的,或许是核力量现代化对国防开支的占比。在下一个10年周期里,核力量现代化的投资平均占国防开支的8.4%,其中2025年占比7.4%,2031年达到高峰,为9.1%,然后微跌。作为比照,2014年核力量现代化对国防开支的占比是3.9%。
# s0 u% _& T# C$ j; G9 t/ E3 d: [# t$ z% t
核力量投资占比大幅度提高,意味着常规力量投资占比相应降低。
- v$ n' z3 @( r7 ^) M. r+ N* r
1 K2 V, Z; n3 B* _ p7 i/ g美国常规力量也到了全面更新的时候了。空军这里,F-35替换F-16已经开始,F-47的研发刚刚启动,如果按照四代和五代的先例,还需要有六代“低端”。B-21替换B-2也刚开始,B-52也需要考虑替换了,不能永远不让退休。 o' U/ K h" | x) K& d% a5 u
# A$ `% a# V' v% l# v
海军这里,“提康德罗加”级和早期“伯克”级需要替换,DDGX刻不容缓,还有SSNX,光靠“弗吉尼亚”级可能压不住中国核潜艇了。+ {- z0 L" A0 z9 B8 s, M
; D/ }) M$ ~+ E; k( ^陆军这里,下一代主战坦克、步战、自行榴弹炮都需要及早落位,轻武器换装也不能总是进一步退两步。
1 G+ D. t; P. g; L7 V) j/ b
8 l) T, F# P# M但这些都需要钱。在核力量投资占比增加一倍都不止的现在,常规力量现代化的钱哪里来?
0 b' v& ?2 E" I- X3 ?& T0 U/ T0 R9 H
嗯,我也不知道。不过我知道美军没钱对世界和平是好事。 |
评分
-
查看全部评分
|