|
|
呃,不到一万亿,实际上“只有”9460亿。差不多啦。这是美国国会预算办公室(CBO)对2025-34年间美国核力量现代化所需投资的估算。
w1 n9 p& e% ?% {/ R8 T, P @* T4 q& b; M- e W3 P8 T% `5 _; d
这里面,3570亿用于作战和维护,3090亿用于战略和战术核武器及运载系统的现代化,720亿用于研究与生产设施现代化,790亿用于指挥控制通信和预警系统,1290亿是基于历史数据预留的开支攀升,所以实际的基线投资是8170亿。
% f- H0 Q' b3 u/ c( m4 Q- U3 n! |$ W$ _0 m U! ^! F
两年前(法定要求每两年对下一个10年进行重评)前的十年估算(2023-32年)是7560亿,新估算提高了1900亿,或者25%。差别在于2025-32年间930亿“哨兵”洲际导弹和相关指挥控制通信系统的投资攀升,另外650亿来自2032-34年间的新增投资。* U; E. e9 r& \' E% ~: }9 U
+ k4 Q1 M9 W4 Q% P" \, j“哨兵”是用来替换“民兵III”的。原计划要求继续使用“民兵III”的地下发射井,结果计划开始后,发现这些发射井需要大量维修和更新。钢筋水泥倒是结实得很,但所有的水电通信统统和一般设施需要更新。在2023-32年估算里,国防部需要投资5240亿,能源部3230亿,共7560亿。在2025-43年的估算里,国防部的部分涨了1270亿能源部部分也涨了630亿,共达1900亿。
) k$ X$ `, }1 R: x0 X8 C" z4 R- W5 g. s# Q9 ^, C
5 k; S# \' {7 z0 K9 C) [2 x
核力量现代化的各种开销
& U: I) G% |$ ^0 ]- D; L8 ]# J1 W' o+ P
0 p% s1 m$ g: J9 W“哨兵”洲际导弹的投资飙升情况
/ ~* ] C9 {+ y: |; J! N$ p. l$ Y6 B" t4 H* D- s6 W8 l; N
美国核力量在冷战初期得到大发展。冷战后,核力量进入半封存状态,军备发展重点转向常规力量,因为常规力量的使用门槛更低,在后冷战时代更加有用。
' s N9 a. ^! U2 b5 {# _2 Q9 X, V
% J/ v: s- D( c5 Q9 P. ^! h/ n$ ]在核力量方面,主要工作集中在维护和延寿。但几十年延寿下来,一些系统已经无法再延寿了。中国崛起也使得美国重新认识核力量的重要性。这样以来,在未来20年里,美国的海基、陆基、空中核力量都需要更新,这是完美风暴。
5 p, X) B& D0 ?0 Y# ~. _9 q' m# z' [4 K3 }7 S& R( g
不过,核力量建设由国防部和能源部分摊。国防部负责运载工具和使用,能源部负责核弹头的研究和制造。
6 j/ W$ t y7 _( w" s2 i0 ^( v/ |# i+ s1 ~
在8170亿里,4540亿用于战略核武器及运载工具,核三位一体都在内,其中一半用于“哥伦比亚”级战略导弹核潜艇,用于解体“俄亥俄”级,即将反应堆寿命到期,必须在2030年前后开始退役了。
1 V# J" Z0 B% {1 W9 j9 Z
$ F o! E8 P' M* {3 l- U; S' D150亿用于战术核武器及运载工具,这一部分比两年前要多,主要来自潜射核巡航导弹(SLCM-N)。美国对战术核武器的重新重视值得注意,SLCM-N显然不是用于对付胡塞武装的。“战斧”在一开始就是携带核弹头的,但后来全常规化了,便于在所有战争情况下使用,而不会误触发核升级。但“战斧”毕竟老旧了,需要新一代隐身巡航导弹执行核攻击任务,也与“战斧”相区分。
, O/ v7 N' D7 Q: ^6 G, I) b
0 V+ N E6 h% _& G" G1930亿用于能源部的核研究所和工厂。
4 a$ R) _$ \) q3 }7 p) M! M1 i$ R9 s9 t) v& p# g4 y( d3 A! W. @9 \6 e% _7 w$ M ~
1540亿用于核指挥控制通信系统的现代化。这其实是个挺别扭的问题。一方面,和指挥控制通信系统需要绝对可靠,经常倾向于使用古老技术;另一方面,与当前技术太脱节,也造成各种指挥控制不便。但不管怎么说,不能接着用软盘传递命令了。
. d, r3 \9 t% m$ s4 i# R; ]" K4 h
$ t! ~+ H/ o* l3 ]+ t: }! i& Y3 e& D逐年来看2025年预算投资660亿,高峰在2031年,达到910亿,然后微跌,知道估算周期结束的2034年。其中,国防部份额约2/3,或者说460亿,能源部约1/3。/ ?! d5 V' o: ~, V, s+ V7 D) k5 f
4 i' R2 e) x5 K+ X% \. e: O# w
最值得关注的,或许是核力量现代化对国防开支的占比。在下一个10年周期里,核力量现代化的投资平均占国防开支的8.4%,其中2025年占比7.4%,2031年达到高峰,为9.1%,然后微跌。作为比照,2014年核力量现代化对国防开支的占比是3.9%。$ I: i) v& D- I) t& j/ o/ [* d
6 ], D) B3 F8 K1 g8 F) a( S核力量投资占比大幅度提高,意味着常规力量投资占比相应降低。
$ g8 G$ z. ~, g3 r2 ~
' B0 o4 M7 B1 `7 n* {+ S6 R美国常规力量也到了全面更新的时候了。空军这里,F-35替换F-16已经开始,F-47的研发刚刚启动,如果按照四代和五代的先例,还需要有六代“低端”。B-21替换B-2也刚开始,B-52也需要考虑替换了,不能永远不让退休。
2 u) y3 Y* K9 \3 ~0 ~4 }2 t9 M- F/ M* d! G% n# B; t- K
海军这里,“提康德罗加”级和早期“伯克”级需要替换,DDGX刻不容缓,还有SSNX,光靠“弗吉尼亚”级可能压不住中国核潜艇了。7 k2 t) [6 Z7 x# [
& T, q8 ^% u4 I陆军这里,下一代主战坦克、步战、自行榴弹炮都需要及早落位,轻武器换装也不能总是进一步退两步。
! s4 V. U; M3 p% D: I' w
, s3 B: V) c# z4 i1 [但这些都需要钱。在核力量投资占比增加一倍都不止的现在,常规力量现代化的钱哪里来?( I9 J0 e' q. d/ o4 p% E9 E y k3 H
* z$ r7 o4 S; v$ W" y6 O嗯,我也不知道。不过我知道美军没钱对世界和平是好事。 |
评分
-
查看全部评分
|