|
|
呃,不到一万亿,实际上“只有”9460亿。差不多啦。这是美国国会预算办公室(CBO)对2025-34年间美国核力量现代化所需投资的估算。& R! n6 R. S" \/ ?) ~
1 q" [+ Y4 L4 A* O6 h% ?+ k这里面,3570亿用于作战和维护,3090亿用于战略和战术核武器及运载系统的现代化,720亿用于研究与生产设施现代化,790亿用于指挥控制通信和预警系统,1290亿是基于历史数据预留的开支攀升,所以实际的基线投资是8170亿。
7 _1 U) ?+ j. T$ W. ]. `. \; n
1 v `+ P8 e* h& [% W W两年前(法定要求每两年对下一个10年进行重评)前的十年估算(2023-32年)是7560亿,新估算提高了1900亿,或者25%。差别在于2025-32年间930亿“哨兵”洲际导弹和相关指挥控制通信系统的投资攀升,另外650亿来自2032-34年间的新增投资。
9 Y, k" v& d2 [- P6 X' N
: i# H; b6 Z$ l0 O- k/ h“哨兵”是用来替换“民兵III”的。原计划要求继续使用“民兵III”的地下发射井,结果计划开始后,发现这些发射井需要大量维修和更新。钢筋水泥倒是结实得很,但所有的水电通信统统和一般设施需要更新。在2023-32年估算里,国防部需要投资5240亿,能源部3230亿,共7560亿。在2025-43年的估算里,国防部的部分涨了1270亿能源部部分也涨了630亿,共达1900亿。 u# W2 U) h E* ]5 A# P5 y, L7 w+ n
6 P ?6 T! k; ^# Z% g7 b% J6 K4 S9 ~
9 W; g! t; r5 c9 c核力量现代化的各种开销
" L% C3 z: l4 q* e* U9 l0 @/ x7 V& J$ n/ c# b) P
$ f$ I/ E8 t; u+ C& I' S. B( H5 B
“哨兵”洲际导弹的投资飙升情况. n+ ~! ^2 ^! `$ R9 Y. E- s, n
' s9 U/ x2 f% R2 ~8 M
美国核力量在冷战初期得到大发展。冷战后,核力量进入半封存状态,军备发展重点转向常规力量,因为常规力量的使用门槛更低,在后冷战时代更加有用。: E2 w4 @- m( ]% ~; X0 Y- `) T& h
: \# x1 j" L' @1 g( K `7 V在核力量方面,主要工作集中在维护和延寿。但几十年延寿下来,一些系统已经无法再延寿了。中国崛起也使得美国重新认识核力量的重要性。这样以来,在未来20年里,美国的海基、陆基、空中核力量都需要更新,这是完美风暴。
) w9 o- Q: I9 ^4 q' s+ T6 j8 G. @/ Z# b9 D9 A+ o1 D+ @" @ D' `+ s$ F$ F
不过,核力量建设由国防部和能源部分摊。国防部负责运载工具和使用,能源部负责核弹头的研究和制造。
: f) V" i9 M/ E! ?3 l) H9 ~, M& F4 J" `* I- D# O7 x
在8170亿里,4540亿用于战略核武器及运载工具,核三位一体都在内,其中一半用于“哥伦比亚”级战略导弹核潜艇,用于解体“俄亥俄”级,即将反应堆寿命到期,必须在2030年前后开始退役了。6 d6 M# a' q( s
# Q7 ?6 i( L3 A% z5 b! r150亿用于战术核武器及运载工具,这一部分比两年前要多,主要来自潜射核巡航导弹(SLCM-N)。美国对战术核武器的重新重视值得注意,SLCM-N显然不是用于对付胡塞武装的。“战斧”在一开始就是携带核弹头的,但后来全常规化了,便于在所有战争情况下使用,而不会误触发核升级。但“战斧”毕竟老旧了,需要新一代隐身巡航导弹执行核攻击任务,也与“战斧”相区分。
! \; @! Z% C) A6 a7 X6 z6 f+ |% V
1930亿用于能源部的核研究所和工厂。
: r0 W: j3 U7 L. `; d% @( \0 V8 X3 i$ a+ Q. R
1540亿用于核指挥控制通信系统的现代化。这其实是个挺别扭的问题。一方面,和指挥控制通信系统需要绝对可靠,经常倾向于使用古老技术;另一方面,与当前技术太脱节,也造成各种指挥控制不便。但不管怎么说,不能接着用软盘传递命令了。
: J- ^& f+ ~$ |" M; U
4 F5 |0 o8 z! v* u逐年来看2025年预算投资660亿,高峰在2031年,达到910亿,然后微跌,知道估算周期结束的2034年。其中,国防部份额约2/3,或者说460亿,能源部约1/3。
/ R; I) m, t. `; s
6 e$ E" l, w8 B; [/ w最值得关注的,或许是核力量现代化对国防开支的占比。在下一个10年周期里,核力量现代化的投资平均占国防开支的8.4%,其中2025年占比7.4%,2031年达到高峰,为9.1%,然后微跌。作为比照,2014年核力量现代化对国防开支的占比是3.9%。
; J+ r) Q+ U2 `2 q( S3 _- k) R2 }8 _7 q( W
核力量投资占比大幅度提高,意味着常规力量投资占比相应降低。& e; g0 Q j" R/ v# ~. C( ]
: ?5 D+ R5 e3 V" R7 O
美国常规力量也到了全面更新的时候了。空军这里,F-35替换F-16已经开始,F-47的研发刚刚启动,如果按照四代和五代的先例,还需要有六代“低端”。B-21替换B-2也刚开始,B-52也需要考虑替换了,不能永远不让退休。# z+ n4 Q D" B3 l' Q. U
* P' q+ M! q$ W, m海军这里,“提康德罗加”级和早期“伯克”级需要替换,DDGX刻不容缓,还有SSNX,光靠“弗吉尼亚”级可能压不住中国核潜艇了。$ g% q/ v% C! U1 e& v
3 p* s: C/ e3 u$ m0 A7 X% D2 V3 d+ a陆军这里,下一代主战坦克、步战、自行榴弹炮都需要及早落位,轻武器换装也不能总是进一步退两步。, R! L$ o& L5 s3 P6 X' a3 a
1 {: e$ K& _; A. E但这些都需要钱。在核力量投资占比增加一倍都不止的现在,常规力量现代化的钱哪里来?
4 w3 a7 U9 J; Q6 r; I/ N- H) ^& E2 ? R# V# j1 I% f- U# ?
嗯,我也不知道。不过我知道美军没钱对世界和平是好事。 |
评分
-
查看全部评分
|