设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 2553|回复: 9
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 中国的非核氢弹

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2025-4-22 02:53:36 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2025-4-21 13:04 编辑
/ L9 s: y1 Z# r8 P( o
) ?* I4 X* m) r4 J- j3 W南华早报引用中国公开刊物报道说,中船705所试验成功以氢化镁为基础的非核氢弹,威力巨大,在试验中达到2秒钟的持续爆炸,燃区温度超过1000度。
9 Y* B4 ]8 F) `6 }  p5 y1 u8 @. J: y; n- ^0 T: ~1 y
传统说法里的氢弹是原子弹的高度强化版。这当然是高度简单化的说法,原子弹是裂变,氢弹是聚变,机制上有极大差别。但中船705的非核氢弹其实与传统中所说的氢弹没关系,只是氢基燃料/炸药,与裂变、聚变无关。
  t, L5 j8 {- B3 j1 N+ P% o0 e, S5 b3 x! r7 q( i
氢是高度可燃的,具有化学和生物燃料里最高的热值,完全燃烧后的发热是同等重量汽油的3倍,而汽油差不多是同等重量TNT的10倍。氢气在很多方面可以与天然气相比照,天然气与汽油的热值相近。氢气轻于空气,特别容易扩散,在空气中的扩散速度约为天然气的4倍,火焰传播速度则是天然气的5倍。氢特别容易点燃,点火能量不到天然气的10%。氢在空气中体积浓度占4-75%时都能燃烧,在18.3-59%范围内会爆炸。作为比较,天然气的燃烧范围是5-15%,爆炸范围是6-36%。在浓度下段,氢比天然气安全;在浓度上段,天然气比氢安全。氢气还不容易储存,推动氢动力的人太明白这个问题了。. e% y# V1 N' i/ m" q- s1 P1 w; O
' D( ]+ ^3 `: B
燃烧与爆炸的差别在于火焰扩散速度高于还是低于音速。压力波的传递速度为音速,爆炸时火焰扩散速度高于音速,压力波成为“封住火焰的容器”,“容器”内温度压力急剧升高,推动压力波在扩散中形成冲击力很强的激波。激波可以看做虚拟的石墙,石墙扫过,那是寸草不生了。& @4 M+ ^# @7 n8 c+ w; l& n. X

, P8 U* l0 ]' o# ^# U' ~) x% l燃烧时相反,火焰扩散速度低于音速,压力波先于火焰传播而扩散,燃区温度和压力升高缓慢得多,也可看做“漏气的爆炸”。) p/ J( b5 n/ r/ J1 B( F
" K6 a+ ?- e- c3 O$ m9 Z# O+ q
天然气罐烧起来,爆炸威力非同小可。氢气罐就是三倍的非同小可。氢化镁将氢“固定”在镁粉里,比气态或者液化氢气更加容易保存,在解决工艺问题后,是很好的火炸药材料。2 v+ T4 L9 j2 b$ Z; a  U
) E5 |( `$ E) N* ^- f( n: n
但这也是与TNT完全不同的火炸药。TNT依然是基准炸药,爆炸在瞬间完成,爆心温度超过2600度。氢化镁的燃区温度“只有”1000多度,但爆炸延续2秒之久。2 l& `/ `, H& Z$ w* B1 W
  l, @- q6 f! C! H6 {) U
氢化镁粉末在爆炸过程中飞散,本身的扩散加上释放的氢气将燃区向外扩散,氢气很大的燃烧范围则确保在很大范围里继续燃烧,但燃烧速度依然高于扩散速度,维持爆炸而不是普通燃烧。这样的燃烧在强度上不及TNT,但范围大得多。TNT好比大锤砸钉子,在一点上压力巨大;氢化镁好比水压机,单点上压力不及大锤砸钉子,但在很大面积上保持大得多的压力,最后把百炼钢变成绕指柔。2 u- V/ x/ a1 n. f
) D" Y& ?2 F# v$ z
另一个视点:TNT好比强弩,一旦飞出,能量就迅速下降;氢化镁则是自带发动机的火箭,刚飞出时速度不及强弩,但飞出后还在不断加速,能量保持要好得多。
. _. T' i2 _7 U# M
4 \3 q, p! ~% B! i9 U+ t/ Z
, s8 E5 C6 j" |' d, q# J4 A美国BLU-82燃料空气弹爆炸时的样子- S$ a6 _. ?8 O7 `) I2 o

2 v) `, n- X, |. i- [- H作为武器装药,氢化镁可以看做高度强化的燃料空气弹,后者也称温压弹。温压弹用碳氢化合物作为火炸药,投放后,碳氢化合物扩散,形成可燃气溶胶,然后点燃,形成巨大的火球和冲击波。氢化镁其实差不多,只是强度和威力更大。这可以在一定程度上替代爆破性装药,因为威力来自燃烧的高温和冲击波;但破片性弹药还是需要TNT这样的传统炸药,因为破片一旦飞出,炸药继续燃烧膨胀的推进作用就发散了,作用不到破片飞行上去。
* s, Z! k' A  O; ^3 L+ f! ?+ m, s
, M6 F2 m+ {+ i; M$ l5 l燃料空气弹在反面积目标和地下洞穴中非常有用。TNT的爆炸威力过于集中,一扩散就“泄气”了。燃料空气弹的爆炸威力更加均匀,在很大范围内都管用,在巷战和地道战中大量使用的话,有可能迫使敌人放弃工事和地道。这是有先例的。装甲车和步战的原意是在炮火威胁下执行反步兵作战,但步兵反坦克武器发达后,乘车作战的危害更大,尤其是在短兵相接的遭遇战中。装甲步兵常常宁愿坐在车顶,冒炮兵火力和步兵轻火力杀伤的危险,从越南战争的美军到中东战争中的以军,无不如此。
8 f" g. a9 Z) }$ F& F& k: w" C0 i( y) J+ B) ~& ~3 B
在这个意义上,非核氢弹有大用,而且中国已经做好量产准备了,陕西已经建成年产150吨氢化镁的工厂。但非核氢弹未必是革命性的。

评分

参与人数 4爱元 +34 收起 理由
landlord + 12 谢谢!有你,爱坛更精彩
pcb + 4
住在乡下 + 6 涨姿势
方恨少 + 12

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    沙发
    发表于 2025-4-22 05:23:58 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2025-4-22 05:37 编辑 1 @4 \9 m- ~' h* B# [. ?7 |
    ! x: f  S/ V5 F- U
    疯狂的兔子。。
    & C  r+ C$ @6 w3 F/ o) `  C: q9 E3 g! R( F5 `8 G2 f
    很多年前已经听说兔子的火炸药世界领先;当时是半信半疑。7 X& L/ y. F* v4 O4 _# M' y3 \
    * o3 Y& V! ~, u/ w+ A" Z* d
    后来听断臂坦克总师说99A坦克对美俄德坦克的优势不是啥装甲、穿甲弹、火控和激光压制啥的高大上东西,而是99A 的专用榴弹:保证一发另对方坦克失能,两发确保摧毁对方坦克(意思是令对方四分五裂,不再有修复价值。人员?不成为肉酱就算幸运)。这个思路不仅在世界上另辟蹊径,而且成功了。
    - Z- i% O3 }" }7 a% f4 k4 F4 q4 u7 `
    这个成功的关键当然就是兔子独有的牛逼火炸药。
    4 R2 K1 D6 K5 X& _1 l: U2 q' H9 ]) l9 Z( O8 s* H! N+ o
    现在的这个氢化镁炸药,估计不过是兔子可以公开了的成果之一。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2025-4-22 08:09
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    昨天 10:06
  • 签到天数: 2517 天

    [LV.Master]无

    板凳
    发表于 2025-4-22 06:47:13 | 只看该作者
    湾湾快乐弹* \$ a+ R# j$ G* T: ]3 V2 _

    . r- c+ `3 T9 d2 |( g0 }& g6 ?, |9 `
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    地板
    发表于 2025-4-22 09:15:01 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2025-4-22 05:23
      [  q. k5 d" o: w疯狂的兔子。。
    # s4 e/ p. C+ d9 P( x; M( H0 e. V. r5 {" i; \% n# z6 z
    很多年前已经听说兔子的火炸药世界领先;当时是半信半疑。
    2 `& {# n- L% h+ q/ ?' C+ L# P
    据总师讲用兔子这个榴弹打坦克,不用再死命研究死贵的穿甲弹、不用再担心对方的夹心装甲、爆反装甲啥的,一发榴弹过去,啥玩儿都炸碎了,一发不死最多两发~

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    油墨: 5 油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2025-4-22 10:16
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-4-8 10:45
  • 签到天数: 227 天

    [LV.7]分神

    5#
    发表于 2025-4-22 09:33:55 | 只看该作者
    晨大明鉴,感觉这次南华早报又是故技重施,连乌龙都算不上。我正在写文章完整的梳理质疑,尽快发到坛子里吧

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2025-4-22 10:16
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2025-4-22 09:42:38 | 只看该作者
    xiejin77 发表于 2025-4-21 19:33
    & i; C' e7 O5 \8 w8 N% K晨大明鉴,感觉这次南华早报又是故技重施,连乌龙都算不上。我正在写文章完整的梳理质疑,尽快发到坛子里吧 ...

    8 }& X: Z; f8 I3 N3 U' z0 r期待大作。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-4-8 10:45
  • 签到天数: 227 天

    [LV.7]分神

    7#
    发表于 2025-4-22 09:48:41 | 只看该作者
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-8-15 18:16 , Processed in 0.078797 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表