设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 595|回复: 9
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 中国的非核氢弹

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 昨天 02:53 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2025-4-21 13:04 编辑
! N% T" q% q1 f! M( G: G* l$ I. L! s0 ~8 f; O- V/ g' b* u
南华早报引用中国公开刊物报道说,中船705所试验成功以氢化镁为基础的非核氢弹,威力巨大,在试验中达到2秒钟的持续爆炸,燃区温度超过1000度。
% t  z2 C3 g7 d/ K/ G4 \
$ C8 F' E/ [0 Q; b% K7 G# E传统说法里的氢弹是原子弹的高度强化版。这当然是高度简单化的说法,原子弹是裂变,氢弹是聚变,机制上有极大差别。但中船705的非核氢弹其实与传统中所说的氢弹没关系,只是氢基燃料/炸药,与裂变、聚变无关。+ d4 G6 B+ z% z. l
2 t$ }% z# Z0 Z6 Q, |2 g: w: U
氢是高度可燃的,具有化学和生物燃料里最高的热值,完全燃烧后的发热是同等重量汽油的3倍,而汽油差不多是同等重量TNT的10倍。氢气在很多方面可以与天然气相比照,天然气与汽油的热值相近。氢气轻于空气,特别容易扩散,在空气中的扩散速度约为天然气的4倍,火焰传播速度则是天然气的5倍。氢特别容易点燃,点火能量不到天然气的10%。氢在空气中体积浓度占4-75%时都能燃烧,在18.3-59%范围内会爆炸。作为比较,天然气的燃烧范围是5-15%,爆炸范围是6-36%。在浓度下段,氢比天然气安全;在浓度上段,天然气比氢安全。氢气还不容易储存,推动氢动力的人太明白这个问题了。
; T6 W( a) ^; G7 z3 e- \5 l; N3 U2 k5 J4 o4 ^9 w" C1 _
燃烧与爆炸的差别在于火焰扩散速度高于还是低于音速。压力波的传递速度为音速,爆炸时火焰扩散速度高于音速,压力波成为“封住火焰的容器”,“容器”内温度压力急剧升高,推动压力波在扩散中形成冲击力很强的激波。激波可以看做虚拟的石墙,石墙扫过,那是寸草不生了。
, y# B, w1 U+ X% \* Y7 A/ c, f6 W" @/ i. J: B& y& h3 J
燃烧时相反,火焰扩散速度低于音速,压力波先于火焰传播而扩散,燃区温度和压力升高缓慢得多,也可看做“漏气的爆炸”。
, u1 ?. i# k7 f0 S* F3 n  [7 H. g8 D: p' g
天然气罐烧起来,爆炸威力非同小可。氢气罐就是三倍的非同小可。氢化镁将氢“固定”在镁粉里,比气态或者液化氢气更加容易保存,在解决工艺问题后,是很好的火炸药材料。
' Y( J/ S+ j% I' j" R* j2 W$ L% Y
但这也是与TNT完全不同的火炸药。TNT依然是基准炸药,爆炸在瞬间完成,爆心温度超过2600度。氢化镁的燃区温度“只有”1000多度,但爆炸延续2秒之久。% T; L/ \3 @8 W" k6 X, I4 b8 l
% T$ U9 f! \; J" Q
氢化镁粉末在爆炸过程中飞散,本身的扩散加上释放的氢气将燃区向外扩散,氢气很大的燃烧范围则确保在很大范围里继续燃烧,但燃烧速度依然高于扩散速度,维持爆炸而不是普通燃烧。这样的燃烧在强度上不及TNT,但范围大得多。TNT好比大锤砸钉子,在一点上压力巨大;氢化镁好比水压机,单点上压力不及大锤砸钉子,但在很大面积上保持大得多的压力,最后把百炼钢变成绕指柔。$ P) u# a# S* F' p: y3 f
* I0 ?9 v+ l) @
另一个视点:TNT好比强弩,一旦飞出,能量就迅速下降;氢化镁则是自带发动机的火箭,刚飞出时速度不及强弩,但飞出后还在不断加速,能量保持要好得多。
7 D6 o6 b4 W" h; Y; ~1 J
% _+ G6 Q$ Y8 s
+ F, N$ w) D( T% s美国BLU-82燃料空气弹爆炸时的样子
* }3 O5 j; i- _. o  |2 w1 I6 j- d( y: n
作为武器装药,氢化镁可以看做高度强化的燃料空气弹,后者也称温压弹。温压弹用碳氢化合物作为火炸药,投放后,碳氢化合物扩散,形成可燃气溶胶,然后点燃,形成巨大的火球和冲击波。氢化镁其实差不多,只是强度和威力更大。这可以在一定程度上替代爆破性装药,因为威力来自燃烧的高温和冲击波;但破片性弹药还是需要TNT这样的传统炸药,因为破片一旦飞出,炸药继续燃烧膨胀的推进作用就发散了,作用不到破片飞行上去。. C# }/ x3 j# C. ~$ n$ x# E
& W1 c$ L( t1 e+ i% b0 ?& q4 [  I
燃料空气弹在反面积目标和地下洞穴中非常有用。TNT的爆炸威力过于集中,一扩散就“泄气”了。燃料空气弹的爆炸威力更加均匀,在很大范围内都管用,在巷战和地道战中大量使用的话,有可能迫使敌人放弃工事和地道。这是有先例的。装甲车和步战的原意是在炮火威胁下执行反步兵作战,但步兵反坦克武器发达后,乘车作战的危害更大,尤其是在短兵相接的遭遇战中。装甲步兵常常宁愿坐在车顶,冒炮兵火力和步兵轻火力杀伤的危险,从越南战争的美军到中东战争中的以军,无不如此。
2 w# |- L" T1 b" b& \6 u% d5 X5 ^. X( i# d( G% X& F9 ~
在这个意义上,非核氢弹有大用,而且中国已经做好量产准备了,陕西已经建成年产150吨氢化镁的工厂。但非核氢弹未必是革命性的。

评分

参与人数 4爱元 +34 收起 理由
landlord + 12 谢谢!有你,爱坛更精彩
pcb + 4
住在乡下 + 6 涨姿势
方恨少 + 12

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    3 天前
  • 签到天数: 299 天

    [LV.8]合体

    沙发
    发表于 昨天 05:23 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2025-4-22 05:37 编辑
    , s4 F4 ?4 {& k) T. @# J0 W$ J. \6 s
    疯狂的兔子。。+ Z# K, z- w; F8 ~' }0 P4 n
    ' J7 z/ Z" r$ o+ I
    很多年前已经听说兔子的火炸药世界领先;当时是半信半疑。
    3 R8 G0 F& o0 f( Z6 a" g: y
    1 U2 N# J8 w+ |& c/ p1 ^7 U后来听断臂坦克总师说99A坦克对美俄德坦克的优势不是啥装甲、穿甲弹、火控和激光压制啥的高大上东西,而是99A 的专用榴弹:保证一发另对方坦克失能,两发确保摧毁对方坦克(意思是令对方四分五裂,不再有修复价值。人员?不成为肉酱就算幸运)。这个思路不仅在世界上另辟蹊径,而且成功了。4 G1 Z4 C  t' b- ^( f/ S

    2 u( G2 O5 J' S0 V- S这个成功的关键当然就是兔子独有的牛逼火炸药。& L' R1 m2 f; L
    $ W- h- A" Y% n7 A- W2 w
    现在的这个氢化镁炸药,估计不过是兔子可以公开了的成果之一。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 昨天 08:09
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    3 天前
  • 签到天数: 2400 天

    [LV.Master]无

    板凳
    发表于 昨天 06:47 | 只看该作者
    湾湾快乐弹3 y* [, V6 G: s$ ]; ]; f4 x

    + F9 ?# n! h) q$ S. r
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    3 天前
  • 签到天数: 299 天

    [LV.8]合体

    地板
    发表于 昨天 09:15 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2025-4-22 05:23
    + a  D0 [( i' i5 b% @. }# ^疯狂的兔子。。: Z3 y% s7 S9 U( G4 ]0 U$ a

    0 ^5 H" t, c" C. ^很多年前已经听说兔子的火炸药世界领先;当时是半信半疑。

    - A2 P' i$ `( J3 k: K# I6 |- ]8 W据总师讲用兔子这个榴弹打坦克,不用再死命研究死贵的穿甲弹、不用再担心对方的夹心装甲、爆反装甲啥的,一发榴弹过去,啥玩儿都炸碎了,一发不死最多两发~

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    油墨: 5 油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 昨天 10:16
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-4-8 10:45
  • 签到天数: 227 天

    [LV.7]分神

    5#
    发表于 昨天 09:33 | 只看该作者
    晨大明鉴,感觉这次南华早报又是故技重施,连乌龙都算不上。我正在写文章完整的梳理质疑,尽快发到坛子里吧

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 昨天 10:16
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 昨天 09:42 | 只看该作者
    xiejin77 发表于 2025-4-21 19:33  {9 }" A9 n% p/ G3 R& X& I* E
    晨大明鉴,感觉这次南华早报又是故技重施,连乌龙都算不上。我正在写文章完整的梳理质疑,尽快发到坛子里吧 ...

    ! \1 T" f/ ~  ~9 Q期待大作。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-4-8 10:45
  • 签到天数: 227 天

    [LV.7]分神

    7#
    发表于 昨天 09:48 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2025-4-22 09:42# _) t' Q$ \, O5 F
    期待大作。

    & D; o7 p6 v" U: v' zhttp://www.aswetalk.net/bbs/foru ... d=161795&extra=
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-4-23 20:49 , Processed in 0.044179 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表