雅克福列夫该哭还是该笑

晨枫

8 {9 j9 b* R% n9 Q7 v9 W
: d! M! B4 E# |0 f

! E/ b3 d5 z, X* [% q* a6 L美国海军要招标新教练机，Textron联合Leonardo兜售M346N，用于替换麦道T-45。
6 L/ @( L8 D7 B5 g
1 O3 T  e! p& [  Y5 k" a
T-45
0 ^. l! C7 r6 c1 j+ H8 j6 }
T-45是从英国“鹰隼”教练机改型过来的。美国海军并不满意，原因之一是单发，没法训练双发专有项目，如单发故障处理。海军喜欢双发战斗机，正是因为双发可以在单发故障的时候继续飞，这对大海上没地方迫降是很重要的。

* i5 m& j- N0 i, G, ~" V& ET-45也很老了，还是机械操纵系统，用于基本训练没问题，但有些现代飞控特有而且航母上越来越重要的东西就没法训练了。比如说，美国海军的F-35C和F-18E都有“精密着舰模式”（PLM），飞行员只要把飞机飞入航母后一个锥形空间内，系统就可自动引导飞机着舰，精确接地。美国海军的研究表明，传统的全手工着舰是，最后18秒钟里有300个矫正动作，但用PLM只有，降低到20个动作。

9 s' f2 G3 n) w( e. H6 d航母上有四道拦阻索，使用PLM后，第二道挂钩的成功率极大提高。

因此，航母飞行员实际上已经很少纯手工着舰，美国海军索性把这个传统上关键的训练科目取消了，使得M346N可以容易地被海军接受。只用于基本训练，不用于着舰训练。弹射本来就不需要多少训练，滑跑中反正是手不碰杆的，到离舰后才接过控制。
) K: r. N8 @4 S6 z! A( C
  d  _/ ~- Y& n: e0 X当然，基本的起飞、着陆还是要训练的，但那可以在陆上基地进行，不需要占用一艘航母。美国海军现在航母调度不过来，能少占用一艘航母是极大利好。飞行学员学会陆地上的基本起飞、着陆后，只要学习在模拟着舰时飞入指定的锥形空间，后面反正是自动的。
. g) z0 p9 ?7 f7 o7 _/ I
* f. S6 V; |9 K. @" Z有意思的是，完全放弃纯手工着舰训练后，一旦系统故障，飞行员已经没有了相关技能，莫非只能跳伞？
8 r" W1 {2 g5 C( s9 Q( G. Y
8 Q) O/ N7 Z+ {/ x5 q+ x* K不过M346N来自M346，而M346来自雅克130。
9 S: S" K. K9 P* D3 ]- {- H+ x
) M0 x$ {# m+ b. l( d
6 _( t1 {7 a. w: }% O怎么样，像不像？
) T- x9 K4 s8 T2 s) ]8 a
苏联解体是，雅克福列夫大体完成雅克130的设计，但还没有定型、投产。这是双发、采用电传飞控、具有可变稳定性的先进教练机，可以模拟不同飞机的特性，也有更加强劲的动力和飞行性能。但那也是俄罗斯最困难的时候，雅克设计局只能到处化缘求生，中国教-10也分到一杯羹，但为了超音速要求，后机身重新设计了。



; P. J, V+ k: S& k  U但意大利阿莱尼亚更“赚”，把求上门来的雅克的传家宝吞了，叫花子则赶回去。雅克空手而归，基本设计则“白送”了。

- k% |6 X: }% Y' l% k

: a0 B5 j! J: S& t- A5 C& g3 @

; y% v, K/ U( V  M, G, L: l0 B  zM346基本上全盘照搬雅克130的气动设计，但改用美国霍尼韦尔的F124涡扇（台湾IDF的F125是F124的加力型），当然还改用各种西方航电。雅克本来就像用苏联的气动设计与西方的发动机、航电相配，打开西方市场。结果西方市场打开了，但没有雅克的事。不过阿莱尼亚似乎没有完全搞定气动，在雅克的基本设计基础上，在翼根与边条结合部增加了一对翼刀，控制涡流走向。雅克130和教-10都不需要这个“画蛇添足”。这一对翼刀也是M346外观上最大的特点，全世界找不到第二架飞机有这么大的翼刀设计，麦道F-18经典型也有一对，但是小得多，不注意根本看不到。
: w( J2 F- k5 T  W* K  Z


现在不仅西方市场打开了，美国海军可能采用。雅克福列夫的棺材板要压不住了。

. ?5 n6 k4 {: Y0 o8 j& ^波音T-7可能也在竞标，但这是单发的，海军还是喜欢双发。韩国T-50是一样的问题：单发。

鳕鱼邪恶

据说在埃及教练机项目上棒子击败了中国？确定了吗？

xiejin77

晨大好。
2 f3 O8 W" Z6 R. a" F- m& ]  |" S
说到这个雅夫克列夫，我就想起了胎死腹中的雅克141……

" p0 z* r9 d% v; Q0 z如果苏联还在，也许这架垂直起降超音速战斗机将是领先f35小二十年的存在……

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2025-4-14 04:56
据说在埃及教练机项目上棒子击败了中国？确定了吗？

/ q5 K! N1 {  V" |完全有可能。T-50作为教练机还是不错的。教-10双发，毕竟购置和运作费用高了点，发动机来源现在也有点靠不住，外国对中国发动机还是不大信任。

晨枫

xiejin77 发表于 2025-4-14 07:15
晨大好。
' J0 I* p$ [; \+ ]& r1 q
说到这个雅夫克列夫，我就想起了胎死腹中的雅克141……

也不那么一定。雅克-141的主发动机推力转向是F-35B的技术原版，但升力发动机还是过时的老概念，本身寿命和喷气温度问题都不好解决。

  m5 P9 l: Z' ~7 K雅克-141要求机动性不低于米格-29，看翼载，和F-35差不多了，推重比倒是好高，有点不大对劲的样子，或者说是特定模式下的短时间推力。