TA的每日心情 | 开心
昨天 21:54 |
|---|
签到天数: 1054 天 [LV.10]大乘
|
水风 发表于 2025-4-5 23:48
6 J* |$ l2 e* u* L( }刚刚在油管上看到了这个视频 https://www.youtube.com/watch?v=Z5St7peEqeU$ ]" U2 ]. F% D: h1 \3 Q7 [
如果国内看不到的话，去看B站 ...
这段视频的UP主今年1月25日被抓了，目前还在看守所里，大概率最后会是缓刑+罚款。 关键点在于：他测试用的小米碰撞车的备用电池是否提前被人为动过手脚， 因此小米法务部报警。1 G/ W {6 u. c4 z: |: H
4 D9 {9 N6 d8 B对于这一点，UP主的解释是之前是完好的，但在打包转运的时候被叉车碰伤了。 这个解释是不是可信，就要看警方的最后判断了。 如果是碰撞导致电池失效，就可以证明小米汽车讲电池设计在那个位置是不如极氪007更科学合理。 好在碰撞损伤和叉车损伤还是能鉴别出来的，希望损伤时间是否在碰撞测试前也能鉴别出来。) H8 w$ g' L( |& Y7 Z% m7 X
/ b- M8 e) e5 q c/ [$ ^
( T3 t. a) K& g7 R2 e; M9 y3 o# l7 Z* D其实抛开“小米汽车直接断电就没有呼出电话”那句话，这段视频其他部分说的都挺客观的。但国内测试车行当里水挺深，时常搞不清谁是两宫皇太后谁才是小白菜，还是让子弹再飞一会儿。! U- e- H3 u6 V0 d
" k5 U$ B& V2 _- J比如闹了很久的特斯拉刹车失灵事件，“2024年5月30日，上海市青浦区人民法院对此案作出一审判决：张女士公开发表致歉声明，并赔偿特斯拉各项损失合计172275元。 8月，特斯拉与西安李某的名誉权侵权案件迎来二审判决，李某应赔偿特斯拉的金额由一审的2000元调整至70000元，车辆鉴定经无故障。”$ u0 z; q% m9 T1 N) \& s& R4 E
2 p. Z2 C$ _8 D( l当然我认为事件刚发生的时候特斯拉副总裁陶琳回应的很差。
4 C- G# c! [$ G+ k1 x A k3 x7 j0 r
0 ^. E+ J1 {" F+ w7 L0 Z
打不开门是两个关键点：
c8 K8 ^6 p: g, u) L2 M/ A2 F x
1.车架未变形内部打开逃生即可，变形导致内部也打不开，如驾驶员清醒能自救，就需要自带破窗神器或者拆下头枕破窗；
$ T0 c7 V+ o" `' K* ^, U2.驾驶员已经失能的情况下，外部破窗救人就是首选了，此时自动呼出电话+周边协助救援就是黄金时段。7 J$ d) d! a0 g7 h9 [
: a2 F1 M6 W0 g# z1 I
/ J. K6 j7 t2 S回到道兄的主题，只能说我自己体验过的：
4 D9 n, d% _$ R7 u- {6 K1 U, ]5 Q3 g' E1 p$ k
1.国内道路施工和监理部门的管理是否严格。 我长途开高速居多，基本上道路施工都会较早提示，导航使用的百度地图和高德地图也都会提醒（但未必能做到临时施工全部提醒），其他导航软件没用过不了解。 限速标志和装置也是从很远就开始摆放的，因此也会导致车速普遍减缓和拥堵。 # ?. J g2 x$ R, }9 `
! z' [3 S# H" _9 M
只有一次是在杭州绕城高速上，黄昏时候视线不大好，我又急着开去千岛湖车速在90以上；减速标志出现的比较晚而且车道收窄，我深踩刹车才停下来没有撞到蛋糕桶，好在后方车辆也及时刹车没有追尾。. V7 j( O5 R \+ w
$ ], s9 j3 D: }' y: a去年五一广东梅大高速发生的路面坍塌导致36人遇难的重大事故，最后认定首要责任是“高填路基的风险重视不够”，是监理部门和养护部门的主责。! Y* @# s9 z/ D% I- e5 s( I
/ r" g* `% z# _9 C1 J E8 I) n8 ]
由于国内车流量普遍较大，所以施工路段前几公里都会有反应，提前1-2公里不得不减速的现象很常见。乡间公路我开的少，但只要车速慢下来就还好。7 A8 U0 R+ ]3 }$ [
, O/ N' j3 q8 M6 `( P2 q
2.国内驾校的培训培养。 培训还是挺严格的，因为现在驾照考试的难度越来越大；以往考官是人为因素所以又防水的空间，现在都是电子滩头+闭路监控+全程录像，很难作弊。. o- n3 g( f9 [2 m) Q
8 n% y9 d$ P( w9 q) ~
但安全意识的培养是远远不足的，这一点不是简单的技能训练、肌肉记忆，而是较有深度的思维能力培养和良好意识习惯的形成。
1 B5 f* N5 N5 |5 x; W! A
& _: H: g# s5 u3 {还有一点是驾校培训内容和实际路况的贴合度，比如四方位倒车和蝴蝶桩都很熟练，可一上高速就懵圈的大有人在。驾校人员肯定不具备这个教练素质，目前最有效的教育反而是必须要去看那段血淋淋的教学视频。我考试的时候必须看，不能低头，确实很吓人。7 N1 l0 U7 P/ {" n0 m
- [- n& @; R0 v: Y! Q
再有就是法律法规的处罚教育力度问题。 比如酒驾这几年明显减少了，但智能辅助驾驶作为新的隐患又出现了。希望能加大对过度放手交给智驾行为的监控和处罚的力度。有车商内部人士说其实L3技术已经很不错的了，但国家就是不批，所以他们最多说自己是L2.99，也不知道何时能获批。! T$ v- R' J* X; G7 j
9 u7 ]4 \( t; {
9 l, q9 P' s# D' u7 x! @安全意识的培养和人群的总体素质相关，处罚和教育两手都要硬；目前处罚还是不够严，大陆城市内开车不合理的现象明显多于国外，甚至还不如菲律宾；这方面教育该怎么跟上也是头大，在我看来还是要先重罚才有效。 比如魔都处罚后座不系安全带的行为，前两年人人自危，今年开始又松了；这样的猴皮筋管理方式就是在自损公信力1 T' h6 [& l$ ^* I M+ Z( h
$ `1 _( N, L7 v2 {
很同意道兄所说的，这次事件是个打击也是个警醒。舆论热点多飞一会儿更好，免得有人捂盖子。 无论是油车还是电车，无论是人开还是智能辅助驾驶，老话说得好：十次肇事九次快。7 j: e* o7 x7 w6 k" I% I
' `- w" L3 A1 u% @; Q {3 A' Z2 c# g2 I9 `. Q
过几年我也可能换电车（在等问界M15），但肯定不会选择小米；一直以来小米的核心竞争力就不是高精尖，而是看起来像样就行。
! }8 N4 W: ]) D' T+ ^, O: y( y1 U' H8 d0 T/ T9 M2 i
|
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
显身卡
发表于 2025-4-4 05:49:18
发表于 2025-4-4 17:50:42
. u( `9 ~) i8 Z7 ~+ e
发表于 2025-4-5 23:48:08
这次事故以后，我对车辆的安全性就特别注意了。