TA的每日心情 | 开心
3 天前 |
|---|
签到天数: 894 天 [LV.10]大乘
|
水风 发表于 2025-4-5 23:482 n; e# ?8 h" L4 G! j# v
刚刚在油管上看到了这个视频 https://www.youtube.com/watch?v=Z5St7peEqeU. A- p! }8 O' g- |
如果国内看不到的话，去看B站 ...
% K4 h- a/ t8 B( i2 p这段视频的UP主今年1月25日被抓了，目前还在看守所里，大概率最后会是缓刑+罚款。 关键点在于：他测试用的小米碰撞车的备用电池是否提前被人为动过手脚， 因此小米法务部报警。0 g! {( i$ \6 N8 u* j
( f* r' @8 K6 e8 m对于这一点，UP主的解释是之前是完好的，但在打包转运的时候被叉车碰伤了。 这个解释是不是可信，就要看警方的最后判断了。 如果是碰撞导致电池失效，就可以证明小米汽车讲电池设计在那个位置是不如极氪007更科学合理。 好在碰撞损伤和叉车损伤还是能鉴别出来的，希望损伤时间是否在碰撞测试前也能鉴别出来。! u, J- `$ J# [3 _1 ]2 o
7 L0 P/ K# O( H O& G2 ^; ?
" z$ d1 F8 h5 R& ^
其实抛开“小米汽车直接断电就没有呼出电话”那句话，这段视频其他部分说的都挺客观的。但国内测试车行当里水挺深，时常搞不清谁是两宫皇太后谁才是小白菜，还是让子弹再飞一会儿。5 Q2 h5 G6 m; ?7 g- U; r
" m1 b* ^1 R k# G( h比如闹了很久的特斯拉刹车失灵事件，“2024年5月30日，上海市青浦区人民法院对此案作出一审判决：张女士公开发表致歉声明，并赔偿特斯拉各项损失合计172275元。 8月，特斯拉与西安李某的名誉权侵权案件迎来二审判决，李某应赔偿特斯拉的金额由一审的2000元调整至70000元，车辆鉴定经无故障。”5 \; e' g9 h0 X7 g0 i& P" ^
6 {" S* {* U/ S4 I* c
当然我认为事件刚发生的时候特斯拉副总裁陶琳回应的很差。
& F3 H+ S$ s8 @7 H: u) Y
/ Z5 S( ?! q$ |9 A L9 W
) o$ _* O9 i4 P' P打不开门是两个关键点：/ i; N; }/ E) @5 j4 ?
3 X) `( X* v3 L1.车架未变形内部打开逃生即可，变形导致内部也打不开，如驾驶员清醒能自救，就需要自带破窗神器或者拆下头枕破窗；, h7 f& U% U% q& v0 ]7 h2 s
2.驾驶员已经失能的情况下，外部破窗救人就是首选了，此时自动呼出电话+周边协助救援就是黄金时段。
9 p, L, k2 h0 s4 U0 N; ], [
' }6 K& Q' m) Y+ u0 N
# n0 f0 h9 [" d# H回到道兄的主题，只能说我自己体验过的：1 B$ A0 ?! p3 `* h' i* r
2 J8 M; V* [# X& R/ B: d0 f
1.国内道路施工和监理部门的管理是否严格。 我长途开高速居多，基本上道路施工都会较早提示，导航使用的百度地图和高德地图也都会提醒（但未必能做到临时施工全部提醒），其他导航软件没用过不了解。 限速标志和装置也是从很远就开始摆放的，因此也会导致车速普遍减缓和拥堵。
0 p6 o( D0 O: l
, J& A: o9 j! q& ~. T* e只有一次是在杭州绕城高速上，黄昏时候视线不大好，我又急着开去千岛湖车速在90以上；减速标志出现的比较晚而且车道收窄，我深踩刹车才停下来没有撞到蛋糕桶，好在后方车辆也及时刹车没有追尾。2 \+ T6 A% g5 R' {5 f
5 j* L, Q2 h7 h* f& v8 U& |2 G
去年五一广东梅大高速发生的路面坍塌导致36人遇难的重大事故，最后认定首要责任是“高填路基的风险重视不够”，是监理部门和养护部门的主责。/ m8 M! @% H% e
( F- S5 `. t2 z9 D由于国内车流量普遍较大，所以施工路段前几公里都会有反应，提前1-2公里不得不减速的现象很常见。乡间公路我开的少，但只要车速慢下来就还好。# j3 d& n+ y- r7 P8 U
9 N0 z+ e8 _2 b5 N
2.国内驾校的培训培养。 培训还是挺严格的，因为现在驾照考试的难度越来越大；以往考官是人为因素所以又防水的空间，现在都是电子滩头+闭路监控+全程录像，很难作弊。
W5 t: o* ^! {5 K' ^4 P( Y, ]2 R" R6 k0 I% l$ J' s
但安全意识的培养是远远不足的，这一点不是简单的技能训练、肌肉记忆，而是较有深度的思维能力培养和良好意识习惯的形成。! u( L: K, {8 \4 P
' H I0 U. m, j3 q7 a
还有一点是驾校培训内容和实际路况的贴合度，比如四方位倒车和蝴蝶桩都很熟练，可一上高速就懵圈的大有人在。驾校人员肯定不具备这个教练素质，目前最有效的教育反而是必须要去看那段血淋淋的教学视频。我考试的时候必须看，不能低头，确实很吓人。
$ }; R4 j3 \: l: p, i; b" |' o. Z
再有就是法律法规的处罚教育力度问题。 比如酒驾这几年明显减少了，但智能辅助驾驶作为新的隐患又出现了。希望能加大对过度放手交给智驾行为的监控和处罚的力度。有车商内部人士说其实L3技术已经很不错的了，但国家就是不批，所以他们最多说自己是L2.99，也不知道何时能获批。. y5 j7 g$ ]7 |8 s* c
' ]: m1 `3 i' Q
$ m& `$ K; @2 p5 w安全意识的培养和人群的总体素质相关，处罚和教育两手都要硬；目前处罚还是不够严，大陆城市内开车不合理的现象明显多于国外，甚至还不如菲律宾；这方面教育该怎么跟上也是头大，在我看来还是要先重罚才有效。 比如魔都处罚后座不系安全带的行为，前两年人人自危，今年开始又松了；这样的猴皮筋管理方式就是在自损公信力* I8 n) c1 B: }) N; _
/ M/ U: T c5 V) S2 b2 h* A很同意道兄所说的，这次事件是个打击也是个警醒。舆论热点多飞一会儿更好，免得有人捂盖子。 无论是油车还是电车，无论是人开还是智能辅助驾驶，老话说得好：十次肇事九次快。1 J' w8 v9 E; P. n" N1 L* H
* C- B! x; c9 d; q3 U. R5 @
8 t" ]8 p: v% b! j
过几年我也可能换电车（在等问界M15），但肯定不会选择小米；一直以来小米的核心竞争力就不是高精尖，而是看起来像样就行。$ ^# `# R; y& I5 ?, I; d
6 x. v) b# `# m7 t: ` |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
显身卡
发表于 2025-4-4 05:49:18
发表于 2025-4-4 17:50:42
发表于 2025-4-5 23:48:08
这次事故以后，我对车辆的安全性就特别注意了。