TA的每日心情 | 开心 3 天前 |
|---|
签到天数: 894 天 [LV.10]大乘
|
水风 发表于 2025-4-5 23:48& f. a( L; o) X5 y- t7 h0 H
刚刚在油管上看到了这个视频 https://www.youtube.com/watch?v=Z5St7peEqeU
- v6 H0 J( W2 I& [* F3 z$ w如果国内看不到的话,去看B站 ...
: i% t/ E5 q& U4 a( p) W这段视频的UP主今年1月25日被抓了,目前还在看守所里,大概率最后会是缓刑+罚款。 关键点在于:他测试用的小米碰撞车的备用电池是否提前被人为动过手脚, 因此小米法务部报警。
2 K$ s% p% b! Q3 w6 q+ G/ H$ F; J% ?/ ]& p' L
对于这一点,UP主的解释是之前是完好的,但在打包转运的时候被叉车碰伤了。 这个解释是不是可信,就要看警方的最后判断了。 如果是碰撞导致电池失效,就可以证明小米汽车讲电池设计在那个位置是不如极氪007更科学合理。 好在碰撞损伤和叉车损伤还是能鉴别出来的,希望损伤时间是否在碰撞测试前也能鉴别出来。0 }$ |" l9 R/ [, d4 u
$ t% p( q- ^3 M% P5 W
6 ^; ~/ T; e0 U! w9 _6 m3 r其实抛开“小米汽车直接断电就没有呼出电话”那句话,这段视频其他部分说的都挺客观的。但国内测试车行当里水挺深,时常搞不清谁是两宫皇太后谁才是小白菜,还是让子弹再飞一会儿。 @& e4 F2 H9 r( D, a% X9 s
8 u, h$ X6 { f0 M3 F+ |
比如闹了很久的特斯拉刹车失灵事件,“2024年5月30日,上海市青浦区人民法院对此案作出一审判决:张女士公开发表致歉声明,并赔偿特斯拉各项损失合计172275元。 8月,特斯拉与西安李某的名誉权侵权案件迎来二审判决,李某应赔偿特斯拉的金额由一审的2000元调整至70000元,车辆鉴定经无故障。”
- c y/ f9 z1 ]) z w1 c2 J. _4 L1 s: }& L' B
当然我认为事件刚发生的时候特斯拉副总裁陶琳回应的很差。
, [3 M, H) B: m3 \- c3 i+ Q2 {, g/ }7 m: B
9 X( ?; F8 V0 Z$ W1 p
打不开门是两个关键点:
: o: H! o" f" ?7 v; |5 W( a
' a( L: s8 }+ b& z! l3 Y. T1.车架未变形内部打开逃生即可,变形导致内部也打不开,如驾驶员清醒能自救,就需要自带破窗神器或者拆下头枕破窗;
4 [: W4 a& i% J% Q8 y( v2.驾驶员已经失能的情况下,外部破窗救人就是首选了,此时自动呼出电话+周边协助救援就是黄金时段。! C- \5 f0 B. j* f) b2 j
8 u' X1 r4 G2 e) r+ \/ S3 n8 [7 n( ~4 ]. Y4 K
回到道兄的主题,只能说我自己体验过的:
/ t1 Z# N, X0 j, X# |7 k% ?1 p1 x& J# X2 J6 G) b/ D
1.国内道路施工和监理部门的管理是否严格。 我长途开高速居多,基本上道路施工都会较早提示,导航使用的百度地图和高德地图也都会提醒(但未必能做到临时施工全部提醒),其他导航软件没用过不了解。 限速标志和装置也是从很远就开始摆放的,因此也会导致车速普遍减缓和拥堵。
$ r6 m3 q7 _( W/ ^8 d+ D
: Q. x# w2 _; o' A3 ]只有一次是在杭州绕城高速上,黄昏时候视线不大好,我又急着开去千岛湖车速在90以上;减速标志出现的比较晚而且车道收窄,我深踩刹车才停下来没有撞到蛋糕桶,好在后方车辆也及时刹车没有追尾。; m' {: i4 [7 Z% q/ F* E6 g; b
, i) U9 k* Q1 \/ Z L- @
去年五一广东梅大高速发生的路面坍塌导致36人遇难的重大事故,最后认定首要责任是“高填路基的风险重视不够”,是监理部门和养护部门的主责。
! Q1 \3 E1 {# u3 _' u! k* l, r$ R& k6 b7 B0 m$ N
由于国内车流量普遍较大,所以施工路段前几公里都会有反应,提前1-2公里不得不减速的现象很常见。乡间公路我开的少,但只要车速慢下来就还好。
) B% p* l- [6 c# v: Z. T& g5 Z' G0 h) U1 K3 P/ [1 q
2.国内驾校的培训培养。 培训还是挺严格的,因为现在驾照考试的难度越来越大;以往考官是人为因素所以又防水的空间,现在都是电子滩头+闭路监控+全程录像,很难作弊。0 [& V) \0 N6 x- m* M+ L, ~
5 d; k2 n) ~/ A1 r) E) t但安全意识的培养是远远不足的,这一点不是简单的技能训练、肌肉记忆,而是较有深度的思维能力培养和良好意识习惯的形成。& q: ]4 Z; X/ p- J8 z o
3 p4 \4 `1 K+ l% B还有一点是驾校培训内容和实际路况的贴合度,比如四方位倒车和蝴蝶桩都很熟练,可一上高速就懵圈的大有人在。驾校人员肯定不具备这个教练素质,目前最有效的教育反而是必须要去看那段血淋淋的教学视频。我考试的时候必须看,不能低头,确实很吓人。+ S% L, O. F, F! Z$ T
' J0 j. }. }$ t+ q5 k3 Y' f6 i* [) v
再有就是法律法规的处罚教育力度问题。 比如酒驾这几年明显减少了,但智能辅助驾驶作为新的隐患又出现了。希望能加大对过度放手交给智驾行为的监控和处罚的力度。有车商内部人士说其实L3技术已经很不错的了,但国家就是不批,所以他们最多说自己是L2.99,也不知道何时能获批。3 q ~6 O* L+ V7 d N5 e- i
g8 p1 p: a/ Y/ x7 e' L/ O' m; y1 z4 {3 i8 h
安全意识的培养和人群的总体素质相关,处罚和教育两手都要硬;目前处罚还是不够严,大陆城市内开车不合理的现象明显多于国外,甚至还不如菲律宾;这方面教育该怎么跟上也是头大,在我看来还是要先重罚才有效。 比如魔都处罚后座不系安全带的行为,前两年人人自危,今年开始又松了;这样的猴皮筋管理方式就是在自损公信力- i, Y" H* ^9 |! Q
) s3 T% I4 Z$ g, X7 H2 G7 P很同意道兄所说的,这次事件是个打击也是个警醒。舆论热点多飞一会儿更好,免得有人捂盖子。 无论是油车还是电车,无论是人开还是智能辅助驾驶,老话说得好:十次肇事九次快。
$ @5 W. }: X7 E, G. S" U4 W
& u& A" a" r, L, |: D3 H' x& E+ `5 D' |
过几年我也可能换电车(在等问界M15),但肯定不会选择小米;一直以来小米的核心竞争力就不是高精尖,而是看起来像样就行。
; z' s* O- a, \! U3 s$ Y( d) o$ a
& s( B9 A5 q* }5 J3 Y |
评分
-
查看全部评分
|