TA的每日心情 | 开心
昨天 22:52 |
|---|
签到天数: 911 天 [LV.10]大乘
|
水风 发表于 2025-4-5 23:48, G1 a( Q* j+ R2 U8 U$ m5 `7 U" d
刚刚在油管上看到了这个视频 https://www.youtube.com/watch?v=Z5St7peEqeU& ~: i0 j" M/ X
如果国内看不到的话，去看B站 ...
8 a8 `; X7 L" d$ ]+ Y v( b这段视频的UP主今年1月25日被抓了，目前还在看守所里，大概率最后会是缓刑+罚款。 关键点在于：他测试用的小米碰撞车的备用电池是否提前被人为动过手脚， 因此小米法务部报警。$ v. V3 b W) U3 w& K9 ~
O" O9 }0 Q& o对于这一点，UP主的解释是之前是完好的，但在打包转运的时候被叉车碰伤了。 这个解释是不是可信，就要看警方的最后判断了。 如果是碰撞导致电池失效，就可以证明小米汽车讲电池设计在那个位置是不如极氪007更科学合理。 好在碰撞损伤和叉车损伤还是能鉴别出来的，希望损伤时间是否在碰撞测试前也能鉴别出来。
) J, K* K, O; q* F0 T# Q, s5 m; S' d0 q& R Y" t$ J' `+ s
6 |( Q. A8 \9 e' p( o4 p1 P$ q) @
其实抛开“小米汽车直接断电就没有呼出电话”那句话，这段视频其他部分说的都挺客观的。但国内测试车行当里水挺深，时常搞不清谁是两宫皇太后谁才是小白菜，还是让子弹再飞一会儿。4 K0 B( x; m$ \4 w$ r
/ @ E, n* R( H U9 F( I& ]+ O比如闹了很久的特斯拉刹车失灵事件，“2024年5月30日，上海市青浦区人民法院对此案作出一审判决：张女士公开发表致歉声明，并赔偿特斯拉各项损失合计172275元。 8月，特斯拉与西安李某的名誉权侵权案件迎来二审判决，李某应赔偿特斯拉的金额由一审的2000元调整至70000元，车辆鉴定经无故障。”
% b8 C5 D3 y. N+ f# t! h1 S+ [, m- `3 [5 v0 y* _" C0 E
当然我认为事件刚发生的时候特斯拉副总裁陶琳回应的很差。2 k' V( ~7 b( i" F) A
5 w$ a7 l9 I9 R
" n, g E. k1 U% z打不开门是两个关键点：
8 d/ H5 K( w& W e9 J
+ C& T$ @. f8 m5 x0 ]% b1.车架未变形内部打开逃生即可，变形导致内部也打不开，如驾驶员清醒能自救，就需要自带破窗神器或者拆下头枕破窗；
7 p* f# E( o! \% ]% D, x% r2.驾驶员已经失能的情况下，外部破窗救人就是首选了，此时自动呼出电话+周边协助救援就是黄金时段。* p# w0 A3 i- b; H/ l8 x3 e) i8 H
# A+ h- I" a$ ~% |* h% h! B* l g' ]
3 q7 J: f P X$ \5 o回到道兄的主题，只能说我自己体验过的：
2 g* D4 |' _/ ~8 ~
( U' c' p+ s# I2 R8 d( T1.国内道路施工和监理部门的管理是否严格。 我长途开高速居多，基本上道路施工都会较早提示，导航使用的百度地图和高德地图也都会提醒（但未必能做到临时施工全部提醒），其他导航软件没用过不了解。 限速标志和装置也是从很远就开始摆放的，因此也会导致车速普遍减缓和拥堵。
" p0 M+ |. ` }3 U M
/ J, e8 }: A/ W( _! @$ i+ h1 d只有一次是在杭州绕城高速上，黄昏时候视线不大好，我又急着开去千岛湖车速在90以上；减速标志出现的比较晚而且车道收窄，我深踩刹车才停下来没有撞到蛋糕桶，好在后方车辆也及时刹车没有追尾。
: @) Q! m( v% r7 H% f
# K. b# _' H; l; i7 o4 q: S5 p去年五一广东梅大高速发生的路面坍塌导致36人遇难的重大事故，最后认定首要责任是“高填路基的风险重视不够”，是监理部门和养护部门的主责。' }# a0 s; i# q2 q# A7 b% D7 M
! k8 ^- D' ]! p' R) g% V# |
由于国内车流量普遍较大，所以施工路段前几公里都会有反应，提前1-2公里不得不减速的现象很常见。乡间公路我开的少，但只要车速慢下来就还好。" Q" |0 |( `7 I! _, e4 M P f6 v
3 E1 [) S. T4 [* T P8 M
2.国内驾校的培训培养。 培训还是挺严格的，因为现在驾照考试的难度越来越大；以往考官是人为因素所以又防水的空间，现在都是电子滩头+闭路监控+全程录像，很难作弊。
! F. l8 q$ N- V* ~/ `: B6 Z2 K$ F$ v/ } N# J
但安全意识的培养是远远不足的，这一点不是简单的技能训练、肌肉记忆，而是较有深度的思维能力培养和良好意识习惯的形成。
2 [$ O+ X' A$ j6 D- H; j0 ]. h$ ^- R: S) M, ^
还有一点是驾校培训内容和实际路况的贴合度，比如四方位倒车和蝴蝶桩都很熟练，可一上高速就懵圈的大有人在。驾校人员肯定不具备这个教练素质，目前最有效的教育反而是必须要去看那段血淋淋的教学视频。我考试的时候必须看，不能低头，确实很吓人。% ]7 j. V; q9 y- z5 h0 ]
& o3 B) M- z4 n j再有就是法律法规的处罚教育力度问题。 比如酒驾这几年明显减少了，但智能辅助驾驶作为新的隐患又出现了。希望能加大对过度放手交给智驾行为的监控和处罚的力度。有车商内部人士说其实L3技术已经很不错的了，但国家就是不批，所以他们最多说自己是L2.99，也不知道何时能获批。
5 ~( t6 Q+ K- t* }% a* P" H4 q6 s4 ]$ ~) r, {
, J" }& K9 W7 t1 M, W: A2 F1 [$ t2 W安全意识的培养和人群的总体素质相关，处罚和教育两手都要硬；目前处罚还是不够严，大陆城市内开车不合理的现象明显多于国外，甚至还不如菲律宾；这方面教育该怎么跟上也是头大，在我看来还是要先重罚才有效。 比如魔都处罚后座不系安全带的行为，前两年人人自危，今年开始又松了；这样的猴皮筋管理方式就是在自损公信力
; z% E" v+ n: h/ Q( G9 V& H$ j% L5 s5 I0 s& }* M
很同意道兄所说的，这次事件是个打击也是个警醒。舆论热点多飞一会儿更好，免得有人捂盖子。 无论是油车还是电车，无论是人开还是智能辅助驾驶，老话说得好：十次肇事九次快。
; _: G1 i6 a* Y# O
, E5 [* Y5 M4 X T+ G" }: N7 }1 s6 w3 c; M
过几年我也可能换电车（在等问界M15），但肯定不会选择小米；一直以来小米的核心竞争力就不是高精尖，而是看起来像样就行。" i5 `: A/ b- J4 Y4 r4 l
- I. m( n1 A# {7 k4 G |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
显身卡
发表于 2025-4-4 05:49:18
发表于 2025-4-4 17:50:42
发表于 2025-4-5 23:48:08
这次事故以后，我对车辆的安全性就特别注意了。2 [: A" M+ Z" }9 d* |; e