TA的每日心情 | 衰
昨天 21:58 |
|---|
签到天数: 871 天 [LV.10]大乘
|
水风 发表于 2025-4-5 23:48
0 x/ E' F/ A, g5 V# f1 u刚刚在油管上看到了这个视频 https://www.youtube.com/watch?v=Z5St7peEqeU+ b. ~: a1 s8 _
如果国内看不到的话，去看B站 ...
4 E+ s8 S8 d' J, [- }+ w这段视频的UP主今年1月25日被抓了，目前还在看守所里，大概率最后会是缓刑+罚款。 关键点在于：他测试用的小米碰撞车的备用电池是否提前被人为动过手脚， 因此小米法务部报警。
H9 D0 m, g& W' A* L! m9 y5 L1 t6 o/ i5 T2 F7 C4 z
对于这一点，UP主的解释是之前是完好的，但在打包转运的时候被叉车碰伤了。 这个解释是不是可信，就要看警方的最后判断了。 如果是碰撞导致电池失效，就可以证明小米汽车讲电池设计在那个位置是不如极氪007更科学合理。 好在碰撞损伤和叉车损伤还是能鉴别出来的，希望损伤时间是否在碰撞测试前也能鉴别出来。
$ @+ E% {( h- N- S* m2 P+ {. s- `
% a/ Y4 O, s V! H
其实抛开“小米汽车直接断电就没有呼出电话”那句话，这段视频其他部分说的都挺客观的。但国内测试车行当里水挺深，时常搞不清谁是两宫皇太后谁才是小白菜，还是让子弹再飞一会儿。4 ]; {* S0 @' W+ ]$ a) E6 C
7 g) |! F b! `5 Z/ z
比如闹了很久的特斯拉刹车失灵事件，“2024年5月30日，上海市青浦区人民法院对此案作出一审判决：张女士公开发表致歉声明，并赔偿特斯拉各项损失合计172275元。 8月，特斯拉与西安李某的名誉权侵权案件迎来二审判决，李某应赔偿特斯拉的金额由一审的2000元调整至70000元，车辆鉴定经无故障。”
# D/ k, o6 `/ T! U4 S+ {1 \! [! N( Q% w2 }+ H) F, Q( \: T1 x
当然我认为事件刚发生的时候特斯拉副总裁陶琳回应的很差。
1 `& Z1 L. c8 {/ w9 y% r
- A, w7 @- s+ q. h5 s7 q% u
5 K, J5 u. |( K5 t" H. K打不开门是两个关键点：
) o' J2 m% O3 n. E" B
0 L4 V( r) @$ Y F+ A1 f1.车架未变形内部打开逃生即可，变形导致内部也打不开，如驾驶员清醒能自救，就需要自带破窗神器或者拆下头枕破窗；4 y' ~/ |$ V" d: F6 f
2.驾驶员已经失能的情况下，外部破窗救人就是首选了，此时自动呼出电话+周边协助救援就是黄金时段。; i4 D+ f% @6 z
/ I( ~& j, o9 [9 w/ e2 h! n$ _/ A
3 |- [& n+ b# ^回到道兄的主题，只能说我自己体验过的：! n" e, Q) _6 ]$ S% z% i( U+ h; ]
9 m# d0 n9 p8 Y
1.国内道路施工和监理部门的管理是否严格。 我长途开高速居多，基本上道路施工都会较早提示，导航使用的百度地图和高德地图也都会提醒（但未必能做到临时施工全部提醒），其他导航软件没用过不了解。 限速标志和装置也是从很远就开始摆放的，因此也会导致车速普遍减缓和拥堵。 6 p$ _3 D0 g- J, Y
$ J) j! Y1 D1 m( B) J" D# g, s
只有一次是在杭州绕城高速上，黄昏时候视线不大好，我又急着开去千岛湖车速在90以上；减速标志出现的比较晚而且车道收窄，我深踩刹车才停下来没有撞到蛋糕桶，好在后方车辆也及时刹车没有追尾。5 A- }( P Q k0 P8 S: R
* p' s. s* i- h3 d
去年五一广东梅大高速发生的路面坍塌导致36人遇难的重大事故，最后认定首要责任是“高填路基的风险重视不够”，是监理部门和养护部门的主责。
0 D% Z% ]4 U; Z; B& Y: L& Q7 q0 C/ J8 O& q; c
由于国内车流量普遍较大，所以施工路段前几公里都会有反应，提前1-2公里不得不减速的现象很常见。乡间公路我开的少，但只要车速慢下来就还好。
3 R- S# d0 ^. A R8 q
$ o$ s. M; B; O, z O9 O2.国内驾校的培训培养。 培训还是挺严格的，因为现在驾照考试的难度越来越大；以往考官是人为因素所以又防水的空间，现在都是电子滩头+闭路监控+全程录像，很难作弊。2 O. r7 ?; w( O, W, `0 M
1 {6 i! b& \% o" C0 X但安全意识的培养是远远不足的，这一点不是简单的技能训练、肌肉记忆，而是较有深度的思维能力培养和良好意识习惯的形成。
/ t& B( ^: K) e2 {
5 g6 Y2 ^4 Y( h% s, f/ k: _( }还有一点是驾校培训内容和实际路况的贴合度，比如四方位倒车和蝴蝶桩都很熟练，可一上高速就懵圈的大有人在。驾校人员肯定不具备这个教练素质，目前最有效的教育反而是必须要去看那段血淋淋的教学视频。我考试的时候必须看，不能低头，确实很吓人。
( F$ e# o; z0 J" j! {4 L& ?
3 X6 _3 E7 L7 ?8 R再有就是法律法规的处罚教育力度问题。 比如酒驾这几年明显减少了，但智能辅助驾驶作为新的隐患又出现了。希望能加大对过度放手交给智驾行为的监控和处罚的力度。有车商内部人士说其实L3技术已经很不错的了，但国家就是不批，所以他们最多说自己是L2.99，也不知道何时能获批。 }6 [! O/ F2 [9 Q5 Q; d
& ~# J# x! \- N) F, x' t) t
3 b& p& O! J) @4 E0 S9 l7 ]! Y安全意识的培养和人群的总体素质相关，处罚和教育两手都要硬；目前处罚还是不够严，大陆城市内开车不合理的现象明显多于国外，甚至还不如菲律宾；这方面教育该怎么跟上也是头大，在我看来还是要先重罚才有效。 比如魔都处罚后座不系安全带的行为，前两年人人自危，今年开始又松了；这样的猴皮筋管理方式就是在自损公信力
2 z2 U1 w! w% d* n4 J* q! }' | G W" o5 b0 y$ ^/ s1 i$ G, L" u
很同意道兄所说的，这次事件是个打击也是个警醒。舆论热点多飞一会儿更好，免得有人捂盖子。 无论是油车还是电车，无论是人开还是智能辅助驾驶，老话说得好：十次肇事九次快。
( v( `. ?' h) V* x3 i7 r1 `
# P5 `+ r; h0 G1 E% Z; ^
. H, g8 v1 w( ?2 r8 X! G/ _过几年我也可能换电车（在等问界M15），但肯定不会选择小米；一直以来小米的核心竞争力就不是高精尖，而是看起来像样就行。( W3 n0 j# r, u
9 b2 U" J/ H4 l9 C5 K
|
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
显身卡
发表于 2025-4-4 05:49:18
发表于 2025-4-4 17:50:42
发表于 2025-4-5 23:48:08
这次事故以后，我对车辆的安全性就特别注意了。. _) B" g; p% q4 I