TA的每日心情 | 开心
前天 22:16 |
|---|
签到天数: 848 天 [LV.10]大乘
|
水风 发表于 2025-4-5 23:486 j) b+ a! ~7 O( h
刚刚在油管上看到了这个视频 https://www.youtube.com/watch?v=Z5St7peEqeU6 }: }: S' x/ V4 R' u& a7 o. N
如果国内看不到的话，去看B站 ...
这段视频的UP主今年1月25日被抓了，目前还在看守所里，大概率最后会是缓刑+罚款。 关键点在于：他测试用的小米碰撞车的备用电池是否提前被人为动过手脚， 因此小米法务部报警。
( c' O/ x! ]2 B' ]2 Z2 U) E
5 p& o I7 e3 z9 O7 P4 B对于这一点，UP主的解释是之前是完好的，但在打包转运的时候被叉车碰伤了。 这个解释是不是可信，就要看警方的最后判断了。 如果是碰撞导致电池失效，就可以证明小米汽车讲电池设计在那个位置是不如极氪007更科学合理。 好在碰撞损伤和叉车损伤还是能鉴别出来的，希望损伤时间是否在碰撞测试前也能鉴别出来。0 h4 ]; M5 d6 v
8 i( k; U& Z$ D
+ {+ y) B/ V' f9 x4 N/ {
其实抛开“小米汽车直接断电就没有呼出电话”那句话，这段视频其他部分说的都挺客观的。但国内测试车行当里水挺深，时常搞不清谁是两宫皇太后谁才是小白菜，还是让子弹再飞一会儿。
5 P2 G; g) @) O- I' f; ?" z1 i" j1 w
+ @0 d& O/ c; y! o3 @比如闹了很久的特斯拉刹车失灵事件，“2024年5月30日，上海市青浦区人民法院对此案作出一审判决：张女士公开发表致歉声明，并赔偿特斯拉各项损失合计172275元。 8月，特斯拉与西安李某的名誉权侵权案件迎来二审判决，李某应赔偿特斯拉的金额由一审的2000元调整至70000元，车辆鉴定经无故障。”
. m" K0 K. w' O, l! Q7 ?# {9 `5 C8 X" @0 Q3 g* i
当然我认为事件刚发生的时候特斯拉副总裁陶琳回应的很差。
/ y# P; ?, U' r9 H+ b* V
5 b( V- Z' Q( e2 m6 n* r$ E! \. j7 f, z+ C0 X5 a5 B. A4 k1 w
打不开门是两个关键点：
( W2 N" F: `2 V: w8 B# U. x
/ {* m3 ], j h- f1.车架未变形内部打开逃生即可，变形导致内部也打不开，如驾驶员清醒能自救，就需要自带破窗神器或者拆下头枕破窗；2 J- C* {* G! |% N
2.驾驶员已经失能的情况下，外部破窗救人就是首选了，此时自动呼出电话+周边协助救援就是黄金时段。0 v5 {9 m/ @) i$ j
8 W* e% ? u( x7 t7 T* k! \/ _0 [) N8 o, P8 m4 {
回到道兄的主题，只能说我自己体验过的：' Z7 k2 N+ G& R/ X2 h2 Z
) \- Z; b0 H! J2 }9 \ _
1.国内道路施工和监理部门的管理是否严格。 我长途开高速居多，基本上道路施工都会较早提示，导航使用的百度地图和高德地图也都会提醒（但未必能做到临时施工全部提醒），其他导航软件没用过不了解。 限速标志和装置也是从很远就开始摆放的，因此也会导致车速普遍减缓和拥堵。
& C6 k( W6 x) A% I. X: O# M- d' I
只有一次是在杭州绕城高速上，黄昏时候视线不大好，我又急着开去千岛湖车速在90以上；减速标志出现的比较晚而且车道收窄，我深踩刹车才停下来没有撞到蛋糕桶，好在后方车辆也及时刹车没有追尾。( y% ~6 E9 _: ~
4 P' C4 e W5 r0 a% D; L+ Z/ P* |6 [
去年五一广东梅大高速发生的路面坍塌导致36人遇难的重大事故，最后认定首要责任是“高填路基的风险重视不够”，是监理部门和养护部门的主责。
( B) i! C4 ]7 U8 F3 ]" h( G1 G! @# |( y S
由于国内车流量普遍较大，所以施工路段前几公里都会有反应，提前1-2公里不得不减速的现象很常见。乡间公路我开的少，但只要车速慢下来就还好。
7 Y& e, Z: X) A" K7 d, K
5 D9 E% V/ ] p- u2.国内驾校的培训培养。 培训还是挺严格的，因为现在驾照考试的难度越来越大；以往考官是人为因素所以又防水的空间，现在都是电子滩头+闭路监控+全程录像，很难作弊。2 o0 L8 h5 [+ ^( @, G; M6 S8 A/ h0 ?
( m/ t+ t, x* h& w4 V1 y但安全意识的培养是远远不足的，这一点不是简单的技能训练、肌肉记忆，而是较有深度的思维能力培养和良好意识习惯的形成。
, ^+ S) M& G8 y$ [! x) T4 R T; u0 S x. Y& N% R- B1 N
还有一点是驾校培训内容和实际路况的贴合度，比如四方位倒车和蝴蝶桩都很熟练，可一上高速就懵圈的大有人在。驾校人员肯定不具备这个教练素质，目前最有效的教育反而是必须要去看那段血淋淋的教学视频。我考试的时候必须看，不能低头，确实很吓人。
* g7 V; i5 y b0 M2 K; j8 X
0 T' q: q+ Z' ^# k8 S再有就是法律法规的处罚教育力度问题。 比如酒驾这几年明显减少了，但智能辅助驾驶作为新的隐患又出现了。希望能加大对过度放手交给智驾行为的监控和处罚的力度。有车商内部人士说其实L3技术已经很不错的了，但国家就是不批，所以他们最多说自己是L2.99，也不知道何时能获批。
- p: S1 P( M" T' j C' o4 m0 d3 t! F) v- e' i, @4 _6 ?
& r! F+ [3 L7 P$ z6 g安全意识的培养和人群的总体素质相关，处罚和教育两手都要硬；目前处罚还是不够严，大陆城市内开车不合理的现象明显多于国外，甚至还不如菲律宾；这方面教育该怎么跟上也是头大，在我看来还是要先重罚才有效。 比如魔都处罚后座不系安全带的行为，前两年人人自危，今年开始又松了；这样的猴皮筋管理方式就是在自损公信力
* ?5 x; m: y, g$ }
' ^8 H" x$ H2 w# v# `# I很同意道兄所说的，这次事件是个打击也是个警醒。舆论热点多飞一会儿更好，免得有人捂盖子。 无论是油车还是电车，无论是人开还是智能辅助驾驶，老话说得好：十次肇事九次快。
2 c6 D0 y* P0 T8 G
2 T. k# E$ t( M8 h) K* i( P4 |' R' F2 `$ I5 r. s0 m
过几年我也可能换电车（在等问界M15），但肯定不会选择小米；一直以来小米的核心竞争力就不是高精尖，而是看起来像样就行。7 w) B$ h. r8 N7 s; ?
s/ l# \! H. R( G8 `1 g
|
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
显身卡
发表于 2025-4-4 05:49:18
发表于 2025-4-4 17:50:42
" K, Y# t" t- R1 E
发表于 2025-4-5 23:48:08
这次事故以后，我对车辆的安全性就特别注意了。8 @# I$ u- n; h% B' J$ K! G