TA的每日心情 | 开心
前天 22:11 |
|---|
签到天数: 924 天 [LV.10]大乘
|
水风 发表于 2025-4-5 23:48
M! B4 J6 z* L/ f0 {& s刚刚在油管上看到了这个视频 https://www.youtube.com/watch?v=Z5St7peEqeU
( K% x' H2 K2 F. p! J1 {# k7 m$ _如果国内看不到的话，去看B站 ...
这段视频的UP主今年1月25日被抓了，目前还在看守所里，大概率最后会是缓刑+罚款。 关键点在于：他测试用的小米碰撞车的备用电池是否提前被人为动过手脚， 因此小米法务部报警。
6 W2 W7 J2 ?# D/ W+ @$ O7 W6 i5 a5 p d
对于这一点，UP主的解释是之前是完好的，但在打包转运的时候被叉车碰伤了。 这个解释是不是可信，就要看警方的最后判断了。 如果是碰撞导致电池失效，就可以证明小米汽车讲电池设计在那个位置是不如极氪007更科学合理。 好在碰撞损伤和叉车损伤还是能鉴别出来的，希望损伤时间是否在碰撞测试前也能鉴别出来。# B% z6 `( w& k: A
% w4 |" v5 U5 V' J$ U
- U; | D7 M" E( p2 ^/ A- |$ j; n其实抛开“小米汽车直接断电就没有呼出电话”那句话，这段视频其他部分说的都挺客观的。但国内测试车行当里水挺深，时常搞不清谁是两宫皇太后谁才是小白菜，还是让子弹再飞一会儿。
* N2 C6 {' M }/ X/ ~
5 o1 c5 z$ I5 k比如闹了很久的特斯拉刹车失灵事件，“2024年5月30日，上海市青浦区人民法院对此案作出一审判决：张女士公开发表致歉声明，并赔偿特斯拉各项损失合计172275元。 8月，特斯拉与西安李某的名誉权侵权案件迎来二审判决，李某应赔偿特斯拉的金额由一审的2000元调整至70000元，车辆鉴定经无故障。”
6 n6 p% H* a0 T6 ?& I
2 c) y* p; I* R; m当然我认为事件刚发生的时候特斯拉副总裁陶琳回应的很差。$ y; G+ i# G- M
' K1 m& j7 o# D Z/ c
8 s% o* \ C9 ]$ ^8 _, K2 l
打不开门是两个关键点：4 B1 p: B: t2 I9 w O
9 t) N; ?! }9 B
1.车架未变形内部打开逃生即可，变形导致内部也打不开，如驾驶员清醒能自救，就需要自带破窗神器或者拆下头枕破窗；5 z- e0 O4 a% |
2.驾驶员已经失能的情况下，外部破窗救人就是首选了，此时自动呼出电话+周边协助救援就是黄金时段。
' X" v5 N. _' v0 C% N6 g7 o% f+ f4 q, X! y3 ^6 z$ S0 }0 d* Y
3 N- I% D/ M, e+ |! l5 X回到道兄的主题，只能说我自己体验过的：
# j2 z7 c$ k' |) V; a- a. y' b# @
}3 w1 G# q3 L1.国内道路施工和监理部门的管理是否严格。 我长途开高速居多，基本上道路施工都会较早提示，导航使用的百度地图和高德地图也都会提醒（但未必能做到临时施工全部提醒），其他导航软件没用过不了解。 限速标志和装置也是从很远就开始摆放的，因此也会导致车速普遍减缓和拥堵。
( Q4 i) U0 C: o& X
! @+ ]3 }; e' M只有一次是在杭州绕城高速上，黄昏时候视线不大好，我又急着开去千岛湖车速在90以上；减速标志出现的比较晚而且车道收窄，我深踩刹车才停下来没有撞到蛋糕桶，好在后方车辆也及时刹车没有追尾。2 a+ R7 V: @; q9 ~( K+ g% w
4 L5 S. D7 g: B0 l3 {! f1 i' m去年五一广东梅大高速发生的路面坍塌导致36人遇难的重大事故，最后认定首要责任是“高填路基的风险重视不够”，是监理部门和养护部门的主责。
2 x6 v( _# G0 v) C* k6 T% j$ y* n' Y& V/ V' z# s& {+ D
由于国内车流量普遍较大，所以施工路段前几公里都会有反应，提前1-2公里不得不减速的现象很常见。乡间公路我开的少，但只要车速慢下来就还好。
x: W% m( o- n9 j! i3 s! K! \( R7 E5 Q, J0 w- [: a% G% w
2.国内驾校的培训培养。 培训还是挺严格的，因为现在驾照考试的难度越来越大；以往考官是人为因素所以又防水的空间，现在都是电子滩头+闭路监控+全程录像，很难作弊。
5 v' f- Q" I+ l% Z+ {" S; y4 Z7 F1 V/ [! V) J: ~
但安全意识的培养是远远不足的，这一点不是简单的技能训练、肌肉记忆，而是较有深度的思维能力培养和良好意识习惯的形成。
. ^4 i' I3 [0 Y# e1 Y( D
0 N& `! G1 `# l0 R( d还有一点是驾校培训内容和实际路况的贴合度，比如四方位倒车和蝴蝶桩都很熟练，可一上高速就懵圈的大有人在。驾校人员肯定不具备这个教练素质，目前最有效的教育反而是必须要去看那段血淋淋的教学视频。我考试的时候必须看，不能低头，确实很吓人。
4 q6 I. S) y4 X* v* |, x" I W8 D" W; S' @/ u2 x) O* Z
再有就是法律法规的处罚教育力度问题。 比如酒驾这几年明显减少了，但智能辅助驾驶作为新的隐患又出现了。希望能加大对过度放手交给智驾行为的监控和处罚的力度。有车商内部人士说其实L3技术已经很不错的了，但国家就是不批，所以他们最多说自己是L2.99，也不知道何时能获批。
$ }( `; V, _/ Z# Z8 v$ W
" |0 |. C) m; r0 T6 h) z! Z Z5 I5 Q, n5 O
安全意识的培养和人群的总体素质相关，处罚和教育两手都要硬；目前处罚还是不够严，大陆城市内开车不合理的现象明显多于国外，甚至还不如菲律宾；这方面教育该怎么跟上也是头大，在我看来还是要先重罚才有效。 比如魔都处罚后座不系安全带的行为，前两年人人自危，今年开始又松了；这样的猴皮筋管理方式就是在自损公信力
" Y s! w5 e! w9 n
8 R8 I& E# u$ y2 d$ d3 e( p很同意道兄所说的，这次事件是个打击也是个警醒。舆论热点多飞一会儿更好，免得有人捂盖子。 无论是油车还是电车，无论是人开还是智能辅助驾驶，老话说得好：十次肇事九次快。. ]6 ~' ^; d* k
- A W5 j, l+ b/ @) {( }7 K* w8 A, Q
. ^1 @* }8 @$ M: o5 Q- c! I8 o过几年我也可能换电车（在等问界M15），但肯定不会选择小米；一直以来小米的核心竞争力就不是高精尖，而是看起来像样就行。
7 W$ ]' _, @+ f8 O* Z" D/ U( U! J5 [
0 a" B4 J9 x `$ } |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
显身卡
发表于 2025-4-4 05:49:18
发表于 2025-4-4 17:50:42
9 P0 s* K* }9 I, z, i6 r! H
发表于 2025-4-5 23:48:08
这次事故以后，我对车辆的安全性就特别注意了。