TA的每日心情 | 开心
昨天 22:35 |
|---|
签到天数: 941 天 [LV.10]大乘
|
水风 发表于 2025-4-5 23:48
* t) e6 i( i! }) U5 _- w刚刚在油管上看到了这个视频 https://www.youtube.com/watch?v=Z5St7peEqeU/ ~& k/ H! V' a, M
如果国内看不到的话，去看B站 ...
这段视频的UP主今年1月25日被抓了，目前还在看守所里，大概率最后会是缓刑+罚款。 关键点在于：他测试用的小米碰撞车的备用电池是否提前被人为动过手脚， 因此小米法务部报警。
- \, \6 T7 ]# M
4 Q7 i- ~4 h8 a5 P对于这一点，UP主的解释是之前是完好的，但在打包转运的时候被叉车碰伤了。 这个解释是不是可信，就要看警方的最后判断了。 如果是碰撞导致电池失效，就可以证明小米汽车讲电池设计在那个位置是不如极氪007更科学合理。 好在碰撞损伤和叉车损伤还是能鉴别出来的，希望损伤时间是否在碰撞测试前也能鉴别出来。
1 z' l) K5 ]" O. y2 ?+ w8 V7 A2 b" O: S4 t$ q& ^& n5 Q
5 z1 p" `& Q# a- R* r( ~其实抛开“小米汽车直接断电就没有呼出电话”那句话，这段视频其他部分说的都挺客观的。但国内测试车行当里水挺深，时常搞不清谁是两宫皇太后谁才是小白菜，还是让子弹再飞一会儿。
9 F: v2 V9 e) ^# ` b8 q4 g: j- ?' g W5 i5 i. ^: e0 d X
比如闹了很久的特斯拉刹车失灵事件，“2024年5月30日，上海市青浦区人民法院对此案作出一审判决：张女士公开发表致歉声明，并赔偿特斯拉各项损失合计172275元。 8月，特斯拉与西安李某的名誉权侵权案件迎来二审判决，李某应赔偿特斯拉的金额由一审的2000元调整至70000元，车辆鉴定经无故障。”" A* i& q7 @" o0 I' \
/ M" P' K0 A8 d) P当然我认为事件刚发生的时候特斯拉副总裁陶琳回应的很差。
" D3 ~1 } L' \/ D1 H! \& i8 [( G) d A7 ?/ x* g5 H- d! Q
7 S+ H. ^. j4 s5 d1 P* x打不开门是两个关键点：
0 k$ H5 t; g# ~% s8 Q9 }( G8 s( P( T5 H% I( ?* V' P
1.车架未变形内部打开逃生即可，变形导致内部也打不开，如驾驶员清醒能自救，就需要自带破窗神器或者拆下头枕破窗；9 a! }' _) V# V* l8 [
2.驾驶员已经失能的情况下，外部破窗救人就是首选了，此时自动呼出电话+周边协助救援就是黄金时段。+ R; o- q; M8 n! D8 O
6 ]+ u3 }5 ]9 [1 x
( e3 F7 |2 n! P q. E9 H9 a1 |0 A
回到道兄的主题，只能说我自己体验过的：& K" n! g" D+ ^# P0 k
$ {& K8 g0 l1 T8 A. X2 b/ m3 }
1.国内道路施工和监理部门的管理是否严格。 我长途开高速居多，基本上道路施工都会较早提示，导航使用的百度地图和高德地图也都会提醒（但未必能做到临时施工全部提醒），其他导航软件没用过不了解。 限速标志和装置也是从很远就开始摆放的，因此也会导致车速普遍减缓和拥堵。
1 G+ k8 F! S& U, Y: ^: a
) E/ n8 h$ d& X9 q6 M3 ~3 a只有一次是在杭州绕城高速上，黄昏时候视线不大好，我又急着开去千岛湖车速在90以上；减速标志出现的比较晚而且车道收窄，我深踩刹车才停下来没有撞到蛋糕桶，好在后方车辆也及时刹车没有追尾。8 f0 W. G8 H) l+ m" Q
+ K7 L3 p% Z0 E* m% F. Z去年五一广东梅大高速发生的路面坍塌导致36人遇难的重大事故，最后认定首要责任是“高填路基的风险重视不够”，是监理部门和养护部门的主责。
2 V3 ?: y& p$ o! B
" h- P A: e% T0 l/ J由于国内车流量普遍较大，所以施工路段前几公里都会有反应，提前1-2公里不得不减速的现象很常见。乡间公路我开的少，但只要车速慢下来就还好。2 d' R# b' i/ U" d( }& P
, F* r+ I: F0 s$ O
2.国内驾校的培训培养。 培训还是挺严格的，因为现在驾照考试的难度越来越大；以往考官是人为因素所以又防水的空间，现在都是电子滩头+闭路监控+全程录像，很难作弊。1 O# B* V w8 }. x S$ g' b$ V" o
$ U p/ J0 Z; R但安全意识的培养是远远不足的，这一点不是简单的技能训练、肌肉记忆，而是较有深度的思维能力培养和良好意识习惯的形成。9 |2 ^, K5 v$ m" {3 U
& O" V% o+ u+ L7 C还有一点是驾校培训内容和实际路况的贴合度，比如四方位倒车和蝴蝶桩都很熟练，可一上高速就懵圈的大有人在。驾校人员肯定不具备这个教练素质，目前最有效的教育反而是必须要去看那段血淋淋的教学视频。我考试的时候必须看，不能低头，确实很吓人。
7 B/ G4 z6 Z- @# z$ B3 U1 E- T( m' T- H0 }) Z0 v$ C6 y% e* {
再有就是法律法规的处罚教育力度问题。 比如酒驾这几年明显减少了，但智能辅助驾驶作为新的隐患又出现了。希望能加大对过度放手交给智驾行为的监控和处罚的力度。有车商内部人士说其实L3技术已经很不错的了，但国家就是不批，所以他们最多说自己是L2.99，也不知道何时能获批。2 }7 O% j$ G& u. I
- J) D3 G: a3 X8 p X; e
: t* d0 ~* k1 a8 i安全意识的培养和人群的总体素质相关，处罚和教育两手都要硬；目前处罚还是不够严，大陆城市内开车不合理的现象明显多于国外，甚至还不如菲律宾；这方面教育该怎么跟上也是头大，在我看来还是要先重罚才有效。 比如魔都处罚后座不系安全带的行为，前两年人人自危，今年开始又松了；这样的猴皮筋管理方式就是在自损公信力0 w, s! B( ^5 A# f+ `( T
5 u+ l* E6 c: F- {* R. N5 d4 e
很同意道兄所说的，这次事件是个打击也是个警醒。舆论热点多飞一会儿更好，免得有人捂盖子。 无论是油车还是电车，无论是人开还是智能辅助驾驶，老话说得好：十次肇事九次快。
# ?: _$ E# ^" K
7 {- @9 J0 P9 Y
& g$ ^+ ~, R! m( x( L; H7 T5 x* b过几年我也可能换电车（在等问界M15），但肯定不会选择小米；一直以来小米的核心竞争力就不是高精尖，而是看起来像样就行。% w, ^6 ]& _# k
, {8 u* S& Y. _, } ~# ] |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
显身卡
发表于 2025-4-4 05:49:18
发表于 2025-4-4 17:50:42
2 F& H* M& k: P- Q+ l. v9 K( M
发表于 2025-4-5 23:48:08
这次事故以后，我对车辆的安全性就特别注意了。% U3 T0 o% X% s! e- @) M$ M