TA的每日心情 | 开心
昨天 14:16 |
|---|
签到天数: 760 天 [LV.10]大乘
|
水风 发表于 2025-4-5 23:48
, H1 d0 z2 s) Z6 d# ^' _/ D刚刚在油管上看到了这个视频 https://www.youtube.com/watch?v=Z5St7peEqeU! N f2 E I% p- t
如果国内看不到的话，去看B站 ...
这段视频的UP主今年1月25日被抓了，目前还在看守所里，大概率最后会是缓刑+罚款。 关键点在于：他测试用的小米碰撞车的备用电池是否提前被人为动过手脚， 因此小米法务部报警。
y/ u0 x8 _7 r* C* X, ^2 J! S% V! @! C# u/ r( A2 V
对于这一点，UP主的解释是之前是完好的，但在打包转运的时候被叉车碰伤了。 这个解释是不是可信，就要看警方的最后判断了。 如果是碰撞导致电池失效，就可以证明小米汽车讲电池设计在那个位置是不如极氪007更科学合理。 好在碰撞损伤和叉车损伤还是能鉴别出来的，希望损伤时间是否在碰撞测试前也能鉴别出来。+ R& D+ T# q$ p6 V" B
' s5 @1 J6 H0 K* V! ]$ S4 o }$ a
2 h2 R' O( X. _% |其实抛开“小米汽车直接断电就没有呼出电话”那句话，这段视频其他部分说的都挺客观的。但国内测试车行当里水挺深，时常搞不清谁是两宫皇太后谁才是小白菜，还是让子弹再飞一会儿。
P* [, o/ I0 ]' N+ m- \2 X. g3 B4 y7 E: l* w7 C
比如闹了很久的特斯拉刹车失灵事件，“2024年5月30日，上海市青浦区人民法院对此案作出一审判决：张女士公开发表致歉声明，并赔偿特斯拉各项损失合计172275元。 8月，特斯拉与西安李某的名誉权侵权案件迎来二审判决，李某应赔偿特斯拉的金额由一审的2000元调整至70000元，车辆鉴定经无故障。”
% h. j$ L! [* a2 O! L* a( B5 f) o- p8 H4 x4 u, a1 u$ X7 e h
当然我认为事件刚发生的时候特斯拉副总裁陶琳回应的很差。
1 g7 I/ ]) {- k
9 m' d9 h" ]0 p: e
7 h5 ]! f0 ?+ V$ Y# w" |! {打不开门是两个关键点：
: d( P, `" y4 j% {4 t! C+ R0 V4 U6 d" N2 U. `1 w
1.车架未变形内部打开逃生即可，变形导致内部也打不开，如驾驶员清醒能自救，就需要自带破窗神器或者拆下头枕破窗；
* I6 F2 F; ~$ G3 a4 p2.驾驶员已经失能的情况下，外部破窗救人就是首选了，此时自动呼出电话+周边协助救援就是黄金时段。
! t7 f0 j0 ~2 L2 V7 W) i
5 q* t( D: ^4 _6 G& d; x5 U: i7 `# D4 ~5 c8 ^' H
回到道兄的主题，只能说我自己体验过的：
! {7 Y1 U9 D* b" m, W
( j. a/ s$ ~- ~3 E3 W1 N1.国内道路施工和监理部门的管理是否严格。 我长途开高速居多，基本上道路施工都会较早提示，导航使用的百度地图和高德地图也都会提醒（但未必能做到临时施工全部提醒），其他导航软件没用过不了解。 限速标志和装置也是从很远就开始摆放的，因此也会导致车速普遍减缓和拥堵。
% j1 r% V( o1 c7 i7 S9 C: |/ P- Y5 Y- I5 Z+ P, [6 C8 }
只有一次是在杭州绕城高速上，黄昏时候视线不大好，我又急着开去千岛湖车速在90以上；减速标志出现的比较晚而且车道收窄，我深踩刹车才停下来没有撞到蛋糕桶，好在后方车辆也及时刹车没有追尾。+ z2 G' E& k% [3 E
/ ^! X0 F8 p4 Q
去年五一广东梅大高速发生的路面坍塌导致36人遇难的重大事故，最后认定首要责任是“高填路基的风险重视不够”，是监理部门和养护部门的主责。
1 U; x& `7 F$ [7 O) p
5 @- l- F0 ?5 O由于国内车流量普遍较大，所以施工路段前几公里都会有反应，提前1-2公里不得不减速的现象很常见。乡间公路我开的少，但只要车速慢下来就还好。% n9 h9 ~. L. e2 N7 ~
1 r- c" ]* Q3 f9 T- \ f( I% \6 ^
2.国内驾校的培训培养。 培训还是挺严格的，因为现在驾照考试的难度越来越大；以往考官是人为因素所以又防水的空间，现在都是电子滩头+闭路监控+全程录像，很难作弊。
) t2 I0 c/ [# f* a5 l
0 V% @2 |3 a+ G% [: d但安全意识的培养是远远不足的，这一点不是简单的技能训练、肌肉记忆，而是较有深度的思维能力培养和良好意识习惯的形成。
. j! s3 E$ ~+ j( P4 j
2 Z! y0 `$ A; g- [4 X! x) Q还有一点是驾校培训内容和实际路况的贴合度，比如四方位倒车和蝴蝶桩都很熟练，可一上高速就懵圈的大有人在。驾校人员肯定不具备这个教练素质，目前最有效的教育反而是必须要去看那段血淋淋的教学视频。我考试的时候必须看，不能低头，确实很吓人。/ Q3 i5 v, \' ? q% T
. Q# s a/ c6 [! S A1 |
再有就是法律法规的处罚教育力度问题。 比如酒驾这几年明显减少了，但智能辅助驾驶作为新的隐患又出现了。希望能加大对过度放手交给智驾行为的监控和处罚的力度。有车商内部人士说其实L3技术已经很不错的了，但国家就是不批，所以他们最多说自己是L2.99，也不知道何时能获批。
4 n/ c! j r! s2 J" `7 I7 |; x3 S r
3 x" g4 e5 e7 B) D+ J. o' \0 l. y- z+ i& q' N2 [
安全意识的培养和人群的总体素质相关，处罚和教育两手都要硬；目前处罚还是不够严，大陆城市内开车不合理的现象明显多于国外，甚至还不如菲律宾；这方面教育该怎么跟上也是头大，在我看来还是要先重罚才有效。 比如魔都处罚后座不系安全带的行为，前两年人人自危，今年开始又松了；这样的猴皮筋管理方式就是在自损公信力
9 A' L6 K% q3 F! k w$ h* `/ c
& K! @* m$ B9 z很同意道兄所说的，这次事件是个打击也是个警醒。舆论热点多飞一会儿更好，免得有人捂盖子。 无论是油车还是电车，无论是人开还是智能辅助驾驶，老话说得好：十次肇事九次快。
; a7 s3 v, T8 y
! Q0 k* }$ R1 Z. R1 ~5 b9 W! J4 ~+ T; A! J
过几年我也可能换电车（在等问界M15），但肯定不会选择小米；一直以来小米的核心竞争力就不是高精尖，而是看起来像样就行。
* V; j: ~8 K. e* E8 W
0 i1 l; r3 {( B+ l& ~* x |! W |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
显身卡
发表于 2025-4-4 05:49:18
发表于 2025-4-4 17:50:42
0 d+ n- |5 ~9 h1 P( q3 P. g4 s7 v
发表于 2025-4-5 23:48:08
这次事故以后，我对车辆的安全性就特别注意了。