TA的每日心情 | 衰
昨天 21:58 |
|---|
签到天数: 871 天 [LV.10]大乘
|
水风 发表于 2025-4-5 23:48
: y% l0 P, @$ x$ h' w刚刚在油管上看到了这个视频 https://www.youtube.com/watch?v=Z5St7peEqeU
, i; ?1 r8 v- o# M如果国内看不到的话，去看B站 ...
) [/ F! R' N0 [这段视频的UP主今年1月25日被抓了，目前还在看守所里，大概率最后会是缓刑+罚款。 关键点在于：他测试用的小米碰撞车的备用电池是否提前被人为动过手脚， 因此小米法务部报警。& x- T4 G( U' u0 F! Z
' n& s2 M' P- ]; \% _( z1 t& a对于这一点，UP主的解释是之前是完好的，但在打包转运的时候被叉车碰伤了。 这个解释是不是可信，就要看警方的最后判断了。 如果是碰撞导致电池失效，就可以证明小米汽车讲电池设计在那个位置是不如极氪007更科学合理。 好在碰撞损伤和叉车损伤还是能鉴别出来的，希望损伤时间是否在碰撞测试前也能鉴别出来。2 r/ T2 p1 o0 o$ j3 v- s4 e3 w# P9 k+ T
( z. T5 G" g: e
# x: Q7 q! |! n" J
其实抛开“小米汽车直接断电就没有呼出电话”那句话，这段视频其他部分说的都挺客观的。但国内测试车行当里水挺深，时常搞不清谁是两宫皇太后谁才是小白菜，还是让子弹再飞一会儿。3 B t5 N$ J! ^7 H: m( b% K
- `& t$ P2 C' g7 e1 N比如闹了很久的特斯拉刹车失灵事件，“2024年5月30日，上海市青浦区人民法院对此案作出一审判决：张女士公开发表致歉声明，并赔偿特斯拉各项损失合计172275元。 8月，特斯拉与西安李某的名誉权侵权案件迎来二审判决，李某应赔偿特斯拉的金额由一审的2000元调整至70000元，车辆鉴定经无故障。”/ i2 a/ l6 n) w+ Y3 F6 u1 R
, J; S: m: B' a% d" l: N
当然我认为事件刚发生的时候特斯拉副总裁陶琳回应的很差。
4 {% g4 d& T* e9 U
& p5 K8 B$ P: ]7 ^5 S$ d
3 e7 f5 y- E+ V% x8 G' H7 F打不开门是两个关键点：
2 x/ c z. W$ b$ d' {6 L+ @( R
0 u) G9 k/ ^9 }8 u3 M1.车架未变形内部打开逃生即可，变形导致内部也打不开，如驾驶员清醒能自救，就需要自带破窗神器或者拆下头枕破窗；/ B/ S0 L4 Y6 p P4 u
2.驾驶员已经失能的情况下，外部破窗救人就是首选了，此时自动呼出电话+周边协助救援就是黄金时段。+ V8 S5 H5 E0 S1 x. k2 W
+ y7 k8 t, ?! r3 Q5 [; I$ U7 K L, I1 ]/ F1 V# v1 A/ k
回到道兄的主题，只能说我自己体验过的：
: E0 h) h8 g' `( ^( v, Z. P
. V/ z+ e& b# U+ B& c% |1.国内道路施工和监理部门的管理是否严格。 我长途开高速居多，基本上道路施工都会较早提示，导航使用的百度地图和高德地图也都会提醒（但未必能做到临时施工全部提醒），其他导航软件没用过不了解。 限速标志和装置也是从很远就开始摆放的，因此也会导致车速普遍减缓和拥堵。 2 d( a: I( w: k3 ^0 ?
4 j, T% r- p# ?4 y# s! v6 a) k
只有一次是在杭州绕城高速上，黄昏时候视线不大好，我又急着开去千岛湖车速在90以上；减速标志出现的比较晚而且车道收窄，我深踩刹车才停下来没有撞到蛋糕桶，好在后方车辆也及时刹车没有追尾。. M/ G. ]2 u/ _" |' U
. R) A, n" C% X& k1 s去年五一广东梅大高速发生的路面坍塌导致36人遇难的重大事故，最后认定首要责任是“高填路基的风险重视不够”，是监理部门和养护部门的主责。5 W4 k+ q8 b) y! Y4 k: o; I" c
9 B7 }. G, U: d2 t1 Y由于国内车流量普遍较大，所以施工路段前几公里都会有反应，提前1-2公里不得不减速的现象很常见。乡间公路我开的少，但只要车速慢下来就还好。
. d0 M/ \3 u1 U: B6 {) ^3 M
# D- V' ^$ H* \+ l: j7 l2.国内驾校的培训培养。 培训还是挺严格的，因为现在驾照考试的难度越来越大；以往考官是人为因素所以又防水的空间，现在都是电子滩头+闭路监控+全程录像，很难作弊。
% ?. \5 C9 z a; k/ s# a: W
# a$ H) j* _# J8 c$ d: W但安全意识的培养是远远不足的，这一点不是简单的技能训练、肌肉记忆，而是较有深度的思维能力培养和良好意识习惯的形成。
( P# u& w% k. i) h/ }% E1 Y0 W7 X3 Y" s; Z* n* F" f# F* Y
还有一点是驾校培训内容和实际路况的贴合度，比如四方位倒车和蝴蝶桩都很熟练，可一上高速就懵圈的大有人在。驾校人员肯定不具备这个教练素质，目前最有效的教育反而是必须要去看那段血淋淋的教学视频。我考试的时候必须看，不能低头，确实很吓人。6 N) N) ~* L/ O. h2 _
8 {+ U, q6 f% q2 o5 `
再有就是法律法规的处罚教育力度问题。 比如酒驾这几年明显减少了，但智能辅助驾驶作为新的隐患又出现了。希望能加大对过度放手交给智驾行为的监控和处罚的力度。有车商内部人士说其实L3技术已经很不错的了，但国家就是不批，所以他们最多说自己是L2.99，也不知道何时能获批。 e8 F9 L. R2 L' @$ b, ~
/ B8 {9 N" ?7 A W3 Q$ h- }6 F6 o
安全意识的培养和人群的总体素质相关，处罚和教育两手都要硬；目前处罚还是不够严，大陆城市内开车不合理的现象明显多于国外，甚至还不如菲律宾；这方面教育该怎么跟上也是头大，在我看来还是要先重罚才有效。 比如魔都处罚后座不系安全带的行为，前两年人人自危，今年开始又松了；这样的猴皮筋管理方式就是在自损公信力& Z: a7 N1 y0 U. l* i1 U
& Q! G v C7 _4 H6 S很同意道兄所说的，这次事件是个打击也是个警醒。舆论热点多飞一会儿更好，免得有人捂盖子。 无论是油车还是电车，无论是人开还是智能辅助驾驶，老话说得好：十次肇事九次快。- c$ | f# M+ F/ U# a% p, ?
2 x3 i% j/ k% y. g, R' ]1 H. ?/ a
! H/ o j" J/ A" s) r* ~6 @过几年我也可能换电车（在等问界M15），但肯定不会选择小米；一直以来小米的核心竞争力就不是高精尖，而是看起来像样就行。' o3 S# K+ Z: U5 P8 C7 j* X
% F6 u! B4 _+ ]8 j. s& G) a/ Z |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
显身卡
发表于 2025-4-4 05:49:18
发表于 2025-4-4 17:50:42
发表于 2025-4-5 23:48:08
这次事故以后，我对车辆的安全性就特别注意了。