TA的每日心情 | 开心 半小时前 |
---|
签到天数: 861 天 [LV.10]大乘
|
水风 发表于 2025-4-5 23:48" q% P1 _- R" a9 y$ \/ x4 z8 l
刚刚在油管上看到了这个视频 https://www.youtube.com/watch?v=Z5St7peEqeU
; I8 h0 u; `" y+ X/ u如果国内看不到的话,去看B站 ... " k0 ^3 P8 Z, @
这段视频的UP主今年1月25日被抓了,目前还在看守所里,大概率最后会是缓刑+罚款。 关键点在于:他测试用的小米碰撞车的备用电池是否提前被人为动过手脚, 因此小米法务部报警。2 D% T! }: t B1 J. R
& G; e, M& J- I9 R( {- @: l7 d对于这一点,UP主的解释是之前是完好的,但在打包转运的时候被叉车碰伤了。 这个解释是不是可信,就要看警方的最后判断了。 如果是碰撞导致电池失效,就可以证明小米汽车讲电池设计在那个位置是不如极氪007更科学合理。 好在碰撞损伤和叉车损伤还是能鉴别出来的,希望损伤时间是否在碰撞测试前也能鉴别出来。4 w. a1 G2 N$ o. C6 O
& D+ T- O: l9 S& E1 t. _" ?
+ w) D( V9 m4 s% V* o+ j B1 q
其实抛开“小米汽车直接断电就没有呼出电话”那句话,这段视频其他部分说的都挺客观的。但国内测试车行当里水挺深,时常搞不清谁是两宫皇太后谁才是小白菜,还是让子弹再飞一会儿。
; J, s# J' G! T$ R; t
% ~" ~. T" c1 X: r比如闹了很久的特斯拉刹车失灵事件,“2024年5月30日,上海市青浦区人民法院对此案作出一审判决:张女士公开发表致歉声明,并赔偿特斯拉各项损失合计172275元。 8月,特斯拉与西安李某的名誉权侵权案件迎来二审判决,李某应赔偿特斯拉的金额由一审的2000元调整至70000元,车辆鉴定经无故障。”0 o" w/ X4 @; D# `8 K" O9 N8 p+ K) @
# c1 A q2 C* k: t5 L3 A7 S
当然我认为事件刚发生的时候特斯拉副总裁陶琳回应的很差。3 ^; S( W8 S8 f6 Y
( B1 P& D) o, r, Y: @$ j
* U: M+ U d1 [打不开门是两个关键点:- `. e i. F- Y/ B% x: F, b
5 h5 H% b( `; T- @8 j$ X3 m& X) G
1.车架未变形内部打开逃生即可,变形导致内部也打不开,如驾驶员清醒能自救,就需要自带破窗神器或者拆下头枕破窗;
' ^, [( y, O# {, ~7 r2.驾驶员已经失能的情况下,外部破窗救人就是首选了,此时自动呼出电话+周边协助救援就是黄金时段。
& T: U7 B, c/ f
! e' `9 d d8 O" q
$ H$ d/ K$ Z. l, ?( h- M回到道兄的主题,只能说我自己体验过的:( p* F* }( A: e
4 j4 n. u, D( m
1.国内道路施工和监理部门的管理是否严格。 我长途开高速居多,基本上道路施工都会较早提示,导航使用的百度地图和高德地图也都会提醒(但未必能做到临时施工全部提醒),其他导航软件没用过不了解。 限速标志和装置也是从很远就开始摆放的,因此也会导致车速普遍减缓和拥堵。
& L. { A* u9 |/ n" i R& J2 z: C4 r
: ?: i' c* D$ H" `4 m3 [8 j. Q8 J8 |只有一次是在杭州绕城高速上,黄昏时候视线不大好,我又急着开去千岛湖车速在90以上;减速标志出现的比较晚而且车道收窄,我深踩刹车才停下来没有撞到蛋糕桶,好在后方车辆也及时刹车没有追尾。
) H* C7 w( z% M' ^' i& F1 v6 y& i8 l8 g! ?: \
去年五一广东梅大高速发生的路面坍塌导致36人遇难的重大事故,最后认定首要责任是“高填路基的风险重视不够”,是监理部门和养护部门的主责。
( t* g- X5 R+ n1 V4 v: l @' _2 V: m0 u5 s
由于国内车流量普遍较大,所以施工路段前几公里都会有反应,提前1-2公里不得不减速的现象很常见。乡间公路我开的少,但只要车速慢下来就还好。
8 a7 {. U+ q% h& ]; b$ `2 o/ @% @% i: f- q; E( r" x
2.国内驾校的培训培养。 培训还是挺严格的,因为现在驾照考试的难度越来越大;以往考官是人为因素所以又防水的空间,现在都是电子滩头+闭路监控+全程录像,很难作弊。
2 j0 o8 S2 s) u1 W. Q- e7 B; S
+ m( X7 J; X" v% N" ?: p( J( U但安全意识的培养是远远不足的,这一点不是简单的技能训练、肌肉记忆,而是较有深度的思维能力培养和良好意识习惯的形成。
$ T* F- c# n/ J1 f, l* R5 }
/ Z8 H: ~ J) K4 C还有一点是驾校培训内容和实际路况的贴合度,比如四方位倒车和蝴蝶桩都很熟练,可一上高速就懵圈的大有人在。驾校人员肯定不具备这个教练素质,目前最有效的教育反而是必须要去看那段血淋淋的教学视频。我考试的时候必须看,不能低头,确实很吓人。' `1 N8 f) |( x
& s! w; l2 [- N, s5 T6 ?) D3 r# B再有就是法律法规的处罚教育力度问题。 比如酒驾这几年明显减少了,但智能辅助驾驶作为新的隐患又出现了。希望能加大对过度放手交给智驾行为的监控和处罚的力度。有车商内部人士说其实L3技术已经很不错的了,但国家就是不批,所以他们最多说自己是L2.99,也不知道何时能获批。
8 \/ D7 z3 B. z u/ @7 E5 V9 k9 ?* ]
: m3 V1 x) t: W0 |4 v, g5 T' Q/ f* m- Z
安全意识的培养和人群的总体素质相关,处罚和教育两手都要硬;目前处罚还是不够严,大陆城市内开车不合理的现象明显多于国外,甚至还不如菲律宾;这方面教育该怎么跟上也是头大,在我看来还是要先重罚才有效。 比如魔都处罚后座不系安全带的行为,前两年人人自危,今年开始又松了;这样的猴皮筋管理方式就是在自损公信力
3 @1 o; K5 j- x! E/ v; T, p; Q0 Y* ~5 D* m8 H! ?3 t. w, f
很同意道兄所说的,这次事件是个打击也是个警醒。舆论热点多飞一会儿更好,免得有人捂盖子。 无论是油车还是电车,无论是人开还是智能辅助驾驶,老话说得好:十次肇事九次快。
9 _5 l- b6 f8 H" _' d# A7 K' z# S5 o; l$ n! B# P
9 B; f9 Q2 S, [- T! Z8 C% H6 X: E
过几年我也可能换电车(在等问界M15),但肯定不会选择小米;一直以来小米的核心竞争力就不是高精尖,而是看起来像样就行。- \) x5 _/ S+ J
+ N# m9 l" g S! u7 U- e
|
评分
-
查看全部评分
|