TA的每日心情 | 开心
前天 22:13 |
|---|
签到天数: 989 天 [LV.10]大乘
|
水风 发表于 2025-4-5 23:48
5 y5 H; X! O) ?! C刚刚在油管上看到了这个视频 https://www.youtube.com/watch?v=Z5St7peEqeU
6 h/ Z3 l/ C; Z Z4 q9 A8 e f7 J- }如果国内看不到的话，去看B站 ...
( t- _, q2 I! h. t( J' H3 i这段视频的UP主今年1月25日被抓了，目前还在看守所里，大概率最后会是缓刑+罚款。 关键点在于：他测试用的小米碰撞车的备用电池是否提前被人为动过手脚， 因此小米法务部报警。
1 r0 J5 \+ V: o# W0 R% L/ |7 H+ e+ h6 L' `. E9 V
对于这一点，UP主的解释是之前是完好的，但在打包转运的时候被叉车碰伤了。 这个解释是不是可信，就要看警方的最后判断了。 如果是碰撞导致电池失效，就可以证明小米汽车讲电池设计在那个位置是不如极氪007更科学合理。 好在碰撞损伤和叉车损伤还是能鉴别出来的，希望损伤时间是否在碰撞测试前也能鉴别出来。8 f9 g* @3 _/ H: F& y
& v9 a( Y$ O, A: A4 d
! b |# @3 F" ~( n. u S" E0 f1 M其实抛开“小米汽车直接断电就没有呼出电话”那句话，这段视频其他部分说的都挺客观的。但国内测试车行当里水挺深，时常搞不清谁是两宫皇太后谁才是小白菜，还是让子弹再飞一会儿。3 j& V* U9 r/ O" N7 N6 r% B
, i1 o- r* n. ?) E比如闹了很久的特斯拉刹车失灵事件，“2024年5月30日，上海市青浦区人民法院对此案作出一审判决：张女士公开发表致歉声明，并赔偿特斯拉各项损失合计172275元。 8月，特斯拉与西安李某的名誉权侵权案件迎来二审判决，李某应赔偿特斯拉的金额由一审的2000元调整至70000元，车辆鉴定经无故障。”
' A" T" r F3 C+ u3 C4 }) r
4 P4 ^* Z7 O, X8 a( g当然我认为事件刚发生的时候特斯拉副总裁陶琳回应的很差。
/ n) I: {8 b6 B' d' E3 u5 @0 z* U- y- Q
+ x9 X5 [/ x& }* D# B+ q/ j
打不开门是两个关键点：
* j, h/ K G: a2 @' y, L4 x0 O
8 n/ F' Y) s4 r; L1.车架未变形内部打开逃生即可，变形导致内部也打不开，如驾驶员清醒能自救，就需要自带破窗神器或者拆下头枕破窗；
; c4 i( a; f% N2.驾驶员已经失能的情况下，外部破窗救人就是首选了，此时自动呼出电话+周边协助救援就是黄金时段。1 [, i9 f( v7 G. \3 T; m
: `. B0 B. j' M0 e
4 R4 W. h7 y2 a回到道兄的主题，只能说我自己体验过的：
' E& d4 E6 f7 I* n
8 I5 f( ?) ^/ B# ?3 a1.国内道路施工和监理部门的管理是否严格。 我长途开高速居多，基本上道路施工都会较早提示，导航使用的百度地图和高德地图也都会提醒（但未必能做到临时施工全部提醒），其他导航软件没用过不了解。 限速标志和装置也是从很远就开始摆放的，因此也会导致车速普遍减缓和拥堵。
3 P. |# \- I$ O r5 N* ?" N3 ]5 A
0 n; l0 \8 K0 V( [只有一次是在杭州绕城高速上，黄昏时候视线不大好，我又急着开去千岛湖车速在90以上；减速标志出现的比较晚而且车道收窄，我深踩刹车才停下来没有撞到蛋糕桶，好在后方车辆也及时刹车没有追尾。6 \' ~% j9 n [0 |1 N% Z9 Q5 [
3 I0 N& w+ V% t% C去年五一广东梅大高速发生的路面坍塌导致36人遇难的重大事故，最后认定首要责任是“高填路基的风险重视不够”，是监理部门和养护部门的主责。+ {2 L* P4 v% F/ O0 ^% A. W
" O8 v& N- o$ ?1 e3 l* }- T% N
由于国内车流量普遍较大，所以施工路段前几公里都会有反应，提前1-2公里不得不减速的现象很常见。乡间公路我开的少，但只要车速慢下来就还好。
+ D, z3 m& }- U5 R; ~4 A0 ^1 _
3 H! ~6 [( P T. n1 q: Z2.国内驾校的培训培养。 培训还是挺严格的，因为现在驾照考试的难度越来越大；以往考官是人为因素所以又防水的空间，现在都是电子滩头+闭路监控+全程录像，很难作弊。& x& |: \% ?4 ~2 l
3 U1 U" O% K4 ~* Q3 \
但安全意识的培养是远远不足的，这一点不是简单的技能训练、肌肉记忆，而是较有深度的思维能力培养和良好意识习惯的形成。
2 y# z* L4 e% P
. @6 P8 L3 W. U+ ?; A2 H9 i还有一点是驾校培训内容和实际路况的贴合度，比如四方位倒车和蝴蝶桩都很熟练，可一上高速就懵圈的大有人在。驾校人员肯定不具备这个教练素质，目前最有效的教育反而是必须要去看那段血淋淋的教学视频。我考试的时候必须看，不能低头，确实很吓人。8 o. c: R0 S/ N/ L4 h, F8 h6 F
- T, k4 t* y- _, _4 Z4 @% D
再有就是法律法规的处罚教育力度问题。 比如酒驾这几年明显减少了，但智能辅助驾驶作为新的隐患又出现了。希望能加大对过度放手交给智驾行为的监控和处罚的力度。有车商内部人士说其实L3技术已经很不错的了，但国家就是不批，所以他们最多说自己是L2.99，也不知道何时能获批。
. @- J5 Q2 D8 ~6 [6 y9 E5 b' }
L/ U4 v% P5 `* a, d
% c% L1 N7 H7 i5 M# r% |安全意识的培养和人群的总体素质相关，处罚和教育两手都要硬；目前处罚还是不够严，大陆城市内开车不合理的现象明显多于国外，甚至还不如菲律宾；这方面教育该怎么跟上也是头大，在我看来还是要先重罚才有效。 比如魔都处罚后座不系安全带的行为，前两年人人自危，今年开始又松了；这样的猴皮筋管理方式就是在自损公信力
- S6 n2 l) |! A4 @; z' B/ e, o- K' D: @6 m( B7 N- |; b0 A
很同意道兄所说的，这次事件是个打击也是个警醒。舆论热点多飞一会儿更好，免得有人捂盖子。 无论是油车还是电车，无论是人开还是智能辅助驾驶，老话说得好：十次肇事九次快。
! r) |0 {$ N! n% ~* W3 _0 ]0 b
6 C; L V; b1 \* D
& r) y6 }4 M7 g- ?% F" [- M! g过几年我也可能换电车（在等问界M15），但肯定不会选择小米；一直以来小米的核心竞争力就不是高精尖，而是看起来像样就行。
* X/ y$ E7 `! g& x, g" a( D3 e. l( J0 ]1 w! h/ K s+ y% \
|
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
显身卡
发表于 2025-4-4 05:49:18
发表于 2025-4-4 17:50:42
; ]% M6 w8 x6 l" {
发表于 2025-4-5 23:48:08
这次事故以后，我对车辆的安全性就特别注意了。4 J$ X2 r c0 `