TA的每日心情 | 开心
昨天 16:09 |
|---|
签到天数: 978 天 [LV.10]大乘
|
水风 发表于 2025-4-5 23:48
. M/ M2 k h; L4 s' l: q0 m刚刚在油管上看到了这个视频 https://www.youtube.com/watch?v=Z5St7peEqeU2 d/ m# D8 t) x! U0 }
如果国内看不到的话，去看B站 ...
这段视频的UP主今年1月25日被抓了，目前还在看守所里，大概率最后会是缓刑+罚款。 关键点在于：他测试用的小米碰撞车的备用电池是否提前被人为动过手脚， 因此小米法务部报警。/ a6 U- ~+ N" q
" X& U2 _- u; d8 G+ Y
对于这一点，UP主的解释是之前是完好的，但在打包转运的时候被叉车碰伤了。 这个解释是不是可信，就要看警方的最后判断了。 如果是碰撞导致电池失效，就可以证明小米汽车讲电池设计在那个位置是不如极氪007更科学合理。 好在碰撞损伤和叉车损伤还是能鉴别出来的，希望损伤时间是否在碰撞测试前也能鉴别出来。
5 e$ \+ y0 l1 C* H5 r# J
& z5 M/ c5 q& x+ y \# V0 M+ X2 V0 Z9 A: d! U
其实抛开“小米汽车直接断电就没有呼出电话”那句话，这段视频其他部分说的都挺客观的。但国内测试车行当里水挺深，时常搞不清谁是两宫皇太后谁才是小白菜，还是让子弹再飞一会儿。% Y7 t1 {' Z3 t4 s% l+ j4 H
) k5 S& _$ h& J# n比如闹了很久的特斯拉刹车失灵事件，“2024年5月30日，上海市青浦区人民法院对此案作出一审判决：张女士公开发表致歉声明，并赔偿特斯拉各项损失合计172275元。 8月，特斯拉与西安李某的名誉权侵权案件迎来二审判决，李某应赔偿特斯拉的金额由一审的2000元调整至70000元，车辆鉴定经无故障。”; C0 H3 D! q- z5 L# {) y' ]/ g+ U
. R5 y& h/ I+ I' P+ E
当然我认为事件刚发生的时候特斯拉副总裁陶琳回应的很差。0 t! [& c+ v4 H6 _! y- w& t: r' Y) [
1 Q. {/ m" a7 V; K Q2 ~1 [; f9 x. I. v
打不开门是两个关键点：
- R# M% P, R6 Q" P9 m: c
4 T3 f% o7 Y4 B1.车架未变形内部打开逃生即可，变形导致内部也打不开，如驾驶员清醒能自救，就需要自带破窗神器或者拆下头枕破窗；
8 T" h" W$ j8 g5 [9 C. b, r( G A2.驾驶员已经失能的情况下，外部破窗救人就是首选了，此时自动呼出电话+周边协助救援就是黄金时段。
9 m! ~3 N# _- u) D" y% r
; c' [) a1 Z3 Y D
' B7 z/ M+ X: [; g Q回到道兄的主题，只能说我自己体验过的：& B& D; k _+ N# o( F6 y
8 y7 ~: w; g2 ?, e: ]" U. j3 T1.国内道路施工和监理部门的管理是否严格。 我长途开高速居多，基本上道路施工都会较早提示，导航使用的百度地图和高德地图也都会提醒（但未必能做到临时施工全部提醒），其他导航软件没用过不了解。 限速标志和装置也是从很远就开始摆放的，因此也会导致车速普遍减缓和拥堵。
6 F1 }/ \& E4 n8 H7 l* y
0 v& z* n0 w: n: E% G, k0 Y9 `3 H7 r只有一次是在杭州绕城高速上，黄昏时候视线不大好，我又急着开去千岛湖车速在90以上；减速标志出现的比较晚而且车道收窄，我深踩刹车才停下来没有撞到蛋糕桶，好在后方车辆也及时刹车没有追尾。
( D3 O/ x" s; L% [* J9 x
) i. Q1 y# f3 G去年五一广东梅大高速发生的路面坍塌导致36人遇难的重大事故，最后认定首要责任是“高填路基的风险重视不够”，是监理部门和养护部门的主责。
3 D: n' K( b9 Q' V: e
0 N3 n& _* O0 V. j- N由于国内车流量普遍较大，所以施工路段前几公里都会有反应，提前1-2公里不得不减速的现象很常见。乡间公路我开的少，但只要车速慢下来就还好。% b9 _% U/ p) M' e8 E3 Y
/ J5 x7 P3 n2 x' }
2.国内驾校的培训培养。 培训还是挺严格的，因为现在驾照考试的难度越来越大；以往考官是人为因素所以又防水的空间，现在都是电子滩头+闭路监控+全程录像，很难作弊。" Z- W) e0 C# R+ ?$ e9 s
5 v$ t6 B8 P& Z, Y! F% D( K但安全意识的培养是远远不足的，这一点不是简单的技能训练、肌肉记忆，而是较有深度的思维能力培养和良好意识习惯的形成。
$ M/ a/ Y0 {* B
1 ?3 q3 |8 o1 o6 q% h% o还有一点是驾校培训内容和实际路况的贴合度，比如四方位倒车和蝴蝶桩都很熟练，可一上高速就懵圈的大有人在。驾校人员肯定不具备这个教练素质，目前最有效的教育反而是必须要去看那段血淋淋的教学视频。我考试的时候必须看，不能低头，确实很吓人。9 X3 h! ?# R) w, T$ ` W
8 y6 O8 i: z5 Z9 W7 |! p3 W% r6 j再有就是法律法规的处罚教育力度问题。 比如酒驾这几年明显减少了，但智能辅助驾驶作为新的隐患又出现了。希望能加大对过度放手交给智驾行为的监控和处罚的力度。有车商内部人士说其实L3技术已经很不错的了，但国家就是不批，所以他们最多说自己是L2.99，也不知道何时能获批。
/ `0 I* w% m0 x7 i* }6 I
! C8 \# l! K1 W) L- C4 h# q, b3 ^. q, l
安全意识的培养和人群的总体素质相关，处罚和教育两手都要硬；目前处罚还是不够严，大陆城市内开车不合理的现象明显多于国外，甚至还不如菲律宾；这方面教育该怎么跟上也是头大，在我看来还是要先重罚才有效。 比如魔都处罚后座不系安全带的行为，前两年人人自危，今年开始又松了；这样的猴皮筋管理方式就是在自损公信力
& n2 Q$ ]: |- q8 @" B& e, r
9 S9 K& g: E- I很同意道兄所说的，这次事件是个打击也是个警醒。舆论热点多飞一会儿更好，免得有人捂盖子。 无论是油车还是电车，无论是人开还是智能辅助驾驶，老话说得好：十次肇事九次快。
- t5 a, n! n5 C% n9 z' }& Q4 ?4 X5 ]& H/ C+ n/ E" _0 R* v
, ^2 x1 g m8 f4 F2 x2 i5 {过几年我也可能换电车（在等问界M15），但肯定不会选择小米；一直以来小米的核心竞争力就不是高精尖，而是看起来像样就行。) o$ W, g$ w( p$ R+ c& S
7 N+ o; w% N M8 b( {& x) F# t |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
显身卡
发表于 2025-4-4 05:49:18
发表于 2025-4-4 17:50:42
发表于 2025-4-5 23:48:08
这次事故以后，我对车辆的安全性就特别注意了。* Z3 U! H( r i6 t5 Y) n