TA的每日心情 | 开心 前天 17:22 |
|---|
签到天数: 1022 天 [LV.10]大乘
|
水风 发表于 2025-4-5 23:48
% f$ ?! ~- @2 Q/ t+ _; O# l6 ~. [! k刚刚在油管上看到了这个视频 https://www.youtube.com/watch?v=Z5St7peEqeU
% V8 P4 u% f1 B8 H2 H2 s如果国内看不到的话,去看B站 ... 9 I/ A+ D& A: E9 n" g
这段视频的UP主今年1月25日被抓了,目前还在看守所里,大概率最后会是缓刑+罚款。 关键点在于:他测试用的小米碰撞车的备用电池是否提前被人为动过手脚, 因此小米法务部报警。! d: Z0 P8 y$ k: M* X' P- t; c
3 ]" b5 g' p* N1 G对于这一点,UP主的解释是之前是完好的,但在打包转运的时候被叉车碰伤了。 这个解释是不是可信,就要看警方的最后判断了。 如果是碰撞导致电池失效,就可以证明小米汽车讲电池设计在那个位置是不如极氪007更科学合理。 好在碰撞损伤和叉车损伤还是能鉴别出来的,希望损伤时间是否在碰撞测试前也能鉴别出来。
8 n4 E3 y: ^ I2 @. x! g; Z6 G# E$ ~$ Q& I- `: G0 E2 X3 M
( J( J) {: E$ s) W$ l+ G4 F其实抛开“小米汽车直接断电就没有呼出电话”那句话,这段视频其他部分说的都挺客观的。但国内测试车行当里水挺深,时常搞不清谁是两宫皇太后谁才是小白菜,还是让子弹再飞一会儿。
. D* A, k* _1 \9 @
1 a0 k, y2 g/ A: v3 k# z比如闹了很久的特斯拉刹车失灵事件,“2024年5月30日,上海市青浦区人民法院对此案作出一审判决:张女士公开发表致歉声明,并赔偿特斯拉各项损失合计172275元。 8月,特斯拉与西安李某的名誉权侵权案件迎来二审判决,李某应赔偿特斯拉的金额由一审的2000元调整至70000元,车辆鉴定经无故障。”5 Q/ a/ J7 K- M5 e
P) S, J. Z+ U/ I
当然我认为事件刚发生的时候特斯拉副总裁陶琳回应的很差。6 _+ f6 K4 ?9 C7 e5 M( S/ f; Z
6 |5 ^; W* c+ J$ G% I) d8 V; @
; l/ O. `8 |$ d! p. }2 E打不开门是两个关键点:! U, d0 |" K- |
" }2 h! ], j/ b; h# w; z. i1.车架未变形内部打开逃生即可,变形导致内部也打不开,如驾驶员清醒能自救,就需要自带破窗神器或者拆下头枕破窗;! n+ {. V3 [9 [
2.驾驶员已经失能的情况下,外部破窗救人就是首选了,此时自动呼出电话+周边协助救援就是黄金时段。$ |. F f4 C, r _
; G/ g q9 ?5 V4 z1 F5 C* b1 y o+ S# M5 N& [& ]
回到道兄的主题,只能说我自己体验过的:; N; A$ K, D( _) P5 [% y
! a6 u( ~" |) x' m) L" \
1.国内道路施工和监理部门的管理是否严格。 我长途开高速居多,基本上道路施工都会较早提示,导航使用的百度地图和高德地图也都会提醒(但未必能做到临时施工全部提醒),其他导航软件没用过不了解。 限速标志和装置也是从很远就开始摆放的,因此也会导致车速普遍减缓和拥堵。
! x" l0 D j/ w+ R5 l" b/ R" i* a' r' g% r+ q5 @
只有一次是在杭州绕城高速上,黄昏时候视线不大好,我又急着开去千岛湖车速在90以上;减速标志出现的比较晚而且车道收窄,我深踩刹车才停下来没有撞到蛋糕桶,好在后方车辆也及时刹车没有追尾。1 l" r# R- C$ R) _( Y3 }
7 s# p2 z) b4 X6 G' e8 R6 p
去年五一广东梅大高速发生的路面坍塌导致36人遇难的重大事故,最后认定首要责任是“高填路基的风险重视不够”,是监理部门和养护部门的主责。# S$ p% D# [3 U) O" J4 F2 l/ M
3 f4 O2 i, ~" ~* \4 _" p2 \. f8 I% _
由于国内车流量普遍较大,所以施工路段前几公里都会有反应,提前1-2公里不得不减速的现象很常见。乡间公路我开的少,但只要车速慢下来就还好。; p- g$ J% {4 ]2 R. s4 t- Z
% Y5 @. ^6 K' h: t" e' E/ ?$ }2.国内驾校的培训培养。 培训还是挺严格的,因为现在驾照考试的难度越来越大;以往考官是人为因素所以又防水的空间,现在都是电子滩头+闭路监控+全程录像,很难作弊。
. D" h. V7 f/ K% _ s2 Z3 V
1 g, [3 }3 Y# ~( p! T但安全意识的培养是远远不足的,这一点不是简单的技能训练、肌肉记忆,而是较有深度的思维能力培养和良好意识习惯的形成。% v* |0 P5 e4 ? x
+ P: H2 F- M2 {' A" C: u9 s
还有一点是驾校培训内容和实际路况的贴合度,比如四方位倒车和蝴蝶桩都很熟练,可一上高速就懵圈的大有人在。驾校人员肯定不具备这个教练素质,目前最有效的教育反而是必须要去看那段血淋淋的教学视频。我考试的时候必须看,不能低头,确实很吓人。
' ]+ W: @/ r7 Z" P( z
% W& a! A; x/ K. t再有就是法律法规的处罚教育力度问题。 比如酒驾这几年明显减少了,但智能辅助驾驶作为新的隐患又出现了。希望能加大对过度放手交给智驾行为的监控和处罚的力度。有车商内部人士说其实L3技术已经很不错的了,但国家就是不批,所以他们最多说自己是L2.99,也不知道何时能获批。
) @* W# {! {. D" H; K8 q
' ]: |* F9 C5 t3 |! B
' ?" I# p1 {5 M2 T; n安全意识的培养和人群的总体素质相关,处罚和教育两手都要硬;目前处罚还是不够严,大陆城市内开车不合理的现象明显多于国外,甚至还不如菲律宾;这方面教育该怎么跟上也是头大,在我看来还是要先重罚才有效。 比如魔都处罚后座不系安全带的行为,前两年人人自危,今年开始又松了;这样的猴皮筋管理方式就是在自损公信力0 y- E8 }3 N! j" R
( e$ X/ B2 h* X* Y
很同意道兄所说的,这次事件是个打击也是个警醒。舆论热点多飞一会儿更好,免得有人捂盖子。 无论是油车还是电车,无论是人开还是智能辅助驾驶,老话说得好:十次肇事九次快。$ R/ G6 I9 D0 p4 Q: @1 C- ~
- H& q) z: m/ l' R
7 O& a: D' O5 ^& k3 ]过几年我也可能换电车(在等问界M15),但肯定不会选择小米;一直以来小米的核心竞争力就不是高精尖,而是看起来像样就行。6 [2 @ l; h, U9 h7 \" {
$ H C) b, l4 e1 T
|
评分
-
查看全部评分
|