TA的每日心情 | 开心
昨天 00:00 |
|---|
签到天数: 953 天 [LV.10]大乘
|
水风 发表于 2025-4-5 23:48( F/ S7 @* K3 x3 [
刚刚在油管上看到了这个视频 https://www.youtube.com/watch?v=Z5St7peEqeU4 u3 T* Z/ F' G$ k& w$ l7 A) E
如果国内看不到的话，去看B站 ...
这段视频的UP主今年1月25日被抓了，目前还在看守所里，大概率最后会是缓刑+罚款。 关键点在于：他测试用的小米碰撞车的备用电池是否提前被人为动过手脚， 因此小米法务部报警。
) s8 W9 S2 a' ?# C' V7 D* j: ^& m; p; q0 J, m2 Q
对于这一点，UP主的解释是之前是完好的，但在打包转运的时候被叉车碰伤了。 这个解释是不是可信，就要看警方的最后判断了。 如果是碰撞导致电池失效，就可以证明小米汽车讲电池设计在那个位置是不如极氪007更科学合理。 好在碰撞损伤和叉车损伤还是能鉴别出来的，希望损伤时间是否在碰撞测试前也能鉴别出来。+ b+ S8 ~+ `* l0 }4 W
* p! B( Z% P# B- j8 a
4 k# P; J4 A3 }9 D
其实抛开“小米汽车直接断电就没有呼出电话”那句话，这段视频其他部分说的都挺客观的。但国内测试车行当里水挺深，时常搞不清谁是两宫皇太后谁才是小白菜，还是让子弹再飞一会儿。/ w5 x, u3 R) p( s3 L- U# }
5 {' O+ l% p; k1 m- P8 [比如闹了很久的特斯拉刹车失灵事件，“2024年5月30日，上海市青浦区人民法院对此案作出一审判决：张女士公开发表致歉声明，并赔偿特斯拉各项损失合计172275元。 8月，特斯拉与西安李某的名誉权侵权案件迎来二审判决，李某应赔偿特斯拉的金额由一审的2000元调整至70000元，车辆鉴定经无故障。”
* f) f) M# y/ s# Q/ Q
* L0 G8 O1 P6 \0 L0 |; |当然我认为事件刚发生的时候特斯拉副总裁陶琳回应的很差。
) }+ m1 |5 @1 v: I2 t8 @( ?/ F% r9 S$ r# k# n$ D
$ h; \. ^/ d% l8 \2 g. x3 p% K" U
打不开门是两个关键点：* U% z% X9 z% [, x3 F; p
, v/ o# g; O4 Q1 M5 z' H1 j1.车架未变形内部打开逃生即可，变形导致内部也打不开，如驾驶员清醒能自救，就需要自带破窗神器或者拆下头枕破窗；: f- N& r5 J$ L3 L
2.驾驶员已经失能的情况下，外部破窗救人就是首选了，此时自动呼出电话+周边协助救援就是黄金时段。! D* ]- v N7 _$ V* c
7 ~; u, J2 ^7 P* y) b% R& r+ k7 U7 j
回到道兄的主题，只能说我自己体验过的：" [; i$ `3 Z7 q0 B+ S8 @
6 N z! f7 n9 n( P3 c/ x$ F9 p
1.国内道路施工和监理部门的管理是否严格。 我长途开高速居多，基本上道路施工都会较早提示，导航使用的百度地图和高德地图也都会提醒（但未必能做到临时施工全部提醒），其他导航软件没用过不了解。 限速标志和装置也是从很远就开始摆放的，因此也会导致车速普遍减缓和拥堵。 - C0 Y& t( ~! [9 W" } k3 A
2 h# a2 T8 _- _, _0 P只有一次是在杭州绕城高速上，黄昏时候视线不大好，我又急着开去千岛湖车速在90以上；减速标志出现的比较晚而且车道收窄，我深踩刹车才停下来没有撞到蛋糕桶，好在后方车辆也及时刹车没有追尾。
$ F/ v; W6 x; q* @3 g* ^
G) |; Z7 t) p' h, s e5 H去年五一广东梅大高速发生的路面坍塌导致36人遇难的重大事故，最后认定首要责任是“高填路基的风险重视不够”，是监理部门和养护部门的主责。
% r% O) @, B& E4 b0 J3 R5 {8 W n+ |+ {8 O; n, }6 ^
由于国内车流量普遍较大，所以施工路段前几公里都会有反应，提前1-2公里不得不减速的现象很常见。乡间公路我开的少，但只要车速慢下来就还好。
6 ~. Z- t6 b& ]. A9 s0 U- y! z) ?6 B- `, v' C& i3 c$ y' s
2.国内驾校的培训培养。 培训还是挺严格的，因为现在驾照考试的难度越来越大；以往考官是人为因素所以又防水的空间，现在都是电子滩头+闭路监控+全程录像，很难作弊。2 x$ L" ~5 T- T+ T6 L$ k
5 J8 L) |0 C- z
但安全意识的培养是远远不足的，这一点不是简单的技能训练、肌肉记忆，而是较有深度的思维能力培养和良好意识习惯的形成。8 g8 t& n' H) A. c+ v
: b8 I# d% f F( Q1 y* _
还有一点是驾校培训内容和实际路况的贴合度，比如四方位倒车和蝴蝶桩都很熟练，可一上高速就懵圈的大有人在。驾校人员肯定不具备这个教练素质，目前最有效的教育反而是必须要去看那段血淋淋的教学视频。我考试的时候必须看，不能低头，确实很吓人。3 n$ x; G. d4 T2 t1 ~, e9 ?! t) g
' U6 h7 }/ t+ x5 k/ s再有就是法律法规的处罚教育力度问题。 比如酒驾这几年明显减少了，但智能辅助驾驶作为新的隐患又出现了。希望能加大对过度放手交给智驾行为的监控和处罚的力度。有车商内部人士说其实L3技术已经很不错的了，但国家就是不批，所以他们最多说自己是L2.99，也不知道何时能获批。
, I3 t) N0 H& q6 B1 E5 ~; m# x3 t1 P+ Q* z: A# Q
; I; h+ V$ G4 k" w# E, p! t安全意识的培养和人群的总体素质相关，处罚和教育两手都要硬；目前处罚还是不够严，大陆城市内开车不合理的现象明显多于国外，甚至还不如菲律宾；这方面教育该怎么跟上也是头大，在我看来还是要先重罚才有效。 比如魔都处罚后座不系安全带的行为，前两年人人自危，今年开始又松了；这样的猴皮筋管理方式就是在自损公信力- B7 w+ r; }5 k; \- o2 l
& U" |1 n: ^ n* G
很同意道兄所说的，这次事件是个打击也是个警醒。舆论热点多飞一会儿更好，免得有人捂盖子。 无论是油车还是电车，无论是人开还是智能辅助驾驶，老话说得好：十次肇事九次快。4 S- x4 }, h9 G8 ]( R: Y
8 N8 Z: M/ F* X% C- q8 E+ {
: ~+ J2 F g3 p1 O8 u
过几年我也可能换电车（在等问界M15），但肯定不会选择小米；一直以来小米的核心竞争力就不是高精尖，而是看起来像样就行。
3 p' }8 O5 c$ l1 m& j8 z; `
/ V; i4 [# B: u% p& A; o3 y. }' K* E |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
显身卡
发表于 2025-4-4 05:49:18
发表于 2025-4-4 17:50:42
! s; E7 l6 E$ M% _6 Q) c; g
发表于 2025-4-5 23:48:08
这次事故以后，我对车辆的安全性就特别注意了。 q4 ]+ ^3 O9 o6 U- C$ w