TA的每日心情 | 开心
10 分钟前 |
|---|
签到天数: 954 天 [LV.10]大乘
|
水风 发表于 2025-4-5 23:48- n' ?5 N% A! e k. S* o+ E
刚刚在油管上看到了这个视频 https://www.youtube.com/watch?v=Z5St7peEqeU& k1 z+ I% l' ~" V& M
如果国内看不到的话，去看B站 ...
这段视频的UP主今年1月25日被抓了，目前还在看守所里，大概率最后会是缓刑+罚款。 关键点在于：他测试用的小米碰撞车的备用电池是否提前被人为动过手脚， 因此小米法务部报警。2 |$ I3 G7 n% N$ |
% t1 |0 T& y* n: T' u! N对于这一点，UP主的解释是之前是完好的，但在打包转运的时候被叉车碰伤了。 这个解释是不是可信，就要看警方的最后判断了。 如果是碰撞导致电池失效，就可以证明小米汽车讲电池设计在那个位置是不如极氪007更科学合理。 好在碰撞损伤和叉车损伤还是能鉴别出来的，希望损伤时间是否在碰撞测试前也能鉴别出来。" M2 @ o# x Q" S( i: P
) Z2 J3 i' \" ~6 Y- x; t
# q+ O; H# k+ A5 `3 {' d4 t其实抛开“小米汽车直接断电就没有呼出电话”那句话，这段视频其他部分说的都挺客观的。但国内测试车行当里水挺深，时常搞不清谁是两宫皇太后谁才是小白菜，还是让子弹再飞一会儿。
- t; ?8 e& x8 g% e/ ], e T! Y; p* F! u! j1 P+ \
比如闹了很久的特斯拉刹车失灵事件，“2024年5月30日，上海市青浦区人民法院对此案作出一审判决：张女士公开发表致歉声明，并赔偿特斯拉各项损失合计172275元。 8月，特斯拉与西安李某的名誉权侵权案件迎来二审判决，李某应赔偿特斯拉的金额由一审的2000元调整至70000元，车辆鉴定经无故障。”& l2 |# }' G! w& M' b3 J
6 S4 k5 R- L7 c. M! u1 ?* _# u3 [
当然我认为事件刚发生的时候特斯拉副总裁陶琳回应的很差。" f o& c9 ]6 J4 X
4 h0 a( O: X5 w: l+ i% S/ I$ m
2 n4 u3 |* Y4 E' y打不开门是两个关键点：' q7 K& F7 G8 [6 F- c" _
v& `* }7 f- @% H& \1.车架未变形内部打开逃生即可，变形导致内部也打不开，如驾驶员清醒能自救，就需要自带破窗神器或者拆下头枕破窗；
/ U/ I" G/ c8 }9 a/ x" z) {! a2.驾驶员已经失能的情况下，外部破窗救人就是首选了，此时自动呼出电话+周边协助救援就是黄金时段。
! ~7 G+ ^+ I$ m0 W6 Z3 C( I1 x5 y5 ^
- G/ F! J# u8 b- D0 E
回到道兄的主题，只能说我自己体验过的：, G9 W+ A$ [1 F/ U% I
* q# A* X! N/ q' M- M4 ~1.国内道路施工和监理部门的管理是否严格。 我长途开高速居多，基本上道路施工都会较早提示，导航使用的百度地图和高德地图也都会提醒（但未必能做到临时施工全部提醒），其他导航软件没用过不了解。 限速标志和装置也是从很远就开始摆放的，因此也会导致车速普遍减缓和拥堵。 & V+ q; M5 _, A
0 ] h8 g: u& o' `只有一次是在杭州绕城高速上，黄昏时候视线不大好，我又急着开去千岛湖车速在90以上；减速标志出现的比较晚而且车道收窄，我深踩刹车才停下来没有撞到蛋糕桶，好在后方车辆也及时刹车没有追尾。$ b9 A% U8 u. P9 O ~ g# P t, D
0 n; x2 R2 K0 Z1 j+ I1 |
去年五一广东梅大高速发生的路面坍塌导致36人遇难的重大事故，最后认定首要责任是“高填路基的风险重视不够”，是监理部门和养护部门的主责。
5 J. y: u$ q& e8 Q$ G! I# U W5 U z1 M! \2 J
由于国内车流量普遍较大，所以施工路段前几公里都会有反应，提前1-2公里不得不减速的现象很常见。乡间公路我开的少，但只要车速慢下来就还好。$ _' y; O- o. O4 ~9 ~
+ Q+ D9 G+ q6 ^2 \6 X
2.国内驾校的培训培养。 培训还是挺严格的，因为现在驾照考试的难度越来越大；以往考官是人为因素所以又防水的空间，现在都是电子滩头+闭路监控+全程录像，很难作弊。
3 k/ s9 [1 b$ o, s! u3 S% g' Y5 z. w! d
但安全意识的培养是远远不足的，这一点不是简单的技能训练、肌肉记忆，而是较有深度的思维能力培养和良好意识习惯的形成。
- f5 N$ m( N( L0 [2 p5 M9 ^/ `* x; l
还有一点是驾校培训内容和实际路况的贴合度，比如四方位倒车和蝴蝶桩都很熟练，可一上高速就懵圈的大有人在。驾校人员肯定不具备这个教练素质，目前最有效的教育反而是必须要去看那段血淋淋的教学视频。我考试的时候必须看，不能低头，确实很吓人。- a4 p7 z# k1 L& f. `
1 L% `' V9 y! B1 L! [
再有就是法律法规的处罚教育力度问题。 比如酒驾这几年明显减少了，但智能辅助驾驶作为新的隐患又出现了。希望能加大对过度放手交给智驾行为的监控和处罚的力度。有车商内部人士说其实L3技术已经很不错的了，但国家就是不批，所以他们最多说自己是L2.99，也不知道何时能获批。& P0 s1 O; u6 L7 B+ x/ D) ]8 }
) m% Z) }" C- s9 N, R( c3 y# }: q0 m+ V, x- B/ I
安全意识的培养和人群的总体素质相关，处罚和教育两手都要硬；目前处罚还是不够严，大陆城市内开车不合理的现象明显多于国外，甚至还不如菲律宾；这方面教育该怎么跟上也是头大，在我看来还是要先重罚才有效。 比如魔都处罚后座不系安全带的行为，前两年人人自危，今年开始又松了；这样的猴皮筋管理方式就是在自损公信力- L6 ^2 }5 A9 N
6 \( Z v6 {: ^# q4 i很同意道兄所说的，这次事件是个打击也是个警醒。舆论热点多飞一会儿更好，免得有人捂盖子。 无论是油车还是电车，无论是人开还是智能辅助驾驶，老话说得好：十次肇事九次快。8 S+ o4 x, {) q- t7 U/ _
3 b2 X% b$ o R! I+ U
5 w4 U* R' F5 K* B过几年我也可能换电车（在等问界M15），但肯定不会选择小米；一直以来小米的核心竞争力就不是高精尖，而是看起来像样就行。
4 e4 w. g; z3 j* I F% P0 j7 E2 Q1 c* o) I# ^( h
|
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
显身卡
发表于 2025-4-4 05:49:18
发表于 2025-4-4 17:50:42
* }, @6 e7 d9 g4 u0 [! }6 r
发表于 2025-4-5 23:48:08
这次事故以后，我对车辆的安全性就特别注意了。/ a0 P6 z6 E S2 _. {