TA的每日心情 | 开心
昨天 22:26 |
|---|
签到天数: 1039 天 [LV.10]大乘
|
水风 发表于 2025-4-5 23:482 q. J9 u2 }; D* m' l' ]+ Z
刚刚在油管上看到了这个视频 https://www.youtube.com/watch?v=Z5St7peEqeU
. M$ A; C7 \; T: O" u如果国内看不到的话，去看B站 ...
这段视频的UP主今年1月25日被抓了，目前还在看守所里，大概率最后会是缓刑+罚款。 关键点在于：他测试用的小米碰撞车的备用电池是否提前被人为动过手脚， 因此小米法务部报警。+ r' n: T7 D s9 t1 r. C
4 M8 s1 @4 J9 k" g2 o$ v4 ^对于这一点，UP主的解释是之前是完好的，但在打包转运的时候被叉车碰伤了。 这个解释是不是可信，就要看警方的最后判断了。 如果是碰撞导致电池失效，就可以证明小米汽车讲电池设计在那个位置是不如极氪007更科学合理。 好在碰撞损伤和叉车损伤还是能鉴别出来的，希望损伤时间是否在碰撞测试前也能鉴别出来。7 V6 o7 H+ l7 P: \' q
6 H0 {7 n, K5 N' N
) o$ h% W, E* V3 h- E& O其实抛开“小米汽车直接断电就没有呼出电话”那句话，这段视频其他部分说的都挺客观的。但国内测试车行当里水挺深，时常搞不清谁是两宫皇太后谁才是小白菜，还是让子弹再飞一会儿。
) g1 e3 U6 _% T( T
4 P' j6 V1 \6 g比如闹了很久的特斯拉刹车失灵事件，“2024年5月30日，上海市青浦区人民法院对此案作出一审判决：张女士公开发表致歉声明，并赔偿特斯拉各项损失合计172275元。 8月，特斯拉与西安李某的名誉权侵权案件迎来二审判决，李某应赔偿特斯拉的金额由一审的2000元调整至70000元，车辆鉴定经无故障。”
, z5 T" E: I# U7 a- X
W, [; j: _8 u3 g, x+ c8 z当然我认为事件刚发生的时候特斯拉副总裁陶琳回应的很差。
/ ?" O( }' R- [ D9 R/ V% H$ _. p% S# a G( G8 U% H9 V
1 g: T8 ]# `, S: j* }% g9 O7 v7 u9 w! C
打不开门是两个关键点：
* L6 {' M0 P7 ]- b; Q2 o$ ^) n4 o9 ]$ Q9 W5 y7 I$ m( O
1.车架未变形内部打开逃生即可，变形导致内部也打不开，如驾驶员清醒能自救，就需要自带破窗神器或者拆下头枕破窗；8 b7 a; {9 E$ U7 F
2.驾驶员已经失能的情况下，外部破窗救人就是首选了，此时自动呼出电话+周边协助救援就是黄金时段。4 Q/ J! `3 I4 r- |
" F5 M! d W! W$ N# C& ]; u9 C" W( Y5 Y' {' O; R$ r: |
回到道兄的主题，只能说我自己体验过的： l3 T% Z& Z. ^" w& _ [
* e3 x8 R n0 F% C; k! N7 K: C
1.国内道路施工和监理部门的管理是否严格。 我长途开高速居多，基本上道路施工都会较早提示，导航使用的百度地图和高德地图也都会提醒（但未必能做到临时施工全部提醒），其他导航软件没用过不了解。 限速标志和装置也是从很远就开始摆放的，因此也会导致车速普遍减缓和拥堵。
- q8 j# d9 X- r: M4 i/ j
2 ^% [* I t) ~% d3 v只有一次是在杭州绕城高速上，黄昏时候视线不大好，我又急着开去千岛湖车速在90以上；减速标志出现的比较晚而且车道收窄，我深踩刹车才停下来没有撞到蛋糕桶，好在后方车辆也及时刹车没有追尾。& B& ^2 `7 ^/ q; ~
) b1 S7 U( V4 Z; y" M% y# Y- `$ _' i
去年五一广东梅大高速发生的路面坍塌导致36人遇难的重大事故，最后认定首要责任是“高填路基的风险重视不够”，是监理部门和养护部门的主责。
* g8 n- h5 g) { Y) a5 p! G7 a) Y, o) h9 l" V+ t8 T7 y
由于国内车流量普遍较大，所以施工路段前几公里都会有反应，提前1-2公里不得不减速的现象很常见。乡间公路我开的少，但只要车速慢下来就还好。) H9 [& J e U1 \, ^
* e5 j% G2 v& r. Y& E2.国内驾校的培训培养。 培训还是挺严格的，因为现在驾照考试的难度越来越大；以往考官是人为因素所以又防水的空间，现在都是电子滩头+闭路监控+全程录像，很难作弊。
: r( n: \7 ?! k1 E) R7 N' A" n/ | M* ]6 o! S# Y5 k
但安全意识的培养是远远不足的，这一点不是简单的技能训练、肌肉记忆，而是较有深度的思维能力培养和良好意识习惯的形成。6 S, Z- l/ O/ q V
5 S l+ r! t) D还有一点是驾校培训内容和实际路况的贴合度，比如四方位倒车和蝴蝶桩都很熟练，可一上高速就懵圈的大有人在。驾校人员肯定不具备这个教练素质，目前最有效的教育反而是必须要去看那段血淋淋的教学视频。我考试的时候必须看，不能低头，确实很吓人。
9 S" Z" a ~" P7 \" `# g% }
2 t. F- @9 C4 x; t' h! R: L再有就是法律法规的处罚教育力度问题。 比如酒驾这几年明显减少了，但智能辅助驾驶作为新的隐患又出现了。希望能加大对过度放手交给智驾行为的监控和处罚的力度。有车商内部人士说其实L3技术已经很不错的了，但国家就是不批，所以他们最多说自己是L2.99，也不知道何时能获批。
4 T, `6 x: T# |
( W1 p3 d8 r2 b9 g' c3 _
0 E! V$ F4 Y5 L) r/ C安全意识的培养和人群的总体素质相关，处罚和教育两手都要硬；目前处罚还是不够严，大陆城市内开车不合理的现象明显多于国外，甚至还不如菲律宾；这方面教育该怎么跟上也是头大，在我看来还是要先重罚才有效。 比如魔都处罚后座不系安全带的行为，前两年人人自危，今年开始又松了；这样的猴皮筋管理方式就是在自损公信力
+ F1 z5 b) ^, V+ J3 d3 Q. ~" N( |! F0 A7 v: m L' A6 O% @
很同意道兄所说的，这次事件是个打击也是个警醒。舆论热点多飞一会儿更好，免得有人捂盖子。 无论是油车还是电车，无论是人开还是智能辅助驾驶，老话说得好：十次肇事九次快。
4 W5 m! n: W2 b# m4 z2 _0 [5 U; W9 Z& w
5 S! _4 U* n) Z9 r$ |过几年我也可能换电车（在等问界M15），但肯定不会选择小米；一直以来小米的核心竞争力就不是高精尖，而是看起来像样就行。3 O" [7 u; D9 r8 P8 ^% O; |, A
2 j: \0 F2 u2 s# ^% a
|
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
显身卡
发表于 2025-4-4 05:49:18
发表于 2025-4-4 17:50:42
发表于 2025-4-5 23:48:08
这次事故以后，我对车辆的安全性就特别注意了。& f& P( ]$ W5 o$ |3 F$ A7 ^