TA的每日心情 | 开心
前天 23:16 |
|---|
签到天数: 1000 天 [LV.10]大乘
|
水风 发表于 2025-4-5 23:48
7 L- K9 l B# Y. s+ @ H0 P刚刚在油管上看到了这个视频 https://www.youtube.com/watch?v=Z5St7peEqeU
5 k( A: x1 E" e3 o1 n如果国内看不到的话，去看B站 ...
, f. m. o. K9 k4 h! F. D这段视频的UP主今年1月25日被抓了，目前还在看守所里，大概率最后会是缓刑+罚款。 关键点在于：他测试用的小米碰撞车的备用电池是否提前被人为动过手脚， 因此小米法务部报警。 Z9 u) d$ Y' J6 d( a
+ R8 S# _# F- J) q6 K$ V9 E7 I对于这一点，UP主的解释是之前是完好的，但在打包转运的时候被叉车碰伤了。 这个解释是不是可信，就要看警方的最后判断了。 如果是碰撞导致电池失效，就可以证明小米汽车讲电池设计在那个位置是不如极氪007更科学合理。 好在碰撞损伤和叉车损伤还是能鉴别出来的，希望损伤时间是否在碰撞测试前也能鉴别出来。
* h) a) K7 Z" u7 a2 L) i- w6 Q' y) K7 }& Q7 U$ O2 S) ^ ]
" q d3 {) M3 H6 _/ v" C' l8 \- c其实抛开“小米汽车直接断电就没有呼出电话”那句话，这段视频其他部分说的都挺客观的。但国内测试车行当里水挺深，时常搞不清谁是两宫皇太后谁才是小白菜，还是让子弹再飞一会儿。
# P7 f7 }: U/ y& T# X; l2 k# n2 O' q. C7 ~/ i$ n" y
比如闹了很久的特斯拉刹车失灵事件，“2024年5月30日，上海市青浦区人民法院对此案作出一审判决：张女士公开发表致歉声明，并赔偿特斯拉各项损失合计172275元。 8月，特斯拉与西安李某的名誉权侵权案件迎来二审判决，李某应赔偿特斯拉的金额由一审的2000元调整至70000元，车辆鉴定经无故障。”
. h( F; Q1 N& h% O5 }; |% B+ a1 \3 _4 p2 v2 W: m* l: M- a8 j: l
当然我认为事件刚发生的时候特斯拉副总裁陶琳回应的很差。
' i8 y5 ^! e, N& E w' h! O/ C* ]. M7 ~8 c0 S
! b; w0 d' y. _" c# q5 M: ^- a打不开门是两个关键点：1 m1 q* x& S0 U
" F. D3 |6 @+ h. q1 m4 B- l
1.车架未变形内部打开逃生即可，变形导致内部也打不开，如驾驶员清醒能自救，就需要自带破窗神器或者拆下头枕破窗；5 n. F% D. z* H' T' v1 Z
2.驾驶员已经失能的情况下，外部破窗救人就是首选了，此时自动呼出电话+周边协助救援就是黄金时段。
3 t" o) s9 K S9 k3 W
+ S( O" ~" } f2 B0 J
& F* i$ f$ j6 i( p% A" Y6 i回到道兄的主题，只能说我自己体验过的：2 b( p1 ^" U$ @2 g8 C& m! V
% E) v8 Z- d( Y$ C1.国内道路施工和监理部门的管理是否严格。 我长途开高速居多，基本上道路施工都会较早提示，导航使用的百度地图和高德地图也都会提醒（但未必能做到临时施工全部提醒），其他导航软件没用过不了解。 限速标志和装置也是从很远就开始摆放的，因此也会导致车速普遍减缓和拥堵。
8 R) A, O" S& U$ t
1 S m& v0 @9 `" {' G- `只有一次是在杭州绕城高速上，黄昏时候视线不大好，我又急着开去千岛湖车速在90以上；减速标志出现的比较晚而且车道收窄，我深踩刹车才停下来没有撞到蛋糕桶，好在后方车辆也及时刹车没有追尾。- X, e' N; Q8 ]0 S2 D$ m# D
( D) W5 N x5 Y, q去年五一广东梅大高速发生的路面坍塌导致36人遇难的重大事故，最后认定首要责任是“高填路基的风险重视不够”，是监理部门和养护部门的主责。
) x* H& g% W! X1 }* x* f3 F* n+ k, y* B0 L1 Q
由于国内车流量普遍较大，所以施工路段前几公里都会有反应，提前1-2公里不得不减速的现象很常见。乡间公路我开的少，但只要车速慢下来就还好。
" t5 f8 Z& H: ?2 Q, D5 ^
3 l" Y9 X3 E/ E8 o' v) p2.国内驾校的培训培养。 培训还是挺严格的，因为现在驾照考试的难度越来越大；以往考官是人为因素所以又防水的空间，现在都是电子滩头+闭路监控+全程录像，很难作弊。
2 c& U6 T8 z& u
$ n8 S) v2 U+ M# v# D0 \0 M) D. \) Y) x但安全意识的培养是远远不足的，这一点不是简单的技能训练、肌肉记忆，而是较有深度的思维能力培养和良好意识习惯的形成。1 R8 F% f2 c; y% h$ m( e) {
o' v/ P1 {! V9 }还有一点是驾校培训内容和实际路况的贴合度，比如四方位倒车和蝴蝶桩都很熟练，可一上高速就懵圈的大有人在。驾校人员肯定不具备这个教练素质，目前最有效的教育反而是必须要去看那段血淋淋的教学视频。我考试的时候必须看，不能低头，确实很吓人。
- N% W* L# \, s# ^% Y( T9 H( K, ]
再有就是法律法规的处罚教育力度问题。 比如酒驾这几年明显减少了，但智能辅助驾驶作为新的隐患又出现了。希望能加大对过度放手交给智驾行为的监控和处罚的力度。有车商内部人士说其实L3技术已经很不错的了，但国家就是不批，所以他们最多说自己是L2.99，也不知道何时能获批。+ h- O. D# a) J
! J$ L0 k; w: R$ f2 _ c
& G j& d8 V# u w
安全意识的培养和人群的总体素质相关，处罚和教育两手都要硬；目前处罚还是不够严，大陆城市内开车不合理的现象明显多于国外，甚至还不如菲律宾；这方面教育该怎么跟上也是头大，在我看来还是要先重罚才有效。 比如魔都处罚后座不系安全带的行为，前两年人人自危，今年开始又松了；这样的猴皮筋管理方式就是在自损公信力+ r q' L& r% d# C4 E' N
S6 }+ w$ p* b2 h
很同意道兄所说的，这次事件是个打击也是个警醒。舆论热点多飞一会儿更好，免得有人捂盖子。 无论是油车还是电车，无论是人开还是智能辅助驾驶，老话说得好：十次肇事九次快。
% e, ^! ]2 |2 {/ @6 z9 C; N6 M
. `7 y$ F4 M- j) x" i j
* A/ _3 c' Q/ q; s过几年我也可能换电车（在等问界M15），但肯定不会选择小米；一直以来小米的核心竞争力就不是高精尖，而是看起来像样就行。" B3 }5 L, ?) q$ b; z. G
+ ^+ P9 f3 D* M* V1 k' a. ], q |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
显身卡
发表于 2025-4-4 05:49:18
发表于 2025-4-4 17:50:42
发表于 2025-4-5 23:48:08
这次事故以后，我对车辆的安全性就特别注意了。