TA的每日心情 | 开心
前天 23:48 |
|---|
签到天数: 1011 天 [LV.10]大乘
|
水风 发表于 2025-4-5 23:48
' D6 [: [1 L7 Q' k f+ T刚刚在油管上看到了这个视频 https://www.youtube.com/watch?v=Z5St7peEqeU
* K: k, z+ h0 i. o如果国内看不到的话，去看B站 ...
这段视频的UP主今年1月25日被抓了，目前还在看守所里，大概率最后会是缓刑+罚款。 关键点在于：他测试用的小米碰撞车的备用电池是否提前被人为动过手脚， 因此小米法务部报警。
) y: G* @5 Z/ k0 \/ e% i1 U6 h2 G1 i, }2 g: s
对于这一点，UP主的解释是之前是完好的，但在打包转运的时候被叉车碰伤了。 这个解释是不是可信，就要看警方的最后判断了。 如果是碰撞导致电池失效，就可以证明小米汽车讲电池设计在那个位置是不如极氪007更科学合理。 好在碰撞损伤和叉车损伤还是能鉴别出来的，希望损伤时间是否在碰撞测试前也能鉴别出来。* ]9 E* o& F% e$ J+ {+ O2 a* x
& M( m- C* H( a7 g1 }7 Y, D
8 U4 B3 V0 Z7 o其实抛开“小米汽车直接断电就没有呼出电话”那句话，这段视频其他部分说的都挺客观的。但国内测试车行当里水挺深，时常搞不清谁是两宫皇太后谁才是小白菜，还是让子弹再飞一会儿。9 O" n0 G7 m0 n& c8 a6 w, K* R
( a8 j2 T4 R" K9 p" V# e
比如闹了很久的特斯拉刹车失灵事件，“2024年5月30日，上海市青浦区人民法院对此案作出一审判决：张女士公开发表致歉声明，并赔偿特斯拉各项损失合计172275元。 8月，特斯拉与西安李某的名誉权侵权案件迎来二审判决，李某应赔偿特斯拉的金额由一审的2000元调整至70000元，车辆鉴定经无故障。”
5 A' Q0 F# n) Z2 I
- Z4 ~" R2 P/ d1 h% b" Q: _当然我认为事件刚发生的时候特斯拉副总裁陶琳回应的很差。" U9 p% P( M& W Q
! I) [- l2 {7 p$ ?; X5 a# a9 N7 }& s$ T- N; _, O4 g
打不开门是两个关键点：, E( ~. d5 ?+ Z9 b7 A) I# `
5 ~) U( W; G* c; o7 K
1.车架未变形内部打开逃生即可，变形导致内部也打不开，如驾驶员清醒能自救，就需要自带破窗神器或者拆下头枕破窗；( ~8 r8 X" g$ \" G
2.驾驶员已经失能的情况下，外部破窗救人就是首选了，此时自动呼出电话+周边协助救援就是黄金时段。
! L# b7 t0 k; E- V& Z( u
1 p( b9 S% }: j
1 [/ W8 ^. l1 F6 {5 c! t" y& d$ J回到道兄的主题，只能说我自己体验过的：) D* _- _$ V$ D& [0 ^8 j: O$ F, }
1 P1 j/ ]" J4 \5 w, n1.国内道路施工和监理部门的管理是否严格。 我长途开高速居多，基本上道路施工都会较早提示，导航使用的百度地图和高德地图也都会提醒（但未必能做到临时施工全部提醒），其他导航软件没用过不了解。 限速标志和装置也是从很远就开始摆放的，因此也会导致车速普遍减缓和拥堵。 9 n. T) p o8 U2 H4 b. `4 p! H# y! D; ~
' c, S4 z( }3 [. R7 o: ~
只有一次是在杭州绕城高速上，黄昏时候视线不大好，我又急着开去千岛湖车速在90以上；减速标志出现的比较晚而且车道收窄，我深踩刹车才停下来没有撞到蛋糕桶，好在后方车辆也及时刹车没有追尾。
0 v6 m6 o3 X& h
, T- t' d t4 _/ X! y6 C. a去年五一广东梅大高速发生的路面坍塌导致36人遇难的重大事故，最后认定首要责任是“高填路基的风险重视不够”，是监理部门和养护部门的主责。
" x$ l2 v8 Q8 t( ?% \
7 P& z9 Q& F% l5 N5 `" b/ Z由于国内车流量普遍较大，所以施工路段前几公里都会有反应，提前1-2公里不得不减速的现象很常见。乡间公路我开的少，但只要车速慢下来就还好。7 L% m. w" `. @7 P* s
4 }! d$ y# b$ i2.国内驾校的培训培养。 培训还是挺严格的，因为现在驾照考试的难度越来越大；以往考官是人为因素所以又防水的空间，现在都是电子滩头+闭路监控+全程录像，很难作弊。: `# s8 O+ E; X. h+ v
3 @: C4 a/ `5 c' j' m! |
但安全意识的培养是远远不足的，这一点不是简单的技能训练、肌肉记忆，而是较有深度的思维能力培养和良好意识习惯的形成。) n* Z4 j& i3 x; D
! o- q; e4 h* [, n+ H2 q还有一点是驾校培训内容和实际路况的贴合度，比如四方位倒车和蝴蝶桩都很熟练，可一上高速就懵圈的大有人在。驾校人员肯定不具备这个教练素质，目前最有效的教育反而是必须要去看那段血淋淋的教学视频。我考试的时候必须看，不能低头，确实很吓人。
$ K& C: y9 G, I5 K x7 e# X8 R& Y% L# W" _
再有就是法律法规的处罚教育力度问题。 比如酒驾这几年明显减少了，但智能辅助驾驶作为新的隐患又出现了。希望能加大对过度放手交给智驾行为的监控和处罚的力度。有车商内部人士说其实L3技术已经很不错的了，但国家就是不批，所以他们最多说自己是L2.99，也不知道何时能获批。
3 {7 ?& A) b/ X N: v$ f! u9 Z
! H, \* T4 e$ f7 q- q N
7 w% Y- ]6 p5 [ B. L安全意识的培养和人群的总体素质相关，处罚和教育两手都要硬；目前处罚还是不够严，大陆城市内开车不合理的现象明显多于国外，甚至还不如菲律宾；这方面教育该怎么跟上也是头大，在我看来还是要先重罚才有效。 比如魔都处罚后座不系安全带的行为，前两年人人自危，今年开始又松了；这样的猴皮筋管理方式就是在自损公信力) Q! o. F6 U5 l# j
3 u7 J, g% G: w2 m! I% m j) X很同意道兄所说的，这次事件是个打击也是个警醒。舆论热点多飞一会儿更好，免得有人捂盖子。 无论是油车还是电车，无论是人开还是智能辅助驾驶，老话说得好：十次肇事九次快。
/ Q) Q* N- D& H( n6 x f; ?( a2 a0 e6 a* Z. W6 p R
5 Z+ A/ m9 e7 w& Q! R3 W! H5 U过几年我也可能换电车（在等问界M15），但肯定不会选择小米；一直以来小米的核心竞争力就不是高精尖，而是看起来像样就行。4 S9 _. }( {9 F; f
7 j/ ?: J! l" s% R
|
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
显身卡
发表于 2025-4-4 05:49:18
发表于 2025-4-4 17:50:42
# j4 Z' X0 s; N5 u8 Y
发表于 2025-4-5 23:48:08
这次事故以后，我对车辆的安全性就特别注意了。+ |8 \+ A# t/ n. n