TA的每日心情 | 开心
前天 22:29 |
|---|
签到天数: 835 天 [LV.10]大乘
|
水风 发表于 2025-4-5 23:486 j( A# G7 k) Q) o+ Y* O# D) l8 a
刚刚在油管上看到了这个视频 https://www.youtube.com/watch?v=Z5St7peEqeU
9 u$ L6 ~$ b. [" \2 h* L如果国内看不到的话，去看B站 ...
; R9 l$ ?/ i8 W$ r- J8 p这段视频的UP主今年1月25日被抓了，目前还在看守所里，大概率最后会是缓刑+罚款。 关键点在于：他测试用的小米碰撞车的备用电池是否提前被人为动过手脚， 因此小米法务部报警。
3 ], u/ V; q! S# h4 b5 H
- e- j5 p4 n3 x2 X) Y& h, C对于这一点，UP主的解释是之前是完好的，但在打包转运的时候被叉车碰伤了。 这个解释是不是可信，就要看警方的最后判断了。 如果是碰撞导致电池失效，就可以证明小米汽车讲电池设计在那个位置是不如极氪007更科学合理。 好在碰撞损伤和叉车损伤还是能鉴别出来的，希望损伤时间是否在碰撞测试前也能鉴别出来。0 i9 p1 j0 e" l, T
* |! @& R1 U9 `
0 h7 X) u! `- Z3 d" o其实抛开“小米汽车直接断电就没有呼出电话”那句话，这段视频其他部分说的都挺客观的。但国内测试车行当里水挺深，时常搞不清谁是两宫皇太后谁才是小白菜，还是让子弹再飞一会儿。
. P" C5 Z. O v. T: L
. \1 U, v+ [$ U3 t. I比如闹了很久的特斯拉刹车失灵事件，“2024年5月30日，上海市青浦区人民法院对此案作出一审判决：张女士公开发表致歉声明，并赔偿特斯拉各项损失合计172275元。 8月，特斯拉与西安李某的名誉权侵权案件迎来二审判决，李某应赔偿特斯拉的金额由一审的2000元调整至70000元，车辆鉴定经无故障。”
+ r2 y( Y7 c( W6 }" R
; \- c1 S% y, V/ Y4 c当然我认为事件刚发生的时候特斯拉副总裁陶琳回应的很差。5 Z X1 O6 P) s) v# L7 n r
+ f3 ?" y |5 O. ?/ I: z6 Y
: l4 n. Z W( k) v: W打不开门是两个关键点：
) y J" u& N. t* C5 y7 W' J3 d" J- ?+ w9 n: |, T5 X2 n
1.车架未变形内部打开逃生即可，变形导致内部也打不开，如驾驶员清醒能自救，就需要自带破窗神器或者拆下头枕破窗；
% M) ]" F" H/ G$ f2 e2.驾驶员已经失能的情况下，外部破窗救人就是首选了，此时自动呼出电话+周边协助救援就是黄金时段。) Q4 o- R: a, j0 M) y2 f
+ @, s9 n: c' H5 R8 B. c2 E
. e1 r7 \$ F9 N Z/ i( @回到道兄的主题，只能说我自己体验过的：
- t. Y- x5 E4 m5 \8 _6 t
% K. L% V% B* M/ p( ]3 ^5 I1.国内道路施工和监理部门的管理是否严格。 我长途开高速居多，基本上道路施工都会较早提示，导航使用的百度地图和高德地图也都会提醒（但未必能做到临时施工全部提醒），其他导航软件没用过不了解。 限速标志和装置也是从很远就开始摆放的，因此也会导致车速普遍减缓和拥堵。
: _# s7 W5 V' G# ]1 O* S% R" S, s
1 z. D: G! p: s, ~3 z只有一次是在杭州绕城高速上，黄昏时候视线不大好，我又急着开去千岛湖车速在90以上；减速标志出现的比较晚而且车道收窄，我深踩刹车才停下来没有撞到蛋糕桶，好在后方车辆也及时刹车没有追尾。
% U# r H. m9 h2 l4 r5 _/ M8 K( D$ {
去年五一广东梅大高速发生的路面坍塌导致36人遇难的重大事故，最后认定首要责任是“高填路基的风险重视不够”，是监理部门和养护部门的主责。1 O) j% s2 ?: Y: m9 T r
7 Q: i) b+ ?& E2 R# m* P9 B由于国内车流量普遍较大，所以施工路段前几公里都会有反应，提前1-2公里不得不减速的现象很常见。乡间公路我开的少，但只要车速慢下来就还好。9 L7 q% q5 R. v e
/ p$ R. X: [ t
2.国内驾校的培训培养。 培训还是挺严格的，因为现在驾照考试的难度越来越大；以往考官是人为因素所以又防水的空间，现在都是电子滩头+闭路监控+全程录像，很难作弊。
0 g% e3 G& ?# Z6 \2 k! f2 N6 b! a3 `8 U" a
但安全意识的培养是远远不足的，这一点不是简单的技能训练、肌肉记忆，而是较有深度的思维能力培养和良好意识习惯的形成。
/ z0 L9 S: j3 C/ f. i8 S' }3 h+ v# `, Q# ?( U
还有一点是驾校培训内容和实际路况的贴合度，比如四方位倒车和蝴蝶桩都很熟练，可一上高速就懵圈的大有人在。驾校人员肯定不具备这个教练素质，目前最有效的教育反而是必须要去看那段血淋淋的教学视频。我考试的时候必须看，不能低头，确实很吓人。
5 {, p# P* p/ v o6 b* E7 d6 K
( c; E: s. r; [5 ^, y: {4 }再有就是法律法规的处罚教育力度问题。 比如酒驾这几年明显减少了，但智能辅助驾驶作为新的隐患又出现了。希望能加大对过度放手交给智驾行为的监控和处罚的力度。有车商内部人士说其实L3技术已经很不错的了，但国家就是不批，所以他们最多说自己是L2.99，也不知道何时能获批。
7 R) X/ x: b3 _( F- Z" q
- ^; k# G) }' a6 [$ g" j$ l0 v* z0 u7 K% k) w" e
安全意识的培养和人群的总体素质相关，处罚和教育两手都要硬；目前处罚还是不够严，大陆城市内开车不合理的现象明显多于国外，甚至还不如菲律宾；这方面教育该怎么跟上也是头大，在我看来还是要先重罚才有效。 比如魔都处罚后座不系安全带的行为，前两年人人自危，今年开始又松了；这样的猴皮筋管理方式就是在自损公信力
) `0 T$ A& b6 R: V# D/ Y* s1 Z6 X: O( i
! p6 @( {5 Z8 u" k, d很同意道兄所说的，这次事件是个打击也是个警醒。舆论热点多飞一会儿更好，免得有人捂盖子。 无论是油车还是电车，无论是人开还是智能辅助驾驶，老话说得好：十次肇事九次快。+ B2 R6 a! P. d* }5 C: w/ Y* p
T, X0 h7 |! `! f7 d, _4 w; M. s# N
+ A' f q1 K( V5 o2 C0 h7 w. V过几年我也可能换电车（在等问界M15），但肯定不会选择小米；一直以来小米的核心竞争力就不是高精尖，而是看起来像样就行。
. [8 S. N, |& n D# P- y4 {) S" t
6 I8 C" a/ S# M |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
显身卡
发表于 2025-4-4 05:49:18
发表于 2025-4-4 17:50:42
$ P$ M0 k; l3 E& O( y3 ]" o. Z
发表于 2025-4-5 23:48:08
这次事故以后，我对车辆的安全性就特别注意了。+ q" B9 N" c: \" k