F-35能一键停飞吗

晨枫

F-35被传说能“一键停飞”，欧洲用户心惊胆战。

这其实是十几年前就知道的老问题，只是当年谁都不认为是个问题，就像在充满慈爱的家庭里，孩子会放心地把储蓄罐交给父母保管一样。但要是父母要“啃娃”，孩子是断然不敢把储蓄罐存放在父母那里的。
: v4 k$ E* j/ O$ X# |$ P) h
美国国防部和洛克希德都说，F-35没有“停飞键”，他们可能说的是真话。问题是，形式上的停飞键没有，功能上的停飞键还是可以有的。办法多的是。
! U1 b. g& @3 i8 o
1 s/ m6 v9 g: v& Z; R  X5 fF-35是高度软件化的战斗机，或者说是“软件定义战斗机”。但凡要干任何事，首先需要账号和登录，就像平常上网一样。F-35的所有飞行员、地勤都需要洛克希德认证的资质才能“上网”，只要后台把相关人员的资质冻结，飞机就是废铜烂铁一堆，谁也拿它没办法。

7 W% S% H! O& v1 X实际上，这套办法在“海马斯”火箭炮上都用上了。在乌克兰，美国要是对乌军的打击目标或者作战计划不满意，随时可以吊销操作人员的电子钥匙卡，是比用户、口令更加物理化的“上网资质”。

高度软件化也意味着需要不断的补丁，与美国反目的话，最低限度，后续补丁就没指望了，新功能不能解锁，老功能也可能日久后不支持了。
& s5 ^0 [! d/ t
更大的问题是数码后门。
/ q4 s4 \; `2 I) ?0 t
$ z) p/ O) I4 @3 G7 C" s" _+ uF-35的所有数据统统上传到洛克希德，这是视情维修的需要。洛克希德会更是实际使用情况，提供最优化的维修和更换建议，有时甚至飞行员还没有落地，备件请求已经自动发出，供应链动起来了。

0 U* d' u# h3 ^. T- ?这是速度、效率的最优化，但也意味着洛克希德连用户都不知道的细节统统知道，今天从哪里飞到哪里，每时每刻的速度、高度，转了几个弯，拉了几个高，挂载了什么武器，谁开的飞机，地勤里谁签发放飞，事无巨细，统统记录和上传。

, y5 k! m+ K! N5 ]. N. U) i# s! R这不仅是洛克希德“知道得太多了”的问题，这么大一个数码后门，要是被黑客利用，那就是城门级的后门，能干什么，就尽管发挥想象力吧。洛克希德不一定会干坏事，美国国防部不一定会干坏事，但谁知道呢，肯尼迪也肯定不是CIA或者FBI下令刺杀的。

赫然

俄国人也可能黑进F35的系统。。。一打仗，飞机都下线了。。。炸弹自己锁住了。。。

pcb

赫然 发表于 2025-3-31 10:13
俄国人也可能黑进F35的系统。。。一打仗，飞机都下线了。。。炸弹自己锁住了。。。 ...

自爆！自爆！

鳕鱼邪恶

“慈父”这比喻绝了～
+ _+ x0 c, u7 j. E- x* m7 T
我不太明白的是，为何这么多国家争先恐后投入“慈父”的怀抱？ 包括事实上的北约反骨仔土鸡？
, x# a  }9 b3 H7 j$ r' T9 O. e
难道仅仅是因为当年的肥电没有竞争对手？然后各国就必须出卖自己？

2 m0 _' [: {. _. B/ _+ J俺的问题其实是：兔子和大毛会不会也这么干？

0 q3 v) M7 G! B. d5 [0 L

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2025-3-30 22:24
“慈父”这比喻绝了～
& v/ u; a8 T8 B9 v, m. O6 B+ U
我不太明白的是，为何这么多国家争先恐后投入“慈父”的怀抱？ 包括事实上的北约反 ...

/ V$ R1 j; V- Q
  p2 q1 O  r, i3 G. }; t& o没有选择啊。

  l2 O2 m# f, R8 j1 D; ?至于兔子和大毛，只能嘿嘿。
. L& L# x0 y8 s
事实上，战时断网、没法authenticate的时候，我都不知道F-35会不会锁机。

小木

电子钥匙卡，打起仗来要是丢了或者忘带了怎么办。。。

晨枫

小木 发表于 2025-4-1 07:04
; z# `- [# o" H  b- Q. N电子钥匙卡，打起仗来要是丢了或者忘带了怎么办。。。

1 Y4 r6 Y7 I8 P2 g1 v* F8 Q枪或者密码本要是忘记了或者丢了怎么办？

nanimarcus

中国把印度一亿美元的无人机接管然后降落在印度的机场上了，呵呵。
% G7 Y1 r1 Z) L; x3 P# l7 {  i那么现在问题来了，这架无人机印度用还是不用。