|
|
The War Zone引用路透社消息，说美国海军将在这个星期发布FA-XX的EMD赢得者。这将是不长时间里美国“赢两次”。
5 e- C7 O7 {$ g4 u) f# e4 p3 K+ e- n, w- | J
美国海军早就需要下一代战斗机了。F-35C是反舰对海为主的，用来舰队防空不够给力。F-18E/F还是舰队防空的主力，但这是90年代填空补缺的过渡品，这一过渡就是30年，真难为它了。3 s1 A9 O$ |2 n( s, ?* n) ]
! L8 V i' L) C1 s1 Z% S消息里没有多少实料。这不奇怪，海军的FA-XX比空军的NGAD还要口风紧密，简直丝风不漏。消息只说将在波音、诺斯罗普、洛克希德三家的技术验证机里挑选，先前洛克希德因为要求不达标而被排除的消息不能证实，所以还是假定留在竞标里。3 u% f& Y, f/ D+ ]' m& y- y0 y
( P# @9 Z$ J4 f- A$ i
但最值得注意的是，消息说EMD将价值“几十亿”（single digit billions）美元。
( @# k0 T7 O4 y! J
* S) ]$ u U3 m R0 b# {- q这就有意思了！
7 @. Z/ F1 O- R
3 ~9 k h, h( S8 z" T! Z0 _* D# mF-47的EMD需要200亿美元，不知道前面已经投入了多少。作为比照，F-22是400亿美元，F-35是500亿美元。F-47加起来怎么也得这个数量级。
3 C+ Z; b, Z! ?5 R i# u5 }: T) L3 K4 ~3 [) D, H5 W# Z3 [# j4 V
但是FA-XX不到百亿，就想推出舰载六代机？美国什么时候这么多快好省过了？2 [9 @$ e# B( }* E
2 b5 M8 H O" ` Q2 M: Q, S* l7 M按照一般想法，舰载六代机也需要纯无尾，那对上舰是极大的挑战，无尾三角翼上舰已经够艰难了。不过既然F-47有鸭翼，FA-XX也没有理由不可以用鸭翼哦。! b8 o" z/ @6 g$ k8 c# M; b
/ ^0 D, p2 v9 C% y) L5 p' G i+ ?
但是啊但是，F-18E/F的EMD用1990财年美元计算是48.8亿美元！这是低风险、低成本的典范。现在要重现这样的奇迹，只有“双大推F-35”那样的低成本研发才可能。% I# L9 X6 A5 a
5 L% ^+ M; i; }; L! B. p当然，“双大推F-35”只是形容技术水平。不管是波音、洛克希德还是诺斯罗普，现在要重新搓一个F-35水平的双发战斗机出来，都是轻松愉快，而且航电和武器系统都是向F-47看齐的，差不多就是经典F-18到F-18E的差别。不管是真从F-35开始，还是从F-18E开始。诺斯罗普辛苦点，从F-14开始大概是回溯太远了。
) m* t( c9 {$ K# v+ d A! G; x5 O8 t" i/ a- `8 v: `& f
美国海军也要求2030年代开始使用。再晚确实早期F-18E/F就该退役了。 V# Q3 g* }# J
) l( G. x! m7 w- g# z真相可能这个星期内就揭晓。也可能美国海军比美国空军还要邪乎，弄一个彻底的朦胧派抽象艺术给世界看看。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2025-3-27 19:10:24
发表于 2025-3-28 02:32:07