|
|
The War Zone引用路透社消息，说美国海军将在这个星期发布FA-XX的EMD赢得者。这将是不长时间里美国“赢两次”。1 i( f5 _. N4 v6 E+ t
2 C( P( M; ]' W. l3 f2 U' N
美国海军早就需要下一代战斗机了。F-35C是反舰对海为主的，用来舰队防空不够给力。F-18E/F还是舰队防空的主力，但这是90年代填空补缺的过渡品，这一过渡就是30年，真难为它了。
; V1 F8 I+ A, Q4 n5 e0 p$ Z7 o
$ \4 p/ B, j& h. H* d7 n消息里没有多少实料。这不奇怪，海军的FA-XX比空军的NGAD还要口风紧密，简直丝风不漏。消息只说将在波音、诺斯罗普、洛克希德三家的技术验证机里挑选，先前洛克希德因为要求不达标而被排除的消息不能证实，所以还是假定留在竞标里。
; F/ e# h) V# {6 K, }0 G/ m$ w0 S) |: [# d; k. }2 \& h5 |
但最值得注意的是，消息说EMD将价值“几十亿”（single digit billions）美元。
& P7 m e, n3 G. \0 E/ h
+ a: N) g8 h% d) V这就有意思了！
& S; v6 f8 X! Q" ]
; Q# h) b0 M+ d" p v4 I% ]F-47的EMD需要200亿美元，不知道前面已经投入了多少。作为比照，F-22是400亿美元，F-35是500亿美元。F-47加起来怎么也得这个数量级。
* R$ R" N) p% }+ S
S1 y* M# t* s7 {% q! D8 l, O+ h但是FA-XX不到百亿，就想推出舰载六代机？美国什么时候这么多快好省过了？' }: `& i( a7 I
1 l% N/ G0 D0 X' M. `
按照一般想法，舰载六代机也需要纯无尾，那对上舰是极大的挑战，无尾三角翼上舰已经够艰难了。不过既然F-47有鸭翼，FA-XX也没有理由不可以用鸭翼哦。2 s; g; t# ^- b2 J( j! V
& Z1 v l3 D7 {9 }3 {; c2 ?) }
但是啊但是，F-18E/F的EMD用1990财年美元计算是48.8亿美元！这是低风险、低成本的典范。现在要重现这样的奇迹，只有“双大推F-35”那样的低成本研发才可能。! J. P5 L9 e7 V5 |9 W9 Q6 @
# H0 z; e- k5 e! W当然，“双大推F-35”只是形容技术水平。不管是波音、洛克希德还是诺斯罗普，现在要重新搓一个F-35水平的双发战斗机出来，都是轻松愉快，而且航电和武器系统都是向F-47看齐的，差不多就是经典F-18到F-18E的差别。不管是真从F-35开始，还是从F-18E开始。诺斯罗普辛苦点，从F-14开始大概是回溯太远了。
l. g1 D$ S9 f2 i7 f; U/ d7 _% w G0 y
美国海军也要求2030年代开始使用。再晚确实早期F-18E/F就该退役了。, U. `# k8 g4 Z3 A# H
. p' [! T+ I" p# V4 E( X真相可能这个星期内就揭晓。也可能美国海军比美国空军还要邪乎，弄一个彻底的朦胧派抽象艺术给世界看看。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2025-3-27 19:10:24
发表于 2025-3-28 02:32:07