|
|
The War Zone引用路透社消息，说美国海军将在这个星期发布FA-XX的EMD赢得者。这将是不长时间里美国“赢两次”。
) [, D) }- Q: k) J' Q& f4 l$ W6 k
( {( h4 R0 ^! R. m$ y1 R美国海军早就需要下一代战斗机了。F-35C是反舰对海为主的，用来舰队防空不够给力。F-18E/F还是舰队防空的主力，但这是90年代填空补缺的过渡品，这一过渡就是30年，真难为它了。6 y: e* k; I) x$ L
$ K) {# g! B+ Y1 m$ E/ f& }3 c消息里没有多少实料。这不奇怪，海军的FA-XX比空军的NGAD还要口风紧密，简直丝风不漏。消息只说将在波音、诺斯罗普、洛克希德三家的技术验证机里挑选，先前洛克希德因为要求不达标而被排除的消息不能证实，所以还是假定留在竞标里。
, i8 o7 ?* R% d) N
9 g. ]" s# S& k9 W4 {; R但最值得注意的是，消息说EMD将价值“几十亿”（single digit billions）美元。( K- \0 ?+ ]3 f& |) Y
: y4 ~7 z5 k. }. [3 K
这就有意思了！5 o0 X* w& x2 U4 {( L
( d. M, _' I- h" k/ ?) {4 |2 n
F-47的EMD需要200亿美元，不知道前面已经投入了多少。作为比照，F-22是400亿美元，F-35是500亿美元。F-47加起来怎么也得这个数量级。
( i8 o- p7 d6 |! U% H4 [( Y3 e+ W& E0 ^ C# B' s5 ]: D' _0 U
但是FA-XX不到百亿，就想推出舰载六代机？美国什么时候这么多快好省过了？/ z7 g) x: P$ ?3 X
) L' J6 @5 d2 K0 y5 G& L
按照一般想法，舰载六代机也需要纯无尾，那对上舰是极大的挑战，无尾三角翼上舰已经够艰难了。不过既然F-47有鸭翼，FA-XX也没有理由不可以用鸭翼哦。, ^, i+ v! F. `' L
+ q7 {0 x8 A; | D但是啊但是，F-18E/F的EMD用1990财年美元计算是48.8亿美元！这是低风险、低成本的典范。现在要重现这样的奇迹，只有“双大推F-35”那样的低成本研发才可能。
% C, H/ g2 {# Z l* O! q( N4 B9 }2 Q" L9 [
当然，“双大推F-35”只是形容技术水平。不管是波音、洛克希德还是诺斯罗普，现在要重新搓一个F-35水平的双发战斗机出来，都是轻松愉快，而且航电和武器系统都是向F-47看齐的，差不多就是经典F-18到F-18E的差别。不管是真从F-35开始，还是从F-18E开始。诺斯罗普辛苦点，从F-14开始大概是回溯太远了。
) d3 k$ c" }; Z8 g
% r- J! C% K# ]+ z) [+ u3 O7 w' {美国海军也要求2030年代开始使用。再晚确实早期F-18E/F就该退役了。
& H& T5 e' q! |: m- J- y. \3 ?. C- s
真相可能这个星期内就揭晓。也可能美国海军比美国空军还要邪乎，弄一个彻底的朦胧派抽象艺术给世界看看。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2025-3-27 19:10:24
发表于 2025-3-28 02:32:07