|
|
The War Zone引用路透社消息，说美国海军将在这个星期发布FA-XX的EMD赢得者。这将是不长时间里美国“赢两次”。9 d: o! I; \: u$ X
% x2 `2 z% B) p0 S% r* E; @
美国海军早就需要下一代战斗机了。F-35C是反舰对海为主的，用来舰队防空不够给力。F-18E/F还是舰队防空的主力，但这是90年代填空补缺的过渡品，这一过渡就是30年，真难为它了。- k8 \+ T0 {3 `% ~" A D
5 ^1 r2 p5 t+ z' a9 F
消息里没有多少实料。这不奇怪，海军的FA-XX比空军的NGAD还要口风紧密，简直丝风不漏。消息只说将在波音、诺斯罗普、洛克希德三家的技术验证机里挑选，先前洛克希德因为要求不达标而被排除的消息不能证实，所以还是假定留在竞标里。9 `/ C! L5 I X. a1 E! U! p
1 \( O1 P6 u. B+ _/ C, `6 N但最值得注意的是，消息说EMD将价值“几十亿”（single digit billions）美元。8 Y( J% D1 `1 h/ w% N+ o
, _5 j9 [! b4 y: ^
这就有意思了！
. q0 z7 T( k8 j# q" @3 V! t- j3 e3 M4 P4 o2 v: j9 d
F-47的EMD需要200亿美元，不知道前面已经投入了多少。作为比照，F-22是400亿美元，F-35是500亿美元。F-47加起来怎么也得这个数量级。
, t( D$ z: C1 e, s' \' c3 u
5 q0 c9 L7 M1 [& Q但是FA-XX不到百亿，就想推出舰载六代机？美国什么时候这么多快好省过了？
) b3 f0 B# R* n; @8 K& U
$ b0 Z1 j. f, u% n3 }6 p" g按照一般想法，舰载六代机也需要纯无尾，那对上舰是极大的挑战，无尾三角翼上舰已经够艰难了。不过既然F-47有鸭翼，FA-XX也没有理由不可以用鸭翼哦。
& i+ K+ s) S' m: n: W' d$ }0 @) J' P$ w1 ?
但是啊但是，F-18E/F的EMD用1990财年美元计算是48.8亿美元！这是低风险、低成本的典范。现在要重现这样的奇迹，只有“双大推F-35”那样的低成本研发才可能。
0 z$ v+ u+ i" u. Q1 l
7 z- E: M1 l2 r8 Q$ I4 A当然，“双大推F-35”只是形容技术水平。不管是波音、洛克希德还是诺斯罗普，现在要重新搓一个F-35水平的双发战斗机出来，都是轻松愉快，而且航电和武器系统都是向F-47看齐的，差不多就是经典F-18到F-18E的差别。不管是真从F-35开始，还是从F-18E开始。诺斯罗普辛苦点，从F-14开始大概是回溯太远了。$ w' l. u# g5 }; R, o
. j" B7 d+ T( K# }0 [" r美国海军也要求2030年代开始使用。再晚确实早期F-18E/F就该退役了。' F7 D& U; s U9 a
) v' E4 N& S( B& A$ I$ ?真相可能这个星期内就揭晓。也可能美国海军比美国空军还要邪乎，弄一个彻底的朦胧派抽象艺术给世界看看。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2025-3-27 19:10:24
发表于 2025-3-28 02:32:07