|
|
The War Zone引用路透社消息，说美国海军将在这个星期发布FA-XX的EMD赢得者。这将是不长时间里美国“赢两次”。
- i. [. u& D; f& X
' |9 h8 u! Z& v8 `美国海军早就需要下一代战斗机了。F-35C是反舰对海为主的，用来舰队防空不够给力。F-18E/F还是舰队防空的主力，但这是90年代填空补缺的过渡品，这一过渡就是30年，真难为它了。
; f% Z. Y7 d5 Y1 x# e7 _/ v8 Q9 z+ V6 F3 c5 l7 ~, N z
消息里没有多少实料。这不奇怪，海军的FA-XX比空军的NGAD还要口风紧密，简直丝风不漏。消息只说将在波音、诺斯罗普、洛克希德三家的技术验证机里挑选，先前洛克希德因为要求不达标而被排除的消息不能证实，所以还是假定留在竞标里。
9 k1 y5 I' P/ n) \, V) N! B7 o8 D" s! e/ N. k
但最值得注意的是，消息说EMD将价值“几十亿”（single digit billions）美元。
9 Z: h; i& \' I! p8 A, A; S
" d, F1 G9 @* G: d5 l) ?8 x这就有意思了！7 o) ?8 b# B, O U A/ u% {
" ?* |9 e" `7 D' s
F-47的EMD需要200亿美元，不知道前面已经投入了多少。作为比照，F-22是400亿美元，F-35是500亿美元。F-47加起来怎么也得这个数量级。
2 {0 O9 [& L: e$ w6 Y
1 @, T6 g0 t( C6 `2 u, p但是FA-XX不到百亿，就想推出舰载六代机？美国什么时候这么多快好省过了？9 C$ M. s# b$ o2 S* H( b! B
# g5 r0 l& F& J9 ~- U, s+ [按照一般想法，舰载六代机也需要纯无尾，那对上舰是极大的挑战，无尾三角翼上舰已经够艰难了。不过既然F-47有鸭翼，FA-XX也没有理由不可以用鸭翼哦。
: t2 d6 R9 E# A3 F6 C# Y( U* S1 p/ [& Q0 s8 o" Q# |
但是啊但是，F-18E/F的EMD用1990财年美元计算是48.8亿美元！这是低风险、低成本的典范。现在要重现这样的奇迹，只有“双大推F-35”那样的低成本研发才可能。
_" O( z6 z T. |6 J* f+ Y% S$ Q* N' A5 p
当然，“双大推F-35”只是形容技术水平。不管是波音、洛克希德还是诺斯罗普，现在要重新搓一个F-35水平的双发战斗机出来，都是轻松愉快，而且航电和武器系统都是向F-47看齐的，差不多就是经典F-18到F-18E的差别。不管是真从F-35开始，还是从F-18E开始。诺斯罗普辛苦点，从F-14开始大概是回溯太远了。
, W3 i0 H" a* z% h
/ O {" m/ t8 i5 ?美国海军也要求2030年代开始使用。再晚确实早期F-18E/F就该退役了。+ v# V j. I, D/ W2 J# \
6 i: A4 x, z) O+ `: `2 h3 y- ]真相可能这个星期内就揭晓。也可能美国海军比美国空军还要邪乎，弄一个彻底的朦胧派抽象艺术给世界看看。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2025-3-27 19:10:24
发表于 2025-3-28 02:32:07