|
|
The War Zone引用路透社消息，说美国海军将在这个星期发布FA-XX的EMD赢得者。这将是不长时间里美国“赢两次”。
% B% j a U4 @; Q# Q% f: m6 T5 B2 |) j9 }& t% y
美国海军早就需要下一代战斗机了。F-35C是反舰对海为主的，用来舰队防空不够给力。F-18E/F还是舰队防空的主力，但这是90年代填空补缺的过渡品，这一过渡就是30年，真难为它了。
+ |6 j, Q( M+ n% m; c! _0 K! d
消息里没有多少实料。这不奇怪，海军的FA-XX比空军的NGAD还要口风紧密，简直丝风不漏。消息只说将在波音、诺斯罗普、洛克希德三家的技术验证机里挑选，先前洛克希德因为要求不达标而被排除的消息不能证实，所以还是假定留在竞标里。
2 S. [5 c7 K D# G2 v4 M1 W) M& Z6 T& F: A1 p5 e% `9 f( c
但最值得注意的是，消息说EMD将价值“几十亿”（single digit billions）美元。
) H$ Q$ m( r% f3 H; M
/ |( d+ \3 V: J: c# A* a这就有意思了！
0 I/ \' U y& C; u# Y: Z- }* }, b% g0 ]& o; W& ]) M0 Y
F-47的EMD需要200亿美元，不知道前面已经投入了多少。作为比照，F-22是400亿美元，F-35是500亿美元。F-47加起来怎么也得这个数量级。
7 ~0 G+ z) g: b; R# H/ U2 N* |6 E# F! v4 V; y
但是FA-XX不到百亿，就想推出舰载六代机？美国什么时候这么多快好省过了？
' z+ L P6 m3 b. }
; S/ ], m' c6 A# e* W) E6 e h按照一般想法，舰载六代机也需要纯无尾，那对上舰是极大的挑战，无尾三角翼上舰已经够艰难了。不过既然F-47有鸭翼，FA-XX也没有理由不可以用鸭翼哦。
% v1 \2 y$ X9 U* t+ g1 h8 E8 C! Y' j* [9 z' U/ @2 s- Z* H9 }
但是啊但是，F-18E/F的EMD用1990财年美元计算是48.8亿美元！这是低风险、低成本的典范。现在要重现这样的奇迹，只有“双大推F-35”那样的低成本研发才可能。
' `6 N$ a ?( K! u0 ]
% p! o$ ^. f& P9 O+ n当然，“双大推F-35”只是形容技术水平。不管是波音、洛克希德还是诺斯罗普，现在要重新搓一个F-35水平的双发战斗机出来，都是轻松愉快，而且航电和武器系统都是向F-47看齐的，差不多就是经典F-18到F-18E的差别。不管是真从F-35开始，还是从F-18E开始。诺斯罗普辛苦点，从F-14开始大概是回溯太远了。$ c& ~6 T- W- |( |
3 q X% k) e% z, r: E Z8 m
美国海军也要求2030年代开始使用。再晚确实早期F-18E/F就该退役了。& }2 J, p& n5 C: m/ Y; b
4 D4 ^$ @+ G! N
真相可能这个星期内就揭晓。也可能美国海军比美国空军还要邪乎，弄一个彻底的朦胧派抽象艺术给世界看看。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2025-3-27 19:10:24
发表于 2025-3-28 02:32:07