|
|
The War Zone引用路透社消息，说美国海军将在这个星期发布FA-XX的EMD赢得者。这将是不长时间里美国“赢两次”。- v5 u( @4 w% x2 z% N) G
4 z8 G [! Z, W& M( c2 B美国海军早就需要下一代战斗机了。F-35C是反舰对海为主的，用来舰队防空不够给力。F-18E/F还是舰队防空的主力，但这是90年代填空补缺的过渡品，这一过渡就是30年，真难为它了。
) Q, ?3 @. r0 n+ s
. ^! r! e5 T0 `" Y) p8 u7 B消息里没有多少实料。这不奇怪，海军的FA-XX比空军的NGAD还要口风紧密，简直丝风不漏。消息只说将在波音、诺斯罗普、洛克希德三家的技术验证机里挑选，先前洛克希德因为要求不达标而被排除的消息不能证实，所以还是假定留在竞标里。
; C, Z* J. g3 Q9 v" h) C: o* D9 Z0 c9 [! {4 Y) q& G, Z
但最值得注意的是，消息说EMD将价值“几十亿”（single digit billions）美元。6 ?8 n: D: f1 e& Y" I0 }, b$ u$ M' D
1 l0 Q% q$ R) {! x4 D$ l- A这就有意思了！" [, ~& C Q3 p0 E$ T
4 W# ?# x/ ]" `( v
F-47的EMD需要200亿美元，不知道前面已经投入了多少。作为比照，F-22是400亿美元，F-35是500亿美元。F-47加起来怎么也得这个数量级。
% ?6 x/ ^, f% d1 V! }! H6 e3 h4 y/ d* C7 O
但是FA-XX不到百亿，就想推出舰载六代机？美国什么时候这么多快好省过了？- h& _3 a' d2 a# z. C
" c2 B# J7 @ ?0 e( {0 F按照一般想法，舰载六代机也需要纯无尾，那对上舰是极大的挑战，无尾三角翼上舰已经够艰难了。不过既然F-47有鸭翼，FA-XX也没有理由不可以用鸭翼哦。! T8 Z, F$ S+ }+ _& c% ^
5 L# q- m( j+ S+ S, p
但是啊但是，F-18E/F的EMD用1990财年美元计算是48.8亿美元！这是低风险、低成本的典范。现在要重现这样的奇迹，只有“双大推F-35”那样的低成本研发才可能。
7 Z2 } C( ?+ n- B/ j' z* T( F' y8 h9 a0 m; C+ O2 _! w& q
当然，“双大推F-35”只是形容技术水平。不管是波音、洛克希德还是诺斯罗普，现在要重新搓一个F-35水平的双发战斗机出来，都是轻松愉快，而且航电和武器系统都是向F-47看齐的，差不多就是经典F-18到F-18E的差别。不管是真从F-35开始，还是从F-18E开始。诺斯罗普辛苦点，从F-14开始大概是回溯太远了。8 J7 s9 `1 y5 z+ @) `0 Q" {* W
7 F! v* _9 {- P( w N+ L* F1 H
美国海军也要求2030年代开始使用。再晚确实早期F-18E/F就该退役了。
- j0 J! K2 p9 [! E, E' T
/ b' Q: X: l, ?8 X# l真相可能这个星期内就揭晓。也可能美国海军比美国空军还要邪乎，弄一个彻底的朦胧派抽象艺术给世界看看。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2025-3-27 19:10:24
发表于 2025-3-28 02:32:07