设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 1947|回复: 6
打印 上一主题 下一主题

大胆猜测:FA-XX可能不超过“双大推F-35”的水平

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2025-3-27 13:51:34 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
The War Zone引用路透社消息,说美国海军将在这个星期发布FA-XX的EMD赢得者。这将是不长时间里美国“赢两次”。
4 ]1 [& O( G8 p" l/ B9 |$ P1 ?' B  g! c6 Q7 V% n
美国海军早就需要下一代战斗机了。F-35C是反舰对海为主的,用来舰队防空不够给力。F-18E/F还是舰队防空的主力,但这是90年代填空补缺的过渡品,这一过渡就是30年,真难为它了。
. J( H  |- @3 ?2 D. d: A1 w: H* H" m0 n7 k0 ~7 J  g
消息里没有多少实料。这不奇怪,海军的FA-XX比空军的NGAD还要口风紧密,简直丝风不漏。消息只说将在波音、诺斯罗普、洛克希德三家的技术验证机里挑选,先前洛克希德因为要求不达标而被排除的消息不能证实,所以还是假定留在竞标里。: o- P1 o. W; }( Z
; A7 X( O3 S, H
但最值得注意的是,消息说EMD将价值“几十亿”(single digit billions)美元。$ ^9 L8 i' T4 L7 F
. q# z3 `3 _) W+ L# a
这就有意思了!. D6 z; i3 I9 ~
: e4 ^, P- b/ k
F-47的EMD需要200亿美元,不知道前面已经投入了多少。作为比照,F-22是400亿美元,F-35是500亿美元。F-47加起来怎么也得这个数量级。: E, V2 ^* V6 ?0 P

" \$ v1 L( ?" n4 V5 K6 f4 C但是FA-XX不到百亿,就想推出舰载六代机?美国什么时候这么多快好省过了?/ M- L4 ^1 f' b; |2 L7 F) S
0 S: B/ v6 R, p) ?
按照一般想法,舰载六代机也需要纯无尾,那对上舰是极大的挑战,无尾三角翼上舰已经够艰难了。不过既然F-47有鸭翼,FA-XX也没有理由不可以用鸭翼哦。- B. N! O; I4 d8 Q# I. {2 G0 D
5 t$ Y2 ~7 O' V! X* a" h
但是啊但是,F-18E/F的EMD用1990财年美元计算是48.8亿美元!这是低风险、低成本的典范。现在要重现这样的奇迹,只有“双大推F-35”那样的低成本研发才可能。' C) C0 e4 `, H2 b) x
4 D/ N" b- [# U, c
当然,“双大推F-35”只是形容技术水平。不管是波音、洛克希德还是诺斯罗普,现在要重新搓一个F-35水平的双发战斗机出来,都是轻松愉快,而且航电和武器系统都是向F-47看齐的,差不多就是经典F-18到F-18E的差别。不管是真从F-35开始,还是从F-18E开始。诺斯罗普辛苦点,从F-14开始大概是回溯太远了。7 P/ q+ j" [3 N: D( ]: n

7 V* n' d9 K" V; S% o" Q美国海军也要求2030年代开始使用。再晚确实早期F-18E/F就该退役了。) N6 y! F  K' Q2 G0 B

' W9 B( p1 G+ z$ z真相可能这个星期内就揭晓。也可能美国海军比美国空军还要邪乎,弄一个彻底的朦胧派抽象艺术给世界看看。

评分

参与人数 8爱元 +79 学识 +2 收起 理由
landlord + 12 谢谢!有你,爱坛更精彩
pcb + 4
helloworld + 10
李根 + 8 伙呆了
老票 + 2

查看全部评分

该用户从未签到

沙发
发表于 2025-3-27 19:10:24 | 只看该作者
美国航空这块存量还是不少的,但是不多。
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2020-1-2 12:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    板凳
    发表于 2025-3-27 21:48:25 | 只看该作者
    反正不和兔子磕,搞成啥无所谓。退一步海阔天空啊。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2025-3-27 22:30:51 | 只看该作者
    semtex 发表于 2025-3-27 07:48
    - e% u2 _. Q: K  l! E  K+ ^反正不和兔子磕,搞成啥无所谓。退一步海阔天空啊。
    + V, o! u) V6 w5 \& R; \
    就是这话。但全世界都迷糊了:不和兔子嗑,那和谁呢?不能总是胡赛吧?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2020-1-2 12:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    5#
    发表于 2025-3-27 22:39:15 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2025-3-27 22:30" Q) t$ @0 M- X" b8 ~
    就是这话。但全世界都迷糊了:不和兔子嗑,那和谁呢?不能总是胡赛吧? ...
    3 n. j* V/ ^3 @2 a8 a
    哪个有钱磕哪个。比如北边的邻居。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2025-3-27 22:44:52 | 只看该作者
    semtex 发表于 2025-3-27 08:39
    - e* F5 X$ }1 D  N: O; m哪个有钱磕哪个。比如北边的邻居。
    # ~, B; `& F# V& a. I
    那根本不需要军队出动
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    3 小时前
  • 签到天数: 3265 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2025-3-28 02:32:07 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2025-3-27 09:44
    ( g' e% _3 j! M! r3 E那根本不需要军队出动

    4 w* v. V  q" g4 N" O3 M美国的州警看起来比大家拿的军队彪悍多了。。。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-3-20 03:45 , Processed in 0.060780 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表