|
|
The War Zone引用路透社消息，说美国海军将在这个星期发布FA-XX的EMD赢得者。这将是不长时间里美国“赢两次”。
2 A9 K; O9 u: Q; I& C' I% b7 K" ~4 q4 v1 S0 L3 C
美国海军早就需要下一代战斗机了。F-35C是反舰对海为主的，用来舰队防空不够给力。F-18E/F还是舰队防空的主力，但这是90年代填空补缺的过渡品，这一过渡就是30年，真难为它了。2 h. D1 G# o- H0 x+ K$ D% G0 K
$ }# u! e" _& q& H0 Y* ` y$ K消息里没有多少实料。这不奇怪，海军的FA-XX比空军的NGAD还要口风紧密，简直丝风不漏。消息只说将在波音、诺斯罗普、洛克希德三家的技术验证机里挑选，先前洛克希德因为要求不达标而被排除的消息不能证实，所以还是假定留在竞标里。; |, p/ ^1 M3 L( Q' b
# l7 h+ B1 Q6 g1 m3 O, x
但最值得注意的是，消息说EMD将价值“几十亿”（single digit billions）美元。
, V! W- D# S. e! ^- {5 ^; E
0 N8 k3 {( B6 K3 n这就有意思了！
3 K w; n+ B4 U9 K& K1 J
$ v' a+ b& C9 e6 Y, W7 ^ \F-47的EMD需要200亿美元，不知道前面已经投入了多少。作为比照，F-22是400亿美元，F-35是500亿美元。F-47加起来怎么也得这个数量级。
4 c Q6 ^6 O4 ]8 w1 A" E- ?
7 p9 L: V F/ O7 {/ E/ [但是FA-XX不到百亿，就想推出舰载六代机？美国什么时候这么多快好省过了？
9 j9 g5 c, P a' }
; {! L' Q" ^4 d+ M按照一般想法，舰载六代机也需要纯无尾，那对上舰是极大的挑战，无尾三角翼上舰已经够艰难了。不过既然F-47有鸭翼，FA-XX也没有理由不可以用鸭翼哦。, z; q8 \0 D. L, m
4 ^* m( t9 b: }: d2 @但是啊但是，F-18E/F的EMD用1990财年美元计算是48.8亿美元！这是低风险、低成本的典范。现在要重现这样的奇迹，只有“双大推F-35”那样的低成本研发才可能。% }- K+ @+ v9 _% ~0 K
# u' \. a$ T5 \当然，“双大推F-35”只是形容技术水平。不管是波音、洛克希德还是诺斯罗普，现在要重新搓一个F-35水平的双发战斗机出来，都是轻松愉快，而且航电和武器系统都是向F-47看齐的，差不多就是经典F-18到F-18E的差别。不管是真从F-35开始，还是从F-18E开始。诺斯罗普辛苦点，从F-14开始大概是回溯太远了。
$ S1 p8 e8 a% H
/ Z$ g0 T: X8 A& r- M' l* B1 H% _2 C9 k美国海军也要求2030年代开始使用。再晚确实早期F-18E/F就该退役了。
2 P# j( f! V" c) Z- B. H
4 N& ^+ v( j2 W7 h7 {真相可能这个星期内就揭晓。也可能美国海军比美国空军还要邪乎，弄一个彻底的朦胧派抽象艺术给世界看看。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2025-3-27 19:10:24
发表于 2025-3-28 02:32:07