|
|
The War Zone引用路透社消息，说美国海军将在这个星期发布FA-XX的EMD赢得者。这将是不长时间里美国“赢两次”。
& o6 _9 Y9 r$ V8 t7 a( f& ]
) y& |# v( B" A0 l美国海军早就需要下一代战斗机了。F-35C是反舰对海为主的，用来舰队防空不够给力。F-18E/F还是舰队防空的主力，但这是90年代填空补缺的过渡品，这一过渡就是30年，真难为它了。
0 [' W4 K# \1 \) F! f/ L- k5 A! b, s) I4 d' G$ D, y
消息里没有多少实料。这不奇怪，海军的FA-XX比空军的NGAD还要口风紧密，简直丝风不漏。消息只说将在波音、诺斯罗普、洛克希德三家的技术验证机里挑选，先前洛克希德因为要求不达标而被排除的消息不能证实，所以还是假定留在竞标里。
/ t! k4 Z) f, m+ e
1 ~- H1 ~* q2 ~但最值得注意的是，消息说EMD将价值“几十亿”（single digit billions）美元。
, V6 R5 Z4 M( s2 [
; _4 I# G: O- n3 m% }这就有意思了！! @0 p" z( ?9 \9 r* ?# ]
% M3 \( F8 [# Q0 U* i& @0 i! M# fF-47的EMD需要200亿美元，不知道前面已经投入了多少。作为比照，F-22是400亿美元，F-35是500亿美元。F-47加起来怎么也得这个数量级。
! j5 W5 R" I. Y7 f' L9 O& n$ Z3 W. |( T8 F0 X' q1 Z( X. P
但是FA-XX不到百亿，就想推出舰载六代机？美国什么时候这么多快好省过了？
. Z4 ]5 M, R$ \: S) r
* ^6 u, k$ z. N! Q( N* Z按照一般想法，舰载六代机也需要纯无尾，那对上舰是极大的挑战，无尾三角翼上舰已经够艰难了。不过既然F-47有鸭翼，FA-XX也没有理由不可以用鸭翼哦。
5 J) S1 N& m! s% O" t/ P0 K4 Y k' B
# [8 S0 X9 v6 D' |7 l2 C但是啊但是，F-18E/F的EMD用1990财年美元计算是48.8亿美元！这是低风险、低成本的典范。现在要重现这样的奇迹，只有“双大推F-35”那样的低成本研发才可能。. N% Z* s) s1 s( q" y" p' N
) ^, J/ m& v" I8 Y0 ~4 x" ~1 y
当然，“双大推F-35”只是形容技术水平。不管是波音、洛克希德还是诺斯罗普，现在要重新搓一个F-35水平的双发战斗机出来，都是轻松愉快，而且航电和武器系统都是向F-47看齐的，差不多就是经典F-18到F-18E的差别。不管是真从F-35开始，还是从F-18E开始。诺斯罗普辛苦点，从F-14开始大概是回溯太远了。( Z/ w: K/ k6 G D1 P; D& i
' I* o6 }) d3 x
美国海军也要求2030年代开始使用。再晚确实早期F-18E/F就该退役了。 E4 `6 E, m# Y' C9 D
# [. r; v+ I* W: Z1 U
真相可能这个星期内就揭晓。也可能美国海军比美国空军还要邪乎，弄一个彻底的朦胧派抽象艺术给世界看看。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2025-3-27 19:10:24
发表于 2025-3-28 02:32:07