|
|
The War Zone引用路透社消息，说美国海军将在这个星期发布FA-XX的EMD赢得者。这将是不长时间里美国“赢两次”。8 R* W3 p) h2 [" r
, ~5 L% [) _1 a0 x美国海军早就需要下一代战斗机了。F-35C是反舰对海为主的，用来舰队防空不够给力。F-18E/F还是舰队防空的主力，但这是90年代填空补缺的过渡品，这一过渡就是30年，真难为它了。
1 q5 C+ }9 v7 H, ^4 v1 [2 y1 k& f6 }, ?6 z( w$ p
消息里没有多少实料。这不奇怪，海军的FA-XX比空军的NGAD还要口风紧密，简直丝风不漏。消息只说将在波音、诺斯罗普、洛克希德三家的技术验证机里挑选，先前洛克希德因为要求不达标而被排除的消息不能证实，所以还是假定留在竞标里。) Y1 U3 d3 G W3 u
5 R# v, k( s1 k5 A6 e
但最值得注意的是，消息说EMD将价值“几十亿”（single digit billions）美元。: J* B! K9 p, o a( X0 W
) v0 G8 U1 {; B这就有意思了！
5 a2 p; W: P0 M+ n' P" O- Y/ J( i7 |% l9 L# `
F-47的EMD需要200亿美元，不知道前面已经投入了多少。作为比照，F-22是400亿美元，F-35是500亿美元。F-47加起来怎么也得这个数量级。
4 P+ ]1 C/ x, ]4 F5 q6 G8 L; Z/ q! |& h4 y
但是FA-XX不到百亿，就想推出舰载六代机？美国什么时候这么多快好省过了？/ p8 _0 V9 W6 C4 k
$ @8 S' O. X) l6 s/ Y0 c3 f
按照一般想法，舰载六代机也需要纯无尾，那对上舰是极大的挑战，无尾三角翼上舰已经够艰难了。不过既然F-47有鸭翼，FA-XX也没有理由不可以用鸭翼哦。
9 C7 R8 E& R' p2 p7 D. ` h0 w( m' J; M
但是啊但是，F-18E/F的EMD用1990财年美元计算是48.8亿美元！这是低风险、低成本的典范。现在要重现这样的奇迹，只有“双大推F-35”那样的低成本研发才可能。
4 z) q3 p5 @8 Q8 P0 s, e* p, y( n' r# t7 c- u! Y/ U! j& i
当然，“双大推F-35”只是形容技术水平。不管是波音、洛克希德还是诺斯罗普，现在要重新搓一个F-35水平的双发战斗机出来，都是轻松愉快，而且航电和武器系统都是向F-47看齐的，差不多就是经典F-18到F-18E的差别。不管是真从F-35开始，还是从F-18E开始。诺斯罗普辛苦点，从F-14开始大概是回溯太远了。
# r3 C9 n7 b. j H! U7 G7 h8 s2 u% \ W% D! p' ?. ?
美国海军也要求2030年代开始使用。再晚确实早期F-18E/F就该退役了。2 }, b1 [& h6 I- f$ u _
/ Y+ K; J5 [7 O, f) P4 X! n
真相可能这个星期内就揭晓。也可能美国海军比美国空军还要邪乎，弄一个彻底的朦胧派抽象艺术给世界看看。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2025-3-27 19:10:24
发表于 2025-3-28 02:32:07