|
|
The War Zone引用路透社消息，说美国海军将在这个星期发布FA-XX的EMD赢得者。这将是不长时间里美国“赢两次”。
V3 x2 w* W4 O( k# Q1 X5 k0 L/ `5 u: h" `$ O- Y: v0 m1 n( z
美国海军早就需要下一代战斗机了。F-35C是反舰对海为主的，用来舰队防空不够给力。F-18E/F还是舰队防空的主力，但这是90年代填空补缺的过渡品，这一过渡就是30年，真难为它了。$ W4 j% v4 y9 U& Q* v4 W$ X% D
f {) z5 o! z9 g9 H5 h消息里没有多少实料。这不奇怪，海军的FA-XX比空军的NGAD还要口风紧密，简直丝风不漏。消息只说将在波音、诺斯罗普、洛克希德三家的技术验证机里挑选，先前洛克希德因为要求不达标而被排除的消息不能证实，所以还是假定留在竞标里。
3 b/ z# v, T+ R0 ]8 D/ j. G: J8 ^( q+ \" ?. t
但最值得注意的是，消息说EMD将价值“几十亿”（single digit billions）美元。
( A& {4 E$ w/ I4 }
- T/ L$ B7 A/ K1 r& B1 W% P+ j这就有意思了！
5 x) `' M2 [, x$ H) g2 L- L) `0 q, b: N& D7 Q
F-47的EMD需要200亿美元，不知道前面已经投入了多少。作为比照，F-22是400亿美元，F-35是500亿美元。F-47加起来怎么也得这个数量级。
1 j" F( S% A# M, m# b3 q A. s
. R/ |: v8 C% q$ n# W2 h! L: |但是FA-XX不到百亿，就想推出舰载六代机？美国什么时候这么多快好省过了？
/ z" [& i4 c5 B. A# ]/ T# n2 L4 l3 M1 y
按照一般想法，舰载六代机也需要纯无尾，那对上舰是极大的挑战，无尾三角翼上舰已经够艰难了。不过既然F-47有鸭翼，FA-XX也没有理由不可以用鸭翼哦。& v% _# V* T* f4 r8 n# J6 G! M
5 `3 X% n( k6 ]' K& h
但是啊但是，F-18E/F的EMD用1990财年美元计算是48.8亿美元！这是低风险、低成本的典范。现在要重现这样的奇迹，只有“双大推F-35”那样的低成本研发才可能。
0 ^( k2 b, z7 |, k/ @0 o$ Y) Q
当然，“双大推F-35”只是形容技术水平。不管是波音、洛克希德还是诺斯罗普，现在要重新搓一个F-35水平的双发战斗机出来，都是轻松愉快，而且航电和武器系统都是向F-47看齐的，差不多就是经典F-18到F-18E的差别。不管是真从F-35开始，还是从F-18E开始。诺斯罗普辛苦点，从F-14开始大概是回溯太远了。2 ~7 @- Y/ @0 V
: g1 C0 ]# ]3 W% T; X5 o1 X4 x美国海军也要求2030年代开始使用。再晚确实早期F-18E/F就该退役了。
2 S1 a% f) N( w) w M# E* v# L% X' W# s- ]' ~0 x
真相可能这个星期内就揭晓。也可能美国海军比美国空军还要邪乎，弄一个彻底的朦胧派抽象艺术给世界看看。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2025-3-27 19:10:24
发表于 2025-3-28 02:32:07