|
|
The War Zone引用路透社消息，说美国海军将在这个星期发布FA-XX的EMD赢得者。这将是不长时间里美国“赢两次”。6 C1 S. q: v) |1 y
$ d# I! T. u6 W# c7 M4 r
美国海军早就需要下一代战斗机了。F-35C是反舰对海为主的，用来舰队防空不够给力。F-18E/F还是舰队防空的主力，但这是90年代填空补缺的过渡品，这一过渡就是30年，真难为它了。$ v8 }: i! V7 E7 Y2 |$ N
# N2 p" p- ~) S h2 P消息里没有多少实料。这不奇怪，海军的FA-XX比空军的NGAD还要口风紧密，简直丝风不漏。消息只说将在波音、诺斯罗普、洛克希德三家的技术验证机里挑选，先前洛克希德因为要求不达标而被排除的消息不能证实，所以还是假定留在竞标里。
% `$ _9 I t7 K& ~0 G, F. D! @
K8 V( s! U1 h, C: Z但最值得注意的是，消息说EMD将价值“几十亿”（single digit billions）美元。& K% S: Q) M5 W
6 y) `0 A9 l4 j这就有意思了！
5 C3 X; l+ B! S' V$ J6 X% Q: L6 h0 V& U' B W9 I
F-47的EMD需要200亿美元，不知道前面已经投入了多少。作为比照，F-22是400亿美元，F-35是500亿美元。F-47加起来怎么也得这个数量级。, H+ M6 ~2 z1 @* E2 f4 R8 z& ?
; z. f0 d, C: y) s" E
但是FA-XX不到百亿，就想推出舰载六代机？美国什么时候这么多快好省过了？
# `3 F9 q4 r( t% }. M% @, q& S+ x {! e- y+ C
按照一般想法，舰载六代机也需要纯无尾，那对上舰是极大的挑战，无尾三角翼上舰已经够艰难了。不过既然F-47有鸭翼，FA-XX也没有理由不可以用鸭翼哦。$ T9 g8 x/ g: U
9 k* b' I. Y7 v, a但是啊但是，F-18E/F的EMD用1990财年美元计算是48.8亿美元！这是低风险、低成本的典范。现在要重现这样的奇迹，只有“双大推F-35”那样的低成本研发才可能。 T; O/ ]( W7 c* I; ^" A, d
% w& [1 t$ D T" \% ?0 F
当然，“双大推F-35”只是形容技术水平。不管是波音、洛克希德还是诺斯罗普，现在要重新搓一个F-35水平的双发战斗机出来，都是轻松愉快，而且航电和武器系统都是向F-47看齐的，差不多就是经典F-18到F-18E的差别。不管是真从F-35开始，还是从F-18E开始。诺斯罗普辛苦点，从F-14开始大概是回溯太远了。& T6 |; t4 ~- p) {1 r2 M4 M9 g
) z) J6 S) }5 a# Z$ G" y
美国海军也要求2030年代开始使用。再晚确实早期F-18E/F就该退役了。
) k4 b2 o5 n, R6 Q% ]! a1 C, C9 U, |* b. o# {
真相可能这个星期内就揭晓。也可能美国海军比美国空军还要邪乎，弄一个彻底的朦胧派抽象艺术给世界看看。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2025-3-27 19:10:24
发表于 2025-3-28 02:32:07