|
|
The War Zone引用路透社消息，说美国海军将在这个星期发布FA-XX的EMD赢得者。这将是不长时间里美国“赢两次”。
; t/ K8 u; ] Q4 j8 i$ F% h4 ^+ D y& A, O& c& R- K
美国海军早就需要下一代战斗机了。F-35C是反舰对海为主的，用来舰队防空不够给力。F-18E/F还是舰队防空的主力，但这是90年代填空补缺的过渡品，这一过渡就是30年，真难为它了。
' O6 c- v& V4 |9 L
" H" v* h! Z, j0 p! ]2 X消息里没有多少实料。这不奇怪，海军的FA-XX比空军的NGAD还要口风紧密，简直丝风不漏。消息只说将在波音、诺斯罗普、洛克希德三家的技术验证机里挑选，先前洛克希德因为要求不达标而被排除的消息不能证实，所以还是假定留在竞标里。
# Q4 v! n8 \; s0 \' j# a6 Y) _; P6 L
但最值得注意的是，消息说EMD将价值“几十亿”（single digit billions）美元。
* w# C, j o: l" p7 V* ^/ h; {+ ~. W* O+ A' s( C1 i- e' D1 b$ s9 k
这就有意思了！) B( [$ X. }6 \0 ~$ N# y1 X
6 o' }% u: D2 WF-47的EMD需要200亿美元，不知道前面已经投入了多少。作为比照，F-22是400亿美元，F-35是500亿美元。F-47加起来怎么也得这个数量级。6 z$ ]7 \9 o8 N/ }4 m8 f
" i, q1 q3 j/ C% S* M2 f但是FA-XX不到百亿，就想推出舰载六代机？美国什么时候这么多快好省过了？
0 l7 v! j" w# m) }6 v- J% i" L+ ~7 `) _1 x2 I+ o2 C0 p
按照一般想法，舰载六代机也需要纯无尾，那对上舰是极大的挑战，无尾三角翼上舰已经够艰难了。不过既然F-47有鸭翼，FA-XX也没有理由不可以用鸭翼哦。
) N% c( {' O' w7 `7 B/ H+ m C/ Y$ [
但是啊但是，F-18E/F的EMD用1990财年美元计算是48.8亿美元！这是低风险、低成本的典范。现在要重现这样的奇迹，只有“双大推F-35”那样的低成本研发才可能。
0 J$ ]8 W6 Y6 [% {) v
1 E2 N! K' v) T# M当然，“双大推F-35”只是形容技术水平。不管是波音、洛克希德还是诺斯罗普，现在要重新搓一个F-35水平的双发战斗机出来，都是轻松愉快，而且航电和武器系统都是向F-47看齐的，差不多就是经典F-18到F-18E的差别。不管是真从F-35开始，还是从F-18E开始。诺斯罗普辛苦点，从F-14开始大概是回溯太远了。% ~; i; g; w+ e. Z1 Q& y, [
, U: K$ E9 n8 O/ w8 k: w
美国海军也要求2030年代开始使用。再晚确实早期F-18E/F就该退役了。1 g) V. [& }1 ^6 A
7 h4 b2 U1 ?: E' j3 [2 [
真相可能这个星期内就揭晓。也可能美国海军比美国空军还要邪乎，弄一个彻底的朦胧派抽象艺术给世界看看。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2025-3-27 19:10:24
发表于 2025-3-28 02:32:07