|
|
The War Zone引用路透社消息，说美国海军将在这个星期发布FA-XX的EMD赢得者。这将是不长时间里美国“赢两次”。: J2 f. f/ |. S; v, u: t
$ d3 P7 z2 U) ?8 E
美国海军早就需要下一代战斗机了。F-35C是反舰对海为主的，用来舰队防空不够给力。F-18E/F还是舰队防空的主力，但这是90年代填空补缺的过渡品，这一过渡就是30年，真难为它了。
" W% d; {& J. ~- o9 u
+ h7 B2 |2 {7 ~消息里没有多少实料。这不奇怪，海军的FA-XX比空军的NGAD还要口风紧密，简直丝风不漏。消息只说将在波音、诺斯罗普、洛克希德三家的技术验证机里挑选，先前洛克希德因为要求不达标而被排除的消息不能证实，所以还是假定留在竞标里。* h; S$ O5 [; o; ^' K% }6 J& L+ E
4 e0 N! |: f8 L |1 Z但最值得注意的是，消息说EMD将价值“几十亿”（single digit billions）美元。
: P* H7 y3 f% s9 h' |; p2 {& o
6 U2 o1 g% [: P0 z' \) } o这就有意思了！
8 t1 S" H$ b1 T! d' L( I2 t2 w
+ M! o; z6 j: P! I0 J* E- v4 s SF-47的EMD需要200亿美元，不知道前面已经投入了多少。作为比照，F-22是400亿美元，F-35是500亿美元。F-47加起来怎么也得这个数量级。
: ]. ~* F' e( w, B( @' u
; o) F& V8 ?6 D- C' z+ E1 @; O但是FA-XX不到百亿，就想推出舰载六代机？美国什么时候这么多快好省过了？9 {( F+ E# O% f, U* ]
! }$ \+ S& i) @: Q' u0 b
按照一般想法，舰载六代机也需要纯无尾，那对上舰是极大的挑战，无尾三角翼上舰已经够艰难了。不过既然F-47有鸭翼，FA-XX也没有理由不可以用鸭翼哦。
+ o6 U% c N. @: Z* n, R1 M# _/ I; ]
8 z9 [8 J: j# E- R; O1 \但是啊但是，F-18E/F的EMD用1990财年美元计算是48.8亿美元！这是低风险、低成本的典范。现在要重现这样的奇迹，只有“双大推F-35”那样的低成本研发才可能。% y, g$ D; p7 Q2 M6 H M
7 i" e$ K }- S z当然，“双大推F-35”只是形容技术水平。不管是波音、洛克希德还是诺斯罗普，现在要重新搓一个F-35水平的双发战斗机出来，都是轻松愉快，而且航电和武器系统都是向F-47看齐的，差不多就是经典F-18到F-18E的差别。不管是真从F-35开始，还是从F-18E开始。诺斯罗普辛苦点，从F-14开始大概是回溯太远了。# p( e# ^ z6 k( y7 \! m/ ?
: m8 E; J3 |% ?% K6 n+ C* H
美国海军也要求2030年代开始使用。再晚确实早期F-18E/F就该退役了。3 o6 N: S* r" l& w) ~( u. @1 }
4 ^1 H* M9 I/ G; Q8 I( O
真相可能这个星期内就揭晓。也可能美国海军比美国空军还要邪乎，弄一个彻底的朦胧派抽象艺术给世界看看。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2025-3-27 19:10:24
发表于 2025-3-28 02:32:07