|
|
The War Zone引用路透社消息，说美国海军将在这个星期发布FA-XX的EMD赢得者。这将是不长时间里美国“赢两次”。
$ s/ n$ j9 q: d$ k. ~" i- ^ @3 R' m R. N- Y
美国海军早就需要下一代战斗机了。F-35C是反舰对海为主的，用来舰队防空不够给力。F-18E/F还是舰队防空的主力，但这是90年代填空补缺的过渡品，这一过渡就是30年，真难为它了。$ x( [6 r9 X' x' i
& Y; O+ v2 k G* [+ x
消息里没有多少实料。这不奇怪，海军的FA-XX比空军的NGAD还要口风紧密，简直丝风不漏。消息只说将在波音、诺斯罗普、洛克希德三家的技术验证机里挑选，先前洛克希德因为要求不达标而被排除的消息不能证实，所以还是假定留在竞标里。
" u. l4 ~) a+ @* w; A: G
, x$ Z% C3 p+ W' k/ I& ~. j但最值得注意的是，消息说EMD将价值“几十亿”（single digit billions）美元。
+ j- s- R- F: }; ?6 W. k! l
+ Y5 V, x. z3 b# i这就有意思了！
3 p: d# } d2 m* B9 k! b9 s& l3 n5 T; ]: B$ t# M* ]
F-47的EMD需要200亿美元，不知道前面已经投入了多少。作为比照，F-22是400亿美元，F-35是500亿美元。F-47加起来怎么也得这个数量级。
3 \7 D ]3 o: E3 S/ J
1 f* Z: L6 G, q# @) n( }但是FA-XX不到百亿，就想推出舰载六代机？美国什么时候这么多快好省过了？
z( ^( S4 G3 u2 y& m3 v' R) ?$ r; O3 {) u3 T
按照一般想法，舰载六代机也需要纯无尾，那对上舰是极大的挑战，无尾三角翼上舰已经够艰难了。不过既然F-47有鸭翼，FA-XX也没有理由不可以用鸭翼哦。5 @! D( v+ H/ Y( M) @4 G# Y
* n3 t' s* a8 @ g; P1 H1 x
但是啊但是，F-18E/F的EMD用1990财年美元计算是48.8亿美元！这是低风险、低成本的典范。现在要重现这样的奇迹，只有“双大推F-35”那样的低成本研发才可能。2 L# Q8 T; u* m, x4 i A9 n9 e
( r* M$ k8 M: E( p5 Y. a( X% q( }当然，“双大推F-35”只是形容技术水平。不管是波音、洛克希德还是诺斯罗普，现在要重新搓一个F-35水平的双发战斗机出来，都是轻松愉快，而且航电和武器系统都是向F-47看齐的，差不多就是经典F-18到F-18E的差别。不管是真从F-35开始，还是从F-18E开始。诺斯罗普辛苦点，从F-14开始大概是回溯太远了。; ~( f6 E, Q9 I5 f8 B) W
8 t' e; ?2 S* `
美国海军也要求2030年代开始使用。再晚确实早期F-18E/F就该退役了。: O9 |, a! \- M
7 P: X. b4 y8 M真相可能这个星期内就揭晓。也可能美国海军比美国空军还要邪乎，弄一个彻底的朦胧派抽象艺术给世界看看。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2025-3-27 19:10:24
发表于 2025-3-28 02:32:07