大胆猜测：FA-XX可能不超过“双大推F-35”的水平

晨枫

The War Zone引用路透社消息，说美国海军将在这个星期发布FA-XX的EMD赢得者。这将是不长时间里美国“赢两次”。
% ^1 [5 |3 i$ @
0 w2 ]4 d8 e' Q+ C美国海军早就需要下一代战斗机了。F-35C是反舰对海为主的，用来舰队防空不够给力。F-18E/F还是舰队防空的主力，但这是90年代填空补缺的过渡品，这一过渡就是30年，真难为它了。
+ `' t2 w$ ^* N9 d6 P& N
( O0 {7 C" {- C& G: o. y# L+ p消息里没有多少实料。这不奇怪，海军的FA-XX比空军的NGAD还要口风紧密，简直丝风不漏。消息只说将在波音、诺斯罗普、洛克希德三家的技术验证机里挑选，先前洛克希德因为要求不达标而被排除的消息不能证实，所以还是假定留在竞标里。
: n0 V6 ~/ z$ B* H' U9 B
7 C8 |2 r  f& Q7 Q! ]. C( t6 s4 y2 H但最值得注意的是，消息说EMD将价值“几十亿”（single digit billions）美元。

这就有意思了！

6 L7 Z: B' ^" G' \" oF-47的EMD需要200亿美元，不知道前面已经投入了多少。作为比照，F-22是400亿美元，F-35是500亿美元。F-47加起来怎么也得这个数量级。

1 T. S' j! l3 U" ]3 H; `' {) F但是FA-XX不到百亿，就想推出舰载六代机？美国什么时候这么多快好省过了？
1 w( j, Q: Q, {6 a- p
* c: x8 J# _$ l# ?9 m  b7 x按照一般想法，舰载六代机也需要纯无尾，那对上舰是极大的挑战，无尾三角翼上舰已经够艰难了。不过既然F-47有鸭翼，FA-XX也没有理由不可以用鸭翼哦。
4 J- g6 t! [2 _& b7 P
7 M8 U. U6 }: y# V0 y; Q但是啊但是，F-18E/F的EMD用1990财年美元计算是48.8亿美元！这是低风险、低成本的典范。现在要重现这样的奇迹，只有“双大推F-35”那样的低成本研发才可能。
& Y/ Q5 B+ P  E3 N! H/ B$ }
当然，“双大推F-35”只是形容技术水平。不管是波音、洛克希德还是诺斯罗普，现在要重新搓一个F-35水平的双发战斗机出来，都是轻松愉快，而且航电和武器系统都是向F-47看齐的，差不多就是经典F-18到F-18E的差别。不管是真从F-35开始，还是从F-18E开始。诺斯罗普辛苦点，从F-14开始大概是回溯太远了。
7 v4 [- F8 c$ m( n: e: Q" d
; j( g( V2 W0 M美国海军也要求2030年代开始使用。再晚确实早期F-18E/F就该退役了。

真相可能这个星期内就揭晓。也可能美国海军比美国空军还要邪乎，弄一个彻底的朦胧派抽象艺术给世界看看。

nanimarcus

美国航空这块存量还是不少的，但是不多。

semtex

反正不和兔子磕，搞成啥无所谓。退一步海阔天空啊。

晨枫

semtex 发表于 2025-3-27 07:48
0 J; ]/ D* V2 }! U5 ^6 L; Q  g反正不和兔子磕，搞成啥无所谓。退一步海阔天空啊。

就是这话。但全世界都迷糊了：不和兔子嗑，那和谁呢？不能总是胡赛吧？

semtex

晨枫 发表于 2025-3-27 22:30
% l. y% U6 p: R% k: V就是这话。但全世界都迷糊了：不和兔子嗑，那和谁呢？不能总是胡赛吧？ ...

哪个有钱磕哪个。比如北边的邻居。

晨枫

semtex 发表于 2025-3-27 08:39
. C7 b4 ?  I, z哪个有钱磕哪个。比如北边的邻居。

' W3 C1 M0 E/ N那根本不需要军队出动

赫然

晨枫 发表于 2025-3-27 09:44
; o, k3 U+ `. E; t那根本不需要军队出动

美国的州警看起来比大家拿的军队彪悍多了。。。