|
|
The War Zone引用路透社消息，说美国海军将在这个星期发布FA-XX的EMD赢得者。这将是不长时间里美国“赢两次”。. P7 V' N9 q. U, n
: y- Z$ ]7 t( H9 W1 ?8 `9 W
美国海军早就需要下一代战斗机了。F-35C是反舰对海为主的，用来舰队防空不够给力。F-18E/F还是舰队防空的主力，但这是90年代填空补缺的过渡品，这一过渡就是30年，真难为它了。
( F* s, R+ g7 J$ t0 m: Y8 r! O; Z
4 ?( _3 p) Q( E# _& J: V- {消息里没有多少实料。这不奇怪，海军的FA-XX比空军的NGAD还要口风紧密，简直丝风不漏。消息只说将在波音、诺斯罗普、洛克希德三家的技术验证机里挑选，先前洛克希德因为要求不达标而被排除的消息不能证实，所以还是假定留在竞标里。
( `7 p: t& K* x5 t+ D8 H. [- P+ O5 m" e' A
但最值得注意的是，消息说EMD将价值“几十亿”（single digit billions）美元。
3 b9 p* @! x- Y' o9 ]* W0 z# ` X& f& H# `% X$ }6 j/ g) i
这就有意思了！
* J! e5 l$ |. ]
) s% q6 S/ L B0 p1 ^2 D1 XF-47的EMD需要200亿美元，不知道前面已经投入了多少。作为比照，F-22是400亿美元，F-35是500亿美元。F-47加起来怎么也得这个数量级。# W9 z9 p3 k7 Z7 x; e. l2 j, s
7 h3 V7 r& R1 h( W但是FA-XX不到百亿，就想推出舰载六代机？美国什么时候这么多快好省过了？
, k0 ?% ]7 {5 N. x+ y* \
* h/ i" I8 A4 m/ Q按照一般想法，舰载六代机也需要纯无尾，那对上舰是极大的挑战，无尾三角翼上舰已经够艰难了。不过既然F-47有鸭翼，FA-XX也没有理由不可以用鸭翼哦。: t) c- ~" Y6 m7 U0 Y& [
; }& R" g, s9 G* k
但是啊但是，F-18E/F的EMD用1990财年美元计算是48.8亿美元！这是低风险、低成本的典范。现在要重现这样的奇迹，只有“双大推F-35”那样的低成本研发才可能。( k; z) G- o, u C1 s' {# f( P
2 C" Q, V$ s/ r当然，“双大推F-35”只是形容技术水平。不管是波音、洛克希德还是诺斯罗普，现在要重新搓一个F-35水平的双发战斗机出来，都是轻松愉快，而且航电和武器系统都是向F-47看齐的，差不多就是经典F-18到F-18E的差别。不管是真从F-35开始，还是从F-18E开始。诺斯罗普辛苦点，从F-14开始大概是回溯太远了。
6 Z) u K, L% H+ T! S# Z$ T: j1 `
* z. n! x6 k' B1 H: s美国海军也要求2030年代开始使用。再晚确实早期F-18E/F就该退役了。
% m! k- p0 s1 b, R! M# {1 I
- E) H% t/ ~; r" d真相可能这个星期内就揭晓。也可能美国海军比美国空军还要邪乎，弄一个彻底的朦胧派抽象艺术给世界看看。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2025-3-27 19:10:24
发表于 2025-3-28 02:32:07