|
|
空客是不造赛车的,这里的赛车是RACER,Rapid and Cost-Efficient Rotorcraft。不知道什么时候开始,欧洲也染上了美式缩写的毛病,凑也要凑出一个很性感的缩写。5 ?6 X/ f Q/ r+ e3 Y* U- X, I4 ?
& \" r% X# i# \5 ^/ P7 |直升机纵有千般优点,但速度较慢。这还是本质局限。' P; U0 z" L# g* d
6 a" f U8 }8 g0 K5 |$ N5 z0 r; y. k2 M
" P) q6 [- |2 {- l# t
3 b; B- d9 K$ k& D u4 i直升机的奥妙和局限全在旋翼上。在旋翼的转动中,前行侧桨叶线速度与前进速度叠加,实际相对速度大于前进速度或桨叶线速度。在后行侧则相反,相对速度是桨叶速度减去前行速度。在极限时,前行侧叶尖速度与前行速度的叠加可以达到音速,引起激波。这不仅极大增加阻力,还可能造成结构损坏。后行侧则相反,在极限情况下,叶尖速度与前行速度之差可以低于翼型的失速速度,桨叶失去产生升力的能力。实际上,叶尖发生失速时,内段早就失速了。也就是说,在极端情况下,这将导致升力不平衡,直升机立刻倾翻,可能失事。实际上,桨叶内段失速时逐渐向叶尖扩散的,飞行员应该早就感到升力不平衡的开始了,还盲目加速的话,这是自寻死路了。- W1 W$ v. V9 s+ b
) B3 V( ?6 R6 i( n! k2 [
“前行叶尖超音速”一般发生在“后行桨叶失速”之后,所以后者成为直升机前行速度的极限,导致常规直升机的速度很难超过400公里/小时,实际上在250-300公里/小时级就到头了。比如,AH-64“阿帕奇”的最高速度为261公里/小时。
$ W0 [0 [1 J- K+ ^/ z6 r
: V' _% N; D7 N! x; X* B7 \8 v; D1 S为了提高直升机的速度,人们想了很多办法,倾转旋翼(包括连发动机短舱一起倾转,如贝尔V-22;或者只倾转旋翼,发动机固定,如贝尔V-280)是流行的思路,在平飞状态下,旋翼成为螺旋桨,彻底消除“后行桨叶失速”问题。另一个流行思路是复合旋翼,在平飞中用机翼产生大部分升力,用推力发动机产生推力,旋翼减速甚至怠速旋转。* O7 e. I: n6 K2 ?
4 l, m% V" C5 R" b* c* S) t( A
倾转旋翼有很多优点,但最大的缺点就是:这是能垂直起落的固定翼飞机,并不适合做直升机特殊机动,如悬停、侧飞、倒退等。倾转旋翼不是不能做这些机动,只是做得吃力,有很多限制。比如说,在悬停中,“挑扁担”式的升力在前后左右都必须精确平衡,一有风吹草动,就容易失衡。旋翼也需要在升力所需要的大直径、低转速、柔性桨叶和推力所需要的小直径、高转速、刚性桨叶之间折中,最后实际上两头不讨好。在垂直起落和悬停时,旋翼转速太高,下洗气流太集中、太强烈,很容易进入涡流环状态。平飞时又阻力太大,速度真的快了还有桨叶颤振问题。
: C3 V( K# b' ~7 i& W
5 a+ ^8 E& k' q! F) O5 r倾转旋翼还有占地很大的问题。旋翼在两侧翼尖位置,旋翼桨盘还要继续向外延伸。美国陆军下一代武侦直计划(FARA)里,明确排除了倾转旋翼,就是因为不可能满足在狭窄街巷里使用的要求。. D7 a0 J- K8 N8 \
, Y5 m5 C" e" e8 P7 _7 B复合旋翼的优点是保留了传统直升机的特殊机动能力,占地也比较小,但最大速度不如倾转旋翼。这依然是速度大大提高的直升机。+ Z2 z M, g6 f8 F
* F. x& ?. b3 `9 ?空客RACER正是复合直升机,但还是蛮有特色的复合直升机。& u6 I9 d1 q$ V" Z* I9 N
( j& C) D9 V2 h8 c, v; f( K+ G3 g( z
在外观上,最大特征就是两侧的推进螺旋桨。实际上,另一个不大容易看出来的特色是非对称尾撑,截面形状有点像机翼,在旋翼下洗气流作用下,产生横向的“升力”,用作反扭力。旋翼出力越大,反扭力越大。尾撑反扭力不够,两侧推进螺旋桨还可差动转动,提供不对称推进力,这是额外的反扭力,用于补足尾撑反扭力不足的部分。 W; Y: }3 ?. \: Q* o9 `) m
/ L5 D& n5 B9 `/ ]
% Q* H: Y" w0 D( y {9 }4 j
( x6 T7 f# r V
" o6 {& t# y, I. c" B
) |( k% Y9 {! } q" Q9 l
. j* A& n9 m3 F. @5 y; l! [, Q% F; E' Y; q0 ?
- Z8 ~0 y2 z7 r; I1 Q4 {7 a$ s; B
! T n( P: w1 O, B
1 |6 ]+ N5 W" P6 e! ]
G! J: q" y; z/ Z4 y; X7 q
推进螺旋桨安装在搭接翼的翼尖,搭接翼不仅改善受力,本身也相当于双翼,在不高的速度下就能提供充足的升力。上翼还对机舱提供一点对螺旋桨噪声的瓶壁。
# ~# f6 g7 v% h- Z9 J% |2 w2 B% ~* m) R% g+ n4 @
RACER的前身是X3。' w { u% g1 Q7 m! E6 L
" t* s" A+ D% L+ F. m& o- n" W
0 `, o' S7 n9 Z: v5 i8 s( A- L" d Z' ^6 u. j0 I. N) c
X3与RACER相比,X3采用拉进螺旋桨,RACER采用推进螺旋桨;X3采用下反翼,RACER采用搭接翼。其他很相像。
5 X- a, e; |. ]; ~5 a0 Q
4 ?; ^5 |5 d* [" W! e/ }RACER技术成熟度很高,进展很快,下线才7个星期已经超过400公里/小时了。空客计划用于医疗急送、搜索救援等速度要求较高的场景,军用当然也是可能的。) V# [+ d, H2 y6 C1 ]. }
) {! Z1 a- s3 y3 J/ [! U# j, n9 V) S
推进螺旋桨的效率略高于拉进螺旋桨,远离机舱门不仅噪声较小,也对搜救作业比较安全。
+ O# H8 l, W; c9 b
. {: x8 b) B" J8 R( c, Z2 X" yRACER是有意思的设计思路,值得追踪。 |
评分
-
查看全部评分
|