|
|
空客是不造赛车的,这里的赛车是RACER,Rapid and Cost-Efficient Rotorcraft。不知道什么时候开始,欧洲也染上了美式缩写的毛病,凑也要凑出一个很性感的缩写。
9 R. \7 l, p/ w, k5 H" G( C
& C: o9 l1 y" a( |: _直升机纵有千般优点,但速度较慢。这还是本质局限。- Z& G4 O9 `0 s* Q$ R V. D
! L# H7 \) O9 m
: y z% K- D9 z; S3 t- a8 @/ g t9 v0 D& Q4 _4 W, G7 C9 C
直升机的奥妙和局限全在旋翼上。在旋翼的转动中,前行侧桨叶线速度与前进速度叠加,实际相对速度大于前进速度或桨叶线速度。在后行侧则相反,相对速度是桨叶速度减去前行速度。在极限时,前行侧叶尖速度与前行速度的叠加可以达到音速,引起激波。这不仅极大增加阻力,还可能造成结构损坏。后行侧则相反,在极限情况下,叶尖速度与前行速度之差可以低于翼型的失速速度,桨叶失去产生升力的能力。实际上,叶尖发生失速时,内段早就失速了。也就是说,在极端情况下,这将导致升力不平衡,直升机立刻倾翻,可能失事。实际上,桨叶内段失速时逐渐向叶尖扩散的,飞行员应该早就感到升力不平衡的开始了,还盲目加速的话,这是自寻死路了。* |. C, g: O6 Z- ^
( N$ ?, O9 g2 E7 D* z: e; k
“前行叶尖超音速”一般发生在“后行桨叶失速”之后,所以后者成为直升机前行速度的极限,导致常规直升机的速度很难超过400公里/小时,实际上在250-300公里/小时级就到头了。比如,AH-64“阿帕奇”的最高速度为261公里/小时。
$ F+ S5 T. O% \( m9 a& f
/ B# Z- Y1 D; O& J9 f0 @' f为了提高直升机的速度,人们想了很多办法,倾转旋翼(包括连发动机短舱一起倾转,如贝尔V-22;或者只倾转旋翼,发动机固定,如贝尔V-280)是流行的思路,在平飞状态下,旋翼成为螺旋桨,彻底消除“后行桨叶失速”问题。另一个流行思路是复合旋翼,在平飞中用机翼产生大部分升力,用推力发动机产生推力,旋翼减速甚至怠速旋转。
$ M3 W. H4 p0 Y0 {, n
- V5 ]; P+ k3 i# @' `8 B倾转旋翼有很多优点,但最大的缺点就是:这是能垂直起落的固定翼飞机,并不适合做直升机特殊机动,如悬停、侧飞、倒退等。倾转旋翼不是不能做这些机动,只是做得吃力,有很多限制。比如说,在悬停中,“挑扁担”式的升力在前后左右都必须精确平衡,一有风吹草动,就容易失衡。旋翼也需要在升力所需要的大直径、低转速、柔性桨叶和推力所需要的小直径、高转速、刚性桨叶之间折中,最后实际上两头不讨好。在垂直起落和悬停时,旋翼转速太高,下洗气流太集中、太强烈,很容易进入涡流环状态。平飞时又阻力太大,速度真的快了还有桨叶颤振问题。% B' j6 b% @7 c1 E# m) G
; a2 U/ y. Y2 u/ Y9 o4 e% V1 }
倾转旋翼还有占地很大的问题。旋翼在两侧翼尖位置,旋翼桨盘还要继续向外延伸。美国陆军下一代武侦直计划(FARA)里,明确排除了倾转旋翼,就是因为不可能满足在狭窄街巷里使用的要求。
: e" {* p+ _4 b7 V1 b$ q7 f! ]$ F* C. T* f) ~ F: T* \
复合旋翼的优点是保留了传统直升机的特殊机动能力,占地也比较小,但最大速度不如倾转旋翼。这依然是速度大大提高的直升机。( G& p( }. A" G" v. @1 M7 t
4 {2 P+ E+ q$ z. w' N2 }
空客RACER正是复合直升机,但还是蛮有特色的复合直升机。
2 \. M; S- @$ x% R' z: L
$ [% Y8 w6 a% T% j在外观上,最大特征就是两侧的推进螺旋桨。实际上,另一个不大容易看出来的特色是非对称尾撑,截面形状有点像机翼,在旋翼下洗气流作用下,产生横向的“升力”,用作反扭力。旋翼出力越大,反扭力越大。尾撑反扭力不够,两侧推进螺旋桨还可差动转动,提供不对称推进力,这是额外的反扭力,用于补足尾撑反扭力不足的部分。
- u2 w3 ]$ }/ {. P( a$ s/ u5 G& P0 i9 c& m# B, v& A- ?9 g) t
( l/ n+ l6 z. S2 m$ t8 k
2 d, |$ R, `2 z/ R2 j
. C7 `' z+ [9 R+ |6 u% ]/ t
* j& G7 s) E! l9 J
* j6 a& b8 @& m: u* s
0 @4 I5 S! M, c1 ?1 l
% p! i& F& M8 P- J: I
" \* Y0 G; g/ S6 b2 f6 [
$ X/ N+ |6 f8 U$ P1 P6 B4 G# e, {1 f
: L& U# F1 T6 r/ ^1 i9 Q+ O推进螺旋桨安装在搭接翼的翼尖,搭接翼不仅改善受力,本身也相当于双翼,在不高的速度下就能提供充足的升力。上翼还对机舱提供一点对螺旋桨噪声的瓶壁。1 D7 r- w. {' w0 k
( j* |. u: K: c1 @; f! _8 U5 L5 ARACER的前身是X3。
) E4 k1 W: n5 P; u+ y
0 _* l4 k3 y2 M: o' \4 e0 o9 B
2 b' h* u9 L& E/ E
# R9 b! {6 |4 y4 @' v! t, V8 p0 O
X3与RACER相比,X3采用拉进螺旋桨,RACER采用推进螺旋桨;X3采用下反翼,RACER采用搭接翼。其他很相像。
, V: T( i; y* Z7 }3 d% n4 J- b& r& ~6 I" R. d4 Z$ H3 s4 z# n, }
RACER技术成熟度很高,进展很快,下线才7个星期已经超过400公里/小时了。空客计划用于医疗急送、搜索救援等速度要求较高的场景,军用当然也是可能的。
6 ~1 J4 L, ?& x
8 R1 M$ U% U4 }; s7 W推进螺旋桨的效率略高于拉进螺旋桨,远离机舱门不仅噪声较小,也对搜救作业比较安全。# z6 P1 V9 D- _4 x
4 P$ o! B) ?9 jRACER是有意思的设计思路,值得追踪。 |
评分
-
查看全部评分
|