|
|
本帖最后由 晨枫 于 2025-3-15 12:18 编辑
2 S% U! W1 {. u& \: [2 O" s) F/ A. ^5 v$ G# m
还是不久前,美国媒体披露中国在建造“栈桥船”,可用支柱坐底浅滩,自带吊放栈桥,供滚装船对接和车辆自驾上岸。现在,央视已经播出画面了。
3 l6 }0 M# u$ Y0 w# m, z7 m
: b+ b7 [7 }8 O& ~9 s
, n0 C9 l2 H6 V6 [# ^7 F: S( J
* L2 i; [7 k# g3 ^/ Y/ ~$ ], u# y不好说栈桥有多长,估计近百米?承重至少过百吨、可供两辆主战坦克先后驶上栈桥?停泊、架设和连接可能几小时就能完成?
5 c7 f. T/ V' t4 F5 H
. H1 `* K/ z p" ]图中还是一头搁在沙滩上,但完全可以是海岸硬地甚至海岸公路上。
b8 w0 F4 w8 j4 F& }5 N. F9 G" X1 l2 Q, e2 a) |" N/ F
“栈桥船”不是高速船舶,但二十节应该还是有的?这船不仅军用,在海岸救灾中也有大用。
4 v, d/ ]) W( |' u2 q% D( c8 q5 c- i; y: `, N8 S' v- G. m0 M, q
! T7 l$ q1 S( D: o0 s% f
2 p- F5 c5 B0 P. z% v. Z这样的海岸公路对于通常的两栖装备是不适宜登陆作战的,但有了“栈桥船”,反而成了最佳登陆点,上陆车辆和部队直接从两端向外推进,同时腾出空间给后续部队。敌人堵截不怕,海上的侧面火力和敌后的二次登陆威胁足够粉碎一切阻击之敌。
3 D+ K; c9 B) h; b, v7 D; A6 Q
/ z. K' ~" E& l. L% B& [
/ H# G0 S" y: w N对于台海,“栈桥船”更有用武之地。
3 J: o) D+ b- D( i- D, w+ @4 ?
% R6 _+ Z$ n# F2 Y" @) q& w, A4 \/ o绿色是传统两栖战的理想登陆点,离传统人口中心近,但台军早已经营几十年,永备防御工事齐全,增援方案齐完备,反登陆冲击来得也快。* d0 N' {5 G) o5 N
3 ` S' f+ Q. }; v* l( v% F! q# S/ D
黄色是还能用的登陆点。
* g& Y' O: A5 O. k, A7 I
! S6 @# `) u0 e& h# g! ~ I* C但重要的是绿色。这些是“栈桥船”适用的新登陆点。在西海岸台南、台中到新竹一线,增加了很多新的登陆可能。在东海岸,宜兰、花莲到台东是全新的登陆可能。这里易守难攻,也是台军佳山基地和志航基地所在地。
* ` ^9 z+ H2 o8 T$ x, q& w+ U# @$ F. r# b8 K$ r! i
这里当然对制海制空权的要求更高,但要是台东的制海制空权不能掌握,美日支援就大门敞开,台海战争就会很被动。所以这本来就是刚需。
, Q- n; V/ x3 Q
9 i. Q% O! L9 q3 @' g( f* i首先控制澎湖(栈桥船也大有用武之地),然后威胁台南-台中-新竹一线,并由预备队威胁台东-花莲-宜兰一线,即使不直攻台北和高雄,台军都没法打。这不是牛刀杀鸡,这是压路机杀鸡了。
( b" t4 I1 z9 h4 P
0 t X( L( D$ M! ?1 m: e5 _
9 \) w$ i5 K/ u6 s
' U c9 g+ R8 y中国还有“双立柱”的“平台船”,与更加传统的浮桥配合使用。滚装船搭接上平台船后,车辆也可自驾上岸,但这还是需要平台的海岸沙滩和通往内陆的通道、公路。 |
评分
-
查看全部评分
|