美分党真是着急了

晨枫

侯太领：特朗普主义的表与里


无论外在表象还是内在机理，特朗普主义的所知所行，虽然确实赢得一众在社会转型时期失之于茫然、下意识诉诸传统的选民，但却背离历史的方向，未能意识到稳定的秩序，才是美国这样长期处在领先地位国家发展的根本。

特朗普二番“登基”之后，新政频出，速度快到连媒体都应接不暇，一切都似乎成竹在胸，明显比第一任期更有信心也更有章法。从他对美国第25任总统麦金利的推崇，以及效法前人所采取的加征关税、开疆拓土等一系列措施来看，他的新团队围绕让美国再次伟大（MAGA）这一目标，已经设计一套极富个性的执政理念和方法套路，姑且称之为特朗普主义。

从表面上看，特朗普将“美国优先”贯彻到底，主要遵循四项基本原则行事：凡涉及美国的利益，不择手段去争取；与美国利益关联不大的是是非非，任由他去；如果插手干涉某件事，必须有利可图；在大致不触犯既定规则的前提下，充分释放总统个人内心的恩怨情仇。

在特朗普——也许还应加上比副总统更像二把手的马斯克——目前所展示出来的政纲里，没有普世价值，不在乎惯例和传统，无论是否盟友或者远近亲疏，一切服从于利益；如果无法以利益来衡量，就服从于总统本人的个性。

但利益毕竟只是表象，或者换句话说，“美国优先”只是表象。关税大棒、领土声索、停止人道援助、退群国际组织、费用转嫁、制裁胁迫等等，这些都不是正常的国际交往，而是赤裸裸的强权外交，是对美国国力的滥用，但却也是能够让美国短期内获利的方法套路；同时也是兑现竞选承诺、获取个人声誉和测试他人底线的招数。所以，短期内特朗普当然会乐此不疲。

问题在于这些基于强权而推行的短期行为，会因谋一时之利而摧毁长远之基。全球在历经两次世界大战的惨痛教训之后建立起来的秩序，正在因此而动摇根基，虽然不尽公平、但尚可确保持续向前的国际规则将逐步式微，丛林法则取而代之大行其道，新一轮的世界级毁灭性危机或将由此开启。

如果说特朗普政府对外主要是不顾一切攫取短期利益的话，在美国国内所推行的各项措施，则更像是一个寻仇的革命者所为，充斥着出于个人好恶，或者诉诸理想主义的轻佻之举。美国的体制已经固化数百年之久，官僚作风、腐败滥权、旋转门交易等无处不在，此种状况尽人皆知，但这些并没有影响美国国力的长盛不衰，根本原因在于多元、公平与包容（DEI）的价值与秩序，以及权力制衡体系留给社会市场层面的创造与活力。特朗普在对美国体制弊病发难的同时，忘了他和马斯克等人之所以能够随意张扬自己个性，并取得巨大成功，正是得益于那些被他们指责的体制与价值。

驱逐移民、裁减官僚机构、皈依传统教义、重塑工业体系等，都算不上离经叛道的国策。但如果在执行这些策略时，将个人欲望和私人恩怨夹杂其中，除了制造声势，鼓噪民粹热情之外，到底能取得何种效果，就不得而知了。

特朗普和团队虽然经受过上届执政的淬炼，但看起来丝毫未减民粹主义起家的革命本色，破坏长于建构，理想超过现实。如此施政，或能掳获一众牢骚满腹的选民，且可时时赢得一片喝彩，但维持社会持续进步的稳定秩序和争相比肩的创新动力将会逐步消弥，日长天久，遭受破坏的将是文明之根。

特朗普主义内在三个标签不容漠视

但以上种种，尚且只是特朗普主义的外在表现。如果视其内在，则至少三个标签不容漠视：第一个是身份政治的信奉者。自冷战结束之时，价值和体制之争事实上已让位予身份政治，并且，特朗普对体制和通行价值的嘲弄，正是他成功之道。在他的信仰中，唯有与生俱来的自然属性才是须要恒定坚守的东西，同时他也视之为上天的优赋。所以，种族主义、白人身份等这些原本属于禁忌的言行，在特朗普身上一展无遗，他的施政策略也将深深烙上这方面的印记。

驱逐非法移民只是开端，身份与文化背景将是美国这届政府处理内外关系时，随时能起决定作用的底层逻辑之一。特朗普曾反复表达过对白人族群的身份认同，亚洲以及其他南方国家对此显然就要有足够的警惕和准备。

第二个标签是福音教派信徒。新教伦理对于成就工业文明功不可没，但在人工智能勃兴的时代，个性和多元代表趋势，毕竟人类发展的终极目标是所有个体的幸福。宗教教义以群体为关怀目标，以族群与上帝的渊源为叙事，以统一的戒律为方式。这样的伦理超越原始自然的农业或城邦模式，符合从分散到规模化转型的工业时代需求，但对于当前和未来而言，已经落后了。

但无可否认，新的文明形态成熟需要一个过程，尤其是在特定时期，当分歧和重新选择带来困扰之际，回归保守有必然性，但并不意味历史方向的改变。对于东亚地区，并无宗教传统的沉疴，积极拥抱新兴技术，尊崇儒学向新而生的理性，为了族群复兴和个体幸福而迎头赶上，不啻是一次历史机遇。

第三个标签是自由市场主义者。作为生意人的特朗普和马斯克，功成于靠交换谋取财富的经营之道，对建制和监管嗤之以鼻自在情理之中。所以，去监管化、回归小政府大社会的市场原教旨状态，是他们思维和决策背后的又一内在取向。但正如福音教义一样，自由市场等曾经的理念固然贡献巨大，但历史是在进步，革新无可避免。无数次的经济金融危机证明，脱离有效监管的市场，最终归途只能是危机，同时还会加剧贫富分化和阶层对立；而有效干预和适度监管，既是市场健康的保障，也是社会公平的支撑。原教旨市场主义为商界精英笃信追捧无可厚非，但释放出来作为当下治世的信条，却只会造成混乱和危机。

由是观之，无论外在表象还是内在机理，特朗普主义的所知所行，虽然确实赢得一众在社会转型时期失之于茫然、下意识诉诸传统的选民，但却背离历史的方向，未能切中时代更迭和社会转型的真实诉愿，也未意识到稳定的秩序，才是美国这样长期处在领先地位国家发展的根本。这样的政纲持续下去，除了阻滞社会进步之外，更可怕的是失序和混乱，既包括美国国内治理的混乱，也包括国际秩序的混乱。

在混乱时代，备受考验的不只限于管好自家事情的定力，更在于做出正确选择的能力。因为，随着混乱持续，我们都将无可避免地卷入其中，却绝对不能成为混乱局面中的一员。

（作者是中国金融法律退休学者）

https://www.zaobao.com.sg/forum/views/story20250221-5907496

==================

大概这是USAID残存拨款的余晖了？

美分党真是着急了。可他们竟然看不到美国民意的根本转折吗？特朗普不再是投机取巧偷得白宫的，这一次他是横扫中进入白宫的，民主党都不敢抗议选票作弊什么的。

自由主义的日子到头了。该醒醒了。

可梦之

美分党既贱又蠢，学学人家BBC，不给钱，我就吹中国，凸显自己的价值。

龙血树

哈哈哈哈哈

征久仁

这个时候发文，大概率不是美分党，而是自带干粮的山姆大叔精神拥趸。

用吴京的话是：贱不贱啊。

鳕鱼邪恶

征久仁 发表于 2025-2-21 22:19
这个时候发文，大概率不是美分党，而是自带干粮的山姆大叔精神拥趸。

用吴京的话是：贱不贱啊。 ...

自带干粮的极少，多半是体制给粮骂自己～

孟词宗

这不算美分党吧？川总倒行逆施不说和崇祯帝比，就和戈樵夫比也远远超过了。

至于美国的“民意”，司机你不会真的相信靠选举在两个烂苹果里选一个会反应真正的“民意”吧？那帮选川总上台的政府职员，大概率是想不到川总的第一刀是砍向他们的。就像川总1.0的时候，一帮老中精神红脖给川总摇旗呐喊，结果人家上台就“川菜会”，然后是贸易战。

至于马保国搞那套就更有意思了。记得马保国刚拿下推特的时候面试所有职员。一个老中特地发推说自己见到了偶像，如何幸福，而且面试似乎也很成功。结果第二天就接到了辞退信。

选举文化其实就是一大帮啥都不懂的老百姓在被选举人的忽悠和诱导下，产生了大量的一厢情愿（Wishful Thinking）, 但真的事到临头发现这不但是一厢情愿，还往往适得其反。

Be Careful what you wish for since you may actually get it. 还是没错的。

四处乱晃

没注意是转发，以为晨大转向了，直到看到结尾。。。

晨枫

四处乱晃 发表于 2025-2-21 10:53
没注意是转发，以为晨大转向了，直到看到结尾。。。

还以为被盗号了

sumigdai

孟词宗 发表于 2025-2-22 00:20
这不算美分党吧？川总倒行逆施不说和崇祯帝比，就和戈樵夫比也远远超过了。

至于美国的“民意”，司机你不 ...

不是只有红脖才讨厌极左，也不是只有美分党才骂川普，但是在这个年头想当中间派，确实要有两头受气的准备。