杜鲁门号被撞是有意的吗

晨枫

$ {# u" _% t4 g


这是美国海军公布的损坏位置。
( D6 J. L( ^1 Y; c2 A$ U( w- E- U
+ f& \2 b" R+ w/ Z. p; s# }' ]
4 {% j* K) X3 X% V
这是在右舷。
. P( C) R& e3 e' n9 X9 r' v
# [% @9 f$ H/ M
5 H" C8 A+ T' t7 d$ {1 }* \) b0 q5 U
3 I. ~, `5 {8 r4 N具体是这个位置。


' C. p4 O% k. P7 E$ ]
# z$ _$ x3 M4 v4 x7 u放大了看，确实是这里，那根管子和背后的升降机开口也对上了。

0 \0 U6 P$ f9 P( e9 o问题是，怎么会撞到这里？
. E1 O# l) w. m% G; H
海上航行规则是左行的，所以左舷叫port side，因为这是靠岸的一侧，也是航船的一侧。据说这是英国人定的。从泰晤士河上溯到伦敦，伦敦在左岸，所以泰晤士河上的航船都靠左走，以后成为世界航海的通行规则。

' B! N! Y% `, @; \$ |在苏伊士运河外的等候区应该也是一样。进运河的船靠左（面向运河入口）等候，出运河的船从右面（面向运河入口）出来。所以右舷碰撞是对的。问题是这个位置是从后面撞上去的。Besiktas-M要出运河，然后U形调头，朝“杜鲁门”号撞过去，才可能撞到这个部位。
( Q9 g- J/ T, c# O3 c" q) z. R& p
这是有意的吗？正常航船看不出怎么会这个撞法。开船糊里糊涂应该是从前侧相撞才合理啊。
- n5 @- `( n6 q2 ]2 w
要真是有意的，问题就大了。这个部位还真是接近反应堆舱。难怪美国海军在第一时间就公布，反应堆舱没有受损。
1 D) r& |' A* z+ D
要真是有意的，这事连防都不好防。在苏伊士运河进出口，过往的大船很多，根本不可能清场让美国航母单独通过。但大船要是怀有歹心，那就和对着圣诞市场开着重卡撞人一样，拦都没法拦。军舰可以集中火力打，但那么近的距离，还没打沉，早撞上了。中间用别的军舰隔离都不行，没有这个空间，所有船只单列排队。
5 g$ b' w- J: _* r2 \
3 D7 _& X, ?' W现在的所有消息里，没有Besiktas-M的船员和船长的消息。相信这是埃及警察的管辖范围，但美国海军绝对不会“回家等消息”。

如果这真是有意的，考虑到防不胜防，以后美国航母还敢过苏伊士运河吗？不过苏伊士运河的话，从地中海到红海就要绕一大圈了，这一圈没有个把月下不来？这可怎么整？
! o! H7 N$ M  p3 m0 _/ y9 ]9 d
这一撞，“杜鲁门”号舰岛后的升降机可能不能用了。舰岛前还有两个，左舷还有一个，舰岛后这个升降机本来就位置尴尬，使用不多，所以“福特”号直接取消，舰岛移后，舰岛前的两个升降机距离拉开，提高运转效率。

这样说来，右后升降机不能用的影响不是太大。但现在是和平时期，没必要勉强，还是回去修吧。
$ M6 K# Y( C4 K) |2 i2 K+ I# O* j
$ t+ }' A  K! `( w6 i美国海军提到没有飞机受到损坏。这个位置还真是停机位。
3 v/ J" R. b$ Q# P
/ w2 K) W0 N0 I! ?6 P网上看到有一个越南战争时代在“星座”号航母上服役的美国海军军官（现在早退役了），他回忆说，当年和一艘巴基斯坦货船在海上相撞，相撞是他在睡觉，位置在3号拦阻索下面，所以战斗机降落的“咣当”声终日不绝，习惯了也就睡得着了。他当时都没有怎么感觉，航母太大了。所以推断“杜鲁门”号这一撞可能差不多，舰上的人都没怎么觉得。那样的话，战斗机和舰上电子设备就应该不会受到多少震动损害。

8 t; D4 c% q# S8 @7 S6 x不过当年的事故原因很简单：巴基斯坦货船在自动驾驶状态，船桥上的人在睡觉！

现在“杜鲁门”号回希腊抢修了，但不清楚之后会继续前往红海执行任务，还是打道回府。
) ~5 C  `5 i6 r# j" u2 c4 d2 h
1 B! u  X1 B" q; `' f& q这样看来，“杜鲁门”号的舰长可能没事，Besiktas-M号全责。
0 b& c4 s0 H4 M; R5 w# O
- g* Q( k0 l: O6 Z3 p) i美国海军会向这家日本航运公司的保险公司理赔吗？

鳕鱼邪恶

别乱讲吖，你这不是要美海军舰艇以后都躲着商船走？