设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 1748|回复: 17
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 歼-20为什么需要野兽模式

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2025-2-12 12:17:38 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
近来流传一张图片,显示歼-20翼下两对双联挂架挂载了8枚PL-15中程空空导弹。歼-20本来就能机内武器舱内挂载4枚PL-15,改用折叠弹翼后,可望增加到6枚。还有更新的PL-16,据说也是折叠弹翼的,还装备了主动电扫天线,性能更加强劲。也就是说,总共可携带14枚中程弹。当然,别忘了侧弹舱里还有2枚PL-10近程弹。1 C/ ~( r! C; {3 {
+ C7 z) [" L- O$ F" p* Q& k

, L  O! z% U3 E6 y9 ~7 W
, B; A( n8 n. L这或许说明了中国空军对隐身时代的空战有了新的认识。& S3 J5 n+ i6 r; b2 [$ S

6 g: j  L1 r: r对隐身时代空战的经典理解是狙杀战:隐蔽地进入发射位置,用远程武器一击夺命,然后隐蔽地逃遁、再进入,重来一遍。
/ s# B5 ?5 i4 R# E& b* C
. m' x  ?9 `  `! r) M2 L因此,隐身是第一重要的,这是狙杀战的前提。速度也很重要,这是转移战场和再进入的必要条件。必要的“弹舱深度”也是需要的,但过大并无必要。狙杀都是针对高价值目标。现代空战战场上,已经不大可能有一大堆敌机搞“机海战术”了,谁都玩不起。
" a8 N  k% Y: i5 h; ~
8 i& L* q5 H) \1 s: s- P但F-35A首先推出“野兽模式”,翼下两对双联挂架挂载8枚AIM-120,机内武器舱内挂载6枚(需要Sidekick weapons bay adaptor,否则是4枚),再加翼尖下2枚AIM-9X,共14枚中程弹和2枚近程弹。3 ?2 L; e/ d- b- q: O* o# _- z2 }( G+ o

* ~! Z  V( E2 m5 @( s+ C6 QF-35A将是F-15C、F-16C的替换,需要大载弹量来满足大群目标的空战拦截任务需要,比如说大群巡航导弹或者巡飞弹。另一种模式是用一些隐身模式(武器全内载)的F-35A在前方穿针引线,后方的F-35A作为“导弹卡车”,在前方引导下用远程的导弹火力歼敌。这是隐身的五代战斗机和大载弹量的四代战斗机的典型搭配,但美国空军除了有限的F-15EX,将不再有大载弹量的四代战斗机可用,只有野兽模式的F-35A顶上去了。
; F# n8 [- i- J. \. M/ r1 M% e( h9 L( d) Y' H6 ~
但中国空军是完全不同的情况,歼-16是理想的大载弹量四代战斗机(确切地说,应该是四代半了,因为航电和武器系统向五代看齐),并不需要“野兽模式”的歼-20担当这样的任务。机龄也不是问题,大量歼-16的机龄不比歼-20长,所以也不存在“歼-16退役后歼-20需要顶上”的问题。但歼-20有“野兽模式”了。
4 n7 r9 e5 g. Y% i- I  J; J
( R, Z  [) ^0 V7 |4 U2 @歼-20在“野兽模式”下具有与F-35A“野兽模式”相同的载弹量,但PL-15的射程比AIM-120更远(PL-15的存在本来就是美国空军颜值AIM-260的动力),PL-10的射程也不低于AIM-9X。
' Y# L( a+ h# b3 `
7 `9 A, Q+ L( N$ u5 c: S( u歼-20的速度比F-35A更快,机动性更好。“野兽模式”下的歼-20也会有笨重的问题,但会比F-35A好很多,毕竟速度和机动性的起点高很多。7 W& P% c0 N" X( R1 w
4 [: p6 u7 a( }  Z2 `2 l. s
问题在于:“野兽模式”的歼-20是干什么用的?. s' z7 D- A7 }5 {, q/ o

7 J! q) i$ i3 a/ }& t7 V, d有一个可能:中国空军认识到,隐蔽接近、一击夺命是一锤子买卖式空战。随着反导弹技术的提高,一击不中的可能性越来越大,必须考虑多次交战的可能性,必须用加大的弹舱深度来确保空战的胜利。另一方面,隐身涂料和其他措施可能也降低外挂导弹的雷达反射特征,重要的是空战战场高度“噪杂”,追求纯净环境下的高度隐身或许并无必要。; u8 X- _/ n0 }4 C$ A& s! f
, Y5 t8 M: r; {
同时,歼-20携带大量外挂后,隐身依然比歼-16携带同样外挂更好。这意味着“隐身模式”的歼-20前出穿针引线,“野兽模式”的歼-20殿后,依然保持足够的整体隐身,可以结合隐身和远程火力大量歼敌。
+ c* \  J. i4 a# ]; L+ ?7 {" Z9 i# W! k
这或许对隐身战斗机之间的空战格外重要。隐身意味着缩小的截获窗口,这对战斗机和雷达制导空空导弹都是一样的。换句话说,对于“门板”级目标,PL-15可以用足200+公里射程;对于隐身目标,实用射程可能不过50-70公里。问题不在导弹的动力射程,而在于机载雷达和弹载雷达的截获距离。前出引导的歼-20需要逼近目标(但依然需要保持安全距离)才能可靠引导,后方发射的歼-20也需要上前一步,才能保证导弹有超过通常需要的能量,可以在一闪而过的窗口里捕捉成功、会聚上去、消灭目标。5 G( U- [4 z: R+ P
2 r, O6 j. N8 [3 ?6 i
这样的认识只有在大量隐身战斗机的空战实践(在和平时代就是实战演习)中才可能获得,拍脑袋是想不出来的,仿真研究也靠不住。
+ L" q8 A7 k( W& a% Q$ W, B& u/ _' V
隐身战斗机之间的空战依然是发展中的艺术。很多在隐身时代之前的想象在实践中会被证明想多了或者想少了。战争历史一再证明,战前的“想当然”经不住实战检验。重机枪刚出来的时候,人们以为只要有重机枪交叉火力,就是固若金汤的防线;密集炮火刚出来的时候,人们以为地毯式轰击是清零防御的可靠法宝;空中火力刚出来的时候,人们以为空中力量决定战斗;坦克刚出来的时候,人们以为火力、机动、防护的完美结合否决了任何防线……这些“以为”都被战争实践“教做人”了。# t5 l" [2 _* I! ^; C$ q
' V1 h* w5 _/ P" K
隐身战斗机能靠狙杀战打天下,或许是最新的“以为”。
9 T9 J5 P! D$ |2 N/ w
& \" l+ q/ v! h“以万全应万变”还是需要的。加大弹舱深度、提高速度和机动性、改善防护(包括软防护和主动防护)就是万全用的。

评分

参与人数 7爱元 +56 学识 +2 收起 理由
水风 + 8
如风如雨 + 6
landlord + 12 涨姿势
pcb + 4
唐家山 + 4

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情

    昨天 02:49
  • 签到天数: 1655 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2025-2-12 23:05:47 | 只看该作者
    要是发射完能抛弃空挂架的化,那还是能保持完全隐身状态
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2025-2-13 00:09:51 | 只看该作者
    四处张望 发表于 2025-2-12 09:059 B' t( C0 D6 K3 N. |
    要是发射完能抛弃空挂架的化,那还是能保持完全隐身状态

    . [( @' N1 P/ Y0 X挂架可不是便宜的可抛弃的货
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    昨天 02:49
  • 签到天数: 1655 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2025-2-13 00:58:13 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2025-2-13 00:09' `" d$ f/ y( `6 w( j- Q4 Z
    挂架可不是便宜的可抛弃的货

    ! f8 y4 u1 H# f6 D, ^- P我倒觉得如何安全抛弃是个问题
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2025-2-13 01:03:10 | 只看该作者
    四处张望 发表于 2025-2-12 10:588 `2 R! L' Z* y( J' g7 L1 F
    我倒觉得如何安全抛弃是个问题
    : p* v/ C1 R) q5 _0 c' p% k* E
    那当然也是问题,不过弹射总是可以的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    6#
    发表于 2025-2-13 03:12:08 | 只看该作者
    歼-20可以玩玩拖刀计,把隐身开开关关。然后F-18,F-15,F-16 大笑 ”中国六代不过如此,待我弟兄开加力,并肩而上,便可成就我等首坠6代的传奇“,然后眼看就要进入导弹射程,雷达上的目标却消失不见,但各机被雷达锁定的警报都响起了。各机的无线电充满了”导弹在你六点“,”在你上方“的惊呼,漫天诱饵弹的飞舞和凌空爆炸的火球。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2025-2-13 06:24:11 | 只看该作者
    三力思 发表于 2025-2-12 13:12
    . l$ H( w/ J; @5 p歼-20可以玩玩拖刀计,把隐身开开关关。然后F-18,F-15,F-16 大笑 ”中国六代不过如此,待我弟兄开加力, ...

    9 y4 ]. c9 p) q2 w8 S$ K- Y这就要看美帝有多蠢了。
    ' `+ R. Z, ]$ }3 L6 q/ [* N; B8 O- ]$ Q/ y# `" ]
    在眼下的Bamboo Eagle演习中,USAF一下子出动10架KC-46和10架KC-135,支援“参战”的战斗机。这是认真准备大规模空战了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    前天 10:30
  • 签到天数: 301 天

    [LV.8]合体

    8#
    发表于 2025-2-13 06:58:14 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2025-2-13 07:00 编辑
    & Y8 `" y/ Y' k+ |6 X# @6 C
    * k4 F  B3 A$ `- K我猜测的话,宁肯相信兔子有六代机之后,要给失去踹门用途的歼20找个出路。。毕竟歼20庞大的机身和翼面积不利用上委实浪费了。
    3 {3 c9 j7 M3 A/ P, H! H  t4 N( L3 s- O8 @; e4 d; [
    顺便,把机炮短舱也挂上,也算了了一个心病。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    昨天 00:30
  • 签到天数: 2987 天

    [LV.Master]无

    9#
    发表于 2025-2-14 15:55:32 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2025-2-13 06:58
    & T9 b6 t1 _7 ]' J) u' C2 O2 N我猜测的话,宁肯相信兔子有六代机之后,要给失去踹门用途的歼20找个出路。。毕竟歼20庞大的机身和翼面积不 ...

    3 I: L1 v. F1 k/ \失去踹门用途?真是小甜甜成了牛夫人
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2020-12-1 21:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    10#
    发表于 2025-2-14 21:57:42 | 只看该作者
    我觉得歼二零野兽模式的另一个原因是为未来六代机做准备。六代机出现后,原来20的生态位就归了六代了,那么20尝试做炸弹卡车也是一种探索。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 2025-2-14 22:30:19 | 只看该作者
    史节 发表于 2025-2-14 07:57
    ! |$ Y1 k5 X# c( x9 ~; E% K我觉得歼二零野兽模式的另一个原因是为未来六代机做准备。六代机出现后,原来20的生态位就归了六代了,那么 ...

    + B* P3 i' [/ Z1 x% u+ X歼-16还在呢,为什么要歼-20改行?隐身战斗机不嫌多啊
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    前天 10:30
  • 签到天数: 301 天

    [LV.8]合体

    12#
    发表于 2025-2-15 01:41:38 | 只看该作者
    熊掌 发表于 2025-2-14 15:55
    + ]7 `% B- m7 B失去踹门用途?真是小甜甜成了牛夫人
    / M4 {( t! _+ |1 N0 r$ b3 _; n
    我甚至猜测设计歼20的时候就考虑到了今天;歼16固然算是顶级四代,但歼20满外挂的时候依然可以压制外敌的四代而不是打平,这是歼16无可比拟的优势,也可以说明兔子为啥要把歼20造的如此巨大。
    & E1 z, C* b/ l: K3 _, S/ u
    1 K$ d) ^2 w; I9 ?) r0 H那么,如果歼20果然带了机炮短舱,可以证实俺猜的八九不离十。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2025-5-22 23:34
  • 签到天数: 3170 天

    [LV.Master]无

    13#
    发表于 2025-2-15 02:10:22 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2025-2-14 09:30
    % q- E/ [" |. O$ R歼-16还在呢,为什么要歼-20改行?隐身战斗机不嫌多啊

    8 d" G3 q4 Y. z. m, y, I会不会载弹量还是歼二十高??而且高蛮多的。。。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    14#
     楼主| 发表于 2025-2-15 02:24:00 | 只看该作者
    赫然 发表于 2025-2-14 12:10. A( I* K7 D# X  s5 h; c  z
    会不会载弹量还是歼二十高??而且高蛮多的。。。
    : X) T- d6 H/ q& ?
    不像。歼-16在设计的时候就是按照“准轰炸机”设计的,歼-20应该不是。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2020-12-1 21:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    15#
    发表于 2025-2-15 22:16:13 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2025-2-14 22:30
    ; a: A. b% \: c  Y+ Y+ B歼-16还在呢,为什么要歼-20改行?隐身战斗机不嫌多啊

    7 n4 e- W) A, q+ n1 B* }, h我觉得是这样的,完全的隐身机在未来空战中是扮演关键空中节点的作用的,而这种节点不会多。而剩下的空战角色中,没必要全隐身,只要相对隐身就好了。
    ' l" _5 B. p: |! W: l: [比如说六代机带若干无人机,六代机由于全隐身性,长航程,可以在整个空战中居于隐身节点,它可以自己发起攻击,也可以通过无人僚机攻击,但还有一种方式,就是它的无人僚机成为整个编队的眼睛,使得整个编队获得对敌方隐身战机先敌发现的优势,那么歼二零因此扮演火力输出的平台就比较合适了。
    ) J& ~& U) R/ f  @如果对方隐身机攻击无人僚机,六代机就可以对敌军暴露的隐身战斗机进行攻击,并且利用全隐身和高速的特点迅速脱离对方打击范围和探测范围。这个功能上歼二零是不合适的。歼-20一旦开火和脱离,它的隐身性能是受到很大的破坏的。" F% `9 Z: F9 X6 C- Z
    而由于歼二零本身是隐身战斗机,它可被探测距离要优于歼-16,而且歼-16未来可能更多执行对地打击而非制空。  h; E5 n* U6 e. @( o
    未来战法也许是这样的,制空作战时候,一架到两架六代机,携带若干无人僚机奔向作战区域,后面是隐身态歼20两架,然后是满外挂的歼-20。然后一架预警机在后方作为指挥中枢。这样可以对指定空域实现持续性制空。
    * U3 Z& V8 N0 |0 n  n
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    16#
     楼主| 发表于 2025-2-15 23:24:13 | 只看该作者
    史节 发表于 2025-2-15 08:16% a+ m3 G3 D* O
    我觉得是这样的,完全的隐身机在未来空战中是扮演关键空中节点的作用的,而这种节点不会多。而剩下的空战 ...
    : O: {8 W- e- O: x: \
    六代机服役还早,对地攻击的隐身要求比空战还高,因为随时可能有突然冒出来的低空放空系统。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2020-12-1 21:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    17#
    发表于 2025-2-16 10:55:17 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2025-2-15 23:24
    0 l0 v4 l/ d0 N4 u9 v( R六代机服役还早,对地攻击的隐身要求比空战还高,因为随时可能有突然冒出来的低空放空系统。 ...
    + U& I; u! M' [7 B; {
    也许歼20最新改型就是执行类似六代机的任务的,而配套的就是全挂载版。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    前天 10:30
  • 签到天数: 301 天

    [LV.8]合体

    18#
    发表于 2025-2-16 21:56:51 | 只看该作者
    弹药这东西,有比没有强,多比少强。9 h: l8 ^; d* T/ R9 O4 R$ p* c

    7 e8 t0 O/ g# w! g9 C3 l$ a7 t总之,兔子的火力不足综合症,真的不仅仅是网络调侃。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-8-23 06:35 , Processed in 0.044238 second(s), 26 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表