设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 1755|回复: 17
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 歼-20为什么需要野兽模式

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2025-2-12 12:17:38 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
近来流传一张图片,显示歼-20翼下两对双联挂架挂载了8枚PL-15中程空空导弹。歼-20本来就能机内武器舱内挂载4枚PL-15,改用折叠弹翼后,可望增加到6枚。还有更新的PL-16,据说也是折叠弹翼的,还装备了主动电扫天线,性能更加强劲。也就是说,总共可携带14枚中程弹。当然,别忘了侧弹舱里还有2枚PL-10近程弹。
2 P) x9 P* d( y/ p+ l6 g& a+ v) g# }# r& ~

) {+ t. I5 e0 t/ ]* y; W& @! q5 m4 W8 _2 y5 O( Z& c, `2 x2 J
这或许说明了中国空军对隐身时代的空战有了新的认识。9 k# O! P0 E' G& \9 _* Z( S- [

- V; P1 I& K; A. H+ V' i; H对隐身时代空战的经典理解是狙杀战:隐蔽地进入发射位置,用远程武器一击夺命,然后隐蔽地逃遁、再进入,重来一遍。5 F" t2 _& h: V

' L8 Y3 V3 v( _6 g/ [. h3 G; n+ B4 z因此,隐身是第一重要的,这是狙杀战的前提。速度也很重要,这是转移战场和再进入的必要条件。必要的“弹舱深度”也是需要的,但过大并无必要。狙杀都是针对高价值目标。现代空战战场上,已经不大可能有一大堆敌机搞“机海战术”了,谁都玩不起。  B; C0 ^0 R4 q# E

9 X; v1 _/ p6 Q$ k. D" x' }) M$ K* s但F-35A首先推出“野兽模式”,翼下两对双联挂架挂载8枚AIM-120,机内武器舱内挂载6枚(需要Sidekick weapons bay adaptor,否则是4枚),再加翼尖下2枚AIM-9X,共14枚中程弹和2枚近程弹。9 a. j! A( t( ]% o
: ~6 q* A+ e  @! ^9 `# F
F-35A将是F-15C、F-16C的替换,需要大载弹量来满足大群目标的空战拦截任务需要,比如说大群巡航导弹或者巡飞弹。另一种模式是用一些隐身模式(武器全内载)的F-35A在前方穿针引线,后方的F-35A作为“导弹卡车”,在前方引导下用远程的导弹火力歼敌。这是隐身的五代战斗机和大载弹量的四代战斗机的典型搭配,但美国空军除了有限的F-15EX,将不再有大载弹量的四代战斗机可用,只有野兽模式的F-35A顶上去了。
, V7 ^0 W4 E; \) z
0 m3 M+ ~$ a, P1 O5 T+ J但中国空军是完全不同的情况,歼-16是理想的大载弹量四代战斗机(确切地说,应该是四代半了,因为航电和武器系统向五代看齐),并不需要“野兽模式”的歼-20担当这样的任务。机龄也不是问题,大量歼-16的机龄不比歼-20长,所以也不存在“歼-16退役后歼-20需要顶上”的问题。但歼-20有“野兽模式”了。$ y) b2 `" W) s) O

6 |3 G7 b0 l" T# k# a歼-20在“野兽模式”下具有与F-35A“野兽模式”相同的载弹量,但PL-15的射程比AIM-120更远(PL-15的存在本来就是美国空军颜值AIM-260的动力),PL-10的射程也不低于AIM-9X。6 m, O  B1 v: ?; A. q" h
0 ~% D/ j; o" ?( V
歼-20的速度比F-35A更快,机动性更好。“野兽模式”下的歼-20也会有笨重的问题,但会比F-35A好很多,毕竟速度和机动性的起点高很多。1 J- Z0 ]& Z9 y0 n# m

8 ?& w9 h. Q/ T6 X问题在于:“野兽模式”的歼-20是干什么用的?- K& _+ @6 x9 [# K# d$ V  D+ |

; o, k$ P% M; t# H% t有一个可能:中国空军认识到,隐蔽接近、一击夺命是一锤子买卖式空战。随着反导弹技术的提高,一击不中的可能性越来越大,必须考虑多次交战的可能性,必须用加大的弹舱深度来确保空战的胜利。另一方面,隐身涂料和其他措施可能也降低外挂导弹的雷达反射特征,重要的是空战战场高度“噪杂”,追求纯净环境下的高度隐身或许并无必要。
9 i( O' S( S7 C; [
' o! u- A& i- T+ l% W5 r同时,歼-20携带大量外挂后,隐身依然比歼-16携带同样外挂更好。这意味着“隐身模式”的歼-20前出穿针引线,“野兽模式”的歼-20殿后,依然保持足够的整体隐身,可以结合隐身和远程火力大量歼敌。
; o& L% A) Y  s! R0 O# d' |$ \$ v
% F$ H$ b" ^+ B这或许对隐身战斗机之间的空战格外重要。隐身意味着缩小的截获窗口,这对战斗机和雷达制导空空导弹都是一样的。换句话说,对于“门板”级目标,PL-15可以用足200+公里射程;对于隐身目标,实用射程可能不过50-70公里。问题不在导弹的动力射程,而在于机载雷达和弹载雷达的截获距离。前出引导的歼-20需要逼近目标(但依然需要保持安全距离)才能可靠引导,后方发射的歼-20也需要上前一步,才能保证导弹有超过通常需要的能量,可以在一闪而过的窗口里捕捉成功、会聚上去、消灭目标。
7 g0 Q% ]  s" i2 b6 P5 o" H
7 h* x7 Y/ g. P5 V( A: P这样的认识只有在大量隐身战斗机的空战实践(在和平时代就是实战演习)中才可能获得,拍脑袋是想不出来的,仿真研究也靠不住。. b7 ~4 ], K* I) N" i- H
2 H1 S- G5 {8 U9 _
隐身战斗机之间的空战依然是发展中的艺术。很多在隐身时代之前的想象在实践中会被证明想多了或者想少了。战争历史一再证明,战前的“想当然”经不住实战检验。重机枪刚出来的时候,人们以为只要有重机枪交叉火力,就是固若金汤的防线;密集炮火刚出来的时候,人们以为地毯式轰击是清零防御的可靠法宝;空中火力刚出来的时候,人们以为空中力量决定战斗;坦克刚出来的时候,人们以为火力、机动、防护的完美结合否决了任何防线……这些“以为”都被战争实践“教做人”了。, {+ B3 ]3 c+ k/ z7 k1 V
& l2 n$ E1 ~2 D( N9 O0 P  `
隐身战斗机能靠狙杀战打天下,或许是最新的“以为”。2 I0 l( b0 D6 G! c. C
( a! D  Z- {: t2 T* x# Q
“以万全应万变”还是需要的。加大弹舱深度、提高速度和机动性、改善防护(包括软防护和主动防护)就是万全用的。

评分

参与人数 7爱元 +56 学识 +2 收起 理由
水风 + 8
如风如雨 + 6
landlord + 12 涨姿势
pcb + 4
唐家山 + 4

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情

    前天 02:49
  • 签到天数: 1655 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2025-2-12 23:05:47 | 只看该作者
    要是发射完能抛弃空挂架的化,那还是能保持完全隐身状态
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2025-2-13 00:09:51 | 只看该作者
    四处张望 发表于 2025-2-12 09:05
    * R( Y5 ?4 V( |要是发射完能抛弃空挂架的化,那还是能保持完全隐身状态

    ! X6 M2 ~8 G. F$ K挂架可不是便宜的可抛弃的货
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    前天 02:49
  • 签到天数: 1655 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2025-2-13 00:58:13 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2025-2-13 00:09
    + Y  \( \$ a3 H# p, X& _2 G挂架可不是便宜的可抛弃的货
    ; |$ }) ^  `1 W' M3 c; P8 K
    我倒觉得如何安全抛弃是个问题
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2025-2-13 01:03:10 | 只看该作者
    四处张望 发表于 2025-2-12 10:58
    $ c8 n! G& A& w( h我倒觉得如何安全抛弃是个问题

    " j  B: J0 ~2 S! x/ n那当然也是问题,不过弹射总是可以的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    6#
    发表于 2025-2-13 03:12:08 | 只看该作者
    歼-20可以玩玩拖刀计,把隐身开开关关。然后F-18,F-15,F-16 大笑 ”中国六代不过如此,待我弟兄开加力,并肩而上,便可成就我等首坠6代的传奇“,然后眼看就要进入导弹射程,雷达上的目标却消失不见,但各机被雷达锁定的警报都响起了。各机的无线电充满了”导弹在你六点“,”在你上方“的惊呼,漫天诱饵弹的飞舞和凌空爆炸的火球。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2025-2-13 06:24:11 | 只看该作者
    三力思 发表于 2025-2-12 13:12
      s/ }5 c6 ~7 o9 e5 H4 g歼-20可以玩玩拖刀计,把隐身开开关关。然后F-18,F-15,F-16 大笑 ”中国六代不过如此,待我弟兄开加力, ...
    8 A( T9 A/ @3 X7 ?' ?
    这就要看美帝有多蠢了。7 E& J. i. ^) }7 D2 Y

    - C" }! p7 P  t# }5 H4 l/ s7 v8 s3 ^在眼下的Bamboo Eagle演习中,USAF一下子出动10架KC-46和10架KC-135,支援“参战”的战斗机。这是认真准备大规模空战了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    3 天前
  • 签到天数: 301 天

    [LV.8]合体

    8#
    发表于 2025-2-13 06:58:14 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2025-2-13 07:00 编辑
    4 F$ K. A4 s7 D" ^  t3 U9 P8 b
    ( g9 X1 c) I  J' X3 G我猜测的话,宁肯相信兔子有六代机之后,要给失去踹门用途的歼20找个出路。。毕竟歼20庞大的机身和翼面积不利用上委实浪费了。
    3 \% y' z2 |7 V( F" s) {# r( y, N3 j" e8 a6 K' {
    顺便,把机炮短舱也挂上,也算了了一个心病。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    郁闷
    7 小时前
  • 签到天数: 2989 天

    [LV.Master]无

    9#
    发表于 2025-2-14 15:55:32 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2025-2-13 06:58+ f! z  P2 W$ n" a0 o0 P) K
    我猜测的话,宁肯相信兔子有六代机之后,要给失去踹门用途的歼20找个出路。。毕竟歼20庞大的机身和翼面积不 ...

    5 n6 Y% H7 l3 P: d失去踹门用途?真是小甜甜成了牛夫人
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2020-12-1 21:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    10#
    发表于 2025-2-14 21:57:42 | 只看该作者
    我觉得歼二零野兽模式的另一个原因是为未来六代机做准备。六代机出现后,原来20的生态位就归了六代了,那么20尝试做炸弹卡车也是一种探索。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 2025-2-14 22:30:19 | 只看该作者
    史节 发表于 2025-2-14 07:576 o" A1 \# O8 K6 y5 j2 |& ~
    我觉得歼二零野兽模式的另一个原因是为未来六代机做准备。六代机出现后,原来20的生态位就归了六代了,那么 ...

    1 t0 M4 F- h8 @& \) x9 x; Q歼-16还在呢,为什么要歼-20改行?隐身战斗机不嫌多啊
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    3 天前
  • 签到天数: 301 天

    [LV.8]合体

    12#
    发表于 2025-2-15 01:41:38 | 只看该作者
    熊掌 发表于 2025-2-14 15:550 Z: c0 X" u+ K4 w. U
    失去踹门用途?真是小甜甜成了牛夫人
    1 Y* g" u7 j- T: U( t
    我甚至猜测设计歼20的时候就考虑到了今天;歼16固然算是顶级四代,但歼20满外挂的时候依然可以压制外敌的四代而不是打平,这是歼16无可比拟的优势,也可以说明兔子为啥要把歼20造的如此巨大。
    . p9 h( e4 P) b7 |6 F, R# K3 l" {; S8 [0 l
    那么,如果歼20果然带了机炮短舱,可以证实俺猜的八九不离十。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2025-5-22 23:34
  • 签到天数: 3170 天

    [LV.Master]无

    13#
    发表于 2025-2-15 02:10:22 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2025-2-14 09:30
    & a6 Q* a0 E; d* B) U& b5 I' O歼-16还在呢,为什么要歼-20改行?隐身战斗机不嫌多啊
    & r" [( G( S3 Q  w* O  W5 X( q( x
    会不会载弹量还是歼二十高??而且高蛮多的。。。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    14#
     楼主| 发表于 2025-2-15 02:24:00 | 只看该作者
    赫然 发表于 2025-2-14 12:10
    6 L% q- A% N: o) k* D/ J( q+ ]会不会载弹量还是歼二十高??而且高蛮多的。。。

    7 V; j! r1 l2 z1 }3 S不像。歼-16在设计的时候就是按照“准轰炸机”设计的,歼-20应该不是。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2020-12-1 21:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    15#
    发表于 2025-2-15 22:16:13 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2025-2-14 22:30+ }  E% p5 r7 `
    歼-16还在呢,为什么要歼-20改行?隐身战斗机不嫌多啊

    ( V9 P: h6 I9 h" R我觉得是这样的,完全的隐身机在未来空战中是扮演关键空中节点的作用的,而这种节点不会多。而剩下的空战角色中,没必要全隐身,只要相对隐身就好了。3 M8 ~# ^3 z( D7 J5 u3 V+ O- O
    比如说六代机带若干无人机,六代机由于全隐身性,长航程,可以在整个空战中居于隐身节点,它可以自己发起攻击,也可以通过无人僚机攻击,但还有一种方式,就是它的无人僚机成为整个编队的眼睛,使得整个编队获得对敌方隐身战机先敌发现的优势,那么歼二零因此扮演火力输出的平台就比较合适了。* M6 A$ s7 y; B! W, I5 W
    如果对方隐身机攻击无人僚机,六代机就可以对敌军暴露的隐身战斗机进行攻击,并且利用全隐身和高速的特点迅速脱离对方打击范围和探测范围。这个功能上歼二零是不合适的。歼-20一旦开火和脱离,它的隐身性能是受到很大的破坏的。
    ! W2 Y1 Q2 T2 M而由于歼二零本身是隐身战斗机,它可被探测距离要优于歼-16,而且歼-16未来可能更多执行对地打击而非制空。1 P9 T6 o1 I$ N+ L) V; @
    未来战法也许是这样的,制空作战时候,一架到两架六代机,携带若干无人僚机奔向作战区域,后面是隐身态歼20两架,然后是满外挂的歼-20。然后一架预警机在后方作为指挥中枢。这样可以对指定空域实现持续性制空。4 t6 G+ z3 _; i
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    16#
     楼主| 发表于 2025-2-15 23:24:13 | 只看该作者
    史节 发表于 2025-2-15 08:16! ^4 i1 |1 J- P' w8 T
    我觉得是这样的,完全的隐身机在未来空战中是扮演关键空中节点的作用的,而这种节点不会多。而剩下的空战 ...
    " i+ h7 C  N% k* m/ X
    六代机服役还早,对地攻击的隐身要求比空战还高,因为随时可能有突然冒出来的低空放空系统。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2020-12-1 21:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    17#
    发表于 2025-2-16 10:55:17 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2025-2-15 23:24
    2 ?; L; Y0 G6 g$ a& K! _六代机服役还早,对地攻击的隐身要求比空战还高,因为随时可能有突然冒出来的低空放空系统。 ...
    * N/ l) i7 v5 K& g! H+ L" Q
    也许歼20最新改型就是执行类似六代机的任务的,而配套的就是全挂载版。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    3 天前
  • 签到天数: 301 天

    [LV.8]合体

    18#
    发表于 2025-2-16 21:56:51 | 只看该作者
    弹药这东西,有比没有强,多比少强。: k1 c, D# d* a: ^! a

    3 Z+ ]8 x; z8 v2 H3 {总之,兔子的火力不足综合症,真的不仅仅是网络调侃。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-8-24 15:42 , Processed in 0.046884 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表