不知真假，据说6代座舱是并排双座

MaverickZ

如题，这样飞起来就能分一个苹果吃。
9 E  }  s8 N6 d( z

可梦之

没看明白，比较长？那应该前后排吧，并排不应该比较宽吗？

nanimarcus

很多人根据 成6 的飞行视频已经猜出来是双座的驾驶舱，有的CG就是这么画，看上去很合理。
, Z( C  W( m( w1 ^1 R4 q当然，这样下次往前线送苹果的时候，扔一次就可以了。

MaverickZ

可梦之 发表于 2025-2-11 18:58
没看明白，比较长？那应该前后排吧，并排不应该比较宽吗？

/ [) r3 E: F# }& n6 W
- V" C* ?9 {3 f) B  B这是整体座舱盖，前风挡也在盖子上，加上全向视野，所以很长。
另外那个3.5米长度可能不是直线距离，而是座舱盖前后最远两点的玻璃长度。
你可以看一下f16和j10的单座座舱盖，F16的就长很多。

晨枫

并列双唑就很难是空战战斗机，战轰就比较合理了

MaverickZ

晨枫 发表于 2025-2-12 01:19
: F( {2 g/ ?. [并列双唑就很难是空战战斗机，战轰就比较合理了

现在知道的不会说，会说的不知道。
3 u9 E- r9 R) c* ]2 l不过有没有一种可能，这玩意本体压根不考虑狗斗？
单纯速度型空优？
2 z/ Z( T( |7 x9 Z只要飞的比导弹快，加速度比导弹快，加上和无人机交联，无人机前出。没准还真可能并排双座。

晨枫

MaverickZ 发表于 2025-2-11 12:06
现在知道的不会说，会说的不知道。
# e( x5 o6 ]) R  Z+ w不过有没有一种可能，这玩意本体压根不考虑狗斗？
单纯速度型空优？

速度和加速度比导弹快是不可能的。F=ma，重量差异在那呢，推力差别太大了。
; e* w$ S- e7 ^) g0 O
+ f2 R% e1 F# O' ?! U2 V* W6 n% N) v而且速度型空优也不需要并列双座啊，加大的迎风面积不是增加阻力、降低速度吗？指挥无人机也不需要并列双座，关进小黑屋都无妨。

nanimarcus

晨枫 发表于 2025-2-12 02:13
速度和加速度比导弹快是不可能的。F=ma，重量差异在那呢，推力差别太大了。
8 o+ ~2 |- U9 r. N: T
而且速度型空优也不需要并列 ...

* F: \$ u3 b- k& T% l! G' ^# ?! Z* S# N5 i和伴飞的J20比，成6 转弯的时候还更灵活。

天狼星

坐过山车是我离双座驾驶体验最近的时候，过山车我都受不了，别说坐飞机了。。。。。。。。

晨枫

nanimarcus 发表于 2025-2-11 22:19
- l4 P5 Y. u! V  p! p" i& n和伴飞的J20比，成6 转弯的时候还更灵活。

这个有可能不说明问题。就像跳双人舞的时候，带舞的人主动，跟舞的人被动，看起来就是带舞的人更加灵活了。