设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 2021|回复: 9
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 不知真假,据说6代座舱是并排双座

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2025-2-11 16:30:24 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
如题,这样飞起来就能分一个苹果吃。# `/ ]) L6 Q. f% n, T

评分

参与人数 5爱元 +44 学识 +2 收起 理由
唐家山 + 4
helloworld + 10
老票 + 14 + 2 伙呆了
蓦然回首 + 10 伙呆了
住在乡下 + 6 谢谢分享

查看全部评分

  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-4-20 05:43
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    沙发
    发表于 2025-2-11 18:58:34 | 只看该作者
    没看明白,比较长?那应该前后排吧,并排不应该比较宽吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2025-2-11 22:47:52 | 只看该作者
    很多人根据 成6 的飞行视频已经猜出来是双座的驾驶舱,有的CG就是这么画,看上去很合理。
    ; C" t1 e. g" h8 }4 Y' B* k3 W当然,这样下次往前线送苹果的时候,扔一次就可以了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2025-2-12 00:03:22 | 只看该作者
    本帖最后由 MaverickZ 于 2025-2-12 00:06 编辑 ) z* }4 O. I0 F! V* B8 X, R
    可梦之 发表于 2025-2-11 18:58/ J# i! q; V9 N# `' _; O4 p+ ~% P6 y
    没看明白,比较长?那应该前后排吧,并排不应该比较宽吗?
    . |. b5 l7 C7 H5 B3 X0 L% M, r
    7 Q6 Q% `; w8 Q+ q2 }9 c# q
    这是整体座舱盖,前风挡也在盖子上,加上全向视野,所以很长。
    % O8 @' Q0 S+ Y! j  U" v另外那个3.5米长度可能不是直线距离,而是座舱盖前后最远两点的玻璃长度。/ E' a4 J/ \/ J' M. N  O: o
    你可以看一下f16和j10的单座座舱盖,F16的就长很多。

    评分

    参与人数 1爱元 +10 收起 理由
    helloworld + 10

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
    发表于 2025-2-12 01:19:41 | 只看该作者
    并列双唑就很难是空战战斗机,战轰就比较合理了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2025-2-12 02:06:39 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2025-2-12 01:19" p1 H2 s( I- n% d
    并列双唑就很难是空战战斗机,战轰就比较合理了

    ( `2 p7 p' q  V2 P4 S9 k7 f4 D/ v现在知道的不会说,会说的不知道。6 c( W2 ~2 N+ o# q4 X
    不过有没有一种可能,这玩意本体压根不考虑狗斗?
    0 U4 ~8 u$ X1 Z2 t" p单纯速度型空优?1 y* z% G% ]. L( u  w9 [+ t/ ^
    只要飞的比导弹快,加速度比导弹快,加上和无人机交联,无人机前出。没准还真可能并排双座。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2025-2-12 02:13:28 | 只看该作者
    MaverickZ 发表于 2025-2-11 12:060 e7 L" p8 P' a0 L. W- `
    现在知道的不会说,会说的不知道。# j  F3 }( \9 u# A/ t  b
    不过有没有一种可能,这玩意本体压根不考虑狗斗?
    7 T# O0 d! E) B) K单纯速度型空优?
    ) y$ j  x# G' [* n+ t
    速度和加速度比导弹快是不可能的。F=ma,重量差异在那呢,推力差别太大了。
    - h3 L1 ^  C1 {. U  l3 u1 a0 i, I% D
    而且速度型空优也不需要并列双座啊,加大的迎风面积不是增加阻力、降低速度吗?指挥无人机也不需要并列双座,关进小黑屋都无妨。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
    发表于 2025-2-12 12:19:50 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2025-2-12 02:13
    , r1 B/ W% b% _: j; t速度和加速度比导弹快是不可能的。F=ma,重量差异在那呢,推力差别太大了。) `3 \1 S8 N9 J" \! A) W' {) G
    4 j+ ~0 D2 f& ~# e8 M: I. i
    而且速度型空优也不需要并列 ...
    + j! H* n' E) S8 z/ n6 O# j
    和伴飞的J20比,成6 转弯的时候还更灵活。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-12-25 19:50
  • 签到天数: 4 天

    [LV.2]筑基

    9#
    发表于 2025-2-15 20:08:20 | 只看该作者
    坐过山车是我离双座驾驶体验最近的时候,过山车我都受不了,别说坐飞机了。。。。。。。。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2025-2-15 23:39:08 | 只看该作者
    nanimarcus 发表于 2025-2-11 22:19
    8 u8 R1 K1 r. m, |; Z$ U" R! F/ _和伴飞的J20比,成6 转弯的时候还更灵活。
    ( J" e* {5 ^: Q# w; {/ s# \0 }
    这个有可能不说明问题。就像跳双人舞的时候,带舞的人主动,跟舞的人被动,看起来就是带舞的人更加灵活了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-3-16 01:31 , Processed in 0.068294 second(s), 25 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表