设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 2408|回复: 9
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 不知真假,据说6代座舱是并排双座

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2025-2-11 16:30:24 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
如题,这样飞起来就能分一个苹果吃。' A1 m& N9 z8 C- s3 d) G

评分

参与人数 5爱元 +44 学识 +2 收起 理由
唐家山 + 4
helloworld + 10
老票 + 14 + 2 伙呆了
蓦然回首 + 10 伙呆了
住在乡下 + 6 谢谢分享

查看全部评分

  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-4-20 05:43
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    沙发
    发表于 2025-2-11 18:58:34 | 只看该作者
    没看明白,比较长?那应该前后排吧,并排不应该比较宽吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2025-2-11 22:47:52 | 只看该作者
    很多人根据 成6 的飞行视频已经猜出来是双座的驾驶舱,有的CG就是这么画,看上去很合理。! K* B& \# l- \9 s/ K( z
    当然,这样下次往前线送苹果的时候,扔一次就可以了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2025-2-12 00:03:22 | 只看该作者
    本帖最后由 MaverickZ 于 2025-2-12 00:06 编辑 * i# P. X3 R8 F$ H
    可梦之 发表于 2025-2-11 18:58, k6 F6 I1 e7 v5 w
    没看明白,比较长?那应该前后排吧,并排不应该比较宽吗?
    & {7 g7 F7 o7 ^8 n  M7 R! x8 M
    6 g. G  ~5 j1 F. L2 P' I! |3 A
    这是整体座舱盖,前风挡也在盖子上,加上全向视野,所以很长。6 H  x+ q, |( {; D6 P5 Z& \- E
    另外那个3.5米长度可能不是直线距离,而是座舱盖前后最远两点的玻璃长度。
    1 B0 q9 ?  t" f8 I% N你可以看一下f16和j10的单座座舱盖,F16的就长很多。

    评分

    参与人数 1爱元 +10 收起 理由
    helloworld + 10

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
    发表于 2025-2-12 01:19:41 | 只看该作者
    并列双唑就很难是空战战斗机,战轰就比较合理了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2025-2-12 02:06:39 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2025-2-12 01:19
    7 K  O6 q+ D5 L- m- L. t- X并列双唑就很难是空战战斗机,战轰就比较合理了

    7 ?1 I- V' }3 D& T7 @! {( [现在知道的不会说,会说的不知道。  c+ u8 a7 G+ H4 r" {( I0 f; r5 y
    不过有没有一种可能,这玩意本体压根不考虑狗斗?" L2 P) K8 M; ?+ ]5 E
    单纯速度型空优?( D' X$ |( f% G' ^4 ?  h) `. ~
    只要飞的比导弹快,加速度比导弹快,加上和无人机交联,无人机前出。没准还真可能并排双座。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2025-2-12 02:13:28 | 只看该作者
    MaverickZ 发表于 2025-2-11 12:06
    / Q/ H" C7 h9 u6 z2 U3 {现在知道的不会说,会说的不知道。, P' U: ~( d, j& ~' D! B3 h7 k) G. T
    不过有没有一种可能,这玩意本体压根不考虑狗斗?
      h9 e' j1 e. e$ G, m单纯速度型空优?
    1 R4 j- ^4 y4 |$ {! r
    速度和加速度比导弹快是不可能的。F=ma,重量差异在那呢,推力差别太大了。" T$ a& j, h5 b, I+ b* q* V

    , Q# H, V( j. q( c而且速度型空优也不需要并列双座啊,加大的迎风面积不是增加阻力、降低速度吗?指挥无人机也不需要并列双座,关进小黑屋都无妨。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
    发表于 2025-2-12 12:19:50 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2025-2-12 02:13
    & o" W. d% B/ w速度和加速度比导弹快是不可能的。F=ma,重量差异在那呢,推力差别太大了。9 E6 @; E0 o! b" w& h6 j

    % b3 f* g6 H9 B/ |3 Y; t/ ~; I: d3 x而且速度型空优也不需要并列 ...
    % D% c7 `& k5 `8 r
    和伴飞的J20比,成6 转弯的时候还更灵活。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-12-25 19:50
  • 签到天数: 4 天

    [LV.2]筑基

    9#
    发表于 2025-2-15 20:08:20 | 只看该作者
    坐过山车是我离双座驾驶体验最近的时候,过山车我都受不了,别说坐飞机了。。。。。。。。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2025-2-15 23:39:08 | 只看该作者
    nanimarcus 发表于 2025-2-11 22:19* C: \$ t: I4 |- {. V( W8 x) l7 N
    和伴飞的J20比,成6 转弯的时候还更灵活。

    4 j7 t1 Y" ^. |( Q. a8 \1 {这个有可能不说明问题。就像跳双人舞的时候,带舞的人主动,跟舞的人被动,看起来就是带舞的人更加灵活了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-7-24 18:50 , Processed in 0.072999 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表