不知真假，据说6代座舱是并排双座

MaverickZ

如题，这样飞起来就能分一个苹果吃。
: U( o' H7 i' g7 e/ p, R1 B# ?8 y

可梦之

没看明白，比较长？那应该前后排吧，并排不应该比较宽吗？

nanimarcus

很多人根据 成6 的飞行视频已经猜出来是双座的驾驶舱，有的CG就是这么画，看上去很合理。
当然，这样下次往前线送苹果的时候，扔一次就可以了。

MaverickZ

: P: |5 o! p. B9 c

可梦之 发表于 2025-2-11 18:58
$ Y1 F2 I/ j( R6 ?$ u" c) |4 D$ l没看明白，比较长？那应该前后排吧，并排不应该比较宽吗？

% z7 u2 j* t. V7 \; f! U% f* o
2 l: c' X' B9 {这是整体座舱盖，前风挡也在盖子上，加上全向视野，所以很长。
另外那个3.5米长度可能不是直线距离，而是座舱盖前后最远两点的玻璃长度。
你可以看一下f16和j10的单座座舱盖，F16的就长很多。

晨枫

并列双唑就很难是空战战斗机，战轰就比较合理了

MaverickZ

晨枫 发表于 2025-2-12 01:19
并列双唑就很难是空战战斗机，战轰就比较合理了

现在知道的不会说，会说的不知道。
不过有没有一种可能，这玩意本体压根不考虑狗斗？
单纯速度型空优？
6 h, V& p' [. b4 A' @+ x只要飞的比导弹快，加速度比导弹快，加上和无人机交联，无人机前出。没准还真可能并排双座。

晨枫

MaverickZ 发表于 2025-2-11 12:06
  n! @9 L1 ^5 [1 q现在知道的不会说，会说的不知道。
不过有没有一种可能，这玩意本体压根不考虑狗斗？
8 y) q# V0 u9 |$ Q# O; V+ q3 T$ I单纯速度型空优？

速度和加速度比导弹快是不可能的。F=ma，重量差异在那呢，推力差别太大了。
  [2 C/ z% }7 j" s+ _0 O( o
/ c: G: f3 x- y( [而且速度型空优也不需要并列双座啊，加大的迎风面积不是增加阻力、降低速度吗？指挥无人机也不需要并列双座，关进小黑屋都无妨。

nanimarcus

晨枫 发表于 2025-2-12 02:13
2 }6 D5 D. ^! T+ g7 M" u" t6 R速度和加速度比导弹快是不可能的。F=ma，重量差异在那呢，推力差别太大了。

5 @, d3 _5 W* C而且速度型空优也不需要并列 ...

: k, d' M" {8 C8 ?; W和伴飞的J20比，成6 转弯的时候还更灵活。

天狼星

坐过山车是我离双座驾驶体验最近的时候，过山车我都受不了，别说坐飞机了。。。。。。。。

晨枫

nanimarcus 发表于 2025-2-11 22:19
; k6 l; _8 J' `) l; u( U和伴飞的J20比，成6 转弯的时候还更灵活。

( ~. _9 `4 u  l' [9 x$ }这个有可能不说明问题。就像跳双人舞的时候，带舞的人主动，跟舞的人被动，看起来就是带舞的人更加灵活了。