设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 1378|回复: 9
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 不知真假,据说6代座舱是并排双座

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2025-2-11 16:30:24 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
如题,这样飞起来就能分一个苹果吃。5 q" [7 W: B3 W* z4 d/ Z) m

评分

参与人数 5爱元 +44 学识 +2 收起 理由
唐家山 + 4
helloworld + 10
老票 + 14 + 2 伙呆了
蓦然回首 + 10 伙呆了
住在乡下 + 6 谢谢分享

查看全部评分

  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-4-20 05:43
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    沙发
    发表于 2025-2-11 18:58:34 | 只看该作者
    没看明白,比较长?那应该前后排吧,并排不应该比较宽吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2025-2-11 22:47:52 | 只看该作者
    很多人根据 成6 的飞行视频已经猜出来是双座的驾驶舱,有的CG就是这么画,看上去很合理。) a. d' \% {9 h' f, ]
    当然,这样下次往前线送苹果的时候,扔一次就可以了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2025-2-12 00:03:22 | 只看该作者
    本帖最后由 MaverickZ 于 2025-2-12 00:06 编辑
    # F! |- K- A' ^( _, `% A9 ^& v3 c
    可梦之 发表于 2025-2-11 18:58+ n" [/ U' e+ g% m
    没看明白,比较长?那应该前后排吧,并排不应该比较宽吗?

    6 W: R; u4 u$ p$ L2 r9 W: W8 p- E$ M3 D, m" {
    这是整体座舱盖,前风挡也在盖子上,加上全向视野,所以很长。
    ) J+ T; u3 ]- {( b* ?& w另外那个3.5米长度可能不是直线距离,而是座舱盖前后最远两点的玻璃长度。
    & U: k0 K9 I" c1 Q$ s7 J) r/ p7 E. A你可以看一下f16和j10的单座座舱盖,F16的就长很多。

    评分

    参与人数 1爱元 +10 收起 理由
    helloworld + 10

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
    发表于 2025-2-12 01:19:41 | 只看该作者
    并列双唑就很难是空战战斗机,战轰就比较合理了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2025-2-12 02:06:39 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2025-2-12 01:19
    5 j# J' ]+ G6 T0 L" C并列双唑就很难是空战战斗机,战轰就比较合理了

    " ]2 k" l" l% M3 O+ p5 J# b- v现在知道的不会说,会说的不知道。
    5 Z' A" u1 ]0 a# w) s4 C6 U! d) J不过有没有一种可能,这玩意本体压根不考虑狗斗?- x6 V+ M( [% N
    单纯速度型空优?8 ^" f. y% E2 M
    只要飞的比导弹快,加速度比导弹快,加上和无人机交联,无人机前出。没准还真可能并排双座。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2025-2-12 02:13:28 | 只看该作者
    MaverickZ 发表于 2025-2-11 12:06
    - C4 w6 ]6 w  ?  G现在知道的不会说,会说的不知道。
    ; n$ h% \3 M" h9 }- }: n不过有没有一种可能,这玩意本体压根不考虑狗斗?/ ?5 z. Q( \. T4 a1 H4 l$ t: @
    单纯速度型空优?

    + z4 d8 m3 @" k" v速度和加速度比导弹快是不可能的。F=ma,重量差异在那呢,推力差别太大了。
    1 G/ h: x% C9 o0 ]" ]8 Y9 Y2 O6 c3 `8 \0 O7 F0 v* t. u+ B' `8 y
    而且速度型空优也不需要并列双座啊,加大的迎风面积不是增加阻力、降低速度吗?指挥无人机也不需要并列双座,关进小黑屋都无妨。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
    发表于 2025-2-12 12:19:50 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2025-2-12 02:13! o  B( N1 b. X$ F; [
    速度和加速度比导弹快是不可能的。F=ma,重量差异在那呢,推力差别太大了。
    / Y" w" ]6 B# O8 i" J! F! S4 X6 r1 [& }' a+ o
    而且速度型空优也不需要并列 ...
    4 S/ R3 Y% j* X; y/ Q. j$ P
    和伴飞的J20比,成6 转弯的时候还更灵活。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-12-25 19:50
  • 签到天数: 4 天

    [LV.2]筑基

    9#
    发表于 2025-2-15 20:08:20 | 只看该作者
    坐过山车是我离双座驾驶体验最近的时候,过山车我都受不了,别说坐飞机了。。。。。。。。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2025-2-15 23:39:08 | 只看该作者
    nanimarcus 发表于 2025-2-11 22:19
    8 h7 a+ a* c7 i% k3 ^和伴飞的J20比,成6 转弯的时候还更灵活。

    7 t( M# g' H2 Z5 ]0 D7 |这个有可能不说明问题。就像跳双人舞的时候,带舞的人主动,跟舞的人被动,看起来就是带舞的人更加灵活了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-8-26 14:52 , Processed in 0.038288 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表