设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 1572|回复: 9
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 不知真假,据说6代座舱是并排双座

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2025-2-11 16:30:24 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
如题,这样飞起来就能分一个苹果吃。8 w6 w: y; b4 z+ c/ j5 z0 {

评分

参与人数 5爱元 +44 学识 +2 收起 理由
唐家山 + 4
helloworld + 10
老票 + 14 + 2 伙呆了
蓦然回首 + 10 伙呆了
住在乡下 + 6 谢谢分享

查看全部评分

  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-4-20 05:43
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    沙发
    发表于 2025-2-11 18:58:34 | 只看该作者
    没看明白,比较长?那应该前后排吧,并排不应该比较宽吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2025-2-11 22:47:52 | 只看该作者
    很多人根据 成6 的飞行视频已经猜出来是双座的驾驶舱,有的CG就是这么画,看上去很合理。2 |% R( H; [9 n7 h* j9 l
    当然,这样下次往前线送苹果的时候,扔一次就可以了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2025-2-12 00:03:22 | 只看该作者
    本帖最后由 MaverickZ 于 2025-2-12 00:06 编辑 1 X4 V% i& }) S! |
    可梦之 发表于 2025-2-11 18:58$ S6 X- {1 v: V" S/ _( h3 m
    没看明白,比较长?那应该前后排吧,并排不应该比较宽吗?

    ' {" h% ~; @  s0 M5 a, I3 T+ M) S" O
    1 u6 ^% L; d) y, t这是整体座舱盖,前风挡也在盖子上,加上全向视野,所以很长。
    6 R5 K) u$ a% G另外那个3.5米长度可能不是直线距离,而是座舱盖前后最远两点的玻璃长度。
    ' o9 s4 W3 P. M9 m! N, k( o你可以看一下f16和j10的单座座舱盖,F16的就长很多。

    评分

    参与人数 1爱元 +10 收起 理由
    helloworld + 10

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
    发表于 2025-2-12 01:19:41 | 只看该作者
    并列双唑就很难是空战战斗机,战轰就比较合理了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2025-2-12 02:06:39 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2025-2-12 01:19
    3 t! t8 a8 w' L5 A, C! s9 |8 I并列双唑就很难是空战战斗机,战轰就比较合理了
    ) a/ B7 D- e5 X  y# l3 V
    现在知道的不会说,会说的不知道。% V$ O# @3 z5 m4 }# f0 P" ~2 s
    不过有没有一种可能,这玩意本体压根不考虑狗斗?
    1 W2 _  w6 W2 Z" a单纯速度型空优?
    1 I& S- {; D1 U5 U- Z/ L- r5 p3 b" a1 H只要飞的比导弹快,加速度比导弹快,加上和无人机交联,无人机前出。没准还真可能并排双座。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2025-2-12 02:13:28 | 只看该作者
    MaverickZ 发表于 2025-2-11 12:06
    $ W& D7 P3 U% e3 R' C现在知道的不会说,会说的不知道。
    8 |$ @- X4 R1 q* Q  ^不过有没有一种可能,这玩意本体压根不考虑狗斗?
    3 I2 B) S! _1 m单纯速度型空优?

    . U2 I9 h1 V$ C# [( l' b" T速度和加速度比导弹快是不可能的。F=ma,重量差异在那呢,推力差别太大了。4 n+ M" [! j) v" w, r
    # t3 K) X/ j, S" F
    而且速度型空优也不需要并列双座啊,加大的迎风面积不是增加阻力、降低速度吗?指挥无人机也不需要并列双座,关进小黑屋都无妨。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
    发表于 2025-2-12 12:19:50 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2025-2-12 02:13
    & b8 w  `3 Q) T; c$ t7 {% s速度和加速度比导弹快是不可能的。F=ma,重量差异在那呢,推力差别太大了。
    0 v+ I/ Q: }7 P( e+ V
    ' p, t0 v4 ]$ r6 g( o而且速度型空优也不需要并列 ...

    , Y5 p! ^; U6 y( d* D和伴飞的J20比,成6 转弯的时候还更灵活。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-12-25 19:50
  • 签到天数: 4 天

    [LV.2]筑基

    9#
    发表于 2025-2-15 20:08:20 | 只看该作者
    坐过山车是我离双座驾驶体验最近的时候,过山车我都受不了,别说坐飞机了。。。。。。。。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2025-2-15 23:39:08 | 只看该作者
    nanimarcus 发表于 2025-2-11 22:19% ?5 g" C# ]3 Y0 D6 o3 ~: _, U% M
    和伴飞的J20比,成6 转弯的时候还更灵活。

    " \, S3 Z# _' Y" X- V8 x) |这个有可能不说明问题。就像跳双人舞的时候,带舞的人主动,跟舞的人被动,看起来就是带舞的人更加灵活了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-11-3 08:39 , Processed in 0.036181 second(s), 25 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表