该用户从未签到
mmexport1739262496103.jpg (57.11 KB, 下载次数: 414)
下载附件 保存到相册
2025-2-11 16:29 上传
mmexport1739262497618.jpg (78.39 KB, 下载次数: 372)
mmexport1739262499066.jpg (75.49 KB, 下载次数: 398)
查看全部评分
使用道具 举报
签到天数: 300 天
[LV.8]合体
可梦之 发表于 2025-2-11 18:58* w0 @' s: h% `+ T( x! v 没看明白,比较长?那应该前后排吧,并排不应该比较宽吗?
晨枫 发表于 2025-2-12 01:19, d+ r% ^5 @! Z% W# A4 u 并列双唑就很难是空战战斗机,战轰就比较合理了
MaverickZ 发表于 2025-2-11 12:063 h/ j7 l. S# G% r- i 现在知道的不会说,会说的不知道。1 |9 O9 j6 \9 t C8 n 不过有没有一种可能,这玩意本体压根不考虑狗斗?2 i$ g# h( V" D( d1 E3 k: j" A2 S 单纯速度型空优?
晨枫 发表于 2025-2-12 02:13' P2 ^8 [- V: X+ q( Z$ h 速度和加速度比导弹快是不可能的。F=ma,重量差异在那呢,推力差别太大了。 ' o; d6 O0 v* p. X5 ^# O( l/ R4 l0 W) C 9 k- |; @1 B4 }" Y4 n" P而且速度型空优也不需要并列 ...
签到天数: 4 天
[LV.2]筑基
nanimarcus 发表于 2025-2-11 22:19 " k! E3 @; l4 {) k5 n8 `3 a' D和伴飞的J20比,成6 转弯的时候还更灵活。
手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声
GMT+8, 2026-9-30 03:43 , Processed in 0.074426 second(s), 21 queries , Gzip On.
Powered by Discuz! X3.2
© 2001-2013 Comsenz Inc.