不知真假，据说6代座舱是并排双座

MaverickZ

如题，这样飞起来就能分一个苹果吃。
; {- H+ F( C1 P4 e  [8 N# B

可梦之

没看明白，比较长？那应该前后排吧，并排不应该比较宽吗？

nanimarcus

很多人根据 成6 的飞行视频已经猜出来是双座的驾驶舱，有的CG就是这么画，看上去很合理。
$ S% H" ~* L, F/ }7 ?3 r/ W% G当然，这样下次往前线送苹果的时候，扔一次就可以了。

MaverickZ

8 b: p7 [3 S* a: p: l1 Y; w) p

可梦之 发表于 2025-2-11 18:58
# J: T2 a7 |: a没看明白，比较长？那应该前后排吧，并排不应该比较宽吗？

8 E5 h; P. S0 N" \
这是整体座舱盖，前风挡也在盖子上，加上全向视野，所以很长。
另外那个3.5米长度可能不是直线距离，而是座舱盖前后最远两点的玻璃长度。
# Q! f! O2 ]5 r) a0 q/ ^( A, \你可以看一下f16和j10的单座座舱盖，F16的就长很多。

晨枫

并列双唑就很难是空战战斗机，战轰就比较合理了

MaverickZ

晨枫 发表于 2025-2-12 01:19
, [% ?/ H$ k1 C0 b1 f: L并列双唑就很难是空战战斗机，战轰就比较合理了

现在知道的不会说，会说的不知道。
不过有没有一种可能，这玩意本体压根不考虑狗斗？
9 F, {5 v3 I3 L  z+ V, A单纯速度型空优？
  T! Q" k) c, e9 v, @0 e5 ^只要飞的比导弹快，加速度比导弹快，加上和无人机交联，无人机前出。没准还真可能并排双座。

晨枫

MaverickZ 发表于 2025-2-11 12:06
7 ]( J3 Y" N8 S% O1 V8 F- x现在知道的不会说，会说的不知道。
+ u+ o7 J. r& U" ?+ y不过有没有一种可能，这玩意本体压根不考虑狗斗？
/ }: i+ }- R; [4 Y, g单纯速度型空优？

1 k8 F( P1 c8 s0 p/ L速度和加速度比导弹快是不可能的。F=ma，重量差异在那呢，推力差别太大了。

* H' p: U6 k: J& Q1 {" x# n: t% J而且速度型空优也不需要并列双座啊，加大的迎风面积不是增加阻力、降低速度吗？指挥无人机也不需要并列双座，关进小黑屋都无妨。

nanimarcus

晨枫 发表于 2025-2-12 02:13
7 r4 B) q1 X" j: R" C8 O速度和加速度比导弹快是不可能的。F=ma，重量差异在那呢，推力差别太大了。
, t% V1 F2 B- J1 M2 a
' r' x- {; J7 ]6 K2 S7 ?而且速度型空优也不需要并列 ...

和伴飞的J20比，成6 转弯的时候还更灵活。

天狼星

坐过山车是我离双座驾驶体验最近的时候，过山车我都受不了，别说坐飞机了。。。。。。。。

晨枫

nanimarcus 发表于 2025-2-11 22:19
: P% q  O* R9 H( J; _( k和伴飞的J20比，成6 转弯的时候还更灵活。

这个有可能不说明问题。就像跳双人舞的时候，带舞的人主动，跟舞的人被动，看起来就是带舞的人更加灵活了。