设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 1156|回复: 9
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 不知真假,据说6代座舱是并排双座

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2025-2-11 16:30:24 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
如题,这样飞起来就能分一个苹果吃。
* D" z, A2 G, }

评分

参与人数 5爱元 +44 学识 +2 收起 理由
唐家山 + 4
helloworld + 10
老票 + 14 + 2 伙呆了
蓦然回首 + 10 伙呆了
住在乡下 + 6 谢谢分享

查看全部评分

  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-4-20 05:43
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    沙发
    发表于 2025-2-11 18:58:34 | 只看该作者
    没看明白,比较长?那应该前后排吧,并排不应该比较宽吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2025-2-11 22:47:52 | 只看该作者
    很多人根据 成6 的飞行视频已经猜出来是双座的驾驶舱,有的CG就是这么画,看上去很合理。4 ]. v' j- S/ M# s. i7 N
    当然,这样下次往前线送苹果的时候,扔一次就可以了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2025-2-12 00:03:22 | 只看该作者
    本帖最后由 MaverickZ 于 2025-2-12 00:06 编辑 $ Z; r( [3 y2 X2 z1 b7 B" g6 Z7 W* l  I
    可梦之 发表于 2025-2-11 18:582 _8 y+ E7 D3 s2 q. V' i1 h. `
    没看明白,比较长?那应该前后排吧,并排不应该比较宽吗?

    / R& t( y( j: a" X/ z
    - g. M2 ~4 O8 h9 K  h/ }( F这是整体座舱盖,前风挡也在盖子上,加上全向视野,所以很长。
    $ S7 ?# I. [* ?另外那个3.5米长度可能不是直线距离,而是座舱盖前后最远两点的玻璃长度。
    $ `: h! j- e$ W0 y你可以看一下f16和j10的单座座舱盖,F16的就长很多。

    评分

    参与人数 1爱元 +10 收起 理由
    helloworld + 10

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
    发表于 2025-2-12 01:19:41 | 只看该作者
    并列双唑就很难是空战战斗机,战轰就比较合理了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2025-2-12 02:06:39 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2025-2-12 01:19
    ) n0 V" ]6 D( y* ?; A& j/ Z" q并列双唑就很难是空战战斗机,战轰就比较合理了

    ( F5 B& H0 z3 d4 S! E现在知道的不会说,会说的不知道。
    : O8 B( w* {0 P9 R" }# ~/ e不过有没有一种可能,这玩意本体压根不考虑狗斗?- S& V: D4 d" k1 k
    单纯速度型空优?" z* ^" L- \4 A
    只要飞的比导弹快,加速度比导弹快,加上和无人机交联,无人机前出。没准还真可能并排双座。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2025-2-12 02:13:28 | 只看该作者
    MaverickZ 发表于 2025-2-11 12:06
    # r3 L" F: k5 m# o9 I$ \0 s现在知道的不会说,会说的不知道。
    ! A+ ^% z7 z, N! s/ w不过有没有一种可能,这玩意本体压根不考虑狗斗?
    # Y2 q# _; C( @" Z) X2 B单纯速度型空优?
    $ h3 {( A- d) c# O" t3 E
    速度和加速度比导弹快是不可能的。F=ma,重量差异在那呢,推力差别太大了。) m% `  W0 m  m9 I& [! I2 o

    ; E5 N* B8 J: \2 b1 u而且速度型空优也不需要并列双座啊,加大的迎风面积不是增加阻力、降低速度吗?指挥无人机也不需要并列双座,关进小黑屋都无妨。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
    发表于 2025-2-12 12:19:50 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2025-2-12 02:13
      Y* A5 z5 S( B9 u/ p3 V速度和加速度比导弹快是不可能的。F=ma,重量差异在那呢,推力差别太大了。
    + a7 H: x. `: L# ]# q  Y+ \$ u# J& }( g
    而且速度型空优也不需要并列 ...

    - c+ n" w6 z* Z1 i1 w和伴飞的J20比,成6 转弯的时候还更灵活。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-12-25 19:50
  • 签到天数: 4 天

    [LV.2]筑基

    9#
    发表于 2025-2-15 20:08:20 | 只看该作者
    坐过山车是我离双座驾驶体验最近的时候,过山车我都受不了,别说坐飞机了。。。。。。。。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2025-2-15 23:39:08 | 只看该作者
    nanimarcus 发表于 2025-2-11 22:19
    ; A9 ^$ B9 M6 {$ u和伴飞的J20比,成6 转弯的时候还更灵活。

    % z3 K2 `; B" t# s1 A6 w这个有可能不说明问题。就像跳双人舞的时候,带舞的人主动,跟舞的人被动,看起来就是带舞的人更加灵活了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-6-14 18:32 , Processed in 0.044693 second(s), 25 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表