设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 658|回复: 9
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 不知真假,据说6代座舱是并排双座

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2025-2-11 16:30:24 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
如题,这样飞起来就能分一个苹果吃。/ }5 Z4 m5 m4 m& a9 ~

评分

参与人数 5爱元 +44 学识 +2 收起 理由
唐家山 + 4
helloworld + 10
老票 + 14 + 2 伙呆了
蓦然回首 + 10 伙呆了
住在乡下 + 6 谢谢分享

查看全部评分

  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-4-20 05:43
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    沙发
    发表于 2025-2-11 18:58:34 | 只看该作者
    没看明白,比较长?那应该前后排吧,并排不应该比较宽吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2025-2-11 22:47:52 | 只看该作者
    很多人根据 成6 的飞行视频已经猜出来是双座的驾驶舱,有的CG就是这么画,看上去很合理。
    " B. {. h! j( {1 A9 s当然,这样下次往前线送苹果的时候,扔一次就可以了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2025-2-12 00:03:22 | 只看该作者
    本帖最后由 MaverickZ 于 2025-2-12 00:06 编辑 ( U4 o% T8 D2 w' \3 F) Q
    可梦之 发表于 2025-2-11 18:58% J0 D2 G( o7 |! c: Z: n
    没看明白,比较长?那应该前后排吧,并排不应该比较宽吗?

    + ?# w8 H6 S/ }9 v/ u/ u
    0 f* E" K7 H1 s8 X" T这是整体座舱盖,前风挡也在盖子上,加上全向视野,所以很长。
    % y. _% W) n1 e另外那个3.5米长度可能不是直线距离,而是座舱盖前后最远两点的玻璃长度。, Q  C8 u, c9 W, H, f* u
    你可以看一下f16和j10的单座座舱盖,F16的就长很多。

    评分

    参与人数 1爱元 +10 收起 理由
    helloworld + 10

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
    发表于 2025-2-12 01:19:41 | 只看该作者
    并列双唑就很难是空战战斗机,战轰就比较合理了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2025-2-12 02:06:39 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2025-2-12 01:19
    * Z. d! A; _- f4 {2 E并列双唑就很难是空战战斗机,战轰就比较合理了
    5 f2 {2 r! @5 }! z: M# V
    现在知道的不会说,会说的不知道。2 f( z( Z  Z: x; d9 Y
    不过有没有一种可能,这玩意本体压根不考虑狗斗?
    3 v. ]. r4 k: F& Y) Z" X9 f+ T单纯速度型空优?% o' ~- \+ D( N8 ?
    只要飞的比导弹快,加速度比导弹快,加上和无人机交联,无人机前出。没准还真可能并排双座。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2025-2-12 02:13:28 | 只看该作者
    MaverickZ 发表于 2025-2-11 12:06
    5 b+ A# V; w* f9 L3 I  G# B. b现在知道的不会说,会说的不知道。+ i: v: B! \; G6 f$ r
    不过有没有一种可能,这玩意本体压根不考虑狗斗?
    # e9 v5 ?' K4 o5 w9 |! g  u单纯速度型空优?
    % {: C5 D/ d8 b% L- e$ X/ w6 t
    速度和加速度比导弹快是不可能的。F=ma,重量差异在那呢,推力差别太大了。5 k* Q# s, z! U0 Z, n  N) _

    . x+ c9 ^  N* M6 V) ]8 A( U而且速度型空优也不需要并列双座啊,加大的迎风面积不是增加阻力、降低速度吗?指挥无人机也不需要并列双座,关进小黑屋都无妨。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
    发表于 2025-2-12 12:19:50 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2025-2-12 02:13$ H( z$ q2 m7 P  o
    速度和加速度比导弹快是不可能的。F=ma,重量差异在那呢,推力差别太大了。  S; [6 N7 m# J. Z

    0 Z3 |8 y# k/ [& v, t! I2 ?而且速度型空优也不需要并列 ...

    : R1 K8 d7 n1 a8 r5 }" k和伴飞的J20比,成6 转弯的时候还更灵活。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-12-25 19:50
  • 签到天数: 4 天

    [LV.2]筑基

    9#
    发表于 6 天前 | 只看该作者
    坐过山车是我离双座驾驶体验最近的时候,过山车我都受不了,别说坐飞机了。。。。。。。。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
    发表于 6 天前 | 只看该作者
    nanimarcus 发表于 2025-2-11 22:19, P8 U. K# \/ N) |- W1 H
    和伴飞的J20比,成6 转弯的时候还更灵活。
    9 f! A: t' ~6 R: |  H1 I( F( l
    这个有可能不说明问题。就像跳双人舞的时候,带舞的人主动,跟舞的人被动,看起来就是带舞的人更加灵活了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-2-21 17:54 , Processed in 0.036622 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表