设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 1866|回复: 9
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 不知真假,据说6代座舱是并排双座

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2025-2-11 16:30:24 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
如题,这样飞起来就能分一个苹果吃。. \) X8 s# x) z8 W/ s% D8 I

评分

参与人数 5爱元 +44 学识 +2 收起 理由
唐家山 + 4
helloworld + 10
老票 + 14 + 2 伙呆了
蓦然回首 + 10 伙呆了
住在乡下 + 6 谢谢分享

查看全部评分

  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-4-20 05:43
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    沙发
    发表于 2025-2-11 18:58:34 | 只看该作者
    没看明白,比较长?那应该前后排吧,并排不应该比较宽吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2025-2-11 22:47:52 | 只看该作者
    很多人根据 成6 的飞行视频已经猜出来是双座的驾驶舱,有的CG就是这么画,看上去很合理。. ?8 }% ?3 o( k9 H" x( A) \; J
    当然,这样下次往前线送苹果的时候,扔一次就可以了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2025-2-12 00:03:22 | 只看该作者
    本帖最后由 MaverickZ 于 2025-2-12 00:06 编辑 & K9 y2 S3 m5 e7 n8 d9 j" L9 A6 ?
    可梦之 发表于 2025-2-11 18:58  }5 H) h, J  A4 J6 [' t8 D
    没看明白,比较长?那应该前后排吧,并排不应该比较宽吗?

    & y- X4 t4 @. X9 c3 M3 \/ @' P2 |0 V0 C0 ~" j. t8 h9 r
    这是整体座舱盖,前风挡也在盖子上,加上全向视野,所以很长。% s1 a0 O" A( }9 a7 r3 {1 _5 O$ N. d0 @: [, k
    另外那个3.5米长度可能不是直线距离,而是座舱盖前后最远两点的玻璃长度。
    . T7 h$ e: b8 r) K/ s你可以看一下f16和j10的单座座舱盖,F16的就长很多。

    评分

    参与人数 1爱元 +10 收起 理由
    helloworld + 10

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
    发表于 2025-2-12 01:19:41 | 只看该作者
    并列双唑就很难是空战战斗机,战轰就比较合理了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2025-2-12 02:06:39 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2025-2-12 01:19' l" @& F* P7 ]5 |, ?  Y+ I
    并列双唑就很难是空战战斗机,战轰就比较合理了
    ! Z8 x5 o( |/ L& p
    现在知道的不会说,会说的不知道。" v2 \1 O7 G# @9 ]0 s9 D$ S
    不过有没有一种可能,这玩意本体压根不考虑狗斗?; w: n7 N6 q! V0 b9 J
    单纯速度型空优?
    7 Y& P; _0 g/ w# D只要飞的比导弹快,加速度比导弹快,加上和无人机交联,无人机前出。没准还真可能并排双座。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2025-2-12 02:13:28 | 只看该作者
    MaverickZ 发表于 2025-2-11 12:06
    6 Q+ {' ], ^; b3 d- o, w6 A现在知道的不会说,会说的不知道。; Z* h: {, h- u1 D7 z  @; i  e. X
    不过有没有一种可能,这玩意本体压根不考虑狗斗?3 e  p- A, ~2 U! k" t5 J; j# B' Z, h
    单纯速度型空优?

    4 k* c: u3 r2 L4 f3 ]速度和加速度比导弹快是不可能的。F=ma,重量差异在那呢,推力差别太大了。, Y+ F  l7 L7 L* Q9 L3 O
    0 f: M) @, d' ^# y2 f4 i
    而且速度型空优也不需要并列双座啊,加大的迎风面积不是增加阻力、降低速度吗?指挥无人机也不需要并列双座,关进小黑屋都无妨。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
    发表于 2025-2-12 12:19:50 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2025-2-12 02:13. Y+ m, {8 ^2 x% K- P
    速度和加速度比导弹快是不可能的。F=ma,重量差异在那呢,推力差别太大了。
      M# J( f9 }- O
    " M1 [0 @2 }7 F( d2 H7 d) t% y2 g而且速度型空优也不需要并列 ...
    . K4 l! g; y( s! F+ I
    和伴飞的J20比,成6 转弯的时候还更灵活。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-12-25 19:50
  • 签到天数: 4 天

    [LV.2]筑基

    9#
    发表于 2025-2-15 20:08:20 | 只看该作者
    坐过山车是我离双座驾驶体验最近的时候,过山车我都受不了,别说坐飞机了。。。。。。。。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2025-2-15 23:39:08 | 只看该作者
    nanimarcus 发表于 2025-2-11 22:19
    % A6 @& k. Q2 ^! e# h1 `1 I和伴飞的J20比,成6 转弯的时候还更灵活。
    2 F  }  a3 C5 u& p. V
    这个有可能不说明问题。就像跳双人舞的时候,带舞的人主动,跟舞的人被动,看起来就是带舞的人更加灵活了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-1-29 11:29 , Processed in 0.067084 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表