设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 1676|回复: 9
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 不知真假,据说6代座舱是并排双座

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2025-2-11 16:30:24 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
如题,这样飞起来就能分一个苹果吃。
- d- x# \+ M8 I# n3 h  {! K

评分

参与人数 5爱元 +44 学识 +2 收起 理由
唐家山 + 4
helloworld + 10
老票 + 14 + 2 伙呆了
蓦然回首 + 10 伙呆了
住在乡下 + 6 谢谢分享

查看全部评分

  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-4-20 05:43
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    沙发
    发表于 2025-2-11 18:58:34 | 只看该作者
    没看明白,比较长?那应该前后排吧,并排不应该比较宽吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2025-2-11 22:47:52 | 只看该作者
    很多人根据 成6 的飞行视频已经猜出来是双座的驾驶舱,有的CG就是这么画,看上去很合理。
    : a7 l/ T, q& [6 U当然,这样下次往前线送苹果的时候,扔一次就可以了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2025-2-12 00:03:22 | 只看该作者
    本帖最后由 MaverickZ 于 2025-2-12 00:06 编辑
    ) l4 S+ I/ K0 r, m( W
    可梦之 发表于 2025-2-11 18:58
    ' t( \& m  ?& r7 o" j没看明白,比较长?那应该前后排吧,并排不应该比较宽吗?

    , d5 q  D6 k; K, |4 w
    ) ^) E- t+ G+ z: s* l5 ?% i  m. \这是整体座舱盖,前风挡也在盖子上,加上全向视野,所以很长。3 n2 s. `1 Z; G
    另外那个3.5米长度可能不是直线距离,而是座舱盖前后最远两点的玻璃长度。
    ; P+ y: |" V( |: v你可以看一下f16和j10的单座座舱盖,F16的就长很多。

    评分

    参与人数 1爱元 +10 收起 理由
    helloworld + 10

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
    发表于 2025-2-12 01:19:41 | 只看该作者
    并列双唑就很难是空战战斗机,战轰就比较合理了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2025-2-12 02:06:39 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2025-2-12 01:19* s2 Z5 ]9 Z( N4 E
    并列双唑就很难是空战战斗机,战轰就比较合理了

    + w8 L$ S/ Y) U4 ^- @9 [现在知道的不会说,会说的不知道。0 w7 h+ C* B% ]! P1 u
    不过有没有一种可能,这玩意本体压根不考虑狗斗?
    : C6 b$ t) A3 y7 T+ W0 D* N单纯速度型空优?
    - Y  T4 q+ Q$ h- Z/ O只要飞的比导弹快,加速度比导弹快,加上和无人机交联,无人机前出。没准还真可能并排双座。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2025-2-12 02:13:28 | 只看该作者
    MaverickZ 发表于 2025-2-11 12:06
    : A) j# a2 K- O* }( x现在知道的不会说,会说的不知道。7 h8 Y" v! y& Q( W6 r
    不过有没有一种可能,这玩意本体压根不考虑狗斗?2 Q$ C: b+ \' L. X# W
    单纯速度型空优?

    0 |' n! `5 R& U速度和加速度比导弹快是不可能的。F=ma,重量差异在那呢,推力差别太大了。
    " C; E% w! \2 H) ~; M) f1 D
    2 G$ q3 j: @1 s# y3 \2 B. W1 H而且速度型空优也不需要并列双座啊,加大的迎风面积不是增加阻力、降低速度吗?指挥无人机也不需要并列双座,关进小黑屋都无妨。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
    发表于 2025-2-12 12:19:50 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2025-2-12 02:13
    8 h4 g7 n' s) \; b4 ?速度和加速度比导弹快是不可能的。F=ma,重量差异在那呢,推力差别太大了。
    % L) V& w. S, {0 C' u
    ; w( o" X7 s. Z/ p: B而且速度型空优也不需要并列 ...

    9 x+ _! G  _. n3 P. B: [和伴飞的J20比,成6 转弯的时候还更灵活。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-12-25 19:50
  • 签到天数: 4 天

    [LV.2]筑基

    9#
    发表于 2025-2-15 20:08:20 | 只看该作者
    坐过山车是我离双座驾驶体验最近的时候,过山车我都受不了,别说坐飞机了。。。。。。。。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2025-2-15 23:39:08 | 只看该作者
    nanimarcus 发表于 2025-2-11 22:19. s: |( c8 I! m* l- d
    和伴飞的J20比,成6 转弯的时候还更灵活。
    1 L/ u# {* b% k5 _
    这个有可能不说明问题。就像跳双人舞的时候,带舞的人主动,跟舞的人被动,看起来就是带舞的人更加灵活了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-11-25 07:12 , Processed in 0.035112 second(s), 25 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表