该用户从未签到
mmexport1739262496103.jpg (57.11 KB, 下载次数: 199)
下载附件 保存到相册
2025-2-11 16:29 上传
mmexport1739262497618.jpg (78.39 KB, 下载次数: 188)
mmexport1739262499066.jpg (75.49 KB, 下载次数: 196)
查看全部评分
使用道具 举报
签到天数: 300 天
[LV.8]合体
可梦之 发表于 2025-2-11 18:58. k1 E. e$ t+ j 没看明白,比较长?那应该前后排吧,并排不应该比较宽吗?
晨枫 发表于 2025-2-12 01:19+ h) u5 ?$ e9 F) d% J* q; B 并列双唑就很难是空战战斗机,战轰就比较合理了
MaverickZ 发表于 2025-2-11 12:06+ y2 p$ |& D+ I0 O: [6 N2 P 现在知道的不会说,会说的不知道。. H' r# m6 e) z' u0 f: f; a 不过有没有一种可能,这玩意本体压根不考虑狗斗?: r* Y( x! O0 ?7 i. s3 o# R 单纯速度型空优?
晨枫 发表于 2025-2-12 02:13 * \8 j7 B: z: Q& H# \$ U1 t( J速度和加速度比导弹快是不可能的。F=ma,重量差异在那呢,推力差别太大了。 + J- W1 q9 U; h" h: {7 Z* U/ r' w# a! P4 e; F! h 而且速度型空优也不需要并列 ...
签到天数: 4 天
[LV.2]筑基
nanimarcus 发表于 2025-2-11 22:19 " }4 z$ o K& U& P! W& \" Y和伴飞的J20比,成6 转弯的时候还更灵活。
手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声
GMT+8, 2025-12-16 18:29 , Processed in 0.044236 second(s), 21 queries , Gzip On.
Powered by Discuz! X3.2
© 2001-2013 Comsenz Inc.