设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 1159|回复: 9
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 不知真假,据说6代座舱是并排双座

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2025-2-11 16:30:24 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
如题,这样飞起来就能分一个苹果吃。: U  N4 ?3 V1 o/ j# `% O

评分

参与人数 5爱元 +44 学识 +2 收起 理由
唐家山 + 4
helloworld + 10
老票 + 14 + 2 伙呆了
蓦然回首 + 10 伙呆了
住在乡下 + 6 谢谢分享

查看全部评分

  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-4-20 05:43
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    沙发
    发表于 2025-2-11 18:58:34 | 只看该作者
    没看明白,比较长?那应该前后排吧,并排不应该比较宽吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2025-2-11 22:47:52 | 只看该作者
    很多人根据 成6 的飞行视频已经猜出来是双座的驾驶舱,有的CG就是这么画,看上去很合理。3 a2 K* f% l' ]8 ]( R
    当然,这样下次往前线送苹果的时候,扔一次就可以了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2025-2-12 00:03:22 | 只看该作者
    本帖最后由 MaverickZ 于 2025-2-12 00:06 编辑 6 W. o5 `  Z5 a* U# ?& z* W' t
    可梦之 发表于 2025-2-11 18:58
    " j5 x) B" `% f/ I8 X* L6 j没看明白,比较长?那应该前后排吧,并排不应该比较宽吗?
    ! E" C' y1 t, f7 m  V- g  o

    * i  w$ ~$ ]6 O9 N7 Z* O- A这是整体座舱盖,前风挡也在盖子上,加上全向视野,所以很长。
    ) d# M# g& d5 E7 a/ C$ u另外那个3.5米长度可能不是直线距离,而是座舱盖前后最远两点的玻璃长度。/ I% g) a) V2 |, c
    你可以看一下f16和j10的单座座舱盖,F16的就长很多。

    评分

    参与人数 1爱元 +10 收起 理由
    helloworld + 10

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
    发表于 2025-2-12 01:19:41 | 只看该作者
    并列双唑就很难是空战战斗机,战轰就比较合理了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2025-2-12 02:06:39 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2025-2-12 01:19
    & p- I3 x1 F  [0 s并列双唑就很难是空战战斗机,战轰就比较合理了
    ! E3 y$ ^3 \* y* \7 A3 \
    现在知道的不会说,会说的不知道。
      b! g% s3 n% h- A: e不过有没有一种可能,这玩意本体压根不考虑狗斗?% E6 h1 N( Y- u& ^: ~
    单纯速度型空优?
    & K3 \$ G6 s; p/ s只要飞的比导弹快,加速度比导弹快,加上和无人机交联,无人机前出。没准还真可能并排双座。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2025-2-12 02:13:28 | 只看该作者
    MaverickZ 发表于 2025-2-11 12:06
    ) ~' {" w5 l0 ]6 _( n- F8 }现在知道的不会说,会说的不知道。
    5 `, p4 u7 ^+ s/ C) v7 p$ X' W不过有没有一种可能,这玩意本体压根不考虑狗斗?* u) D" U& S- h  c  B  @+ N
    单纯速度型空优?
    ( U0 ^3 |" ~( K) u& L( @* B+ z9 B
    速度和加速度比导弹快是不可能的。F=ma,重量差异在那呢,推力差别太大了。
    0 d1 E, |# W, j. w) w6 N
    ) v+ u2 Z0 Q. w. j% x* q而且速度型空优也不需要并列双座啊,加大的迎风面积不是增加阻力、降低速度吗?指挥无人机也不需要并列双座,关进小黑屋都无妨。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
    发表于 2025-2-12 12:19:50 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2025-2-12 02:13
    * `$ p5 V" A2 h& U5 E# U/ Q+ A速度和加速度比导弹快是不可能的。F=ma,重量差异在那呢,推力差别太大了。
    7 U( u% }, y6 w. l' {* i
    , L4 |# H2 J7 P0 ]) ~9 k6 h而且速度型空优也不需要并列 ...
    ( E* w2 e) V* Y1 J. z
    和伴飞的J20比,成6 转弯的时候还更灵活。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-12-25 19:50
  • 签到天数: 4 天

    [LV.2]筑基

    9#
    发表于 2025-2-15 20:08:20 | 只看该作者
    坐过山车是我离双座驾驶体验最近的时候,过山车我都受不了,别说坐飞机了。。。。。。。。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2025-2-15 23:39:08 | 只看该作者
    nanimarcus 发表于 2025-2-11 22:19
    4 \& S5 R( X; C7 B& E$ R和伴飞的J20比,成6 转弯的时候还更灵活。

    7 c2 W; r+ Q5 j  k这个有可能不说明问题。就像跳双人舞的时候,带舞的人主动,跟舞的人被动,看起来就是带舞的人更加灵活了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-6-15 08:37 , Processed in 0.043140 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表