设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 1154|回复: 9
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 不知真假,据说6代座舱是并排双座

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2025-2-11 16:30:24 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
如题,这样飞起来就能分一个苹果吃。
. i+ O- g: g# \4 `1 U1 ?

评分

参与人数 5爱元 +44 学识 +2 收起 理由
唐家山 + 4
helloworld + 10
老票 + 14 + 2 伙呆了
蓦然回首 + 10 伙呆了
住在乡下 + 6 谢谢分享

查看全部评分

  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-4-20 05:43
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    沙发
    发表于 2025-2-11 18:58:34 | 只看该作者
    没看明白,比较长?那应该前后排吧,并排不应该比较宽吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2025-2-11 22:47:52 | 只看该作者
    很多人根据 成6 的飞行视频已经猜出来是双座的驾驶舱,有的CG就是这么画,看上去很合理。0 [9 a; h; U9 N3 q! g) p. V* f8 k
    当然,这样下次往前线送苹果的时候,扔一次就可以了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2025-2-12 00:03:22 | 只看该作者
    本帖最后由 MaverickZ 于 2025-2-12 00:06 编辑
      Q/ q" N0 }7 Z# O
    可梦之 发表于 2025-2-11 18:58
    ' V% V) ~' v% h' L* Z没看明白,比较长?那应该前后排吧,并排不应该比较宽吗?

    , r6 d' K5 O+ h6 f( C+ b5 o6 K8 l
    这是整体座舱盖,前风挡也在盖子上,加上全向视野,所以很长。
    ' z# G0 f2 l/ A另外那个3.5米长度可能不是直线距离,而是座舱盖前后最远两点的玻璃长度。
    9 N! f8 u2 @% E5 }! m) F+ h你可以看一下f16和j10的单座座舱盖,F16的就长很多。

    评分

    参与人数 1爱元 +10 收起 理由
    helloworld + 10

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
    发表于 2025-2-12 01:19:41 | 只看该作者
    并列双唑就很难是空战战斗机,战轰就比较合理了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2025-2-12 02:06:39 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2025-2-12 01:19
    - D( p; P0 }' }8 o4 F# w& P并列双唑就很难是空战战斗机,战轰就比较合理了
    ) P( k: h7 ~, o9 e: f
    现在知道的不会说,会说的不知道。
    , `1 S* j# W1 F0 p不过有没有一种可能,这玩意本体压根不考虑狗斗?
    7 }8 x/ P+ \0 w; Q1 q单纯速度型空优?
    1 [6 s& S5 y, A% W: p只要飞的比导弹快,加速度比导弹快,加上和无人机交联,无人机前出。没准还真可能并排双座。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2025-2-12 02:13:28 | 只看该作者
    MaverickZ 发表于 2025-2-11 12:066 Y1 [( O8 H( }4 D8 i6 _- {
    现在知道的不会说,会说的不知道。! O% ?7 W" `. G: e7 z+ k7 s
    不过有没有一种可能,这玩意本体压根不考虑狗斗?5 c6 _5 A1 q3 |6 A( R; b( M0 e
    单纯速度型空优?
    / l9 C) ^& n  j; d
    速度和加速度比导弹快是不可能的。F=ma,重量差异在那呢,推力差别太大了。
    , k( b( W& l  L7 S% h: }+ p; V% K1 u7 }9 x
    而且速度型空优也不需要并列双座啊,加大的迎风面积不是增加阻力、降低速度吗?指挥无人机也不需要并列双座,关进小黑屋都无妨。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
    发表于 2025-2-12 12:19:50 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2025-2-12 02:139 j. X: T( s* u1 \1 D7 r! K
    速度和加速度比导弹快是不可能的。F=ma,重量差异在那呢,推力差别太大了。
    $ ^# b7 q+ B6 z) M+ k
    - ?2 p+ _+ w0 x! D而且速度型空优也不需要并列 ...
    9 |3 D: E1 O0 a# Z  ~) |$ c$ y" H- [
    和伴飞的J20比,成6 转弯的时候还更灵活。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-12-25 19:50
  • 签到天数: 4 天

    [LV.2]筑基

    9#
    发表于 2025-2-15 20:08:20 | 只看该作者
    坐过山车是我离双座驾驶体验最近的时候,过山车我都受不了,别说坐飞机了。。。。。。。。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2025-2-15 23:39:08 | 只看该作者
    nanimarcus 发表于 2025-2-11 22:19" z- I# w* `& m* O7 B1 _
    和伴飞的J20比,成6 转弯的时候还更灵活。

    3 |! X. K; r" i, H7 v7 n- f4 I这个有可能不说明问题。就像跳双人舞的时候,带舞的人主动,跟舞的人被动,看起来就是带舞的人更加灵活了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-6-14 01:21 , Processed in 0.043225 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表