该用户从未签到
mmexport1739262496103.jpg (57.11 KB, 下载次数: 315)
下载附件 保存到相册
2025-2-11 16:29 上传
mmexport1739262497618.jpg (78.39 KB, 下载次数: 289)
mmexport1739262499066.jpg (75.49 KB, 下载次数: 309)
查看全部评分
使用道具 举报
签到天数: 300 天
[LV.8]合体
可梦之 发表于 2025-2-11 18:58 g% o* k+ F& X; K3 q% m3 _- e! w 没看明白,比较长?那应该前后排吧,并排不应该比较宽吗?
晨枫 发表于 2025-2-12 01:19% e0 P' J4 `! u4 [ 并列双唑就很难是空战战斗机,战轰就比较合理了
MaverickZ 发表于 2025-2-11 12:06+ q/ w" ` a" z4 r4 ~5 R; ~ w5 d 现在知道的不会说,会说的不知道。 8 [) a' \( m/ R% s3 M+ @. g不过有没有一种可能,这玩意本体压根不考虑狗斗? 3 {7 i4 K' f2 d3 K3 |) v. H单纯速度型空优?
晨枫 发表于 2025-2-12 02:13' ]4 l# H Q) f- g [1 [5 r0 E9 P- { 速度和加速度比导弹快是不可能的。F=ma,重量差异在那呢,推力差别太大了。 % P H7 a' D, H9 {- q9 b& ? 2 `) w" l0 M( u( U5 Y: F8 V9 d% T而且速度型空优也不需要并列 ...
签到天数: 4 天
[LV.2]筑基
nanimarcus 发表于 2025-2-11 22:19% v0 N' r' E0 ]* M 和伴飞的J20比,成6 转弯的时候还更灵活。
手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声
GMT+8, 2026-6-28 06:35 , Processed in 0.072573 second(s), 25 queries , Gzip On.
Powered by Discuz! X3.2
© 2001-2013 Comsenz Inc.