设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 3078|回复: 16
打印 上一主题 下一主题

[科教沙龙] 2025年自然指数出来了,中国再次碾压性领先

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2025-2-9 01:44:59 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2025-2-9 09:39 编辑 0 ?- e3 M9 e9 Z/ `! J2 X+ s
( Y3 u# O$ ~* d5 a' ]
https://www.nature.com/nature-in ... rate/all/global/all6 z: L+ t# I4 I: n* l) W* o

. ^1 K* O* G" @+ H5 q; J前50:
7 w" q+ B3 I$ s, u+ G
% l2 C) I7 _8 N+ L2 |& u1、中科院8 {2 f4 ~: a% h  }9 L; q5 e
2、哈佛- _5 z7 F' o9 d! H
3、中科大
; J. H; [  _! c4、浙大
+ e+ ]* ]# g- e3 Q- Q* T5、北大
3 w  P$ N- J  P! s" t6、中科院大学
0 a9 y7 S# @7 s- g( v7、马科斯·普朗克研究所
3 M( b' n( [6 [2 y( Y8、清华
; |# T& G; a* C3 o9、南大% v1 Q# w) d& {3 K! X( h  E7 _4 e: I
10、交大- |/ J9 S8 }8 I! z
11、法国国家科研中心(CNRS)
/ X. e- A% @' L/ ?0 }  T12、中山大学
0 `# d8 {6 V1 e1 P13、复旦/ ~+ w6 [/ L" T6 m* O1 T1 e
14、Helmholtz Association of German Research
5 F& ]* s1 u! Z7 w1 K8 y: j15、四川大学
; {6 S7 f, C- Z$ }2 ?" r& u16、斯坦福
' k  y# W, T; g1 L& h# M& J17、麻省理工
; m* ]! \3 g8 Q: |6 O18、牛津
! \& n6 @* i$ _7 \3 g0 ~' t19、东京大学
% b7 P7 W/ |, P) l20、华中科技大学
) u2 d) b3 h/ W6 Z21、剑桥
7 L5 l0 z% z2 ^3 D5 O: c; G22、NIH: c; y9 V' j1 b; r# [! R- U! @
23、山东大学1 F) j3 \+ G, t3 s7 \
24、南开8 U& N) }6 G1 x' c
25、密西根大学
! C6 y- x& m( \' K! {26、吉林大学
; K. K* a; N6 s8 N1 X$ z8 X; t" b4 [27、武汉大学( |* K( R( k# q/ y. H
28、瑞士联邦理工学院
+ X1 |# D8 S6 m  Y5 A, L29、南方科技大学
  y( `; Y  |5 y$ ]6 I30、苏州大学
7 c5 F; e) _. p4 H31、耶鲁大学- a. N: X/ d* ]4 l0 m5 j/ V
32、多伦多大学# j- [0 r6 s# [& t
33、宾夕法尼亚大学5 [+ B4 @0 s& d6 |; r
34、加州大学洛杉矶分校
) D0 O: T* s2 x) c35、华盛顿大学
0 z" p- T) B! _& g36、加州大学圣地亚哥分校" G! H2 H; Z) b9 h8 D0 z6 B" k
37、厦门大学' y, A" [4 p6 T5 R5 ^! M; |0 u  ^
38、加州大学伯克利分校. v# |0 V  q2 ]7 @7 I; N5 {8 f* P4 {
39、哥伦比亚大学5 e9 F! L& s3 S0 K- i; M
40、约翰·霍普金斯大学
' [3 }/ a0 O9 ~7 y4 ~; V41、同济大学
$ D4 C" B: H- K, M# ^42、西安交大! K" v6 o! ?; A  m  H" ^
43、国力新加坡大学/ V4 [7 Q" W4 Z4 n4 ~+ P! Y! ~
44、康奈尔大学
' r4 l$ K* H: B# V; B8 I45、中南大学
) v; `+ Z% M! X! d8 Z! |6 B46、天津大学$ o, H) [/ w9 s+ p  l) [6 {( X
48、华南理工大学
1 I4 A! F+ w: v  W/ K49、芝加哥大学/ j" t! H3 S) y0 D' D" Q  P
50、首尔大学1 a% [% H" p" x3 Z  j2 g# v. w, Y

, h2 a; P- W2 J! X$ ^" r. }也就是说,前10里,除了哈佛(2),马科斯·普朗克研究所(德国,7),统统是中国的,其中包括C9里的6个;前20里,再增加中山、复旦、川大、华中理工。或者说,前20里,中国占12个,美国3个(哈佛、斯坦福、麻省理工),德国2个(普朗克研究所、Helmholtz协会),法国1个(CNRS)英国1个(牛津),日本1个(东大)。
+ B4 ^5 J; Q/ F6 O
5 v/ d8 ~9 h% x7 B6 I; S- I6 \( u前50里,中国共24个,差不多一半,而且集中在前20,最集中的是前10!美国17,大头在20开外!除了前20里的德国2、法国1、英国1、日本1,再加瑞士1、新加坡1、韩国1。
$ S8 r4 W: X! ]
4 E1 a6 @" _. t) o" a+ b再接着数前500里的中国大学吧:
2 \) o& [* \8 [# z
0 ], Q% s) V, z9 l6 R) Z9 ?51、湖南大学$ |# g- V8 d+ Z! v% t( A: K
54、哈工大& @1 x. [: {7 ?6 A6 W
61、郑州大学, n8 r9 ^1 M5 w& z% J& M4 {
62、兰州大学
4 C5 a6 t0 X: }% p6 T63、北京理工; X! g7 M& h  t" \
67、东南大学
; M/ _% }  G0 E; l) E5 w1 P68、深圳大学
" s! A$ X( c! M# s( {% F69、大连理工
) M, P4 E6 e2 o0 Y8 G; x76、重庆大学2 a2 K7 Y2 L; |; w
79、北京师大, c9 A. [5 q# P4 `2 ~1 X. y
81、北京化工$ q% Y7 ]  E4 P# I$ n4 U! {
92、华东师大
6 @, _0 q5 b6 V! f% V- G' y" O94、人大
* l) ]9 e5 @* g' s97、华东理工# T  {+ E* Y4 x8 a0 I  z' X7 }
104、东华大学0 p& m$ D2 r. t8 W. _
106、西工大
5 g$ q$ W1 d/ P108、福州大学
, c8 G0 V6 f* M109、北航0 ?4 p# A& E% S6 _, L
117、医科院/协和医学院
5 p1 G7 _& L4 a8 J( g* `130、地矿大/ L) q1 X3 l4 p# w
131、江苏大学, Z& C8 V' T2 s( Y" W
133、扬州大学
2 p8 }( U+ l2 x9 a: D3 \1 r135、西南大学7 a! n1 }& J; N$ Q; I1 u% ?6 f* y2 g& G
139、安徽大学
4 H! l( f) L7 x% K142、陕西师大% y* e/ w2 D' Y6 b2 m! g) h
143、西湖大学
; G7 |+ [( h- S5 N9 [# Q148、上海大学
( O3 h2 k& t' K( T4 }149、暨南大学3 \+ L6 A; \2 }( K% k7 H4 m
155、上海科技大学
: [, R0 l9 G# v! x2 G4 ?156、青岛大学
! u+ Q) s0 ]+ }/ G157、南京工业大学/ @, ~& a3 `2 [) u. |, Q6 p
158、电子科技大学
- v0 S' R% d# c1 U6 P7 W0 G161、武汉理工大学
6 P6 ^6 i( n3 Y. T164、河南大学
) _* u" r, U* f! I5 Y( P: G- B171、北京科技大学( ]" m2 G5 n2 m6 w9 y' w
172、南昌大学
1 o8 l# |6 S4 D  s0 R# c, `" g173、南方医科大学
6 Q& ^. S; b, z" C7 _8 X. I191、南京理工大学(造枪造炮的,排在191,倒是正合适!)6 v1 O# G0 J' m9 R) l$ ?
193、青岛理工大学) x% ^* L+ U6 D/ q
197、海洋大学
  L' @5 x* \! t. G201、南京师大
; y1 j5 f3 y. W7 y1 n" f6 h6 _202、广东工大
3 Y0 U; F' v! ^0 O' Z203、浙江工大
; R  E& k& P$ ]3 T$ [3 a( ^5 r206、南京邮电
. L) _5 }& m2 F$ }/ T& Q213、西北师大
; [$ W5 o7 J  w7 Q6 t215、华南师大
. o6 `" g! P( ?9 I218、江南大学/ `4 }1 x5 v8 m: S. d/ p  ?
223、农科院
+ x3 v2 N6 G3 N2 _" q, X233、中国农大
# E: ]2 N$ D' W7 f; R# ^. X236、宁波大学
7 C& W* m- n- T237、北京工大1 E; P) V! M$ G0 T
246、西北大学0 O1 ~& T+ _8 g! P. m) E' j  c  n
247、云南大学
" L- |( f  n/ p/ Y; j250、南通大学: `7 ~/ N' S/ M9 r9 T
254、广西大学
( ~+ Z0 F4 B4 i. e/ N  E9 F256、河南师大
- M  ~/ j. U+ w7 D: m261、中国药科大学; Q& R3 O+ E6 i1 h) P$ I
262、华中农大
% a$ ~3 Z; L) {  L9 _! I263、西北农林
' h* c$ V6 z& s* ]. z& Z267、常州大学
1 r6 [5 y9 Y5 F" s1 ~7 W; G272、国家气象局
5 j/ \& Y0 f! X7 |" Y8 D6 v277、河北大学* i! W; W5 ~2 \2 o
278、山东师大
/ z+ N- T5 D/ p1 a+ T  T284、东北大学' q5 k9 a' L( J; `: o
287、南京医科大学5 B# \, T8 A, k2 _( ~- b+ P
297、温州大学
& ~' a) z3 p) q, d) p6 S302、南京信息科技大学
0 \, Q" m# P+ U6 _7 F$ J' l/ f+ @306、安徽师大; {6 u' a/ g7 c# B
312、浙江理工大学
7 e$ q! O  Z$ k8 k5 p/ q4 W5 I322、贵州大学3 s1 n6 h! I- t9 T1 Q; b: H% L
323、合肥工大
+ i; j) c5 r" j% x2 B326、天津科技大学
) q% ~$ O( t1 g" W( x7 }330、济南大学; N0 [) a% K$ x1 K" E2 U# H) u
335、湖南师大
( z% b; Q) S& T) |; V1 ?/ d336、华中师大/ y7 Y" \& c4 i: A
337、南航9 Y) \3 E8 ^1 X
342、湘潭大学
2 s0 u5 z( c" l8 H5 u; H3 N353、天津医大- F$ i) ]) u6 {3 Y6 [1 J
360、南京林业大学
! j- z4 k( C* w0 q% L- v. m367、海南大学& [3 L0 U; u4 l& S( G1 q$ u- _1 J
368、广州大学
1 [, N3 t9 E1 l3 \7 D2 ]369、中国地质大学(北京)
6 l1 x1 V: r# b! V6 Q372、西南交大2 A0 K5 v% i) p, H( z3 a$ l; {6 f
376、华南农大7 U/ ~. V6 G" h+ ?! {& X" p0 d
383、西电
7 g: m- |8 m9 s5 L6 U384、南京农大) s- }1 \0 `) G# ~6 z
390、山西大学3 k' o) N3 K  }/ k
393、江西师大
+ N- K  e$ S8 ?( n! r394、陕西科技大学- k: S2 d0 {" i0 j+ t( x
396、河海大学+ M* r7 o' n0 A1 V1 T  v) v
398、福建师大
4 \. J/ C- i) V3 b, B# R404、温州医大% T2 T3 A4 t  p7 c! R+ P8 m
412、杭州师大
! s. O9 V1 e3 h  f. z( A413、重庆医大
- z3 v& e% @* i422、太原理工
, l% ~: m* M0 Y7 r426、西北师大- v, n. w) V7 J' U+ h- l
428、上海理工大学
% `3 i1 D- c/ Z! ]' l9 [. h446、浙江师大8 ^( y5 G3 |7 M9 u; H
447、广州医大  }" a% y" b+ ?8 }8 V; m2 Y
451、国防科大7 g4 T* y7 K- d* g3 Z
462、广西师大. M; D8 G, D* r7 |
464、河北科大
9 U/ b+ s, b) a5 O1 i* v1 f4 R0 |469、湖北大学0 M% F  S& N1 P6 }* t% Y# J
475、安徽医大; H$ a2 [7 Y- u- \
477、环境部4 ?6 _0 }& D9 c1 S) m* z; Y3 I5 k1 v
490、中国石油大学(华东分校)" p5 t; `, q8 s/ o2 M4 I
494、工程物理研究院
, p: v" q, y1 b+ F1 t9 x% I495、昆明理工大学
; }% {( b7 z& o4 _& b: w496、燕山大学
& K* H$ S! D( Q+ [9 W
) [( q* ]" v8 {也就是说,50之后,还有110个中国院校入围。前500里,总计135。
, ~8 _6 P1 B9 n/ g0 m; B
; g+ V( ~! z" [/ a' c+ n; B' E新疆大学(503)比较惨,武汉纺大(511)、哈工程(512)、华侨大学(515)、疾控中心(517)、曲阜师大(520)也刚好挤出。后面还有很多,就不看了。
) h6 H& S, z9 r! |, S( X3 \3 O1 y0 @; M: H
相比于2023年(https://www.guancha.cn/ChenFeng3/2023_07_04_699424.shtml),前10里把斯坦福、德国、法国挤下去了;前20里把剑桥、NIH挤下去了。前500里增加22个,也意味着把至少22个欧美名校挤下去了。
" e& f0 g, F/ I0 Y- X& l) j' y- `6 F+ ^9 g5 o& z
C9中,西安交大(42)和哈工大(54)拖后腿了。华东理工大学(97)竟然排名在俄罗斯科学院(98)的前面!大名鼎鼎的印度理工学院排名是175,在南昌大学和南方医科大学之后。台湾最高排名是台大,182。NASA是214。大名鼎鼎的波兰科学院排名288,排在山东师大、东北大学、南京医大之后。台湾清华(347)排在湘潭大学(342)之后,就不要吹“真清华在台湾”了;台湾交大(442)排名则在上海理工(428)之后。; s  B* m. t0 i2 L/ ?4 u
  z- j" C( B3 @
香港的城大(77)、香港科技大学(95)、港大(96)、中文大学(124)、香港理工(134)都在内,新加坡的国力新加坡大学(43)、南阳理工(70)也入围。
8 U/ k% O* k  `8 |. d
5 ^6 h: x4 W' d1 V莫斯科大学太惨了,只有455,远远落后于“浙江乡土名校”浙江工大、浙江师大、浙江理工等,中国名校就别比了。7 ~0 u  [" ~$ H. `, H$ o/ Q

% ~& j- Q2 B0 f. P9 X国防科大排名那么靠后,肯定是因为大部分研究都不能公开发表在《自然》用以评选的国际学术期刊,没法评选。! P+ ~. B0 G, L$ D
; o8 b& x' s; y8 r" l; b
自然指数在排名的时候,肯定对中国大学的英文名字深恶痛绝,要不是有“机构代号”,谁搞得清楚ShanghaiTech University、University of Shanghai for Science and Technology谁是谁?Beijing Institute of Technology、University of Science and Technology Beijing、Beijing University of Technology能猜出中文名吗?Zhejiang University of Technology、Zhejiang Sci-Tech University呢?$ K5 s6 v9 Q6 n6 f# a
- {  l. C; X) s. }
国家或许应该出台英文名称的统一翻译法,太混乱了。不过说起来这还是“乱了别人,稳了自己”哈。3 c8 h  \. b" R1 f, y9 H! S

/ @' G. G# N) ~1 m) Q/ B985自然都在里面,211应该也大部分没跑,还有很多“乡土名校”和除了当地人谁也不知道的学校入围。好事啊,好事。到2030年,中国能拿下前500里的一半不?已经拿下1/3了。

评分

参与人数 4爱元 +44 学识 +2 收起 理由
landlord + 12 涨姿势
老票 + 16 + 2 伙呆了
住在乡下 + 6 谢谢分享
helloworld + 10

查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    7 小时前
  • 签到天数: 1401 天

    [LV.10]大乘

    沙发
    发表于 2025-2-9 02:22:36 | 只看该作者
    确实乱了,47应该是芝加哥的西北大学,246才是西安的西北大学。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2025-2-9 02:39:59 | 只看该作者
    黄序 发表于 2025-2-8 12:22/ Y' V: p) {0 v3 }9 E
    确实乱了,47应该是芝加哥的西北大学,246才是西安的西北大学。
    ) Z: P8 M4 y1 p3 N( t( \: L2 X
    多谢纠正。这些西北大学、东南大学我都一个一个去查实,结果还是错了一个。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-7 02:13
  • 签到天数: 1955 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2025-2-9 02:50:02 | 只看该作者
    也就是说,前10里,除了哈佛(2),统统是中国的
    9 a6 o2 P$ T$ p9 C/ P
    7、马科斯·普朗克研究所,应该不是中国的吧
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2025-2-9 08:12:59 | 只看该作者
    数值分析 发表于 2025-2-8 12:50
    - c( `0 a( G9 Q$ _6 Z0 h) B: [7、马科斯·普朗克研究所,应该不是中国的吧

    9 _* v- i) y% u9 d2 j果然看错了。被另外一篇文章带偏了,那里说前10大学里9个中国大学,那要除去中科院和普朗克研究所,但加入中山和复旦。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-2-18 04:19
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    6#
    发表于 2025-2-9 12:47:11 | 只看该作者
    以后还继续领先的,' v5 s5 Z) J  g! U9 w3 Z
    因为短视的资本主义社会已经发现基础学科专业,完全就是在空转,  I1 B8 T) {1 c" v
    产生的天量论文绝大部分对产业没有任何促进作用。6 W5 s5 m  k+ ]! T( J7 p3 d
    很多老牌大学已经关闭一些基础学科专业了。
    ( t/ Q" L5 p3 M& j国内的社会主义巨婴,还能获得源源不断的中央或者地方政府的资助,继续制造出天量论文。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2025-2-9 12:56:12 | 只看该作者
    隧道 发表于 2025-2-8 22:47
    " N0 J: @$ U% B5 G$ l# o以后还继续领先的,
    9 f6 r$ z$ n" @: a2 ^+ |6 R因为短视的资本主义社会已经发现基础学科专业,完全就是在空转,
    9 ^, R( ]+ x8 F1 R$ Z4 X. W& A产生的天量论文绝大部 ...
    - e% Y! o* T( `0 W0 I" f3 P
    这是偏颇的。工程技术越是发展,越容易碰到基础科学的天花板。不提高基础科学的天花板,工程技术的发展很受限制。
    $ S( t/ z* l# j7 C  {5 r
    3 m2 T# ]  O! J# u- ?7 j9 S不说虚的,在我的工作里,我们就碰到反应器里高度非牛顿流体的传热和混合问题,这是流体力学问题。在相分离装置里,多相平衡与非牛顿流体弄到一起,好几个基本计算最后都证明是错的,又回到天花板了。这些不是我的直接工作,但作为在河边走的,都看到了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
    发表于 2025-2-9 14:20:25 | 只看该作者
    国防七子没有进前五十的,前一百也只有哈工大(54)和北理工(63)。另外几个陆陆续续进了前五百,只有哈工程刚刚掉出五百。显然是因为他们多数论文不能公开,搞不好许多成果都没写成论文。另外学校规模相对不大应该也有关系。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2025-2-9 14:56:35 | 只看该作者
    yanei 发表于 2025-2-9 00:209 E% _" `) ^: Y
    国防七子没有进前五十的,前一百也只有哈工大(54)和北理工(63)。另外几个陆陆续续进了前五百,只有哈工 ...

    % q7 s3 ]; F$ [0 y4 \% l1 B; t更大可能是学术重点不在物理、化学、地球科学、生命科学、健康科学方面。& X, K- P3 Z2 G: D8 i
    # W1 k; r$ Z% e( q; r5 K
    国防七子基本都是硬核工科。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-2-18 04:19
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    10#
    发表于 2025-2-9 21:16:44 | 只看该作者
    本帖最后由 隧道 于 2025-2-9 21:20 编辑
    ( n" K: s7 {4 f" y1 R6 [. R- F# B
    晨枫 发表于 2025-2-9 12:56) g( h8 C9 |5 b+ S! f, O
    这是偏颇的。工程技术越是发展,越容易碰到基础科学的天花板。不提高基础科学的天花板,工程技术的发展很 ...
    ) C3 L' M( u3 z3 M6 `3 g
    : c, K# h$ F: ?  @8 T" f  `
    你不了解国内科研圈,根本没人解决问题,解决问题需要的时间太长了,而且他们也不接触产业,连问题是什么都不清楚。2 E: C/ V2 ~) n9 @+ r) J# @: }) U4 }/ ^
    他们的目的是多快好省的水论文,捞帽子,已经自身就是产业了。& E2 \( v: d" `& Z! [8 i' U
    工科专业都在理科化,与材料沾边的学科都在材料化,还是最低级那种。

    评分

    参与人数 1爱元 +9 收起 理由
    花眼 + 9

    查看全部评分

    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    4 天前
  • 签到天数: 1022 天

    [LV.10]大乘

    11#
    发表于 2025-2-9 22:30:24 | 只看该作者
    422 名字打错了
    $ z, c+ m) ]3 u  s
    ' k' V5 W( \1 B% w- D* {; C/ Y% O& f3 G+ U8 K) r& a0 {$ z* E
    不过俺们都习惯了      
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2025-2-9 23:38:39 | 只看该作者
    隧道 发表于 2025-2-9 07:16
    3 O0 {& X+ ~4 g# I2 I( y你不了解国内科研圈,根本没人解决问题,解决问题需要的时间太长了,而且他们也不接触产业,连问题是什么 ...

    % s4 p/ h" ?0 Q# H$ @$ g  i也就是说,这几年的工程科技成就都是天上掉下来的?2 u: _7 _% z) H4 ?, y( q* I+ J

    6 J, i+ R& B3 r" E" z9 ?5 B见树不见林是个问题啊。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2025-2-9 23:40:56 | 只看该作者
    老票 发表于 2025-2-9 08:304 R( d$ c$ e5 m6 v1 Z4 R# w! [
    422 名字打错了
    " l+ W8 `$ s: E5 _* v$ g  r# n+ C
    还有369也打错了。20和495的名字也纠正了。2 X3 z8 U7 @5 |

    & b# z2 n2 v' ^( i7 L2 W多谢指出。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    7 小时前
  • 签到天数: 3012 天

    [LV.Master]无

    14#
    发表于 2025-2-10 02:53:14 | 只看该作者
    老票 发表于 2025-2-9 22:30
    , z9 L9 _8 h, c4 h/ W" x$ \422 名字打错了

    + y0 n1 s, v5 Q; V' l% [% B错的如此传神!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-2-18 04:19
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    15#
    发表于 2025-2-10 22:36:24 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2025-2-9 23:38" S* a7 t5 A9 b4 D
    也就是说,这几年的工程科技成就都是天上掉下来的?
    % u$ C( s2 t: G$ k- O4 l; `' t
    9 T( {! L* B4 t: K. w2 O见树不见林是个问题啊。 ...

    / X; |! t% @# I工程不发SCI,特别是军工项目。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-1-15 02:37
  • 签到天数: 1287 天

    [LV.10]大乘

    16#
    发表于 2025-2-11 04:57:00 | 只看该作者
    川大压过了斯坦福,苏州大学高于耶鲁。中国可以把宇宙第一大国的名头摘下了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    17#
    发表于 2025-2-11 22:51:28 | 只看该作者
    有数量再谈质量。
    - \* T* {6 o/ L+ K一堆人写,哪怕是乱哄哄的,那也是写啊,总有人是认真的写的。
    - K  x) t) |7 ]8 X再说了,美国人又是几个人是认认真真的在写呢。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-7-21 08:08 , Processed in 0.072077 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表