设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 2969|回复: 16
打印 上一主题 下一主题

[科教沙龙] 2025年自然指数出来了,中国再次碾压性领先

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2025-2-9 01:44:59 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2025-2-9 09:39 编辑 : Q' G7 f, i8 O: A/ ?
$ |" h6 M1 ~2 g; M  G+ Q6 t+ h4 d. b
https://www.nature.com/nature-in ... rate/all/global/all
/ m6 x3 ~0 o8 w, T
  H7 v/ {% i+ I/ K前50:# k: P3 ]# m; K8 U0 ~6 f
7 A- {+ B' z2 T: c! O
1、中科院9 q! H: }3 X6 x
2、哈佛
2 {1 M* Z) q3 @0 K& k9 s$ g3、中科大" M- H; d) ?& p5 U" U: X2 ~3 K9 P* }1 n
4、浙大( }8 `8 @, U1 u7 X6 t
5、北大. ?' U" S9 N( D2 j( N9 k  Y5 N
6、中科院大学7 U4 j  H, U/ H0 N8 H
7、马科斯·普朗克研究所6 Y+ ]' Y2 |. l
8、清华
. I: G0 L1 \# G! J' a/ F9 Z9、南大
* B+ e6 O* }& S; S( k6 {4 c10、交大
( T3 H; q8 H0 v- n2 L11、法国国家科研中心(CNRS)0 o8 a  C. y% F  w8 f
12、中山大学; C' a2 _; E/ F" u% x" S- H
13、复旦/ x& v$ c) ?' ]
14、Helmholtz Association of German Research
+ t; |) K+ d- D" |7 Q9 I+ D15、四川大学! O& z+ r$ \& G! z* ?: g: G
16、斯坦福- M( _+ P  l# ~* r$ D. s6 j1 p
17、麻省理工
7 e& w% K! y6 s6 L4 m/ @18、牛津
- D4 u9 {8 k3 B  _  F19、东京大学$ ~9 n' K1 L( L) d
20、华中科技大学7 T* y/ r( X# M7 @2 w& r3 ^
21、剑桥
" t8 h# C  C. i22、NIH
: F; Z2 c& [1 N, H( a, Y/ m23、山东大学
1 F. z8 e3 }2 o4 d7 D! \- d24、南开
' \5 N, Y1 F. A25、密西根大学, L. e& y5 i$ }. q& Y
26、吉林大学( y5 h8 {. M3 P" ?8 i
27、武汉大学6 Z# q/ g0 A: u( y
28、瑞士联邦理工学院
" F$ U: w4 L. `$ z29、南方科技大学9 i+ u; c6 _" {* j* f2 R
30、苏州大学& C- P  {7 z1 F2 u* z/ e
31、耶鲁大学5 K# f! i# t; k2 L
32、多伦多大学
8 }- s3 H4 |: y33、宾夕法尼亚大学" P. b1 B8 l3 Z7 \5 r; V
34、加州大学洛杉矶分校
7 R8 v5 t8 ?4 r- @9 B: ~35、华盛顿大学
7 l3 F4 M5 E( @* K: Z, T36、加州大学圣地亚哥分校1 b! a, T7 U5 _1 ^& i; d% P
37、厦门大学
$ m: ^0 M0 X3 v" C7 e, @3 |. I3 b38、加州大学伯克利分校* s) H$ b  l% K  g; _8 q
39、哥伦比亚大学
7 j# G" \% S+ ]& y: t40、约翰·霍普金斯大学! {' ^5 A& ?: s, ^, Q9 ^3 {- i
41、同济大学
" s% E$ e' o7 t# V6 J" a' Q- \42、西安交大: z; H6 |/ ^9 d1 Z% a( l" C
43、国力新加坡大学1 v1 ~. N  k4 r
44、康奈尔大学
7 ]4 i  h% o! z; ~; b1 U45、中南大学8 w  l' Y$ ~! D4 J/ a2 I
46、天津大学
# B/ P9 U- b5 T' o) a48、华南理工大学, h0 `8 a9 u' e6 a% \  o/ ^! y
49、芝加哥大学) e: W; [# }- s+ V# G8 F' ]" r& u) N+ F
50、首尔大学
, L6 d" N& ]* V0 T" g/ J
% Q$ O* f. c- ]% s! M也就是说,前10里,除了哈佛(2),马科斯·普朗克研究所(德国,7),统统是中国的,其中包括C9里的6个;前20里,再增加中山、复旦、川大、华中理工。或者说,前20里,中国占12个,美国3个(哈佛、斯坦福、麻省理工),德国2个(普朗克研究所、Helmholtz协会),法国1个(CNRS)英国1个(牛津),日本1个(东大)。0 E8 i6 R- r; h; S7 w; M, i# O( A6 P

3 r/ X$ v1 u$ ^& B前50里,中国共24个,差不多一半,而且集中在前20,最集中的是前10!美国17,大头在20开外!除了前20里的德国2、法国1、英国1、日本1,再加瑞士1、新加坡1、韩国1。# E0 {9 x0 I8 |

1 x0 a6 P1 r1 n; `1 X% C) e5 L  w$ c再接着数前500里的中国大学吧:
2 \( Y" f, ^8 n% [! Y* _; Y/ n: ]% B
51、湖南大学: v2 B8 k. k$ E/ S6 p( [  l! ?) }
54、哈工大/ E7 q; a/ A+ a' D* C
61、郑州大学+ r. O: e: ~/ @. q! [
62、兰州大学8 z  J$ g: T- b+ Y8 z9 O' U2 P, d
63、北京理工1 O& s$ z3 O! {8 `% J
67、东南大学
3 b5 N" T" B: i, t9 V$ B- I68、深圳大学
) _8 B4 @- w6 y. @7 o  a, G69、大连理工$ q  y; ^1 I2 Q0 D
76、重庆大学
: I2 p! ~: X& @# K5 N) a% h79、北京师大! v1 O- `) _4 R9 k9 ^) Q
81、北京化工
/ v$ |7 p6 H1 z. P( p4 F5 [92、华东师大
5 I, o; J3 t  i9 W4 @. k94、人大
" ?/ u7 ]' R/ I: c, b1 C; E97、华东理工
: K5 i9 U6 U/ `. C# u0 N4 X( H104、东华大学
2 t" p3 `- p+ A0 r9 e7 l106、西工大& }" q3 V- z6 [6 s- T. y! `
108、福州大学
# l" G* Y3 q( O- v6 T3 z/ n6 {109、北航( L+ K; g! W$ r% ~9 b) b0 `& N* Y6 T
117、医科院/协和医学院
  P" F3 c" Y' l( J5 H130、地矿大
( _. }* ?7 Q- G* F131、江苏大学
0 e8 ]3 C# V* e+ K0 o1 M133、扬州大学) N( ?- ]6 [8 m, O% M+ \
135、西南大学6 M: ~- w; V$ z+ O! h, y
139、安徽大学1 v9 j5 p( p/ Z: H/ w5 @- b
142、陕西师大
6 G: S) c1 \" m) s8 ]143、西湖大学# R) _/ m5 ~! M7 l0 M
148、上海大学0 k# @9 F# Q6 k
149、暨南大学4 ^9 _7 Z+ a6 W* d7 q
155、上海科技大学1 P' r9 k. }% j6 U* Y5 o7 m
156、青岛大学5 Y; @* B4 }0 W; z
157、南京工业大学
8 e$ R3 e3 i6 e& p* r158、电子科技大学
: p* Y. t* ^0 k$ A! v161、武汉理工大学9 g' {3 {8 |7 N7 i
164、河南大学% I1 ]/ U7 `, _5 N
171、北京科技大学
+ c4 v8 R# [  @  r0 {172、南昌大学7 y6 W2 H. G" H" U
173、南方医科大学0 A! s. @2 r2 [8 }1 i
191、南京理工大学(造枪造炮的,排在191,倒是正合适!)
* ~6 k) U- I2 Q3 z7 c7 y* r) j9 c193、青岛理工大学
" ]. w" ?+ r7 q# x2 m1 }197、海洋大学* F, y0 Q# L2 R1 h  J( U
201、南京师大% z$ M3 D& ?3 A6 N
202、广东工大9 n/ ^; n, z5 z; [5 `
203、浙江工大
; c: r. w) E; X0 `( [/ h! X206、南京邮电
; Q% f  {% r( W0 E% f* C  ~+ P. E213、西北师大6 Y- g: T2 J5 [
215、华南师大
! |1 k' m0 ?8 P8 J; C1 x218、江南大学, S( c6 _# t* c9 o: K7 }
223、农科院
3 F' R- Z3 \9 N; Z; `233、中国农大& q, v  `' x6 E5 g4 r4 D: ?
236、宁波大学
4 u0 i: H& c+ Q/ K4 F237、北京工大# c4 o9 Z' {! [
246、西北大学
4 N7 s' O% o# {6 Y' k4 W* @* Z/ t247、云南大学1 `8 ^! `  s9 t5 k4 c0 v: H: S  K
250、南通大学$ E" l7 ^/ {# ?6 y
254、广西大学
) S. i& Z1 w* n3 C  N3 z0 T1 K256、河南师大6 n- _/ w9 l. C' F0 o
261、中国药科大学
0 o9 e  e4 P4 z, U7 h262、华中农大" j- k6 o: A$ @* m! b/ u& a
263、西北农林
5 T- I, _2 x, m) O/ \( W267、常州大学( Y' `- V! x% S7 X
272、国家气象局
2 n, e) M' ]* v3 r3 @8 h# I277、河北大学: G8 s* ~2 z. }+ z8 w, f
278、山东师大1 P$ I0 x, g+ j! L# L, V- ^
284、东北大学) J8 r' V. q8 W& y' P
287、南京医科大学. G$ ]3 v* D5 E
297、温州大学' V, P0 F; ], d, }( u) _: x! s
302、南京信息科技大学
; }" R, C; j9 f+ X9 s$ B' c306、安徽师大
$ s& c' }' c; s% _$ @/ G1 T% I# s312、浙江理工大学
2 E2 R$ e7 t4 X9 p# m, ^322、贵州大学- F( u# Q+ L1 q; Y1 m5 _% A3 n1 C
323、合肥工大! q2 r, W; W$ Q; J9 ^* J0 Y
326、天津科技大学* K4 S$ {) Q3 e  z( J* O
330、济南大学
5 d5 R1 o7 M# a! `8 i335、湖南师大
9 J; e) H2 V, x* n4 i6 K# b336、华中师大
- v/ d% L, x8 P6 ^) L- b337、南航
8 {/ |* p0 o5 H* j  p342、湘潭大学( T  }9 y9 K0 P/ r5 E5 c6 D0 K& B
353、天津医大& Z# \/ F& `5 ^( V+ [
360、南京林业大学- v$ x0 X% L+ U: E' v; ^/ _% a9 c
367、海南大学' ~) O0 `1 ?3 |/ i
368、广州大学- a4 {5 x; X( @. o/ |
369、中国地质大学(北京)% q7 c% s2 o" v# R1 K; R# O, S
372、西南交大
% D1 ^8 X. d" C1 v  k3 j; H6 ?376、华南农大
: K9 v6 V, `4 O+ Y383、西电
# w% V; w. \. s; f384、南京农大
+ S% \, B( P; \" t( g, p4 c; t390、山西大学  q/ P1 s& P6 n. J. O- j; C
393、江西师大1 X7 |- E1 a3 R' ^5 w6 g
394、陕西科技大学
/ K8 |) d  ^+ _: @' Q396、河海大学
3 I# V3 j4 [0 `2 e398、福建师大" K  T" S% ^0 X2 j' M# z7 O0 V
404、温州医大
2 b* J2 \# b* @( o; b4 y412、杭州师大$ y# _+ L# C2 t- B* Y6 q( B
413、重庆医大
4 C! d- C! U" Q422、太原理工
( d2 f+ [4 W+ Z  r4 \426、西北师大
4 C' L  j  |; A1 F5 X) D5 x428、上海理工大学# c# f# f6 b0 W$ |
446、浙江师大$ ]* b; F" @, f) _* f' a- T. r* T
447、广州医大
( U  k6 t' ?: ~' z. x" M' B451、国防科大0 c, x2 Y4 |  J% x4 M, N7 D
462、广西师大1 y0 z8 b7 D1 K( ~7 s9 V3 m7 T
464、河北科大( S0 Q) Y1 X, d9 K# j8 G; W
469、湖北大学# ^  i6 t# I1 S
475、安徽医大6 _- t; g& M2 e, g6 u- o
477、环境部1 n# {0 J" G! ^: O6 B
490、中国石油大学(华东分校)
- Y0 A# Y2 B7 L  \; A494、工程物理研究院; h4 B, h4 K2 C- O
495、昆明理工大学
8 I0 Z' J6 m# m9 R! @! M496、燕山大学
5 ~1 M: x" a7 }; Q2 @, K
- u* I5 D% f# V也就是说,50之后,还有110个中国院校入围。前500里,总计135。, n% C7 B: u0 {2 k

2 K; `  Z; ^' O6 W! j2 `% v- c( M新疆大学(503)比较惨,武汉纺大(511)、哈工程(512)、华侨大学(515)、疾控中心(517)、曲阜师大(520)也刚好挤出。后面还有很多,就不看了。! l- {4 ]# A5 ^8 C7 Z3 c  L

0 b+ @% E6 d& T2 ?) K相比于2023年(https://www.guancha.cn/ChenFeng3/2023_07_04_699424.shtml),前10里把斯坦福、德国、法国挤下去了;前20里把剑桥、NIH挤下去了。前500里增加22个,也意味着把至少22个欧美名校挤下去了。  q, S2 Q4 J- v: l
+ `3 C8 P0 C, |& }1 Q2 ?2 W( f
C9中,西安交大(42)和哈工大(54)拖后腿了。华东理工大学(97)竟然排名在俄罗斯科学院(98)的前面!大名鼎鼎的印度理工学院排名是175,在南昌大学和南方医科大学之后。台湾最高排名是台大,182。NASA是214。大名鼎鼎的波兰科学院排名288,排在山东师大、东北大学、南京医大之后。台湾清华(347)排在湘潭大学(342)之后,就不要吹“真清华在台湾”了;台湾交大(442)排名则在上海理工(428)之后。% z* n/ `  q8 K4 q' ^5 j
$ B! j2 ~2 u& e, y  Z4 ~
香港的城大(77)、香港科技大学(95)、港大(96)、中文大学(124)、香港理工(134)都在内,新加坡的国力新加坡大学(43)、南阳理工(70)也入围。
5 c5 N( d' w0 x" D, t* W, L5 U) q# R/ [/ Y- ?6 f
莫斯科大学太惨了,只有455,远远落后于“浙江乡土名校”浙江工大、浙江师大、浙江理工等,中国名校就别比了。
- b( S# Y. H. I9 U1 l
. y0 h( R( c) n$ p8 v! H) c4 D7 O8 C# c国防科大排名那么靠后,肯定是因为大部分研究都不能公开发表在《自然》用以评选的国际学术期刊,没法评选。! m' F5 {% [3 i/ o7 m
6 u8 y7 Q% A3 }3 z5 g* u" V
自然指数在排名的时候,肯定对中国大学的英文名字深恶痛绝,要不是有“机构代号”,谁搞得清楚ShanghaiTech University、University of Shanghai for Science and Technology谁是谁?Beijing Institute of Technology、University of Science and Technology Beijing、Beijing University of Technology能猜出中文名吗?Zhejiang University of Technology、Zhejiang Sci-Tech University呢?
1 k6 _; S/ k8 U* r9 I3 Q5 Y$ u8 r
  f+ j, W& d+ Q; B2 z/ ^% D0 k国家或许应该出台英文名称的统一翻译法,太混乱了。不过说起来这还是“乱了别人,稳了自己”哈。2 m$ L) i% x4 q" a1 o1 @) \
1 F3 ?# e9 o$ ?
985自然都在里面,211应该也大部分没跑,还有很多“乡土名校”和除了当地人谁也不知道的学校入围。好事啊,好事。到2030年,中国能拿下前500里的一半不?已经拿下1/3了。

评分

参与人数 4爱元 +44 学识 +2 收起 理由
landlord + 12 涨姿势
老票 + 16 + 2 伙呆了
住在乡下 + 6 谢谢分享
helloworld + 10

查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    23 小时前
  • 签到天数: 1377 天

    [LV.10]大乘

    沙发
    发表于 2025-2-9 02:22:36 | 只看该作者
    确实乱了,47应该是芝加哥的西北大学,246才是西安的西北大学。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2025-2-9 02:39:59 | 只看该作者
    黄序 发表于 2025-2-8 12:22+ h) z$ e  |) B6 z7 H+ _
    确实乱了,47应该是芝加哥的西北大学,246才是西安的西北大学。

    : `) y. H, w7 P- C! V# R多谢纠正。这些西北大学、东南大学我都一个一个去查实,结果还是错了一个。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-7 02:13
  • 签到天数: 1955 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2025-2-9 02:50:02 | 只看该作者
    也就是说,前10里,除了哈佛(2),统统是中国的
    8 z: d0 ]2 ?7 T5 K; \' z
    7、马科斯·普朗克研究所,应该不是中国的吧
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2025-2-9 08:12:59 | 只看该作者
    数值分析 发表于 2025-2-8 12:50
    $ G5 E8 K8 \# ]. u$ e$ U8 {7、马科斯·普朗克研究所,应该不是中国的吧

    5 m# N+ ^1 \/ t  W; w! m果然看错了。被另外一篇文章带偏了,那里说前10大学里9个中国大学,那要除去中科院和普朗克研究所,但加入中山和复旦。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-2-18 04:19
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    6#
    发表于 2025-2-9 12:47:11 | 只看该作者
    以后还继续领先的,( S. l& y4 ^& Q3 ^+ X3 J  O, j# h% E
    因为短视的资本主义社会已经发现基础学科专业,完全就是在空转,
    % W) ]; a4 N: q0 G/ X6 o) p0 y" g/ m产生的天量论文绝大部分对产业没有任何促进作用。: w6 X4 _' b$ W, A
    很多老牌大学已经关闭一些基础学科专业了。
    " Z* e' \7 |' l3 I- P国内的社会主义巨婴,还能获得源源不断的中央或者地方政府的资助,继续制造出天量论文。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2025-2-9 12:56:12 | 只看该作者
    隧道 发表于 2025-2-8 22:47
    . S' K1 N( @2 }7 \! x: s以后还继续领先的,
    ; L: A  ~. _: T* [2 s! [因为短视的资本主义社会已经发现基础学科专业,完全就是在空转,
    " k1 b/ M/ m# H% T2 s" F4 B4 x( b1 T( ^产生的天量论文绝大部 ...

    ! D9 c9 `7 c% J/ E. K3 e6 a这是偏颇的。工程技术越是发展,越容易碰到基础科学的天花板。不提高基础科学的天花板,工程技术的发展很受限制。
    ' G: T( c. R. x0 a3 [) }- X3 d& m9 M8 u% Z( t- T2 w- s
    不说虚的,在我的工作里,我们就碰到反应器里高度非牛顿流体的传热和混合问题,这是流体力学问题。在相分离装置里,多相平衡与非牛顿流体弄到一起,好几个基本计算最后都证明是错的,又回到天花板了。这些不是我的直接工作,但作为在河边走的,都看到了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
    发表于 2025-2-9 14:20:25 | 只看该作者
    国防七子没有进前五十的,前一百也只有哈工大(54)和北理工(63)。另外几个陆陆续续进了前五百,只有哈工程刚刚掉出五百。显然是因为他们多数论文不能公开,搞不好许多成果都没写成论文。另外学校规模相对不大应该也有关系。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2025-2-9 14:56:35 | 只看该作者
    yanei 发表于 2025-2-9 00:20( \: [/ K( }3 |4 V: k
    国防七子没有进前五十的,前一百也只有哈工大(54)和北理工(63)。另外几个陆陆续续进了前五百,只有哈工 ...
    0 y$ V4 {3 z) d* g4 Z: a# I
    更大可能是学术重点不在物理、化学、地球科学、生命科学、健康科学方面。
    5 i7 {* _; N6 V7 S0 H. k! ]' X, w/ S: e- S. j9 c3 {- `
    国防七子基本都是硬核工科。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-2-18 04:19
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    10#
    发表于 2025-2-9 21:16:44 | 只看该作者
    本帖最后由 隧道 于 2025-2-9 21:20 编辑 6 X  T1 O7 q9 D/ {3 `, D
    晨枫 发表于 2025-2-9 12:56
    - y- |2 K2 x# q- x这是偏颇的。工程技术越是发展,越容易碰到基础科学的天花板。不提高基础科学的天花板,工程技术的发展很 ...
      ?4 b( b) Q: F! A% z6 k0 E5 u
    2 E' L$ {3 X& @
    你不了解国内科研圈,根本没人解决问题,解决问题需要的时间太长了,而且他们也不接触产业,连问题是什么都不清楚。
    - a' q& |9 m- m4 T6 v9 l* r9 w他们的目的是多快好省的水论文,捞帽子,已经自身就是产业了。
    . {0 A6 S# i2 K% e6 q, h$ U工科专业都在理科化,与材料沾边的学科都在材料化,还是最低级那种。

    评分

    参与人数 1爱元 +9 收起 理由
    花眼 + 9

    查看全部评分

    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    昨天 23:48
  • 签到天数: 1011 天

    [LV.10]大乘

    11#
    发表于 2025-2-9 22:30:24 | 只看该作者
    422 名字打错了
    $ Z" d/ C9 L7 h, [
    " U; b+ l  J2 F' h
    1 K* X$ P' ^  b% o, R) E不过俺们都习惯了      
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2025-2-9 23:38:39 | 只看该作者
    隧道 发表于 2025-2-9 07:16
    7 y8 k3 f" `1 s+ D3 n' P' Z你不了解国内科研圈,根本没人解决问题,解决问题需要的时间太长了,而且他们也不接触产业,连问题是什么 ...
    % X  Z9 a: }2 x7 p
    也就是说,这几年的工程科技成就都是天上掉下来的?
    $ i3 E) R1 y- S6 B$ o8 J
    $ e4 k4 s: G4 w& l8 M, F( h见树不见林是个问题啊。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2025-2-9 23:40:56 | 只看该作者
    老票 发表于 2025-2-9 08:30
    + s" X' {0 E* R422 名字打错了

    . f! m) }8 p. _( a$ e% Z3 ?4 X还有369也打错了。20和495的名字也纠正了。: m8 ]/ O8 `( X) ?
    9 r5 U7 e+ m5 J# \2 A
    多谢指出。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    22 小时前
  • 签到天数: 2988 天

    [LV.Master]无

    14#
    发表于 2025-2-10 02:53:14 | 只看该作者
    老票 发表于 2025-2-9 22:30
    9 Y: d, K. [3 v2 f) h) {5 I* w- W422 名字打错了

    . h/ y. X, Q, H$ l6 A  X错的如此传神!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-2-18 04:19
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    15#
    发表于 2025-2-10 22:36:24 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2025-2-9 23:38
    / C1 E5 ~8 v" b) U也就是说,这几年的工程科技成就都是天上掉下来的?
    $ W( n8 H* h6 W' L6 U
    8 S7 o1 a) R) ?+ D/ u3 v( r见树不见林是个问题啊。 ...

    9 N# k: M) Z# X6 \0 p. v! V工程不发SCI,特别是军工项目。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-1-15 02:37
  • 签到天数: 1287 天

    [LV.10]大乘

    16#
    发表于 2025-2-11 04:57:00 | 只看该作者
    川大压过了斯坦福,苏州大学高于耶鲁。中国可以把宇宙第一大国的名头摘下了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    17#
    发表于 2025-2-11 22:51:28 | 只看该作者
    有数量再谈质量。+ q0 p/ ]+ r( O& Y  i
    一堆人写,哪怕是乱哄哄的,那也是写啊,总有人是认真的写的。5 h; s1 E+ ^. C$ i% V$ [& G0 u
    再说了,美国人又是几个人是认认真真的在写呢。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-6-27 23:43 , Processed in 0.067490 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表