2025年自然指数出来了，中国再次碾压性领先

晨枫

* F- o- U" B8 s
  H# S% I9 T" X& hhttps://www.nature.com/nature-in ... rate/all/global/all

前50：

& M+ I; {! Z" V8 Y/ r: R1、中科院
7 @7 Y" V9 J% {7 J; ], j# h2、哈佛
- r- |- C" b, b8 k3、中科大
/ }! T$ }+ L' |$ R  S5 o4、浙大
# a/ C$ n  n- P0 y6 f* s5、北大
' u' B7 Z1 l7 P8 C6、中科院大学
7、马科斯·普朗克研究所
$ l5 d) e2 D4 n& s- N( D8、清华
9、南大
10、交大
( v2 E$ X8 \7 {( w& z11、法国国家科研中心（CNRS）
3 A6 N) [# j. E1 r2 H- e$ ~12、中山大学
13、复旦
14、Helmholtz Association of German Research
( s0 ]( X+ u9 ?* s/ m15、四川大学
16、斯坦福
17、麻省理工
2 M( v* k  f( B8 p/ I, E+ g: Z! B18、牛津
19、东京大学
: }7 d) V' j4 c$ v20、华中科技大学
4 z8 u4 D3 s% c. I3 c$ ]21、剑桥
9 E. g/ _% g7 l( a$ O+ k" c) p& D22、NIH
4 m  x; y  d  F, B: l) ]8 C6 A23、山东大学
* U, o2 k3 G  O24、南开
5 q8 I: w" r  q2 k! g0 @# G6 t25、密西根大学
+ L5 {2 O9 t) u26、吉林大学
27、武汉大学
28、瑞士联邦理工学院
29、南方科技大学
; m8 A3 C  D+ B& k' c30、苏州大学
: d' A+ D; ~5 y6 ]2 w3 T7 n7 Q31、耶鲁大学
5 T% u6 f% V5 t5 V, b32、多伦多大学
33、宾夕法尼亚大学
34、加州大学洛杉矶分校
6 O2 w; `: b* l. H6 K3 w35、华盛顿大学
+ D; E. D, n  \36、加州大学圣地亚哥分校
37、厦门大学
$ a3 ~7 E6 K! I& p/ `. w  Y38、加州大学伯克利分校
39、哥伦比亚大学
! T. J$ w; ]+ T" U40、约翰·霍普金斯大学
41、同济大学
$ e1 |3 F, C5 Q5 `; @+ z. ]42、西安交大
43、国力新加坡大学
, ?4 g1 ?  g3 D2 a- Z2 ]3 ^44、康奈尔大学
7 x4 ]' Q: R& Y+ c/ P( G45、中南大学
  w( u* j9 r& R7 z8 Y! P: N/ j7 j, S46、天津大学
48、华南理工大学
9 _9 k3 Y8 B! M% t- C- ~! t49、芝加哥大学
8 Q/ F3 o( x9 J% A50、首尔大学

- ?" i9 e+ ~+ c5 `, Z+ h# ^也就是说，前10里，除了哈佛（2），马科斯·普朗克研究所（德国，7），统统是中国的，其中包括C9里的6个；前20里，再增加中山、复旦、川大、华中理工。或者说，前20里，中国占12个，美国3个（哈佛、斯坦福、麻省理工），德国2个（普朗克研究所、Helmholtz协会），法国1个（CNRS）英国1个（牛津），日本1个（东大）。
5 \3 U# _! o- T1 C9 M1 P+ `
前50里，中国共24个，差不多一半，而且集中在前20，最集中的是前10！美国17，大头在20开外！除了前20里的德国2、法国1、英国1、日本1，再加瑞士1、新加坡1、韩国1。
3 ?; _* m1 }1 e9 x. U
再接着数前500里的中国大学吧：
# x6 P4 u# J+ \! c" g: |2 l( \- D
51、湖南大学
* r/ r4 b& N1 Q: N  o' M! C54、哈工大
& }7 A9 `# P$ {* X# m+ N61、郑州大学
2 Q2 [/ Q# f* M7 E6 u, G" b62、兰州大学
9 j- Q5 e% @- H) d5 {/ M0 p63、北京理工
* \( g# z6 [; v: Y67、东南大学
68、深圳大学
6 }5 q- h( z! B) |+ k" m* F69、大连理工
% n! M5 D" G6 N' J* R  t  l76、重庆大学
+ y' I- k' E. y# |% Y6 {, Q79、北京师大
: n8 p0 l: }! M' S; J2 `* i) p81、北京化工
92、华东师大
$ f7 {6 w% ]. H6 {8 r$ j/ o94、人大
97、华东理工
) t* g1 e) L; }9 Z5 p- s104、东华大学
: D% \: I) K2 [# [106、西工大
108、福州大学
109、北航
& U/ @+ \% `0 y8 G117、医科院/协和医学院
5 C! Q4 Y6 Z. k6 Z130、地矿大
0 z1 }$ ~2 I( g% k* H131、江苏大学
8 h& L3 C. Y3 j- y* X133、扬州大学
135、西南大学
1 x! ?, ]# N" S& ]' z. I) c139、安徽大学
142、陕西师大
143、西湖大学
: Y6 ]/ K: }6 X5 ?2 \3 _148、上海大学
149、暨南大学
# F3 i( b+ r' z* R. W% B) K0 U155、上海科技大学
156、青岛大学
! V- Q, m4 k( h' x157、南京工业大学
158、电子科技大学
3 I+ G5 m  p8 y, m9 {& B! K161、武汉理工大学
: S$ l5 y0 S1 E! t! E% J164、河南大学
5 f- P3 L$ e, _: ?4 s$ J* g1 n0 t171、北京科技大学
  O3 _  P" L; u( m172、南昌大学
173、南方医科大学
191、南京理工大学（造枪造炮的，排在191，倒是正合适！）
193、青岛理工大学
197、海洋大学
+ q4 e( |% f) E' _% P, \2 ?% F201、南京师大
8 U2 j4 v/ ?4 k2 ^* @202、广东工大
. N+ s$ F; \* \! x$ X, r203、浙江工大
206、南京邮电
213、西北师大
* A* m2 l* E+ S( B. Z- ]5 N* J1 q215、华南师大
218、江南大学
223、农科院
, Q. @1 o. l$ Q8 Z0 V, L# J8 D233、中国农大
$ f+ I0 i2 }2 k. a+ y236、宁波大学
7 p% K7 d0 Y+ G+ C: m6 m) q237、北京工大
246、西北大学
6 w( x& z$ o& t247、云南大学
250、南通大学
2 c# X" o4 V4 x$ t7 L5 H254、广西大学
/ a+ O/ W) _3 i" E6 O256、河南师大
261、中国药科大学
262、华中农大
263、西北农林
- z: \; m. p7 s, {8 e6 B267、常州大学
9 Z8 ]1 K, A5 n) _# M7 s2 G. O272、国家气象局
277、河北大学
6 x1 N+ z* ?! _' d278、山东师大
8 W) w" m; j- Y: T+ @284、东北大学
287、南京医科大学
# r- E- J, a3 i$ n/ j& K/ k297、温州大学
. d! g& k' l- S0 v2 y3 ~302、南京信息科技大学
306、安徽师大
4 e! q* s; A) \- G+ w312、浙江理工大学
: w4 J; V2 [* r6 |322、贵州大学
323、合肥工大
  D8 a" V. e* l- [  B" q326、天津科技大学
6 Y/ \# t0 T. f: E% n330、济南大学
' F2 w3 f7 k$ |  R1 U. J  T( d335、湖南师大
7 Z" i$ r7 g+ G# x$ A4 N8 x336、华中师大
337、南航
& z8 N% m  i) N3 B6 C( T342、湘潭大学
, U; t- ~! f( _0 y) p5 a1 B5 S9 p353、天津医大
! V3 ]3 U' @" N2 G3 F360、南京林业大学
" ]' t3 J! n, I( Q  w' Z2 p367、海南大学
& x0 C, h' _2 i5 S  @368、广州大学
369、中国地质大学（北京）
+ i$ S( X1 L2 I. _372、西南交大
376、华南农大
: N/ [! j  [% N, G1 Q$ l. l383、西电
$ j( S1 _/ ~& c7 J0 o1 k6 }384、南京农大
390、山西大学
6 Z' g+ x: S& I) y1 q+ F393、江西师大
& W, l+ ^% Y8 f# {; u1 E394、陕西科技大学
. F! X7 v' r8 {8 W396、河海大学
) e1 P. ~' Y2 u) h398、福建师大
404、温州医大
2 p' F( u$ G3 k% c: Y! F; y0 l412、杭州师大
413、重庆医大
422、太原理工
0 V3 l' c/ C) h* }4 m& C7 ?. ^426、西北师大
428、上海理工大学
446、浙江师大
# d3 |! A; M6 G. J# e! t3 g447、广州医大
4 \. R3 p# y% y; i0 U. q' y451、国防科大
4 L6 n. K* l; z% q& Y3 |8 B/ x462、广西师大
9 C# W( r+ g* H- o- t8 Y4 V7 R% _, L464、河北科大
469、湖北大学
1 B/ v+ h& N* ^1 i1 ]  ?  K" z5 K7 u  P9 d475、安徽医大
: e3 c; A* c9 B( X5 Y8 C/ L477、环境部
490、中国石油大学（华东分校）
494、工程物理研究院
495、昆明理工大学
496、燕山大学
! B4 J/ i8 @/ ~9 K& c0 g
也就是说，50之后，还有110个中国院校入围。前500里，总计135。

新疆大学（503）比较惨，武汉纺大（511）、哈工程（512）、华侨大学（515）、疾控中心（517）、曲阜师大（520）也刚好挤出。后面还有很多，就不看了。

; g8 ]: }. E+ K- X2 T, A# Z. ]相比于2023年（https://www.guancha.cn/ChenFeng3/2023_07_04_699424.shtml），前10里把斯坦福、德国、法国挤下去了；前20里把剑桥、NIH挤下去了。前500里增加22个，也意味着把至少22个欧美名校挤下去了。
7 ~( Q  Y+ ?- C
C9中，西安交大（42）和哈工大（54）拖后腿了。华东理工大学（97）竟然排名在俄罗斯科学院（98）的前面！大名鼎鼎的印度理工学院排名是175，在南昌大学和南方医科大学之后。台湾最高排名是台大，182。NASA是214。大名鼎鼎的波兰科学院排名288，排在山东师大、东北大学、南京医大之后。台湾清华（347）排在湘潭大学（342）之后，就不要吹“真清华在台湾”了；台湾交大（442）排名则在上海理工（428）之后。

7 _9 d) H5 q" _: m, B( A: {香港的城大（77）、香港科技大学（95）、港大（96）、中文大学（124）、香港理工（134）都在内，新加坡的国力新加坡大学（43）、南阳理工（70）也入围。
. f( l6 L. L" {! B
莫斯科大学太惨了，只有455，远远落后于“浙江乡土名校”浙江工大、浙江师大、浙江理工等，中国名校就别比了。

  r0 C! ?) y  @国防科大排名那么靠后，肯定是因为大部分研究都不能公开发表在《自然》用以评选的国际学术期刊，没法评选。
0 G8 D" ?9 H8 P' ?. n. s1 |  K: E' {$ s
1 c, w0 `( j4 ~  ~' y6 B1 z自然指数在排名的时候，肯定对中国大学的英文名字深恶痛绝，要不是有“机构代号”，谁搞得清楚ShanghaiTech University、University of Shanghai for Science and Technology谁是谁？Beijing Institute of Technology、University of Science and Technology Beijing、Beijing University of Technology能猜出中文名吗？Zhejiang University of Technology、Zhejiang Sci-Tech University呢？
# x! d0 J4 I. Z
国家或许应该出台英文名称的统一翻译法，太混乱了。不过说起来这还是“乱了别人，稳了自己”哈。
0 }" A1 t  Y0 O+ g7 p
985自然都在里面，211应该也大部分没跑，还有很多“乡土名校”和除了当地人谁也不知道的学校入围。好事啊，好事。到2030年，中国能拿下前500里的一半不？已经拿下1/3了。

黄序

确实乱了，47应该是芝加哥的西北大学，246才是西安的西北大学。

晨枫

黄序 发表于 2025-2-8 12:22
: S% P) a  N% r9 j确实乱了，47应该是芝加哥的西北大学，246才是西安的西北大学。

- ^4 N' f( x* o' m( S2 C0 g多谢纠正。这些西北大学、东南大学我都一个一个去查实，结果还是错了一个。

数值分析

也就是说，前10里，除了哈佛（2），统统是中国的

' B9 ]' G6 K! \7、马科斯·普朗克研究所,应该不是中国的吧

晨枫

数值分析 发表于 2025-2-8 12:50
9 g  L( ?4 i  H2 L( K. A3 _2 V7、马科斯·普朗克研究所,应该不是中国的吧

果然看错了。被另外一篇文章带偏了，那里说前10大学里9个中国大学，那要除去中科院和普朗克研究所，但加入中山和复旦。

隧道

以后还继续领先的，
2 Y% X- G8 C& M8 i7 [% U, {因为短视的资本主义社会已经发现基础学科专业，完全就是在空转，
# ?' h5 L1 D2 B. v# K# B% @  f产生的天量论文绝大部分对产业没有任何促进作用。
2 W, j. z- `6 g7 T' Q5 h0 Y很多老牌大学已经关闭一些基础学科专业了。
国内的社会主义巨婴，还能获得源源不断的中央或者地方政府的资助，继续制造出天量论文。

晨枫

隧道 发表于 2025-2-8 22:47
# y, x# v+ q& C' ?3 D以后还继续领先的，
因为短视的资本主义社会已经发现基础学科专业，完全就是在空转，
产生的天量论文绝大部 ...

/ l0 s% ?( o) k% N( G这是偏颇的。工程技术越是发展，越容易碰到基础科学的天花板。不提高基础科学的天花板，工程技术的发展很受限制。
: j  W0 K/ v% g2 e% O
不说虚的，在我的工作里，我们就碰到反应器里高度非牛顿流体的传热和混合问题，这是流体力学问题。在相分离装置里，多相平衡与非牛顿流体弄到一起，好几个基本计算最后都证明是错的，又回到天花板了。这些不是我的直接工作，但作为在河边走的，都看到了。

yanei

国防七子没有进前五十的，前一百也只有哈工大（54）和北理工（63）。另外几个陆陆续续进了前五百，只有哈工程刚刚掉出五百。显然是因为他们多数论文不能公开，搞不好许多成果都没写成论文。另外学校规模相对不大应该也有关系。

晨枫

yanei 发表于 2025-2-9 00:20
" K, G+ S* {1 p5 D国防七子没有进前五十的，前一百也只有哈工大（54）和北理工（63）。另外几个陆陆续续进了前五百，只有哈工 ...

( a5 C) ?7 n0 W' O. l更大可能是学术重点不在物理、化学、地球科学、生命科学、健康科学方面。
+ R, a0 `3 c- ~/ b( S
; L) ^4 `) V8 }) N国防七子基本都是硬核工科。

隧道

晨枫 发表于 2025-2-9 12:56
6 x6 K& S4 B4 y3 h& S0 y这是偏颇的。工程技术越是发展，越容易碰到基础科学的天花板。不提高基础科学的天花板，工程技术的发展很 ...

你不了解国内科研圈，根本没人解决问题，解决问题需要的时间太长了，而且他们也不接触产业，连问题是什么都不清楚。
他们的目的是多快好省的水论文，捞帽子，已经自身就是产业了。
工科专业都在理科化，与材料沾边的学科都在材料化，还是最低级那种。

老票

422 名字打错了

$ [/ D8 p) s  `# }
不过俺们都习惯了      

晨枫

隧道 发表于 2025-2-9 07:16
你不了解国内科研圈，根本没人解决问题，解决问题需要的时间太长了，而且他们也不接触产业，连问题是什么 ...

) r( z: r! e" {" d) m! g( L也就是说，这几年的工程科技成就都是天上掉下来的？
# o& X2 k" S  \
2 y1 w! d$ n9 _- o: A. x) C见树不见林是个问题啊。

晨枫

老票 发表于 2025-2-9 08:30
2 X4 O( a+ w7 `# g" s8 s/ _422 名字打错了

还有369也打错了。20和495的名字也纠正了。

( `$ o7 ^2 T4 ~1 V3 W( \! x多谢指出。

方恨少

老票 发表于 2025-2-9 22:30
3 Y7 C1 F3 k% w, j422 名字打错了

* n$ `2 L& J" v0 n错的如此传神！

隧道

晨枫 发表于 2025-2-9 23:38
也就是说，这几年的工程科技成就都是天上掉下来的？
- x. n6 R$ j5 ^  f; e
见树不见林是个问题啊。 ...

工程不发SCI，特别是军工项目。

巴山

川大压过了斯坦福，苏州大学高于耶鲁。中国可以把宇宙第一大国的名头摘下了。

nanimarcus

有数量再谈质量。
一堆人写，哪怕是乱哄哄的，那也是写啊，总有人是认真的写的。
再说了，美国人又是几个人是认认真真的在写呢。