设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 2789|回复: 16
打印 上一主题 下一主题

[科教沙龙] 2025年自然指数出来了,中国再次碾压性领先

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2025-2-9 01:44:59 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2025-2-9 09:39 编辑
9 L" T' C+ `; l, Y6 s- U1 p6 _+ p2 T# W: O& t$ C1 W+ r! k0 [& C
https://www.nature.com/nature-in ... rate/all/global/all
( K+ B/ Q) i' `, o; c! m
2 }  A9 E8 e4 Z前50:
- K0 S2 @3 o. m7 k: H% [
4 J: g5 P/ B/ e( c$ u& F5 L/ W1、中科院
! j( T  w) e  s8 |3 P2、哈佛& v: K: W' T! a
3、中科大/ w, \5 e# d) C5 }
4、浙大" v& B0 J7 ]* T8 H
5、北大
6 {% L# w5 l6 i# p( F; w7 r9 H6、中科院大学
; t; _% Q9 w* g5 Q' t7、马科斯·普朗克研究所
9 D# F9 q6 T. f8、清华
) ^+ F; P' ^# l3 I$ D* R; Y6 w- S# l9、南大+ _$ W9 s  ^  m9 H; ~$ V% z9 ]" t6 j
10、交大
0 c$ o( L- ]: v) t8 e3 A1 D11、法国国家科研中心(CNRS)
6 V# s' Y) L. I2 o12、中山大学
- e4 G$ M7 k/ T3 O, e7 F  {13、复旦
# P+ p# m- N( Q5 \6 d) t: b14、Helmholtz Association of German Research" s' X! m9 i# z
15、四川大学
( k. f) M! {( @( V8 x5 z5 B7 m16、斯坦福' P+ O( `; L# C) e( ]
17、麻省理工
  v  s; I) C/ p' a+ k' ?18、牛津: j1 v; D6 F& h5 X! I
19、东京大学
' m5 }1 `" B# g) k# w20、华中科技大学( ?4 m5 ~5 P, E/ b8 w; c
21、剑桥: z& {4 [1 @7 B$ J+ u( g2 v
22、NIH
9 m, k; ^+ n4 v# V23、山东大学
; o3 ^2 C; s$ b3 c4 U24、南开2 A6 L. h& O* O. E7 K% {: J* n
25、密西根大学
' d. H& }: E" P" S: E: |26、吉林大学0 Y+ x+ `( \8 U& }1 `6 g
27、武汉大学! a: V5 T! g. H+ ^- E/ i* d) F$ g
28、瑞士联邦理工学院
0 ?/ k: W! t, z' E: \29、南方科技大学. P3 a- Z/ m) w6 R( D$ T
30、苏州大学/ R4 {3 S8 F2 u) j% f; `7 X# l% l
31、耶鲁大学, E  \( d4 P1 p
32、多伦多大学
% }( M1 L! i9 T! q33、宾夕法尼亚大学( ]. n) b- `. ]' J- |
34、加州大学洛杉矶分校
( \3 T* D# N/ [: y6 H8 ?35、华盛顿大学
  }( G8 a9 A* Y' [- R0 L7 U36、加州大学圣地亚哥分校- a1 ]4 a+ i% M; `) z0 [
37、厦门大学" x2 \7 A% c' P- Q
38、加州大学伯克利分校
: [/ a; k1 l9 ^, ^8 M39、哥伦比亚大学
  |3 I2 }/ p+ Z40、约翰·霍普金斯大学$ Y! r& p# Q2 A- f( [
41、同济大学
* v& Q' g. b8 P% p2 g! ^4 n42、西安交大6 J3 C) s- K" q9 I$ Y
43、国力新加坡大学
; s% B2 g4 L1 [' K' Y44、康奈尔大学; m& b& L' R: U$ ?" F8 P9 k7 l
45、中南大学
7 T2 X* J. g# G- [. t8 O46、天津大学
# i9 P7 l1 v% M( E# @+ P48、华南理工大学5 M( `* b+ G2 L+ \* ]
49、芝加哥大学
4 o/ f# f) `& X$ t50、首尔大学& |' |# |7 u8 I! Y. o: W5 x

8 g4 x$ Z, J7 k2 V) `9 \5 v( h! v# l也就是说,前10里,除了哈佛(2),马科斯·普朗克研究所(德国,7),统统是中国的,其中包括C9里的6个;前20里,再增加中山、复旦、川大、华中理工。或者说,前20里,中国占12个,美国3个(哈佛、斯坦福、麻省理工),德国2个(普朗克研究所、Helmholtz协会),法国1个(CNRS)英国1个(牛津),日本1个(东大)。5 s. m0 l5 l) `& t2 m6 d  i$ i
0 V+ b5 q! m9 H) N: l+ i5 r
前50里,中国共24个,差不多一半,而且集中在前20,最集中的是前10!美国17,大头在20开外!除了前20里的德国2、法国1、英国1、日本1,再加瑞士1、新加坡1、韩国1。* J  U: i9 }' P0 p6 w: a6 d

0 e3 h2 J( }* }4 c再接着数前500里的中国大学吧:$ N8 E3 F6 A) _% r; a+ Y" C! Z

; ~) p1 W' ]& C  T; _* D51、湖南大学
& S9 w4 D- M: h54、哈工大
' a& }2 e7 h$ ^+ r- b61、郑州大学# x* i$ O4 C/ `8 \4 |9 T; D
62、兰州大学& S% k& J9 W: I1 }7 }: B
63、北京理工5 G! j/ U- J, T4 m% [# d. P
67、东南大学
9 r, ^) R, e9 U1 f68、深圳大学1 o1 {. q% u) D# }: c7 O" T6 O" U, R; c
69、大连理工3 r, Q# b' l. ?& P( W) U- }/ [) s9 j
76、重庆大学
- t' u( }% Y; e' d$ o, T! }79、北京师大1 K# c9 U- l0 X9 |& Q
81、北京化工: ~1 u( j& g* I9 Z4 `
92、华东师大( c! x+ E# c8 @
94、人大
' c; g: j/ x9 s# E  E6 t! f+ `% @97、华东理工
% x, Y7 `4 g0 [6 b104、东华大学
- \$ Y7 A; t" `" o! u$ j' s106、西工大
9 p) ~; o$ h# ]) H7 c108、福州大学
0 T, O$ z0 z8 |" G5 G, Z4 W109、北航
" A' q# R* |3 Z; N0 C" k1 H# _/ I. d117、医科院/协和医学院  \0 [6 x, g! f
130、地矿大* u& g& ^; q  K" R0 l( _9 D0 Y; V
131、江苏大学" X9 f: z- f1 t8 F6 }/ D% {
133、扬州大学
6 {3 i2 |( g0 q5 W* g$ q; V135、西南大学5 `6 L5 r7 C3 Q9 G* ~
139、安徽大学' L( _# ^6 l9 F& _5 T1 t% r+ V
142、陕西师大
& Q) k# E: n0 ^" g- v' ]8 D0 h143、西湖大学
+ }2 D4 B. q! [# e148、上海大学! O- ~, J7 c8 a3 m) L$ s
149、暨南大学
- @& N, T+ c1 a7 ~9 A4 f2 J- {155、上海科技大学
0 k% V5 W8 z0 C6 J* h: ~- r156、青岛大学) V) I+ ^- D4 ^8 t
157、南京工业大学
7 G7 u* a% F5 k" q158、电子科技大学
/ l; I8 {8 I" ]$ c) N2 Q161、武汉理工大学
' D: w5 w6 ^- n. C164、河南大学* Z6 L- t2 e3 g
171、北京科技大学( M9 x3 y& D" ^4 i1 ~8 E
172、南昌大学
0 d. d- r. v% {1 ^! i: X173、南方医科大学
8 F# }- V: A, O, W# z0 Z( V" s191、南京理工大学(造枪造炮的,排在191,倒是正合适!)0 v: `; _3 q  B
193、青岛理工大学
! e4 {- y3 O. S+ v197、海洋大学
0 q& t$ Q; r( V201、南京师大9 r/ a. @6 k. w5 G
202、广东工大/ U. g5 ~7 S1 S/ V
203、浙江工大  g  Q) W3 S  v- h% |- P8 n5 F
206、南京邮电" e: @, w/ U; `! e' P' ~$ ^
213、西北师大2 {& G' P1 N. a8 z6 q" u
215、华南师大2 @8 q/ O0 J/ D, [
218、江南大学
2 c* ?7 [- ~2 C; c( N223、农科院
/ X9 o1 M; y& Y* ]233、中国农大6 l, s; E" C1 L: L# H) g
236、宁波大学
* n+ E6 K' {1 ?* m2 _237、北京工大2 [9 [6 w8 B: `1 m: |: R8 b+ C
246、西北大学
6 H" N$ V( F1 j: O: p- u; x4 Q247、云南大学
  F3 _7 [& G; D6 e) h250、南通大学5 O- Z) c% p# }( j2 s
254、广西大学% p; U7 f+ J+ e- `
256、河南师大* Y* ^: B8 V1 a4 E7 }
261、中国药科大学
6 t! M1 R7 K% W* ^# W9 Q262、华中农大
1 L, q6 s% a) {3 p# ^263、西北农林; M6 J! }) I- h0 [! D2 f6 p
267、常州大学
: b3 h6 F0 A: J8 E- {! F272、国家气象局$ f9 Y$ X" k5 g* z2 g1 G/ x$ Q) D2 _
277、河北大学' V3 v: s! O8 j  f
278、山东师大; v3 h4 M  w1 ?4 p9 m
284、东北大学2 `  {8 ^" o* q! m0 ?
287、南京医科大学
) ]" y  }- [% z+ K$ m9 c1 w; v297、温州大学! n" h3 B6 Y( ?+ l* f/ X3 [
302、南京信息科技大学( e( Q/ r  R0 T' Q* ~% j) R
306、安徽师大
  s8 X4 F$ Q8 |4 S4 z+ a; F312、浙江理工大学, m- n4 {( R) `0 E  [$ n$ A
322、贵州大学+ Y, |, M6 c( v& P
323、合肥工大8 D8 E4 o$ P2 e% `% t  w0 e
326、天津科技大学
0 g8 k- D- W" t2 H330、济南大学
& g+ Y3 w, H7 d2 r3 L: ]+ |335、湖南师大
9 p" q. _3 v# [4 ]2 S- B: |  K" N2 Q3 b336、华中师大9 W% C; k! p; L# H( p4 U
337、南航8 O6 ~8 d) B; W
342、湘潭大学/ U; y- I% {8 K1 M. j9 f' @3 {1 C3 R
353、天津医大, ?" e3 ]0 i* d, s" G/ c# ?0 P3 A
360、南京林业大学2 U  X7 a2 w) C% I4 Y4 H
367、海南大学
( q# t9 x4 l! x( X2 v  Q7 k368、广州大学
; z# ^- Y' K% n: V+ R369、中国地质大学(北京)0 y$ l$ |; {$ }% e
372、西南交大) ?& L* m# R1 w4 e
376、华南农大
& L+ W# b# u3 q3 f2 ?4 B1 T383、西电6 E: r  j) ?/ U
384、南京农大
1 t& w* D1 G! D4 t7 l8 }9 x390、山西大学
  L  g6 Z  H, v393、江西师大7 n1 o+ Z" E+ u% ~+ i" ?1 R
394、陕西科技大学: i# k: ~5 X( V& {. b5 o
396、河海大学
8 }1 G- |* p* p  q. V. X: _4 }398、福建师大
4 e: @- c/ j0 t2 K6 f404、温州医大6 R+ r: H: T) k' U% Q
412、杭州师大5 @8 Y* D1 `2 P( h/ ~6 n! c" ]
413、重庆医大
% B) N9 Q/ ?6 m* f* Q, K422、太原理工6 s: X8 |) [1 z0 Y7 p1 R
426、西北师大" X6 @; }' h1 |
428、上海理工大学! @; n  q' Z( ^+ a7 l
446、浙江师大
) C3 k6 |% }' P4 l* T447、广州医大
. q- N" e6 H3 u4 u. f  N* O, C451、国防科大2 O  l! L" z: |' S3 w  \
462、广西师大; Y3 Z( R3 Z% K' l( A% s
464、河北科大
7 _& U8 B: p2 c. @8 y0 G* ~469、湖北大学& T  l! s& ^4 [: P& o
475、安徽医大
, `0 O1 ]) J7 z6 @+ G3 v477、环境部$ K0 Y3 c  g) I
490、中国石油大学(华东分校)
3 E6 A6 O) W( _; X: A6 `494、工程物理研究院% U9 Z, P+ r/ ]- c, d& v
495、昆明理工大学. d; f) j4 ~6 X* g9 k5 P
496、燕山大学
; T! M; v; S+ s  ~! o6 l7 b/ l5 U0 s& F6 A
也就是说,50之后,还有110个中国院校入围。前500里,总计135。
! C( |9 i$ q, i' |: t/ V) }1 _+ ?3 w' Y$ r7 z$ @
新疆大学(503)比较惨,武汉纺大(511)、哈工程(512)、华侨大学(515)、疾控中心(517)、曲阜师大(520)也刚好挤出。后面还有很多,就不看了。* c* U- e  g# u
8 Z# F! ^9 X. C) F! K; p8 p
相比于2023年(https://www.guancha.cn/ChenFeng3/2023_07_04_699424.shtml),前10里把斯坦福、德国、法国挤下去了;前20里把剑桥、NIH挤下去了。前500里增加22个,也意味着把至少22个欧美名校挤下去了。. v& @  W. x- T

9 ^* Q( J" U" w; A* C1 BC9中,西安交大(42)和哈工大(54)拖后腿了。华东理工大学(97)竟然排名在俄罗斯科学院(98)的前面!大名鼎鼎的印度理工学院排名是175,在南昌大学和南方医科大学之后。台湾最高排名是台大,182。NASA是214。大名鼎鼎的波兰科学院排名288,排在山东师大、东北大学、南京医大之后。台湾清华(347)排在湘潭大学(342)之后,就不要吹“真清华在台湾”了;台湾交大(442)排名则在上海理工(428)之后。- ]7 w0 @3 b$ }6 w2 u3 T6 N6 {

6 Y2 g0 j0 C8 S  e香港的城大(77)、香港科技大学(95)、港大(96)、中文大学(124)、香港理工(134)都在内,新加坡的国力新加坡大学(43)、南阳理工(70)也入围。5 y, X. ^3 Z: m+ o1 w* t" Q: \5 U
" Z  d! V2 e7 p6 ~# K
莫斯科大学太惨了,只有455,远远落后于“浙江乡土名校”浙江工大、浙江师大、浙江理工等,中国名校就别比了。+ {) B  o9 u' a

& s; G, n% D+ N8 U' q( U# H国防科大排名那么靠后,肯定是因为大部分研究都不能公开发表在《自然》用以评选的国际学术期刊,没法评选。
  L% F1 X6 m, ?3 l
0 E( ]% o/ N6 y2 M: b* n自然指数在排名的时候,肯定对中国大学的英文名字深恶痛绝,要不是有“机构代号”,谁搞得清楚ShanghaiTech University、University of Shanghai for Science and Technology谁是谁?Beijing Institute of Technology、University of Science and Technology Beijing、Beijing University of Technology能猜出中文名吗?Zhejiang University of Technology、Zhejiang Sci-Tech University呢?
9 R/ ~) ]) n" ^0 U+ B4 A7 C; j5 Y4 r
国家或许应该出台英文名称的统一翻译法,太混乱了。不过说起来这还是“乱了别人,稳了自己”哈。
- F% `5 _9 G1 [  {
6 X1 O" L; Z3 Q1 S7 M- x/ G4 E6 H985自然都在里面,211应该也大部分没跑,还有很多“乡土名校”和除了当地人谁也不知道的学校入围。好事啊,好事。到2030年,中国能拿下前500里的一半不?已经拿下1/3了。

评分

参与人数 4爱元 +44 学识 +2 收起 理由
landlord + 12 涨姿势
老票 + 16 + 2 伙呆了
住在乡下 + 6 谢谢分享
helloworld + 10

查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    21 小时前
  • 签到天数: 1339 天

    [LV.10]大乘

    沙发
    发表于 2025-2-9 02:22:36 | 只看该作者
    确实乱了,47应该是芝加哥的西北大学,246才是西安的西北大学。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2025-2-9 02:39:59 | 只看该作者
    黄序 发表于 2025-2-8 12:22/ h+ n) I2 ^6 K! Y* [) _* [
    确实乱了,47应该是芝加哥的西北大学,246才是西安的西北大学。
    9 a: u, }) E' O* C2 p9 D
    多谢纠正。这些西北大学、东南大学我都一个一个去查实,结果还是错了一个。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-7 02:13
  • 签到天数: 1955 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2025-2-9 02:50:02 | 只看该作者
    也就是说,前10里,除了哈佛(2),统统是中国的
    ; H" P: W( m8 m/ L7 Y# x! F) d& f
    7、马科斯·普朗克研究所,应该不是中国的吧
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2025-2-9 08:12:59 | 只看该作者
    数值分析 发表于 2025-2-8 12:50
    ; R) a: A. V- ]% V7、马科斯·普朗克研究所,应该不是中国的吧

    3 M0 N% d/ U% V$ S- Y! Q果然看错了。被另外一篇文章带偏了,那里说前10大学里9个中国大学,那要除去中科院和普朗克研究所,但加入中山和复旦。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-2-18 04:19
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    6#
    发表于 2025-2-9 12:47:11 | 只看该作者
    以后还继续领先的,/ M* F0 d% j% B: s) N; G
    因为短视的资本主义社会已经发现基础学科专业,完全就是在空转,
    - ^$ p8 U( U+ m( ~' T* {产生的天量论文绝大部分对产业没有任何促进作用。
    ( A5 e# G3 d2 e% X  p$ K4 ~" X很多老牌大学已经关闭一些基础学科专业了。
    1 S3 r5 \" ~# k, q4 E; i国内的社会主义巨婴,还能获得源源不断的中央或者地方政府的资助,继续制造出天量论文。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2025-2-9 12:56:12 | 只看该作者
    隧道 发表于 2025-2-8 22:47
    2 `- ^5 N# E0 r; z& _6 X9 z8 K以后还继续领先的,
    0 d3 X3 T& u% m) V因为短视的资本主义社会已经发现基础学科专业,完全就是在空转,
    ; H6 W/ e# T- G$ K产生的天量论文绝大部 ...

    ! [4 l7 _0 t" g' g这是偏颇的。工程技术越是发展,越容易碰到基础科学的天花板。不提高基础科学的天花板,工程技术的发展很受限制。! I6 A  _5 p0 ~7 P8 d! H
    $ T/ d4 ~4 T' ^5 s) X( J# ~) h4 [
    不说虚的,在我的工作里,我们就碰到反应器里高度非牛顿流体的传热和混合问题,这是流体力学问题。在相分离装置里,多相平衡与非牛顿流体弄到一起,好几个基本计算最后都证明是错的,又回到天花板了。这些不是我的直接工作,但作为在河边走的,都看到了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
    发表于 2025-2-9 14:20:25 | 只看该作者
    国防七子没有进前五十的,前一百也只有哈工大(54)和北理工(63)。另外几个陆陆续续进了前五百,只有哈工程刚刚掉出五百。显然是因为他们多数论文不能公开,搞不好许多成果都没写成论文。另外学校规模相对不大应该也有关系。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2025-2-9 14:56:35 | 只看该作者
    yanei 发表于 2025-2-9 00:20
    + {  x' p+ P* X4 p' K  ~& H5 G国防七子没有进前五十的,前一百也只有哈工大(54)和北理工(63)。另外几个陆陆续续进了前五百,只有哈工 ...
    7 K2 v6 i+ i- }$ _: r; D
    更大可能是学术重点不在物理、化学、地球科学、生命科学、健康科学方面。
    . i7 ^' n% C! ~  l! `/ L- q
    . K: X* s$ ^  j1 @( W- u8 A国防七子基本都是硬核工科。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-2-18 04:19
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    10#
    发表于 2025-2-9 21:16:44 | 只看该作者
    本帖最后由 隧道 于 2025-2-9 21:20 编辑
    3 z0 Z0 P; ^# y% |
    晨枫 发表于 2025-2-9 12:56/ {- ^: f5 H% \5 }$ r+ V
    这是偏颇的。工程技术越是发展,越容易碰到基础科学的天花板。不提高基础科学的天花板,工程技术的发展很 ...

    - V) x- g- o! l4 M
    ) t" o8 x2 V* f你不了解国内科研圈,根本没人解决问题,解决问题需要的时间太长了,而且他们也不接触产业,连问题是什么都不清楚。( j' u, Q& M9 {# p3 k
    他们的目的是多快好省的水论文,捞帽子,已经自身就是产业了。
    : y/ Z" F: o; c" s( P5 d* C工科专业都在理科化,与材料沾边的学科都在材料化,还是最低级那种。

    评分

    参与人数 1爱元 +9 收起 理由
    花眼 + 9

    查看全部评分

    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    昨天 22:13
  • 签到天数: 989 天

    [LV.10]大乘

    11#
    发表于 2025-2-9 22:30:24 | 只看该作者
    422 名字打错了
    3 N; B% s: k$ r3 k; m  p% d) A3 g

    2 w8 I3 C& s; \不过俺们都习惯了      
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2025-2-9 23:38:39 | 只看该作者
    隧道 发表于 2025-2-9 07:166 N$ J; a! N$ E% B' O- Q3 h/ q# `6 E
    你不了解国内科研圈,根本没人解决问题,解决问题需要的时间太长了,而且他们也不接触产业,连问题是什么 ...
    ( [9 W7 A1 a2 m6 s' e/ w5 B* m' P
    也就是说,这几年的工程科技成就都是天上掉下来的?9 k* E) b  c1 V% R& ^
    4 r! V- B$ s7 u: k# s' I
    见树不见林是个问题啊。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2025-2-9 23:40:56 | 只看该作者
    老票 发表于 2025-2-9 08:30& ]; U& t( `/ T$ O9 n) S
    422 名字打错了

    : O0 a' F# t! T$ k+ a2 h还有369也打错了。20和495的名字也纠正了。
    * B& L* A) V8 R& T: Z4 g2 X& j; v/ n# t1 C& \% ?
    多谢指出。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    19 小时前
  • 签到天数: 2947 天

    [LV.Master]无

    14#
    发表于 2025-2-10 02:53:14 | 只看该作者
    老票 发表于 2025-2-9 22:30& y# Z; i' M" K- j' b+ a
    422 名字打错了
    7 j) A5 ^+ r, F: O. C  w% m% C3 C
    错的如此传神!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-2-18 04:19
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    15#
    发表于 2025-2-10 22:36:24 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2025-2-9 23:38+ B1 u5 g4 u9 }6 k8 m- K- x( z% ^0 x# l
    也就是说,这几年的工程科技成就都是天上掉下来的?
    * }" v- V  U& t' u4 X$ L' u7 T
    " |* h  P- f3 [3 M5 L9 Y1 a' j见树不见林是个问题啊。 ...

    : t" |8 U  ]# @+ {( e! ]; @3 Q9 x工程不发SCI,特别是军工项目。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-1-15 02:37
  • 签到天数: 1287 天

    [LV.10]大乘

    16#
    发表于 2025-2-11 04:57:00 | 只看该作者
    川大压过了斯坦福,苏州大学高于耶鲁。中国可以把宇宙第一大国的名头摘下了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    17#
    发表于 2025-2-11 22:51:28 | 只看该作者
    有数量再谈质量。0 L( m& ?" a  V$ i* O
    一堆人写,哪怕是乱哄哄的,那也是写啊,总有人是认真的写的。3 M, C' m# ~/ s; q* \' [
    再说了,美国人又是几个人是认认真真的在写呢。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-5-17 21:56 , Processed in 0.061875 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表